[Igor' Kulikov]

уже долгое время мучаюсь с тем что при использовании команды _break применимо к замкнутой полилинии и указания двух точек, между которыми нужно произвести разрыв, разрыв работает в другую сторону, то есть в том месте, где я хочу получить разрыв полилиния остаётся, а за указанными точками разрывается. С одной стороны впринципе я понимаю что машина не может угадать где я хочу получить разрыв, ну а с другой - как быть? что отвечает за выбор стороны разрыва?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Profan, не нарывайся. И не зарывайся.
Вспомни "Штирлиц, или как размножаются ежики": "Кто не успокаивался сам, того успокаивали".

[BM60]

Offtop: ?Кулик Алексей, он хотел как лучше. А может это мне адресовано? В др. теме?

[Кулик Алексей aka kpblc]

BM60, мне вообще-то фиолетово кому было адресовано. Хамство есть хамство, с какой стороны к нему ни подходи.

[Vova]

Сталкивался с подобным много раз. Все думал-поисследую, но руки не дошли. Вершины, очевидно, не причем, ведь могут быть и дуги, и, кажется, окружности. Странно, что все в этой теме с таким не сталкивались, и даже файл затребовали. Я обычно в таких случаях быстро рисовал прямоугольник, рвал внутри него, удалял, и при этом убегала и мысль об исследовании.

[vasilyis]

Vova, даже короткие исследования показали, что фигуры, основанные на полилинии (как и сама полилиния) имеют конечную длину от точки начала до точки конца. Для замкнутых фигур (прямоугольник, многоугольник, облако или пользовательская) первая точка является началом и концом линии. Отсюда следует, что АКАД инструментом BREAK/РАЗОРВАТЬ вырезает ограниченный участок только на этом промежутке длины. Данное утверждение относится и эллипсам. Что касается окружностей (круга), то в данном случае вырезается любой участок в направлении против часовой стрелки. при этом тип объекта изменяется на ДУГА. Вот такие результаты.

[Profan]

Не совсем внятно vasilyis изьяснился. Можно и по-другому все расписать. Например, так:
Нарисуем ломаную полилинию и последнюю вершину с помощью объектной привязки соединим с первой. Однако, замыкать не будем. Посмотрим свойства и убедимся, что полилиния не замкнута. Если теперь выполнить команду "_BREAK" ("РАЗОРВАТЬ"), указав точки с разных сторон от точки совпадающих вершин, то мы увидим, что испарились "внешние" сегменты, т.е. точно так же, как и в случае с замкнутой полилинией, только останется не один кусок, а два. Вытянем нашу полилинию в горизонталь. Теперь первая и последняя вершины разнесены друг от друга. Ясно, что если сейчас применить команду "РАЗОРВАТЬ", указав приблизительно те же точки по отношению к соответствующим вершинам, то исчезнут как раз те сегменты между указанными точками, которые в случае с условно замкнутой полилинией и являлись "внешними". И мы получим два отдельных куска. Но если полилиния окажется замкнутой, то получается другой процесс. Сначала команда "РАЗОРВАТЬ" отбрасывает "внешние" сегменты, оставляю "внутренние" 2 куска. Потом вспоминает, что полилиния-то была замкнутой и объединяет эти куски в один. Отметим, что в такой полилинии в точке замыкания присутствуют 2 вершины. Но мы можем нарисовать замкнутую полилинию и другим способом - не соединяя последнюю вершину с первой, а задав опцию "замкнуть", не дорисовав последний сегмент. В этом случае в точке замыкания окажется одна вершина и... надо думать сначала.
Offtop:
Что-то я в этой теме явного хамства не углядел.

Вот еще что надо отметить. Замыкание полилинии с совпадающими начальной и конечной вершинами выполняется с помощью сегмента нулевой длины. Поэтому и вершин в точке замыкания в этом случае 2. Прояснил я что-нибудь? У меня такое впечатление, что ни хрена не прояснил.

[Хмурый]

Offtop: туману нагнал, брат. умному- достаточно.

[Vova]

Добавим туману
2008
Рисуем прямоугольник. Командой Разорвать в точке делаем разрыв где-либо. Получаем вместо одной точки разрыва две. Вторая, неожидаемая, получается там, где был зачат прямоугольник, то есть в его первой точке.
Что-то не припомню, было-ли такое в предыд. версиях

[Igor' Kulikov]

Сообщение от Vova Добавим туману 2008 Рисуем прямоугольник. Командой Разорвать в точке делаем разрыв где-либо. Получаем вместо одной точки разрыва две. Вторая, неожидаемая, получается там, где был зачат прямоугольник, то есть в его первой точке. Что-то не припомню, было-ли такое в предыд. версиях

2009 - та же петрушка

[Profan]

Такое было и в 2005-ом.

[sasha_lif]

И в 2004