Армирование сложной в плане монолитной плиты перекрытия - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Армирование сложной в плане монолитной плиты перекрытия

Армирование сложной в плане монолитной плиты перекрытия

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.06.2009, 15:05
Армирование сложной в плане монолитной плиты перекрытия
Tony_Chu
 
ИК
 
Архангельск
Регистрация: 28.03.2006
Сообщений: 170

Имею сложную в плане, монолитную плиту перекрытия, опирающуюся на балки и стены, с разнонаправленными пролетами (см. рисунок).
Как расставить арматуру, перпендикулярно опорам или можно всю плиту армировать в двух направлениях? И как в таком случае направлять выпуски из стен?

Вложения
Тип файла: pdf плита.pdf (38.5 Кб, 3364 просмотров)
Тип файла: zip плита(dwg).zip (102.6 Кб, 845 просмотров)

Просмотров: 33373
 
Непрочитано 09.06.2009, 13:08
#41
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,762


Цитата:
Сообщение от Tony_Chu Посмотреть сообщение
Товарищи! Хватит про шарниры. Как насчет выпусков из стен и армирования плиты не перпендикулярно пролетам? Можно ли армировать всю мою плиту в двух направлениях не обращая внимания на пролеты и выпуская арматуру из стен в перекрытие под углом в плане?
Думаю несовпадение приведет к вопросу о перехлесте и размещении арматуры. Теоретически можно, но, как писал выше, незачем. Десяток стержней попавших в зону с перекрестным выпуском арматуры привяжут заранее.

[/quote] Ага! Вон оно что! Ну тогда пусть, те что ищут истину ищут её дальше - " чем дальше в лес тем больше дров", они её никогда не найдут. Я практик, и советы того, кто ищет "прибля" иногда оказываются крайне полезными для практика.[/quote]

Ага, а остальные здесь теоретики. Негоже так.
__________________
С уважением,
yarrus77

Последний раз редактировалось yarrus77, 09.06.2009 в 13:13.
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2009, 13:11
#42
опус


 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650


Offtop: palexxvlad!
Везет всем, как говорит Константин Шашкин -"Если бы разрушались все здания не правильно рассчитанные - то мы жили бы в развалинах".
А правильно считать видимо умеют единицы - да и то только для данного этапа понимания стоящей перед ними проблемы.
опус вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2009, 13:15
#43
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Ну вот, Вы снова вдохновляюще разумны, дружище опус, "правильно" или "неправильно" тоже очень скользкая тема, причем не только в наших с Вами губерниях.
 
 
Непрочитано 09.06.2009, 13:52
#44
sudakov

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
Киев
Сообщений: 544


Лично мое мнение. При ортогональном армировании (т.е. не обращая внимания на направление осей) отогнуть выпуски не перпендикулярно стене не такая уж и проблема. Сделайте их прямыми и дайте примечание о загибе после раскладки арматуры плиты. Для подрядчика это проблема, но проблема меньшая, чем выставление стержней под углом.
При таком варианте армирования вылезет более существенный вопрос - площадь арматуры на 1 пм в консоли одного или другого направления. Надо или усиливать, или искать возможность раскладки арматуры под углом.
sudakov вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2009, 14:04
#45
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,762


2 sudakov
Я думаю что развернуть "на холодную" гнутые выпуски под 45 градусов все же проще, чем прямые гнуть(наверняка греть будут, пережог арматуры возможен".
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2009, 15:06
#46
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Думаю несовпадение приведет к вопросу о перехлесте и размещении арматуры. Теоретически можно, но, как писал выше, незачем. Десяток стержней попавших в зону с перекрестным выпуском арматуры привяжут заранее.

Ага! Вон оно что! Ну тогда пусть, те что ищут истину ищут её дальше - " чем дальше в лес тем больше дров", они её никогда не найдут. Я практик, и советы того, кто ищет "прибля" иногда оказываются крайне полезными для практика.

Ага, а остальные здесь теоретики. Негоже так.
yarrus77! Негоже и так, что считать псевдонаучными книги человека, не понаслышке знающего науку, Городецкий А.С. - д.т.н всё же.
 
 
Автор темы   Непрочитано 09.06.2009, 15:06
#47
Tony_Chu

ИК
 
Регистрация: 28.03.2006
Архангельск
Сообщений: 170
<phrase 1= Отправить сообщение для Tony_Chu с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Думаю несовпадение приведет к вопросу о перехлесте и размещении арматуры. Теоретически можно, но, как писал выше, незачем. Десяток стержней попавших в зону с перекрестным выпуском арматуры привяжут заранее.
Несовпадение не приведет к перехлесту арматуры (если вы о том, о чем я подумал) см. схему. Правда в два раза увеличится расход выпусков на стенах не перпендикулярных рабочим стержням плиты.
Вложения
Тип файла: pdf армирование.pdf (11.5 Кб, 656 просмотров)
Tony_Chu вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2009, 15:18
#48
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,762


2 Tony_Chu
Нет я о том что при перехлесте арматуры стержни по-моему должны быть рядом (навскидку не помню, кажется макс 4 диаметра) в СП в разделе расписано должно быть.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.06.2009, 15:41
#49
Tony_Chu

ИК
 
Регистрация: 28.03.2006
Архангельск
Сообщений: 170
<phrase 1= Отправить сообщение для Tony_Chu с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
2 Tony_Chu
Нет я о том что при перехлесте арматуры стержни по-моему должны быть рядом (навскидку не помню, кажется макс 4 диаметра) в СП в разделе расписано должно быть.
Так и есть, но этот вопрос актуален и для перекрытий и стен перпендикулярных друг другу.
Tony_Chu вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2011, 19:11
#50
Евгений Д.

PROrab
 
Регистрация: 11.10.2009
Stavropol
Сообщений: 360
<phrase 1=


ну и как в итоге решили???
мне тоже необходимо заармировать перекрытие сложной формы.
Вот голову ломаю как лучше сделать. Основную арматуру думаю уложить вертикально и горизонтально.
интересует участок у стен лестнично - лифтового холла (располагаются под 45 градусов)
по расчёту необходимо усилить приопорную зону (стык перекрытия и стены). Как посоветуете решить этот узел?
Вложения
Тип файла: rar SRFile2011_3_23_19_5_7_890.rar (66.7 Кб, 259 просмотров)
Евгений Д. вне форума  
 
Непрочитано 12.02.2013, 13:00
#51
futb01ist


 
Регистрация: 13.10.2011
Сообщений: 14


Плита будет работать от опоры до опоры по самому короткому расстоянию ведь, разве не так? А если стержни лежат не перпендикулярно опоре, то она будет трещать.. соответственно армировать надо в 3х направлениях и тремя зонами.. перпендикулярно каждой опоре как и было сказано выше.. я считаю так. А на чертеже стык арматуры на опоре вообще недопустим.. в средней трети пролета надо делать, где минимальный момент
futb01ist вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2013, 20:38
#52
playgamer

конструктор
 
Регистрация: 29.08.2008
Украина, Львов
Сообщений: 583


Цитата:
Сообщение от futb01ist Посмотреть сообщение
А если стержни лежат не перпендикулярно опоре, то она будет трещать.. соответственно армировать надо в 3х направлениях и тремя зонами.. перпендикулярно каждой опоре
Направление укладки арматуры (перпендикулярно к опорам, или под углом) практически не влияет на несущую способность. Во вложении - цитата из Байков В.Н., "ЖБК".
Вложения
Тип файла: doc 111.doc (52.5 Кб, 345 просмотров)
__________________
Ставки сделаны, господа...
playgamer вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2013, 10:48
#53
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Всем доброго времени суток!
У меня вот такое сложное в плане монолитное безбалочное перекрытие толщиной 220 мм.
На ум приходит 2 варианта армирования. Вопрос: какой из них правильный?
Спасибо.
Изображения
Тип файла: jpg 3D.jpg (112.1 Кб, 559 просмотров)
Тип файла: jpg Вариант армирования 1.jpg (135.7 Кб, 647 просмотров)
Тип файла: jpg Вариант армирования 2.jpg (134.9 Кб, 753 просмотров)
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2013, 10:51
#54
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Просто сеткой ортогональной, не важно как ориентированной

----- добавлено через ~2 мин. -----
При таких пролётах я бы сделал плиту 160мм + небольшие капительки от продавливания
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2013, 11:09
#55
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
не важно как ориентированной
Но если стержни вдоль и поперек цифровых осей, то вроде как выглядит лучше ^_^
 
 
Непрочитано 02.12.2013, 11:17
#56
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Хмм... Если ортогонально, тогда возникают еще вариант 3 и 4. Какой правильный?

А ортогональность стержней обязятельна? Мне больше нравится вариант 1.
Изображения
Тип файла: jpg Вариант армирования 3.jpg (144.3 Кб, 578 просмотров)
Тип файла: jpg Вариант армирования 4.jpg (126.6 Кб, 576 просмотров)
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/

Последний раз редактировалось Sarman, 02.12.2013 в 11:32.
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2013, 11:38
#57
s7onoff


 
Сообщений: n/a


ИМХО, 3. Дополнительную в любых местах укладывать параллельно основной.
В первом варианте изгибающий момент вокруг буквенных осей будет слабо восприниматься арматурой - она будет ему почти параллельна.
 
 
Непрочитано 02.12.2013, 11:44
#58
bahil


 
Сообщений: n/a


По спирали!
 
 
Непрочитано 02.12.2013, 11:51
#59
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


bahil
Обект будет строиться в твоем городе. Точнее уже строится.
Так что давай помогай...

Пока тоже склонясь к варианту 3.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2013, 12:02
#60
Дмитрий063

рисую...
 
Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
<phrase 1=


а если все же обратить внимание на оси в МКЭ? и не изобретать велосипед?
Приветр: вас требуется 14я арм в направлении Х, а вы укладываете 14ю арм под углом 30гр к этой оси, то как поведет себя конструкция?

Таким образом ответ: как в расчете.
Дмитрий063 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Армирование сложной в плане монолитной плиты перекрытия



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проектирование многопустотной монолитной плиты перекрытия Dragonudzee Железобетонные конструкции 27 30.09.2015 12:50
Пример расчет жб монолитной плиты перекрытия Макс Тал. Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 17 29.01.2010 22:58
Расчет монолитной плиты перекрытия с картинками pbykov Расчетные программы 17 29.01.2010 18:38
Армирование монолитной плиты перекрытия Alanta Железобетонные конструкции 18 03.05.2009 23:28
Расчет монолитной плиты перекрытия по стальным балкам pbykov Железобетонные конструкции 4 27.06.2008 05:44