|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
На мой взгляд очень плохое решение. Для гаража пойдет, но никак не для нормального здания.
1. О материалоемкости не буду говорить много - в вашем варианте она зашкаливает. 2. Для более равномерного нагружения ребристых плит нужно гораздо бльше стоек чем по две под стропильную ногу. 3. В любом случае полка ребристой плиты не приспособлена для восприятия сосредоточенных сил. 4. Огромное количество стоек "побьет" весь утеплитель и будут многочисленные мостики холода. 5. Огромное количество стоек и связей затруднит обслуживание кровли (ходить негде). Цитата:
Но не сосредоточенную. Хотя в области ребер это не так страшно, по-моему разумению. Стойки опираются тудаже, куда и ваши столбики - на стыки плит перекрытия (на ребра). Их будет столько же, сколько и в вашем варианте. Цитата:
Это будет двухпролетная балка с шарнирными опорами, а распор гасится затяжкой. |
|||
![]() |
|
||||
трудящийся Регистрация: 10.03.2009
Москва
Сообщений: 256
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 837
|
Цитата:
2. Вполне возможно! Но это дело конкретного вариантного расчёта, которым в данной ситуации не занимался. Хотя можно с успехом утверждать и обратное. 3. Каких сил? Пяткой плиту не пробъёшь. Но мы старались ставить стойки на поперечные и продольные рёбра. 4. Что значит "побъёт утеплитель"? Во-первых утеплитель укладывается после устройства крыши. Во-вторых, древесина никогда не считалась мостиком холода. В-третьих, эти места засыпаются вспученным вермикулитом, являющимся антисептиком и утеплителем одновременно. А вот кирпичные столбики являются мостиками холода. 5. Вам же сказали, что помещений в чердачном пространстве нет. А периодический осмотр конструкций не затруднён. Между стойками достаточно места для прохода даже упитанных граждан. А бегать там некому и незачем, господин ни то ни сё. |
|||
![]() |
|
||||
трудящийся Регистрация: 10.03.2009
Москва
Сообщений: 256
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
|
|||
![]() |
|
||||
трудящийся Регистрация: 10.03.2009
Москва
Сообщений: 256
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 837
|
Цитата:
На этот вопрос отвечаю, что не только можно, но и нужно! Во-первых, загрузим плиту теми нагрузками, на которые она рассчитывалась и, тем самым, можем облегчить стропильную систему, поскольку её пролёт (ы) могут приниматься как угодно малыми. На второй вопрос о том как рассчитать плиту отвечаю, что при частом расположении стоек нагрузка от крыши может приравниваться к равномерно распределённой, что сводит расчёт к простому сравнению нагрузок. Попытки коллег-форумщиков усложнить задачу устройством ещё одной (параллельной плите) несущей стропильной системы считаю необоснованными. |
|||
![]() |
|
||||
Oxypropane welder Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 770
|
Нужно сделать перерасчёт несущей способности плиты, из распределённой в сосредоточенную, исходя из равенства изгибающих моментов.
Для этого даже есть программа перерасчёта несущей способности плиты, которую можно скачать тут http://www.plati.ru/asp/pay.asp?idd=942631 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Скорее необорот, но это будет не совсем корректный расчет... я бы посчитал на изгиб только одно ребро плиты, задав на него нагрузку вполовину от той, что приходит со стойки (вторая половина уйдет на ребро соседней плиты).
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Наоборот - это из сосредоточенной в распределенную, как это делается в этой программе
|
|||
![]() |
|
||||
Oxypropane welder Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 770
|
По сабжу, сосредоточенная нагрузка подбирается а не плита, поэтому если наоборот, то несколько расчётов придётся делать, пока значение не совпадёт. А если не, на оборот, то сразу можно определить сколько можно нагрузить на стойку, не превышая несущую способность данной плиты.
Вот для этого нужна другая программа перерасчёта несущей способности плиты, которую можно скачать тут http://www.plati.ru/asp/pay.asp?idd=942631 |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Перераспределение нагрузок на плитах перекрытий | Нитонисе | Конструкции зданий и сооружений | 189 | 18.11.2009 18:59 |
Диаметр арматуры усиления в монолитных плитах | dosik | Железобетонные конструкции | 3 | 31.03.2009 12:48 |
Моделирование распора в плитах монолитных ребристых перекрытий.C использованием "ЛИРА" 9.4. | Pile | Расчетные программы | 13 | 28.02.2008 16:59 |