[igor0432]

выложил фото со сборочным чертежом.под номером 14 штифт.как он не вылетает из отверстия,если у него нет резьбы?вообще не могу разобраться с этой деталью.помогите

[Serge Krasnikov]

Сообщение от igor0432 ы про этот паз говорите?

Ну да, там паз идет, буквально от одного крепежного паза до другого и в пазу уже дырья просверлены с резьбой, для крепления этих самых, поз. 7

[igor0432]

спасибо огромное вам)а то бы я с такими косяками пришёл сдавать курсач
а вот палец под номером 4,он просто вставлен в плиту и всё?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от igor0432 а вот палец под номером 4,он просто вставлен в плиту и всё?

Ну здесь он запрессован, по напряженной посадке, хотя если бы я это делал обязательно бы закрепил, но если ты будешь делать детальный чертеж, посадку тебе придется видимо назначать

[Sopro]

Планка поз.7, судя по всему, параллелепипед, а не цилиндр.

[igor0432]

Sopro, параллелепипед говорите.то есть длина его примерна равна ширине паза,я так понимаю?

[Sopro]

Во-первых: на тех двух проекциях, где планка видна, на глаз заметна разница в размерах "длины" и "ширины". Во-вторых: планка - "некруглое" название

[igor0432]

и пока последний вопрос?правильно ли я сделал прихват

[Serge Krasnikov]

Сообщение от igor0432 и пока последний вопрос?правильно ли я сделал прихват

Ну в общем то похож
А вообще ты эти вещи должен сам видеть, есть главный вид и вид с верху

[Sopro]

Не совсем. Я о фасках - фаски должны быть по кругу, а у тебя лыски какие-то.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Sopro Не совсем. Я о фасках - фаски должны быть по кругу, а у тебя лыски какие-то.

И в правду лыски

[igor0432]

как сделать фаску на гайке по ГОСТу??
у меня не получается
подскажите

+вот вы все говорите,что штифт кончается там,где идёт эта горизонтальная линия.а написано что штифт 5h8x60.получается что длина штифта 60,не сходится чтото

[Fogel]

кстати, а штифт написано 5h8 Значит прийдется его загонять в отверстие нестандартное На счет длины рисуй 60, если не лезет - назначай свою адекватную длину и препода в это смело тыкай, он заморочится и на прочее внимания не обратит.
P.S. у меня прикол: всю графику дочери сдели (вместе!) а сейчас оказалось что сделан не тот вариант

[igor0432]

Fogel,
что ж вы как не внимательно то вариант посмотрели?

у меня оказалась плита не симметричная,переделываю всю работу теперь(

гайку не знаете как сделать случайно?

[Fogel]

igor0432, вопрос к преподу мне то все едино, у меня твердая такса за помощь. За каждую решеную задачу

[igor0432]

вот))вроде сделал)
всем спасибо за помощь

[T-Yoke]

Попробую проанализировать получившееся приспособление с точки зрения его использования при работе на фрезерном станке.
Описаное приспособление вполне может использоваться как на универсальном, так и программном станке.
Для обработки на заготовке открыты ряд поверхностей: торец правой части, наружный диаметр левой части и переходной тавровый профиль переменного сечения.
Кстати, не очень точно отрисованы линия перехода на поверхности заготовки, но оставим это для другого раза.
По схеме базирования предполагаю что обрабатывается наружный диаметр левой части и переходной тавровый профиль переменного сечения без переустанова.
На рисунке отметил возможные зоны обработки синим цветом.
Так вот, есть один элемент, который меня смутил. Для безопасного выхода фрезы после обработки контура Т-образной перемычки
размер "К" должен быть гарантировано больше размера "Т", (для обеспечения жесткости инструмента при обработке, лучше брать фрезы большого диаметра)
а на эскизе это как раз не обеспечено, и есть риск врезания фрезы при работе в приспособление.

Рекомендация: "Призму" №3 выполнить по высоте на четверть ниже, а верхнюю точку "Ползуна" №2 выполнить ниже траектории фрезы,
на их функционал это никак не повлияет, зато зона движения фрезы не будет перекрываться элементами приспособления.
Что особенно важно при работе на программном оборудовании. (Если требование по выполнению размера 85 жесткое, тогда уваличивайте толщину фланца "Пальца" №4, либо "плиты" №1.)

[Sopro]

Сообщение от igor0432 вот))вроде сделал)

Щикарний вид! (М. Винницкий - Япончик)

[igor0432]

T-Yoke,
ох как вы подробно расписали.да я думаю мне и своей работы хватит,чтобы зачёт поставили.я же учусь не в этой области,а в области радиоэлектроники и информационных технологий.но всё равно спасибо

[T-Yoke]

Сообщение от igor0432 T-Yoke, ох как вы подробно расписали. да я думаю мне и своей работы хватит, чтобы зачёт поставили. я же учусь не в этой области, а в области радиоэлектроники и информационных технологий. но всё равно спасибо

Да и я, честно говоря, не только технолог-машиностроитель, но и консультант по внедению программных продуктов SAP R3
По этому приходиться копать глубоко и "ляпы" не хочется допускать.

[forMA]

Сообщение от igor0432 я думаю мне и своей работы хватит,чтобы зачёт поставили.я же учусь не в этой области,а в области радиоэлектроники

Разве у вас в учебном плане нет азов "Допусков и посадок"?