Плиты ПБ или ПК? - Страница 3
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Плиты ПБ или ПК?

Плиты ПБ или ПК?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.04.2012, 07:39
Плиты ПБ или ПК?
Cuбupяк
 
Регистрация: 12.12.2011
Сообщений: 53

Заинтересовал такой вопрос: кто какие пустотки закладывает (ПБ или ПК)? и почему?
Просмотров: 31078
 
Непрочитано 23.09.2014, 09:00
#41
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
А какие бы были проблемы? Просто плиты не надо заводить длинной стороной на стену.
Да. Только тогда не будет соблюдаться это требование http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1314525&postcount=30
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 10:40
#42
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,781


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Тут не говорится о пустотных плитах
тут не говорится вообще о каком-либо типе плит.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 11:35
#43
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Да. Только тогда не будет соблюдаться это требование http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1314525&postcount=30
Так оно у вас выполняется, поскольку все стены в той или иной степени являются несущими.

Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
тут не говорится вообще о каком-либо типе плит.
Вот именно. Поэтому не стоит распространять этот пункт на плиты, предназначенные работать с опиранием по двум сторонам.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 12:22
#44
Jenec


 
Регистрация: 03.09.2013
Сообщений: 187


в общем ПБ нельзя по торцам здания заводить вдоль длинной стороны?
Jenec вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 12:36
#45
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Jenec Посмотреть сообщение
в общем ПБ нельзя по торцам здания заводить вдоль длинной стороны?
Можно, если выполнить мероприятия описанные вот здесь
http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...4&d=1364824415
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 12:49
#46
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


У меня по прикидкам получается, что плита 7,2*1,2 на нагрузку 8 кг/м2 по бетону проходит с 2 кратным запасом. Я считал ее как изгибаемый БЕТОННЫЙ элемент и для меня не понятно почему плиты нельзя заводить???? Ну будет работать она в коротком направлении по бетону. Что произойдет с плитой при заводке на длинную сторону??? После превышения предельного момента, она должна разделится на две плиты вдоль ребра и максимум произойдет изменение расчетной схемы.
В пособие по проектированию жилых зданий есть расчет плит с пустотами поперек плиты!!! Есть там расчет плиты опертой по 3- сторонам не напряженной и напряженной сплошной и пустотной с пустотами вдоль и поперек плиты. Вот другой вопрос расчет расчетом а не учитываем какую-нибудь вещь которая ломает плиту так что она падает?

Последний раз редактировалось мозголом из Самары, 23.09.2014 в 13:08.
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 13:11
#47
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
У меня по прикидкам получается, что плита 7,2*1,2 на нагрузку 8 кг/м2 по бетону проходит с 2 кратным запасом. Я считал ее как изгибаемый БЕТОННЫЙ элемент
Как считали?
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 13:28
#48
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Как считали?
так же как и вы http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...5&d=1364980804 только нагрузка 800 кг/м2
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 13:42
#49
ябс

КМ/КЖ
 
Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618


Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
У меня по прикидкам получается, что плита 7,2*1,2 на нагрузку 8 кг/м2 по бетону проходит с 2 кратным запасом. Я считал ее как изгибаемый БЕТОННЫЙ элемент и для меня не понятно почему плиты нельзя заводить???? Ну будет работать она в коротком направлении по бетону. Что произойдет с плитой при заводке на длинную сторону??? После превышения предельного момента, она должна разделится на две плиты вдоль ребра и максимум произойдет изменение расчетной схемы.
В пособие по проектированию жилых зданий есть расчет плит с пустотами поперек плиты!!! Есть там расчет плиты опертой по 3- сторонам не напряженной и напряженной сплошной и пустотной с пустотами вдоль и поперек плиты. Вот другой вопрос расчет расчетом а не учитываем какую-нибудь вещь которая ломает плиту так что она падает?
не учитываете кинематическое загружение
ябс вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 13:50
#50
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от ябс Посмотреть сообщение
не учитываете кинематическое загружение
Простите "ЧТО??"
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 13:59
#51
ябс

КМ/КЖ
 
Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618


Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
Простите "ЧТО??"
прогиб этой плиты, а следовательно и НДС определяется пригибом соседней плиты и разностью осадок продольных и поперечных стен, задавать граничные условия без учета этого некорректно в связи с характером разрушения бетонного сечения

да и работа сечения толлщиной 3 см на растяжения сомнительна, т.к. не применимо допущение об однородности материала, уверен в нормах где -то должны быть минимальные размеры ППС
ябс вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 18:09
#52
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,067
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Да. Только тогда не будет соблюдаться это требование http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1314525&postcount=30
а оно не обязательно.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2014, 08:14
#53
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от ябс Посмотреть сообщение
прогиб этой плиты, а следовательно и НДС определяется прогибом соседней плиты
Действительно, я в расчете не учитывал что соседняя плита через шпонку будет догружать плиту опертую по 3-м сторонам, так как у плиты опертой по 3-м сторонам прогиб значительно меньше. Те есть к моим 800 кг/м2 надо добавить еще линейную нагрузку от соседней плиты которая повиснет на ней!!!
Цитата:
Сообщение от ябс Посмотреть сообщение
да и работа сечения толщиной 3 см на растяжения сомнительна, т.к. не применимо допущение об однородности материала,
В плитах явно не берут крупный наполнитель ( щебень размером 50 мм )
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2015, 11:40
#54
ZuS


 
Регистрация: 01.10.2015
Сообщений: 7


если дом малоэтажный (2-3 этажа) и из лёгкого бетона, то плиты ПБ применяются с такими же ограничениями?
ZuS вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2015, 11:46
#55
INGeg


 
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 75


Цитата:
Сообщение от ZuS Посмотреть сообщение
если дом малоэтажный (2-3 этажа) и из лёгкого бетона, то плиты ПБ применяются с такими же ограничениями?
в многоэтажных здания "заведение" позволяет учесть в расчетах данное решение, сэкономить на марке кирпича, улучшив перераспределение нагрузок.
для зданий 2-3 эт. это не актуально, в разумных пролетах плит.
INGeg вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2015, 11:53
#56
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ZuS Посмотреть сообщение
если дом малоэтажный (2-3 этажа) и из лёгкого бетона, то плиты ПБ применяются с такими же ограничениями?
При устройстве плит по стенам из легкого бетона надо контролировать местное смятие. Зачастую под бетонные перекрытия устраивают так называемый армопояс, предназначенный для равномерной передачи нагрузки с перекрытия на стену.
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2015, 13:47
#57
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,781


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
Зачастую под бетонные перекрытия устраивают так называемый армопояс,
Не зачастую, а правильно спроектированный и построенный дом из ячеистого бетона имеет пояс (из кирпича, бетона - на выбор). И делается он не только под бетонные перекрытия. Здесь в БСК и Кунсткамере достаточно "красот" по ячеистым домам.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2015, 23:31
#58
ZuS


 
Регистрация: 01.10.2015
Сообщений: 7


где то тут было обсуждение, про толщину стен из керамзитобетона, так вот одним из итогов был вариант в котором на стене в блок (40 см) заканчивающейся тычковым рядом армопояс не нужен
якобы последний тычковый ряд замечательно перераспределяет нагрузку
пользуясь моментом задам еще один вопрос. в малоэтажном строительстве плиту ПБ допустимо заводить в стену на 200 мм?
ZuS вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Плиты ПБ или ПК?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Совмесная работа плиты и металл. балки в ПК Лира 583012 Лира / Лира-САПР 11 21.12.2013 16:03
Как правильно демонтировать консольную часть пустотной плиты? roman111 Конструкции зданий и сооружений 18 17.12.2011 09:31
Получение ТУна плиты перекрытия. роман 1224 Технология и организация строительства 3 09.11.2011 17:28
Ошибка при расчете плиты в ПК Мономах Dem()n Мономах 6 04.03.2009 20:43