Относительная разность осадок, пол дома на скале как быть? - Страница 4
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Относительная разность осадок, пол дома на скале как быть?

Относительная разность осадок, пол дома на скале как быть?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.01.2014, 18:41
Относительная разность осадок, пол дома на скале как быть?
Briack
 
Конструктор
 
Владивосток
Регистрация: 12.05.2013
Сообщений: 4

Здравствуйте, необходим совет.
Есть фундамент 10-ти этажного жилого дома (железобетонный каркас), фундаменты замаркированные на схеме как (Фм-4*) находятся в скальном грунте (коренные породы, гранит), а все остальные в глинистых грунтах. Осадки соседних фундаментов составляют от 2,1 см до 4,1(Фм-6) см, следовательно максимальная относительная разность осадок возникает между фундаментом Фм-6 и фундаментом Фм-4* в осях Ж-7 и составляет: 0,04135/6=0,0068.
В приложении 4 (СНиП 2.02.01-83*) максимально возможная разность составляет 0,002. В примечании 6 к таблице сказано, что допускается принимать значения отличные от табличных.
Здание считалось с учетом совместной работы с грунтовым основанием, т.е. учитывалось перераспределения усилий в схеме и все вытекающие, могу ли я обосновать подобную разность осадок этим фактом, согласно пункту 2.55, того же СНиПа, где сказано:

2.55. Предельные значения деформаций оснований допускается принимать согласно рекомендуемому приложению 4, если конструкции сооружения не рассчитаны на усилия, возникающие в них при взаимодействии с основанием, и в задании на проектирование не установлены значения su,s (пп. 2.51, 2.52).

Увеличение подошвы фундамента (Фм-6) не дает результата, осадка уменьшается до 2-х см, при требуемой 1,2 см. Посадка на свайный фундамент всего дома не возможна, по заданию на проектирование.

Что делать в такой ситуации!?

Изображения
Тип файла: jpg 19.jpg (190.4 Кб, 586 просмотров)

Просмотров: 7753
 
Непрочитано 19.05.2023, 10:41
#61
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,944


Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
Это не щели. Это стены и перекрытия. Выше еще 16 этажей.
Просто под стенами у Вас в сечении не показаны ленты.
И чем Вас не устраивает 1 вариант?
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2023, 14:30
#62
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704


1. Забетонировать именно так будет не просто - бетон будет стараться выровняться поверху.
2. Скатная составляющая? Не могу придумать почему бы её не было в вар.2, но тут как-то более явно она.
Разделить на ступени без подготовки...
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2023, 14:37
#63
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704


Как-то так.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: var.3.png
Просмотров: 58
Размер:	25.2 Кб
ID:	255980  
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2023, 14:49
#64
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337


Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
абетонировать именно так будет не просто - бетон будет стараться выровняться поверху.
так и армировать как?
если перепад +-20-30см по уклону? Защитный слой заложить 20см., или подготовку тоже криво заливать?
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2023, 15:09
#65
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704


Вар.1 предполагался без подготовки вообще. Армируется обычными хомутами и обычной арматурой. Но как не дать бетону стечь всему в нижний угол - не знаю. Точнее более жесткие смеси и бетонирование в несколько захваток, как вариант. Но
Вар.2 Аналогично - обычные хомуты. Подготовка в опалубку заливается - не вижу ничего сверхъестественного.
Про вар.3.: хомуты переменной высоты с шагом 50мм скажем, диаметры по самому маленькому/напряженному сечению. Всего то 1200/50=24 вида хомутов)
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2023, 15:17
#66
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337


Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
Армируется обычными хомутами и обычной арматурой. Но как не дать бетону стечь всему в нижний угол - не знаю. Точнее более жесткие смеси и бетонирование в несколько захваток, как вариант. Но
Вар.2 Аналогично - обычные хомуты. Подготовка в опалубку заливается - не вижу ничего сверхъестественного.
защитный слой для нижней арматуры какой? или прямо плоскость наклонную выравнивать?
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2023, 16:00
#67
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,944


Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
1. Забетонировать именно так будет не просто - бетон бет стараться выровняться поверху.
Думаю не будет большой проблемой забетонировать с уклоном поаерхности 5%.
Для удобсвта армирования можно сделать ступени только по верхней грани, а сетку (каркас) уложить наклонно. Расположение ступеней отдать на откуп строителей.
Если ступенями как у Вас, я бы высоту ступени принял такой, чтобы нижняя арматура верхней ступени яавлялась вкрхней арматурой нижней ступени.
Какая у Вас Ширина ленты?
Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
2. Скатная составляющая?
Не стоит заморачиваться. Уклон заведомо меньше коэффициента трения. Расчет на "устойчивость откоса" (сдвиг скального массива, или как там называется) , если здание расположено возле обрыва или откоса - это совсем другая история и не зависит от того, ступенчатая подошва или нет.

Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 19.05.2023 в 18:38.
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2023, 16:12
#68
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
защитный слой для нижней арматуры какой? или прямо плоскость наклонную выравнивать?
наидеализируют ровную наклонную плоскость а потом защитные слои по полметра.....
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Скала по уклону.jpg
Просмотров: 44
Размер:	20.9 Кб
ID:	255984  
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2023, 18:05
#69
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Без подготовки молоко уйдёт в трещины в скале и бетон по низу ниже на 5-10 классов. Всякие плёнки класть нельзя ради трения.
Короче будет как у меня в проекте сейчас, но менее интересно.
Для скукоты предлагаю подбетонку В10. Ей же всё и выровнять.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 19.05.2023, 18:45
#70
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,944


Ленту армировать сеткой, верхняя арматура нужна только для восприятия нагрузки от грунта на уступах, после образования провала.
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2023, 03:20
#71
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,970


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
наидеализируют ровную наклонную плоскость а потом защитные слои по полметра.....
Зато трение выше.
juri18 вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2023, 16:45
#72
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
думал как-то так

----- добавлено через ~2 мин. -----
... ну может углы на преломлении плиты дать более пологие
И все щели выводить в горизонт подготовкой? Банкетки я так понимаю от продавливания в случае карста?
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2023, 17:23
#73
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337


Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
И все щели выводить в горизонт подготовкой?
да

Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
Банкетки я так понимаю от продавливания в случае карста?
ну да, почему бы не сэкономить на толщине плиты, тем более армирование банкетки конструктивное или иногда не предусматривают.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2023, 09:52
#74
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
да
Щебень уплотненный будет не дешевле? 40-50МПа он даёт вроде как.

Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
ну да, почему бы не сэкономить на толщине плиты, тем более армирование банкетки конструктивное или иногда не предусматривают.
Принял в первом приближении плиту 600мм. По продавливанию с учетом карста всё проходит. Делать её и тоньше и выполнять банкетки... не похоже на ловлю блох?
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2023, 10:00
#75
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337


Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
Щебень уплотненный будет не дешевле? 40-50МПа он даёт вроде как.
Будет. Но я бы в этом случае отсыпал всё. Хотя бы раз уж 1,5 метра в одной части, полметра минимум в другой. Да уже писал об этом...
приподнять всё на полметра, и засыпать щебнем.
Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
Делать её и тоньше и выполнять банкетки... не похоже на ловлю блох?
может быть, тем более тоньше 500 не будешь?
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2023, 12:22
#76
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Poreth, вообще банкетки это обычно аварийное усиление, после доп. армирования поперечкой. Типа когда, всё стало как всегда плохо, то вот последний шанс.
Начинаем усилять ещё до начала строительства ?
Рискуем угадать фактическое продавливание и пьём шампанское вместо исключения опасных мест балками ребрами ?
Это я шучу.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 13.06.2023, 09:37
#77
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
есть вариант на метр поднять, но всё, чтобы были сопоставимые коэффициенты постели. Рассматривается?
Почему метр, 300мм не хватит?

Само собой возник вопрос: зачем сажать на карст, почему не оставить тонкую 0,3-1,2м прослойку суглинков и выветрелых доломитов?
Действительно ли стоит делать замену грунта?
Я однозначно для себя ответить не могу. Лежат два варианта готовые: плита в 4 уровнях прямо на скале и плита в одном уровне на родном грунте. Коэф.постели автоматически лира-грунт считала. Ручками прикидывал осадку по толстому слою вышло 10-12мм. 0,3м прослойка позволит плите "провернуться", а не зависнуть на скале как на краю стола. Крены в норме, осадки в норме, усилия в плите 600мм под 17 этажный дом - тоже нормальные. Даже карст по 3м в нескольких местах сразу не дает ничего выдающегося по усилиям/армированию в плите.
Т.е. объективно ничего не мешает поставить 17 этажей на плиту 600мм, на родной грунт. А аргументы "ссыкатно что-то" и "а вот недавно случай был..." к пояснительной записке не приложишь.
Poreth вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Относительная разность осадок, пол дома на скале как быть?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Относительная разность осадок ленточного и стобчатого свайного фундамента? Проектировщик_ск Основания и фундаменты 5 14.08.2018 14:32
Что такое ширина дома? lena-leningrad Прочее. Архитектура и строительство 5 16.07.2013 13:04
Как быть с деревом для каркасного дома!? mister-tip Разное 33 19.01.2012 01:17
Проектирование крыши частного дома Indispensable Архитектура 23 08.02.2011 16:42
Оценка неравномерности осадок фунд-в каркасного ж.б. здания. p_sh Железобетонные конструкции 9 04.11.2005 14:04