[ltnchik1405]

Решил в поперечник рамы нарисовать ферму (обычно рисую ригель бесконечно жёсткий). Посчитала программа. Получилось, что нижний пояс около средней стойки сжатый, а верхний растянутый. Не пойму где налажал. Ферма по серии 1.460.2-10/88.

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от IBZ Проще всего это достигается присвоением им всем 1-го типа КЭ

Это атавизм.

[csp]

А на ветровую нагрузку?

[Бахил]

Сообщение от IBZ общий признак системы -"2"(да и то, если ферма задается в системе рамы), а все элементы ферм "1".

Ошибок не увидишь. Лучше "5" и "10" с истинной EI и без всяких "шарниров". Если моменты близки к машинной погрешности, то всё в порядке. Если нет - ищи ошибку.

[IBZ]

Сообщение от Бахил Ошибок не увидишь. Лучше "5" и "10" с истинной EI и без всяких "шарниров".

Я ни в коем случае так делать не буду и никому не советую! О причинах писал уже на форуме очень много раз. Но никого переубеждать не собираюсь. Нравиться вам забивать гвоздь под картину с помощью УУСДЭ (Универсальное Устройство Соединения Деревянных Элементов) - забивайте. А я вот молотком обойдусь

[Бахил]

Все эти схемы, с числом степеней меньше 6, атавизм. А больше 6 - идиотизм.

[IBZ]

Сообщение от Tamerlan_MZO Это атавизм.

Сообщение от Бахил Все эти схемы, с числом степеней меньше 6, атавизм. А больше 6 - идиотизм.

Обоснуйте.

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от IBZ Обоснуйте.

Добавлю еще. Это граната в руках обезьяны.

[IBZ]

Сообщение от Tamerlan_MZO Добавлю еще. Это граната в руках обезьяны.

Теперь совсем запутался: какой признак Вы приравниваете к гранате и кого, собственно, к обезьяне ?

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от IBZ какой признак Вы приравниваете к гранате и кого, собственно, к обезьяне

Допустим КЭ 1 и КЭ 2. Естественно, человека, который будет использовать различные КЭ бездумно.

[IBZ]

Сообщение от Tamerlan_MZO Допустим КЭ 1 и КЭ 2

Вот я и прошу обосновать этот тезис, а то как-то декларативно звучит

Сообщение от Tamerlan_MZO человека, который будет использовать различные КЭ бездумно.

А такому уже ничего не поможет. Ну кроме повышения своей квалификации, разумеется.

[Бахил]

При помощи шарнирного стержня и трёх степеней можно замоделировать что угодно: балку, плиту, упругое основание и т.д.
Но зачем, когда есть более простые решения.

Сообщение от IBZ Обоснуйте.

Так мы живём в трёхмерном мире.

[IBZ]

Сообщение от Бахил Так мы живём в трёхмерном мире.

Мощно, по-нашему, философично . Может кто всё-таки технический аргумент приведет?

[Бахил]

Может кто и приведёт. Будем ждать.
Offtop: А самому слабо?

[IBZ]

Сообщение от Бахил А самому слабо?

Оригинально - предлагаете мне самому себя опровергать? А аргументы о целесообразности использования минимального признака я уже приводил на форуме неоднократно. Один из них - многостраничные темы об изменяемости систем в различных программах.