[topotun]

Всем доброго дня! Попался объект - склад, металлокаркас. Половина - холодильник. Покрытие - по прогонам. Там где холодильник - покрытие профнастил (следовательно устойчивость прогона обеспечивается), там где покрытие сэндвич-панель - нет. Заказчику тяжело объяснить, поэтому задал вопрос в ЦНИИСК. Ответ прилагаю. Хочется услышать советы форумчан по поводу раскрепления сэндвичем прогона.

[Ильнур]

Сообщение от Бахил ...Может быть о разных ...

Все все знают..

[Vavan Metallist]

Сообщение от Akim_1989 Взять те же Hilti. БОльшая часть анкеров в строительстве - это Hilti. Других я вообще не встречал в проектах за 8 лет. Потому что у них есть формулы и данные на все случаи жизни. Всё можно посчитать, пособия и т.п. Поэтому все их и применяют.

Наивный .
Все (ну, не все, большинство) проектанты считают с помощью хилтевской программки и пишут, что нужно использовать анкера Хилти. Но далеко не все подрядчики их используют. Потому, что анкер Хилти раз в 5 дороже анкеров менее именитых производителей.

[Akim_1989]

Сообщение от Vavan Metallist Наивный . Все (ну, не все, большинство) проектанты считают с помощью хилтевской программки и пишут, что нужно использовать анкера Хилти. Но далеко не все подрядчики их используют. Потому, что анкер Хилти раз в 5 дороже анкеров менее именитых производителей.

Я к тому говорю, что Хилти расписали про свои анкера всё. Почти каждый чих можно учесть. И поэтому их все знают и с ними приятно работать. На наших объектах Хилти не заменяли. Не помню такого. Но то что другие шараги их скопировали - это опять же из-за того, что они всё в своих пособиях досконально расписали.

----- добавлено через 46 сек. -----
Вот если бы сэндвичники так заморочились. Чтоб их сэндвичи и как раскрепление и как жёсткий диск можно было использовать. И все методики бы расписали в своих каталогах и результаты испытаний

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от Vavan Metallist Но далеко не все подрядчики их используют

Подрядчики разные бывают. Если бесстрашный, то пусть от проекта отступает.

----- добавлено через ~8 мин. -----
Если объёкт на несколько миллиардов и он сэкономит на анкерах для крепления оборудования. И что-нибудь случится, думаю что такой подрядчик потом перестанет существовать

[Vavan Metallist]

Сообщение от Akim_1989 Если объёкт на несколько миллиардов

А если на несколько десятков тысяч?

[Старый Дилетант]

Offtop:

Сообщение от ФАХВЕРК Также как с не горючестью утеплителей.... Звериное лобби,

С негорючестью утеплителей победило зверинное лобби производителей минватных утеплителей.
Вместо того, чтобы навести порядок, ограничили применение ЭППС с антипиренами.
Кстати в жестких минватных плитах немалое количество органического связующего и их негорючесть под вопросом.

Сообщение от nick.klochkov и я того же мнения, и решаю в пользу тяжей чтоб "не вешать всех собак" на сэндвич

Извините за тавтологию, но нижняя обшивка сэндвичей очевидно на растяжение работает не хуже тяжей.
А тяжи без коньковой связевой фермочки бессмысленны.

Сообщение от IBZ Ну это если только без расчёта. А вот если для такого сечения посчитать фиктивную силу, то получим значение "мама не горюй" И ни о каком сэндвиче и даже просто профнастиле речи уже не пойдет.

Посмотрите область применения профнастила без горизонтальных связей в типовых сериях покрытий.
Лично я думаю, что 18 метровую балку 90Ш2 вполне реально раскрепить беспрогонным настилом Н114....Н157.

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от Akim_1989 Вот если бы сэндвичники так заморочились. Чтоб их сэндвичи и как раскрепление и как жёсткий диск можно было использовать. И все методики бы расписали в своих каталогах и результаты испытаний

Они в этом никак не заинтересованы, т. к. это никак не влияет (по их мнению) на объемы продаж.

----- добавлено через ~12 мин. -----

Сообщение от Akim_1989 Если даже ЦНИИСК даёт такие размытые формулировки и не хочет прямо отвечать. Хотя имеет все ресурсы

ЦНИИСК будет (конечно не бесплатно) давать заключение каждому производителю на каждую панель, о возможности ее использования в качестве диска, как сейчас дает заключения о несущей способности панелей.

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от Старый Дилетант Лично я думаю, что 18 метровую балку 90Ш2 вполне реально раскрепить беспрогонным настилом Н114....Н157.

23 мм полку чем пробивать?

[Старый Дилетант]

Сообщение от ФАХВЕРК Незамедлительно найдутся дебилы, которые начнут раскреплять 18 метровую балку 90Ш2 сендвичем.... имитируя беспрогонное решение.

Это не повод запрещать диск из сэндвича на сараях 6*12 м.

[Старый Дилетант]

Сообщение от Tamerlan_MZO 23 мм полку чем пробивать?

Не пробивать, а крепить. Уже показывал. Можно банальным саморезом.

[wvovanw]

Offtop: о! даёшь ещё 200 страниц обсуждений!

[ник25]

Offtop:
И вновь продолжается бой!
И сердцу тревожно в груди,
И сэндвич такой изгибнОй,
И сотня страниц впереди

[Бахил]

Сообщение от Старый Дилетант Уже показывал.

А сэндвич то где. "Крепёжники" сожрали?

[Ильнур]

Сообщение от wvovanw Offtop: о! даёшь ещё 200 страниц обсуждений!

А нельзя эту тему замкнуть на ту https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=100876, и зациклить в бесконечность?

[wvovanw]

Сообщение от Ильнур А нельзя эту тему замкнуть на ту https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=100876, и зациклить в бесконечность?

нужно!

[IBZ]

Тема по повторяемости занимает 2-е почётное место. Первое - за расчётными длинами