|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 19.10.2018
Москва
Сообщений: 249
|
Разрешить поворот балке, убрать защемление которое вы отрицаете. Я бы накладку приварил к ребру в колонне, а к балке на овальные отверстия болтами посадил. Ваш узел имеет право на существование и он хороший-факт. Просто мне не нравится , то что на практике такое никогда не встречается , а разработчики серий и норм такое не делали или спрятано. И нам приходится выдумывать костыли какие то...
__________________
Проектирование КЖ, КМ, КР, АС. Москва. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Цитата:
Ага... Ну, интересно бы посмотреть. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 415
|
Цитата:
Предлагаю все таки посчитать угол поворота балки при шарнирной схеме работы. Даже зазор не выбертся в подавляющем большинстве случаев. Не говоря уже о том что есть способы искуственног регулирования усилий, такие как заведомо ослабленная налкадка. В части рамности работы имел бы куда больше опасений насчет 7-8 узлов серии 2.440-2. Вот где при неравномерных осадках может неплохая такая рамность появиться. Последний раз редактировалось slava_lex, 29.04.2020 в 21:34. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 415
|
Цитата:
Offtop: Техник сильно причем, серии оболванили среднестатистического инженера низведя его квалификацию до уровня техника, специалисты боятся шаг вправо/лево сделать от серии потому что не понимают до конца логики заложенной в них. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Tamerlan_MZO, Ровно наоборот. Такие узлы ни разу не находили проблем на монтаже при стандартной чертноте отверстий - 3мм. Конструкций с подобными узлами на десятки тысяч тон смонтировано. Другое дело узлы где балка заводится в створ колонны/другой балки, для них обрезки обнаруживались довольно часто. ----- добавлено через ~11 мин. ----- Мкр=Qfic*h/2 - кмрутящий момент от эксцентрисситета фиктивной силы. На колонную он придет в виде изгибабщего момента, крутящего момента и поперечной силы. Вычислять все это соглашусь напряжно, потому для массового проектирования проще от этого уйти. Вместе с тем для небольших сооружений или там где в колоннах колосальные запасы можно и забить на этот крутящий момент. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 415
|
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Каково расстояние от колонны до балки в жестком узле на накладках? | Энигма | Металлические конструкции | 8 | 16.12.2019 18:55 |
Податливый узел сопряжения верхнего пояса фермы | vl74 | Металлические конструкции | 4 | 21.06.2019 15:40 |
Расчет швов крепления пластины усиления пояса в узле фермы из ГСП | VNKTOP | Металлические конструкции | 25 | 21.04.2019 12:23 |
Обязательно в монтажном узле, когда две полуфермы в нижнем узле примыкают друг к другу через болты, использовать высокопрочные? | rus8585 | Металлические конструкции | 23 | 04.04.2013 12:05 |
Расчетная длина Lx и Lу для нижнего и верхнего пояса фермы | Mr.AS | Конструкции зданий и сооружений | 16 | 25.07.2011 22:45 |