[Borissofff]

Сообщение от Pum-purum Вопрос №1: как сделать нормальные высотные отметки в Revit

Хоть и не по теме, вот подробная инструкция

[Severnik]

Сообщение от dows В свойствах размеров есть параметр - какие отметки: абсолютные или относительные. А на плане отметки ассоциативные с: крышами, перекрытиями и 3D сетками. Одним щелчком выставляются.

Спасибо. Фасада я правда не увидел, но вижу что все есть

А оформление чертежей происходит как и в других видах/чертежах Revit - приближено к стандартам, так? ок...

Оформление происходит так как будете оформлять! Прицепиться всегда есь к чему, как то уже говорил что в зависимости от ситуации подвигаю или стандарты или автоматизацию.

Есть встречный вопрос:
В архикаде есть нормальный оси?
В ревите ось - это плоскость в пространстве, которая отображается в соответствии норм. Соответственно мы ее видим на всех планах которые ее пересекают и на всех фасадах, разрезах, фрагментах перпендикулярных оси. И конечно это элемент модели, подвинув который он подвинится и на всех видах соответственно.

[dows]

Да, коллеги, а что вот с такой работой со штриховкой в Revit?
http://www.archicad.ru/http/www.grap...AC12-NF-07.wmv

Растровые, градиентные, прозрачные и полупрозрачные штриховки. На фасадах и планах. С выводом в PDF. Имхо, даже в AutoCAD нет такого функционала по 2D черчению :-)

[Sett]

В самом Revit штриховка привязана к материалам. Можно назначить элементам глобально, а можно "перекрасить" отдельную поверхность или ее часть. А вообще для "расскаршивания" есть более удобный инструмент доступный бесплатно для подписчиков Autodesk Impressions. Вот несколько уроков от Паши Севкава:

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=MecPDeKhoQI

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=TYulkLWFuXw

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=rakU3o0OzVI
Еще, в AutoCAD сейчас доступна новая технология Alias Sketch. Очень надеюсь будет реализовано в Revit.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=Ak_HnOAIkiY

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=j7DuMSd7KxA

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=FqPmorbhTpI

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=ooxXUV5WgLk

[Kart84]

Сообщение от dows Да, коллеги, а что вот с такой работой со штриховкой в Revit? http://www.archicad.ru/http/www.grap...AC12-NF-07.wmv Растровые, градиентные, прозрачные и полупрозрачные штриховки. На фасадах и планах. С выводом в PDF. Имхо, даже в AutoCAD нет такого функционала по 2D черчению :-)

Да в Архикад неслабый набор штриховок. Вот только куда их применять? На оформление планов, фасадов? Ни разу не воспользовался растровой штриховкой (с картинкой которая).
Да, кстати не забывайте что в Ревите настройки видов и к планам с разрезами можно применить. А процедурные карты Архикад в окне отображает? А бамп карту(карту неровностей)?
К тому же я не помню чтоб Архикад показывал графически в 3d окне ход солнца с датами и временем и в реальном времени строил тени.

[dows]

Сообщение от Severnik Есть встречный вопрос: В архикаде есть нормальный оси? В ревите ось - это плоскость в пространстве, которая отображается в соответствии норм. Соответственно мы ее видим на всех планах которые ее пересекают и на всех фасадах, разрезах, фрагментах перпендикулярных оси. И конечно это элемент модели, подвинув который он подвинится и на всех видах соответственно.

Смотрите видео...

[Severnik]

Сообщение от dows Смотрите видео...

Выглядит прикольно! смотрю действительно все нормально работает А если на фасаде нужно только крайние оси показать, скрыть/показать можно? или удалять придется ?

p.s. Чем видео делаете? может тоже попробую...

[Kart84]

Сообщение от dows Смотрите видео...

А можно на разных в модельных видах и разных этажах различый вариант отображения давать? К примеру когда здание в плане по высоте разное (ярусное) то оси для каждого плана нужно подтягивать к объему или вообще скрывать (много слоев в итоге выйдет). В Ревите можно скрыть на виде выбраный элемент и он скроется только на этом виде.

[Borissofff]

Сообщение от dows Давайте создадим с нуля карниз, из которого создадим объект, а потом соберем в спецификацию.

Давайте! Извиняюсь за опоздание, понимаю что никаму не нужно... но все же! Как я вижу этот процесс... Также постарался в глубь не лезть...

Первая тонкость заключается в том, что используется один (!) инструмент (Ломаная), которая позволяет строить и прямые, и дуги.

В Акаде это Полилиния!!! Там тоже так можно. В Ревите такого элемента нет вообще, также как и слоев ("другая вселенная")... Так что демонстрировать нечего... По времени, создание профиля у меня заняло не больше, чем у вас...

Наверняка после того, как вы вычертили какой-то примитив вам надо будет его редактировать.

То что я заметил: вы масштабировали и офсетили профиль!? Я тоже так умею... Или я все же что то пропустил?

Обратите внимание на то, что профиль можно применять как к стенам, так и к балкам, так и к колонам.

Вы не поверите, но у нас тоже... Контур профиля даже не пытался рисовать, просто показал стенки на которых он должен висеть, с какой именно стороны и на какой высоте...

Редактирование карниза.

После создания профиля, я его больше не трогаю, меняю положение стен... Если нужно на любом виде сбоку или аксонометрии могу поменять его высоту, введя значение во временном размере.

Специфицирование... Давайте заспецифицируем то, что не превращено в GSM-объект (семейство)? Вы можете такое в Revit?

Спецификацию создал. Ничего шаманского не делал, почти также добавил нужные категории... Все что не элементы аннотаций (размеры, текст, штриховки...), то семейство. А считать количество черточек... Ревит может считать любые семейства внутри проекта. В спецификацию попадают как стандартные параметры, так и те которые создал пользователь.

Третий этап - это настройка самой таблицы: ширина столбцов и строк, высота текста, заголовки столбцов.

Кроме размеров ячеек, ничего экстаординарного нет. Тем более, что ширину столбца легко задать прямо на листе.

Небольшое подведение итогов:

Кроме размера высоты ячейки... хотя для тех кому это важно, Архикад то что доктор прописал.

Мое кино:

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=1eXXGNzOEQU

[dows]

можно на оба вопроса...

Видео делаю бесплатной CamStudio... Ничего другого не нашел :-)

В Акаде это Полилиния!!! Там тоже так можно. В Ревите такого элемента нет вообще, также как и слоев ("другая вселенная")... Так что демонстрировать нечего... По времени, создание профиля у меня заняло не больше, чем у вас...

Причем тут AutoCAD?

Тем более, что ширину столбца легко задать прямо на листе.

Покажите как это делается - может уже и отстал я от жизни...

Спецификацию создал. Ничего шаманского не делал, почти также добавил нужные категории...

К сожалению, очень мелко - но по ощущениям вы считаете там погонный метр (длину участков). Это легко. Я считаю, количество участков - количество стен, отвечающих определенному набору критериев и сортирую их по заданным правилам. Возможно, у вас тоже это легко делать, не знаю...

Кроме размеров ячеек, ничего экстаординарного нет.

А я и не говорю, что делаю что-то экстраординарное. Это обычная работа в ArchiCAD: удобная, быстрая и интуитивная. Редактирование контура, как любой многоугольниик. Отрисовка профиля - через один инструмент и за один проход. Быстрые спецификации. Согласованность данных - 3D, 2D, таблицы и документации.

Экстраординарное - это вот это:
http://www.archicad.ru/assets/files/ac13/02.wmv
А это перемычки, полы, заказные спецификации проемов (окон/дверей)...

[Pum-purum]

dows, видео с осями не впечатлило. А если мне нужно сделать оси с разным шагом? Почему оси не передвигаются? Ну ладно, это мелочи. А теперь вопрос №4:
Как будем делать стропильную систему коттеджа?
В Арчике это было хорошо сделано, а что скажут ревитчики?

[dows]

dows, видео с осями не впечатлило. А если мне нужно сделать оси с разным шагом? Почему оси не передвигаются? Ну ладно, это мелочи.

Почему это не передвигаются? Во-первых можно было задать шаг в диалоге. А во-вторых, после того как оси разместили, их можно двигать куда угодно. И меняйте шаг как хотите... Хех, хреновый из меня маркетолог видимо :-)

P.S. Так, коллеги - я сваливаю на пару дней. Работа знаете ли :-)

[Pum-purum]

Offtop: На прошлой работе слышал о Вас, что силой внушения Вы можете влюбить человека в Архикад Просто тут публика искушенная

[Kart84]

Сообщение от Pum-purum Offtop: На прошлой работе слышал о Вас, что силой внушения Вы можете влюбить человека в Архикад Просто тут публика искушенная

Offtop: Скорее игнорированием нежелательных вопросов

Сообщение от Kart84 А можно на разных в модельных видах и разных этажах различый вариант отображения давать? К примеру когда здание в плане по высоте разное (ярусное) то оси для каждого плана нужно подтягивать к объему или вообще скрывать (много слоев в итоге выйдет). В Ревите можно скрыть на виде выбраный элемент и он скроется только на этом виде.

Так как там? Или мне ответить самому что этого нельзя. Как на одном плане нарисовал, так и на всех отображаться будет.

Сообщение от dows А это перемычки, полы

Покажите с рабочего проекта. На сколько я помню в Архикаде тоже с перемычками не всё так гладко. А по полу покажите разрез с разными пирожками, а потом как их легко растягивать и добавлять нужный объем (не в пироге а на плане). Да и нам нужна точность. Надо же конструкторам задание отдать нужно.

Сообщение от dows Редактирование контура, как любой многоугольниик. Отрисовка профиля - через один инструмент и за один проход.

У нас тоже через один инструмент - линия детализации. А то что у вас кнопочки вываливаются рядом совсем не значит что вы на кнопки для выбора типа рисования не жмете.
К теме редактирования. Нарисуйте перекрытие со скругленными (сопряженными) углами и затем измените радиус закругления, не теряя сопряжения.
Вот пример

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=mOiRVuDkCBY

[DEM]

dows
Смысл то в том что Revit позиционирует совместную работу всех специалистов, в Арчике же на это не претендуют.
ТО есть для конструкторов(за остальных особо говорить не буду) соответствующего приложения нету и похоже внедрять не собираются.

[Borissofff]

Сообщение от Pum-purum Как будем делать стропильную систему коттеджа? В Арчике это было хорошо сделано, а что скажут ревитчики?

Набор видеороликов про стропила
Информация про деревянный каркас для стен

[Pum-purum]

Borissofff, расширения для работы с каркасными домами доступны только лицензионным пользователям?

[Kart84]

Сообщение от Pum-purum Borissofff, расширения для работы с каркасными домами доступны только лицензионным пользователям?

Конечно! Как по идее и само ПО. Или это плохо?
Если ПО как-то по другому получаете то и дополнения думаю тоже достанете ))))))

[Sett]

Сообщение от DEM dows Смысл то в том что Revit позиционирует совместную работу всех специалистов, в Арчике же на это не претендуют. ТО есть для конструкторов(за остальных особо говорить не буду) соответствующего приложения нету и похоже внедрять не собираются.

А если еще учесть весь перечень продуктов Autodesk для других направлений ? Которые постепенно приводят к единому комплексному решению. Например, Autodesk Inventor 2011 интенсивно развиваеться в области строительных металлоконструкций...

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=wNIkbWXX1N8

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=INBSFhiwV1k

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=M4qgZPv0O_Y&NR=1

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=iKP5WueATvg

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=gyZujnaS2LI
Или вот, законструировать сложное оборудование, установить характеристики и точки подключения, загрузить в RMEP.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=xaMuJG5-6Wk

[Borissofff]

P.S. Так, коллеги - я сваливаю на пару дней. Работа знаете ли :-)

Возвращайся! ... Я пока отвечу, вернется почитает, ему приятно будет!

Сообщение от dows Причем тут AutoCAD?

Да при том, что там есть похожий инструмент, а в Ревите такого нет! Вы еще на пол часа ролик покажите как хорошо и удобно работать со слоями в Архикаде. И потребуйте показать как это делается в Ревите. В Ревите слои не предусмотрены как класс и полилинии тоже. Другой принцип работы, и даже в названии программы нет "приставки" CAD! И вы прекрасно знаете это. Зачем спрашивать? Может это у нас МастерЧурчения - Автокад, ведь он идет в комплекте!?

Покажите как это делается - может уже и отстал я от жизни...

Выделил таблицу и за ручки растянул, можно нарисовать несколько вертикальных линий на нужном расстоянии и совместить с ними столбцы. В принципе это нужно сделать один раз, потом таблицу можно многократно копировать, менять в ней сортировку, фильтрацию... размеры будут неизменны. А если эту таблицу сохранить в шаблоне проекта, то вообще ничего делать не надо! По мере вашей работы таблица сама заполнится... Хороший шаблон проекта, может сэкономить кучу времени!

К сожалению, очень мелко

Формат HD !? Для вас мелко?!

Я считаю, количество участков - количество стен, отвечающих определенному набору критериев и сортирую их по заданным правилам. Возможно, у вас тоже это легко делать, не знаю...

Можно и поделить, только зачем!? Такие архитектурные излишества считаются п.м. А штучные элементы нужно делать уже не карнизом... покрайней мере у нас.

Это обычная работа в ArchiCAD: удобная, быстрая и интуитивная. Редактирование контура, как любой многоугольниик. Отрисовка профиля - через один инструмент и за один проход. Быстрые спецификации. Согласованность данных - 3D, 2D, таблицы и документации.

А по вашему то что показал я не понятно!? Кто еще не понял, что я показывал в ролике!?

У меня тоже есть вопрос! Что будет с вашим карнизом (в Архикаде) если подвинуть стену, не трогая карниз, например на плане этажа!? Карниз изменит свои размеры!? А с теми нарезанными кусками что произойдет, если поменять радиус стены!?

Pum-purum, Что со счетом!? Может здесь можно прикрутить голосование?!

[Severnik]

dows, посмотрел ваши рекламные ролики, не впечатлило вобще Нигде не вижу наших стандартов, о которых вы столько твердите. По ревиту пол инета таких. И возможности по ним не хуже. Складывается впечатление что возможности у арчика есть, а практикующих пользователей нет (лично я о таких слышал, но никогда не видел).