Устройство стеновых сэндвич-панелей без прогонов - Страница 4
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Устройство стеновых сэндвич-панелей без прогонов

Устройство стеновых сэндвич-панелей без прогонов

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.05.2010, 15:16
Устройство стеновых сэндвич-панелей без прогонов
dimoxa
 
Инженер-конструктор
 
Украина, Киев
Регистрация: 29.11.2009
Сообщений: 199

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста возможно ли крепление сэндвич-панелей непосредственно к колонам без применения прогонов? Если возможно, то каким должен быть максимальный шаг колон. Панель толщиной 50мм. Заводу-производителю послал запрос, но что-то с ответом пока глухо. Узлы кое-какие наваял.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 2822
Размер:	60.0 Кб
ID:	38902  

Просмотров: 45811
 
Непрочитано 23.05.2010, 07:37
#61
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Маша-инженерша Посмотреть сообщение
...Не поНятен предмет спора - с прогонами или без, поставщик саморезов дает гарантию на саморезы до толщины элемента, к которому крепятся сэндвичи, в пределах 14 мм. Остальное все в процессе проектирования.
Профессионал (в сэндвич-делах) должен зать, что поставщик саморезов дает гарантию, что саморез просверлит лист толщиной 14 мм (некоторые, кстати, 12) из стали С255 (в переводе с "евростали"). Толще типа может и не взять. Это к слову.
На самом деле это ограничение (14,12 мм) никаким препятствием при выборе принципа раскладки не является: если например при гор. раскладке толщина полки колонны не позволяет непосредственно вкручиваться в эту полку, то вводится доп. элемент в виде гнутого швеллера с толщиной стенки 3...4 мм, приваренного к колонне (на всю высоту колонны), к которой и прикручивается винт-саморез.
Эти нюансы профессионалам (в сэндвич-делах) известны.
Вывод: Маша-инженерша темой не владеет. Об этом же говорит и ее вывод:
Цитата:
Дока хороший профессионал!
Однако Дока никакой не профессионал (в сэндвич-делах) - это уже заметили 100 раз. Приведу пример в 101-й раз:
Цитата Doka:
Цитата:
Для тех кто не понимает в вертикальном и горизонтальном монтаже стеновых панелей, поясняю. Вертикальный монтаж, это когда горизонтальные панели монтируются в одном шаге (пошагово) на всю высоту, а горизонтальный монтаж, это когда монтируются панели рядами (по периметру здания). ...
Профессионал (в сэндвич-делах) должен зать, что выражение "гор. (или верт.) монтаж" на проектных просторах РФ означает положение панели после монтажа (раскладку то бишь), а не последовательность или порядок монтажа.
102-й пример: на п.22 был выставлен чертеж как пример применения неритмичного шага (для Маши-инженерши: вот предмет спора - модульность шага). Дока свой пост 38 на 90 % посвятил ненужному и неуместному ковырянию в каких-то приямках и уклонах, не имеющих к раскладке панелей никакого отношения. Профессионалы (не только в сэндвич-делах) такими глупостями не занимаются.
Я предлагаю Доке: все же прекратите Ваше баранье бодание.
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 23.05.2010 в 12:44.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2010, 07:42
#62
Doka


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Маша-инженерша Посмотреть сообщение
Дока хороший профессионал! Ему только опыта общения не хватает на форумах. Жалко будет, если его забанят еще раз.
Спасибо, Маша-инженерша, на добром слове! Насчёт невыдержанности на форуме - работаю над собой. А наш замечательый форум - это ведь продолжение наших будней, калька с рабочих отношений. Но на работе много чего в себе держишь, не на внучонке же дома срываться? А выхода не будет, так и до Кондратия недалеко. Но ведь и опоненты подставляются, как не съязвить? А ради красного словца не пожалею и ...
Насчёт приоритетности технологов, тут даже и спорить нечего! Неоднокатно приходилось разрабатывать рабочку по реконструкции цехов, когда при обследовании (после обследования другими) приходилось видеть, что если технологам приспичило провести трубу диаметром 1 м в цех (из цеха) то и тянут эту трубу по прямой. Но вот что интересно, всегда (почти всегда!) на пути встаёт вертикальная связь между колоннами. Но это никого не смущает, связь обрезается, вырубаются навесные ж.б. (керамзитовые) панели. Приходится только восхищаться советскими ещё проектировщиками, когда конструктивный запас позволяет выдерживать подобные издевательства. Пока, правда, не приходилось такого наблюдвть при сэндвич-панелях, но, думаю, это ещё впереди. Хотя при современном отношении (и знаниях) к проектированию такого не приётся увидеть - всё обвалится ещё на стадии работы автогеном. Впору присуждать премию Дарвина или потом увидеть в БСК (как хоть расшифровывается-то?).
 
 
Непрочитано 23.05.2010, 08:48
#63
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
БСК (как хоть расшифровывается-то?)
Бред Сивой Кобылы, посмотри первый пост темы за каждый год, там обычно пишут...

Doka, специалист судя по всему опытный, но слишком самоуверенный, это и смущает. Обычно человек чем больше узнает тем больше сомневается, в данном случае видим обратную картину - полная уверенность что "именно Я знаю правильно, а вы тут все дети малые". Doka, мой Вам совет: меняйте отношение, здесь вы не на работе, а в кругу таких же как Вы - случайных людей здесь не много, относитесь с уважением, прислушивайтесь аппоненту и общий язык всегда найдется.
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор

Последний раз редактировалось Regby, 23.05.2010 в 08:55.
Regby вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2010, 08:59
#64
Doka


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Лень - двигатель прогресса
Спасибо за разъяснение! Кнечно же, это можно было и раньше, и самому найти! Но у меня "СК" - это прежде всего "строительные кнструкции", "строительный каталог", а слово на укву "Б", сами понимаете какие ассоциации вызывает, самое невинное - "беспредел". Но это меня, конечно, не извиняет.
По поводу второй части, учту, конечно. Потом, у меня очень развит комплекс Сократа, что я не всё ещё знаю досконально, по сравнению с молодым поколением, у которых соменния в своей правоте напрочь отсутствуют. Но ведь и на меня набрасываются, казалось бы на ровном месте. С этим как? Уж как я Ильнуру леща не кидаю, а он всё на меня куксится.
Всё равно, спасибо за здоровую (где-то и нелицеприятную для меня критику).

Последний раз редактировалось Doka, 23.05.2010 в 09:06. Причина: Прокомментировал вторую часть поста 63.
 
 
Непрочитано 23.05.2010, 11:32
#65
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406


А перебирайтесь-ка, господа, с обсуждениями личностей, в чат!
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2010, 13:04
#66
Маша-инженерша


 
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 21


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Сообщение от Маша-инженерша


...Не поНятен предмет спора - с прогонами или без, поставщик саморезов дает гарантию на саморезы до толщины элемента, к которому крепятся сэндвичи, в пределах 14 мм. Остальное все в процессе проектирования.


Профессионал (в сэндвич-делах) должен зать, что поставщик саморезов дает гарантию, что саморез просверлит лист толщиной 14 мм (некоторые, кстати, 12) из стали С255 (в переводе с "евростали"). Толще типа может и не взять. Это к слову.
На самом деле это ограничение (14,12 мм) никаким препятствием при выборе принципа раскладки не является: если например при гор. раскладке толщина полки колонны не позволяет непосредственно вкручиваться в эту полку, то вводится доп. элемент в виде гнутого швеллера с толщиной стенки 3...4 мм, приваренного к колонне (на всю высоту колонны), к которой и прикручивается винт-саморез.
Эти нюансы профессионалам (в сэндвич-делах) известны.
Offtop: Да я ваще диплом купила.
Мне в лом по ерундовому вопросу уровня инженера 3 категории тут что либо чирикать.Так просто не нравится, когда профессионалов гнобят.
Их тут их и так очень мало на форуме, а следовательно, надо поаккуратнее с ними.
Маша-инженерша вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2010, 13:07
#67
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Маша-инженерша Посмотреть сообщение
Offtop: Да я ваще диплом купила.
Мне в лом по ерундовому вопросу уровня инженера 3 категории тут что либо чирикать.Так просто не нравится, когда профессионалов гнобят.
Их тут их и так очень мало на форуме, а следовательно, надо поаккуратнее с ними.
А по делу сказать, про толщины и прочие вещи на презренном уровне 3-й категории?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2010, 19:20
#68
Doka


 
Сообщений: n/a


Алаверды Ильнуру и иже с ним антимодульным оппонентам. Ключевые слова во вложении: "измельчание", "некомпетентность", "снижение качества проектирования".
Вложения
Тип файла: rar Модуль.rar (1.23 Мб, 222 просмотров)
 
 
Непрочитано 24.05.2010, 19:46
#69
Денис-31ПГС


 
Регистрация: 21.05.2009
Омск
Сообщений: 57
<phrase 1=


У меня проект как раз из сандвич-панелей,шаг колон-3,1м.Думается что при вашей не большой толщине - 50мм, 6 метров будет очень много.
Денис-31ПГС вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.05.2010, 09:05
#70
dimoxa

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 29.11.2009
Украина, Киев
Сообщений: 199


Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
Алаверды Ильнуру и иже с ним антимодульным оппонентам. Ключевые слова во вложении: "измельчание", "некомпетентность", "снижение качества проектирования".
Зачастую в экспертизе сидят "очень умные люди"
dimoxa вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2010, 09:37
#71
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
Алаверды Ильнуру и иже с ним антимодульным оппонентам. Ключевые слова во вложении: "измельчание", "некомпетентность", "снижение качества проектирования".
На счет измельчания, некомпетентности и снижения качества проектирования согласен абсолютно. На счет отсутствия модульности - это лишь констатация факта, объясняемая тем что раньше музыку заказывало великое ГОСУДАРСТВО, которое могло создать термин "модульность" подчинить этому заводы и обожало ГИГАНТИЗМ. Сейчас источники финансирования совсем другие и совсем иные приоритеты.
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2010, 10:52
#72
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
На счет измельчания, некомпетентности и снижения качества проектирования согласен абсолютно....
Что там алаверды? Пост Доки я из принципа не открываю
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2010, 15:36
#73
Этрикс

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 25.05.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 22


Doka, не выпендривайся, вопрос был коротким и ответ может быть таким же, что и ответил ему Regby... Да, и на счет шага, в данный период строительства в нашей стране, где каждый клочек земли дорог, шаг колонн может быть кааааким угодно, и зависит он лишь от технологии производства и экономии...
Этрикс вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2010, 17:34
#74
Doka


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Этрикс Посмотреть сообщение
Doka, не выпендривайся
Ну почитайте мои посты!!! Я же толдычу, что применение немодульных размеров должно быть обосновано!!! Я и сам ставлю стойки (заметьте, не колонны!) как требуют обстоятельства. Суть моих возражений по теме, что не стоит применять несуразный шаг колонн только из-за наличия на свалке каких-то панелей. Может те же панели толщиной 50 мм и можно использовать в вертикальном расположении, но с ветровыми ригелями с шагом 0,9 м при шаге колонн 6,0 м. И то будет дешевле, если без ригелей, но с шагом 3,1 м (но со свайными фундаментами).
 
 
Непрочитано 26.05.2010, 22:01
#75
Антон 1970


 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 353


Коллеги, панель толщиной 50 мм в руках держали?
Для домика Кена и Барби подойдёт, а в качестве ограждающих конструкций капитального здания, применения седвич панелей не приемлемо.
Антон 1970 вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2010, 11:18
#76
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Антон 1970 Посмотреть сообщение
Коллеги, панель толщиной 50 мм в руках держали?
Для домика Кена и Барби подойдёт, а в качестве ограждающих конструкций капитального здания, применения седвич панелей не приемлемо.
Держали, держали...
И таблицу 9 с п.2 видели.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2010, 16:59 крепление сэндвич панелей к колонне
#77
Андрей Яковлeв

руковожу
 
Регистрация: 18.06.2010
Москва
Сообщений: 2


Посмотрите здесь есть чертежи крепления сэндвич панелей к разным участкам здания в том числе и ж.б. колонне. http://www.sandvichpaneli.ru/image/t..._sendvich8.gif
Андрей Яковлeв вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2011, 10:33
#78
ChernyshevDenis


 
Регистрация: 19.02.2009
Сообщений: 65


А как крепить сэндвич к круглой стальной колонне при горизонтальной раскладке? Никто не сталкивался?
ChernyshevDenis вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2011, 10:41
#79
zaabifff

проектировщик
 
Регистрация: 15.05.2009
Воронеж
Сообщений: 81


На колонну уголки наваривать.
zaabifff вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2011, 11:46
#80
Evgeniy_73


 
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 607


Гнутый швеллер приварить по высоте
Evgeniy_73 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Устройство стеновых сэндвич-панелей без прогонов



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Серия 1.460.3-23.98 без прогонов Xo66iT Прочее. Архитектура и строительство 5 15.11.2016 09:53
Экономичная разрезка фасадов при стенах из сэндвич панелей ArtVT Архитектура 15 02.06.2010 09:54
Вертикальный стык сборных ж/б панелей без замоноличивания intermol Железобетонные конструкции 2 22.01.2010 19:24
Расчет фахверка при наличиии стеновых панелей и без Aleka Конструкции зданий и сооружений 8 15.06.2009 10:26
Зарядное устройство без проводов StokMO Разное 1 19.06.2007 12:06