[Vasya constr]

Интересуют ответы ны 2 вопроса:
1. Вопрос на 1-ом рисунке. По Руководству по конструированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона (без предварительного напряжения) рис 108 следует принять длину перепуска, по руководству Армирование элементов монолитных железобетонных зданий Тихонов 2007 рис. 3.26 - длину анкеровки. По логике вещей ведь должна быть именно анкеровка, а не нахлест. Причем оба руководства говорят. что сечение арматуры обрамления должно восполнять вырезаемую арматуру, непонятно зачем, ведь если я учитываю отверстие в расчетной схеме, то получаю работу плиты с учетом отверстия.
2. Наш главный конструктор настаивает, что арматура обрамления отверстий должна доходить до какой-либо опоры (см. рисунок 2), в случае рисунка 2 - до стены. Типа образуется скрытая балка. На вопрос зачем, внятного ответа я не получил. Ситуация: плита толщиной 180мм, фоновая арматура диаметр 10 А500С шаг 200 в обоих направлениях. Обрамление (скрытая балка) - 4 стержня (2 сверху, 2 снизу) диаметр 16 А500С. Сначала я предполагал, что таким образом снижают деформативность плиты, но в указанных условиях постановка скрытых балок эквивалентна увеличению толщины плиты на участках скрытых балок на 10-15мм, что существенного уменьшения прогибов по идее вызвать не должно. Действительно ли так необходима представленная на рисунке 2 схема обрамления отверстий? Я от этих новшеств сбит с толку. Раньше просто 2-мя сетками вязаными по расчету плиту армировал, а отверстия конструктивно обрамлял согласно пособия Тихонова.

[mainevent100]

Сообщение от Arbeiter Просто П-хомутами?

Да.

[Владимир из Магнитки]

А может быть в углах нужно ставить доп арматуру под 45 градусов, которая и воспримет растяжение в углу?
Насколько я помню так ранее в СССР делали (старая школа), да и у китайцев тоже, насколько я помню такая схема имеется

[mainevent100]

Сообщение от Владимир из Магнитки доп арматуру под 45 градусов

не помешает, чтобы перехватить диагональные трещины от углов отверстия, которые часто возникают.
хотя и не является обязательной.
у ТС вопрос немного в другом...

Сообщение от Arbeiter всю среднюю часть усиления перенести на обрамляющие стержни по краям отверстия или армировать стержнями с доведением с одной стороны до края отверстия длиной 850 мм, а с другой с заведением на длину анкеровки за зону усиления?

Возможны оба варианта, мне первый больше нравится.

[Arbeiter]

Сообщение от Tyhig Arbeiter, ряд арматуры для использования на стройке: 6 А240, 8, 12, 16, 20, 25, 28, 32. Руководство по конструированию ж.б. почитайте.

Причем здесь этот ряд? У меня арматура указана согласно вашему ряду.
В руководстве обрамлению отверстий уделена одна страница и приводимый случай там не описан.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от mainevent100 Возможны оба варианта, мне первый больше нравится.

Спасибо (и всем ответившим тоже).
Смутило, что зона усиления очень большая и находится (ф12) на приличном удалении от отверстия. Показалось рискованным все разносить только на обрамляющие стержни по краям отверстия. Притом, что они получаются около ф20 мм.