Молниезащиту зданий и сооружений разрабатывают в строительном отделе - Страница 4
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Молниезащиту зданий и сооружений разрабатывают в строительном отделе

Молниезащиту зданий и сооружений разрабатывают в строительном отделе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.12.2010, 15:36
Молниезащиту зданий и сооружений разрабатывают в строительном отделе
DOC2000
 
Проектирование
 
Нижний Новгород
Регистрация: 17.02.2010
Сообщений: 4

Доброго времени суток!!! Работаю в крупной организации , в строительном отделе, нач.гр. Недавно столкнулся с проблемой: оказывается молниезащиту зданий и сооружений разрабатывают в строительном отделе ! Вопрос где найти опровержение оному и слить все на электриков

Последний раз редактировалось DOC2000, 21.12.2010 в 15:44.
Просмотров: 35844
 
Непрочитано 22.01.2012, 22:14
#61
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,402


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
1.должна ли лаборатория мерять сопротевление растекания и целосность металлоконструкции ?
Это пусконаладочные работы вроде бы.
Во всяком случае относится к "Измерениям" результаты, которых указываются в акте на приёмку заземления.
Пытался собрать информацию об обязательных актах для электрики, но пока не преуспел...
Во всяком случае можно глянуть СНиП Электротехнические установки, и ПУЭ. Может там чего есть на эту тему.
Проектировщиками рассчитывается требуемая характеристика заземления, которая потом подтверждается измерением.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 22.01.2012, 22:15
#62
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от Валериан Посмотреть сообщение
Битумные и битумно-латексные покрытия не являются препятствием для такого использования фундаментов. В средне- и сильноагрессивных грунтах, где защита железобетона от коррозии выполняется Эпоксидными и другими полимерными покрытиями, а также при влажности грунта менее 3% использовать железобетонные фундаменты в качестве заземлителей не допускается.
у нас битумно-полимерная гидроизоляция.так можно или нет?
Цитата:
Сообщение от Валериан Посмотреть сообщение
при условии обеспечения непрерывной электрической связи в соединениях конструкций и арматуры с молниеприемниками и заземлителями, выполняемых, как правило, сваркой.
эта непрерывность связи должна определяться лабораторией? И каое д.б. сопротивлению растеканию тока?
З.Ы. Я и РД и СО и ПУЭ и пособие к РД и что-то для малоэтажных домов прочитал и книгу с главой по обоснованию использования жб фундаментов как зазаемлителей .Ответа не нашел.
Поэтому прошу конкретных ответов на вопросы.
З.З.Ы.
Цитата:
Битумные и битумно-латексные покрытия не являются препятствием для такого использования фундаментов. В средне- и сильноагрессивных грунтах, где защита железобетона от коррозии выполняется Эпоксидными и другими полимерными покрытиями, а также при влажности грунта менее 3% использовать железобетонные фундаменты в качестве заземлителей не допускается
странная логика этой фразы - поврежденная гидроизоляция не является изоляторм(или - диэлектриком - как правильно?),но современные полимербитумные материалы не повреждаются быстро ,и являются изолятором !

Последний раз редактировалось grozd62, 22.01.2012 в 22:23.
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2012, 23:20
#63
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
у нас битумно-полимерная гидроизоляция.так можно или нет?
Так пусть это электрики решают!!!!
У тбя своих забот нету что ли???
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 08:30
#64
Сергей Богатов


 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Так пусть это электрики решают!!!!
У тбя своих забот нету что ли???
Электрик посчитает и придёт к выводу что эти конкретные металлоконструкции могут быть естественным молниеотводом. Напишет в тех.задании - "Обеспечить непрерывную гальваническую связь металлоконструкций". И это автоматически становится "его" заботой
__________________
Я-проектировщик бывший проектировщик!
Сергей Богатов вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 09:18
#65
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от Сергей Богатов Посмотреть сообщение
Электрик посчитает и придёт к выводу что эти конкретные металлоконструкции могут быть естественным молниеотводом. Напишет в тех.задании - "Обеспечить непрерывную гальваническую связь металлоконструкций"
электрик..почитает РД и СО и напишет -" у вас же металлокаркас? Ну вот,тут написано-токоотвод" И всё-то ли инженёр,то ли нет..Мне кажется,электрики вообще тему молниезащиты стараются обойти ..То же и по заземлителям-фундаментам..Написали в задании "в качестве заземлителя используется фундаментная плита сооружения" - будь добр,делай!
Так что к электрикам с форума вопросы остались..вот только ответы у них есть ли?
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 09:42
#66
Сергей Богатов


 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
электрик..почитает РД и СО и напишет
Цитата:
Электрик посчитает...
Инженер-электрик в соответствии с нормативной документацией проектирует систему молниезащиты и заземления. Параметры строительных конструкций используются при расчётах. На основании этих расчётов и параметров делается вывод о возможности использования строительных конструкций в качестве естественных молниеприёмников, токоотводов и заземлителей. Выдаётся задание строительному отделу о том что нужна гальваническая связь и места для "связи" с конструкциями. Если "естественных" устройств молниезащиты и заземления не хватает или их нельзя использовать - выполняются дополнительные "искусственные". Ставят отдельные молниеприёмники, сетку на крышу, токотводы по стене, железо в землю...
__________________
Я-проектировщик бывший проектировщик!

Последний раз редактировалось Сергей Богатов, 23.01.2012 в 10:07.
Сергей Богатов вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 11:06
#67
shifr


 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899


Цитата:
Сообщение от Валериан Посмотреть сообщение
Читаем РД 34.21.122-87.
...
2.12. При прокладке молниеприемной сетки и установке молниеотводов на защищаемом объекте всюду, где это возможно, в качестве токоотводов следует использовать металлические конструкции зданий и сооружений (колонны, фермы, рамы, пожарные лестницы и т.п., а также арматуру железобетонных конструкции) при условии обеспечения непрерывной электрической связи в соединениях конструкций и арматуры с молниеприемниками и заземлителями, выполняемых, как правило, сваркой.
Токоотводы, прокладываемые по наружным стенам зданий, следует располагать не ближе чем в 3м от входов или в местах, не доступных для прикосновения людей....
:
При использовании в качестве молниеотводов металлических колонн здания как обеспечить недоступность прикосновения людей до этих колонн?
shifr вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 12:51
#68
Сергей Богатов


 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от shifr Посмотреть сообщение
При использовании в качестве молниеотводов металлических колонн здания как обеспечить недоступность прикосновения людей до этих колонн?
Никак. Сечение проводников(колонн) выбираются таким образом, что разница напряжений будет меньше или равна нормируемой
__________________
Я-проектировщик бывший проектировщик!
Сергей Богатов вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 13:08
#69
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от Сергей Богатов Посмотреть сообщение
Никак. Сечение проводников(колонн) выбираются таким образом, что разница напряжений будет меньше или равна нормируемой
Объясните пожалуйста поподробнее, для общего развития, никогда не сталкивался с этим
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 14:06
#70
Сергей Богатов


 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 825


Все сторонние проводящие части должны соединяться
Проводящие части выбираются:
1) По допустимому току(чтоб не сгорели)
2) По падению напряжения на проводнике(чтоб при прохождении тока в данном проводнике разница между точкой прикосновения и "землёй" была менее той самой нормируемой величины). То есть не было того самого "шагового напряжения"
Чтоб не делать мозгоубивательных расчётов пишут различные нормативные документы в которых в табличной(или иной) форме представлены готовые величины этих проводников. В частности в РД 34.21.122-87 по молниезащите (в СО 153-34.21.122-2003 есть таблицы с медью и алюминием):

Цитата:
Форма токоотвода и заземлителя
Сечение (диаметр) токоотвода и заземлителя, проложенных снаружи здания /на воздухе /в земле

Круглые токоотводы и перемычки диаметром, мм 6 -
Круглые вертикальные электроды диаметром, мм - 10
Круглые горизонтальные* электроды диаметром, мм - 10
Прямоугольные электроды:
сечением, мм 48 160
толщиной, мм 4 4
Там есть ещё и про ёмкости и металлические кровли и т.д. и т.п. ...
Вобщем как-то так. Колонны толстые и их много - ток растекается по множеству путей. Падение напряжения и нагрев практически отсутствуют. Шаговое напряжение не велико - все живы и здоровы.

А вот с токоотводом на наружной стене не всё так просто. Я так думаю, что 3 метра появились из за того, что у выходов происходит как-бы "переход"(непонятка с контурами заземления - где что заземлено и как). А 3 метра достаточно для того чтобы самый высокий человек не прижался к токоотводу стоя внутри здания.
Могу ошибаться по поводу причин такого требования
__________________
Я-проектировщик бывший проектировщик!

Последний раз редактировалось Сергей Богатов, 23.01.2012 в 14:30.
Сергей Богатов вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 15:26
#71
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


вопрос по заземлителю-фундаменту.не принимая во внимание то,что арматура фундамента вязаная,может ли ж.б. фундамент -фундаментная плита использоваться как заземлитель,если он изолирован оклеечной рулонной полимербитумной гидроизоляцией толщ.5 (или 8 ) мм сплошным слоем .По данным испытаний пробивное напряжение 57,9 кВ ,удельное объемное электрическое сопротивление ,Ом*м 8,6*1012 ??? Срок службы (по испытаниям) 60 лет.
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 15:34
#72
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,402


Цитата:
Сообщение от shifr Посмотреть сообщение
как обеспечить недоступность прикосновения людей до этих колонн?
Мне на пальцах объясняли, что ток выбирает путь с наименьшей энергией/работой.
Этот путь будет проходить через колонну, а не через тело.
Тело воспримет лишь часть энергии от тока, очень небольшую.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 23.01.2012, 16:06
#73
Сергей Богатов


 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
вопрос по заземлителю-фундаменту.не принимая во внимание то,что арматура фундамента вязаная,может ли ж.б. фундамент -фундаментная плита использоваться как заземлитель,если он изолирован оклеечной рулонной полимербитумной гидроизоляцией толщ.5 (или 8 ) мм сплошным слоем .По данным испытаний пробивное напряжение 57,9 кВ ,удельное объемное электрическое сопротивление ,Ом*м 8,6*1012 ???
тут http://www.proektant.org/index.php?topic=15023.0 есть справочник. На 504 странице начинается подраздел "Особенности использования ЖБ фундаментов зданий в качестве заземлителей в агрессивных средах". Вот тут много букв и цифр про вашу тему. Много разных покрытий. Нужно считать...
__________________
Я-проектировщик бывший проектировщик!
Сергей Богатов вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 16:07
#74
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Мне на пальцах объясняли, что ток выбирает путь с наименьшей энергией/работой.
Этот путь будет проходить через колонну, а не через тело.
Тело воспримет лишь часть энергии от тока, очень небольшую.
А попробуйте тогда в розетку гвоздь засунуть! ))) Ударит, но смертельно, следуя этому принципу))
Ударяло, пробовал))) 36 вольт тоже не смертельно, бьет, вызывает лишь небольшую боль. Но ведь нормы по изоляции для 36 вольт не слабее! Не пойму...
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 16:16
#75
Сергей Богатов


 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
А попробуйте тогда в розетку гвоздь засунуть! ))) Ударит, но смертельно, следуя этому принципу))
Ударяло, пробовал))) 36 вольт тоже не смертельно, бьет, вызывает лишь небольшую боль. Но ведь нормы по изоляции для 36 вольт не слабее! Не пойму...
не так "Ударяет" не напряжение, а его разность. Т.е. если ты возьмёшься за провод под напряжением 10 кВ рукой стоя на ногой на проводе 10 кВ(и той же фазы), то с тобой ничего не будет. "Дельта" = 0. А вот когда стоишь на "земле" или на проводе иного напряжения(по амплитуде или фазе), то появляется "дельта" и в соответствии с твоим состоянием(сопротивлением) появляется ток. Вот он-то и страшен. Так-что бывает выживают при ударе 10 кВ. А 12 В может убить. Смотря как пойдет по организму(путь, сопротивление и состояние кожи и организма, площадь контакта...)
__________________
Я-проектировщик бывший проектировщик!
Сергей Богатов вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 16:22
#76
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Сергей Богатов, ясно. Спасибо
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 18:07
#77
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от Сергей Богатов Посмотреть сообщение
"Особенности использования ЖБ фундаментов зданий в качестве заземлителей в агрессивных средах"
вот про этот подход я и говорю - 50 лет назад обследовали состояние гидроизоляции фундаментов под колонны и с тех пор считается,что вся гидроизоляция дырявая..Это не так с современными материалами.
Но Вы,уважаемый Сергей Богатов,отсылаете меня к этим рекомендациям,в том числе и на конкретный вопрос с цифрами ..
Кстати ,вот тут мнение ,которое мне кажется ближе к истине - http://www.news.elteh.ru/arh/2008/52/43.php
Но это не соответствует тому,что написано в СО и РД. Как Вы считаете?
Кстати, мне кажется,что мой вопрос в посте №71 не требует расчета,нет?
Еще один нюанс - в здании с открытым металлокаркасом есть помещение категории А (В-1а по ПУЭ) . Можно ли в этом случае использовать металлокаркас как токоотвод?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Буфер обмена-1.jpg
Просмотров: 91
Размер:	77.6 Кб
ID:	73436  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Буфер обмена-2.jpg
Просмотров: 78
Размер:	27.7 Кб
ID:	73437  

Последний раз редактировалось grozd62, 23.01.2012 в 18:29.
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 20:33
#78
Валериан

инженер-электрик
 
Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,371


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
Еще один нюанс - в здании с открытым металлокаркасом есть помещение категории А (В-1а по ПУЭ) . Можно ли в этом случае использовать металлокаркас как токоотвод
См. РД 34.21.122-87.

Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Мне на пальцах объясняли, что ток выбирает путь с наименьшей энергией/работой.
Ток протекает по пути наименьшего сопротивления.
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы
Валериан вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 22:13
#79
Neo_

матрица
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 401


Цитата:
Сообщение от Сергей Богатов Посмотреть сообщение
не так "Ударяет" не напряжение, а его разность. Т.е. если ты возьмёшься за провод под напряжением 10 кВ рукой стоя на ногой на проводе 10 кВ(и той же фазы), то с тобой ничего не будет. "Дельта" = 0. А вот когда стоишь на "земле" или на проводе иного напряжения(по амплитуде или фазе), то появляется "дельта" и в соответствии с твоим состоянием(сопротивлением) появляется ток. Вот он-то и страшен. Так-что бывает выживают при ударе 10 кВ. А 12 В может убить. Смотря как пойдет по организму(путь, сопротивление и состояние кожи и организма, площадь контакта...)
Могу добавить, что убивает мгновенно когда начинает бить током в тот момент когда сердце находится в определенной фазе ритма, на кардиограмме небольшой участок, вероятность маленькая, но тогда сердце тупо останавливается сбиваясь с ритма и получается что не сгорает человек, а в пол секунды умирает от остановки сердца.
Neo_ вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2012, 09:14
#80
Сергей Богатов


 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
Как Вы считаете?
"Мы" делаем электростанции. Эстакады, ОРУ, внешние контуры заземления. В "нашей" практике фундамент здания ни разу не был единственным заземлителем. Поэтому для "нас" этот вопрос интересен только с теоретической точки зрения

а по поводу
Цитата:
Еще один нюанс - в здании с открытым металлокаркасом есть помещение категории А (В-1а по ПУЭ) . Можно ли в этом случае использовать металлокаркас как токоотвод?
Валериан уже ответил в #78.

Цитата:
См. РД 34.21.122-87.
__________________
Я-проектировщик бывший проектировщик!
Сергей Богатов вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Молниезащиту зданий и сооружений разрабатывают в строительном отделе



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Технадзоры в строительстве - делимся опытом DAF Технология и организация строительства 2910 06.11.2015 18:00
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Обязательные и доброволные нормы Aragorn Прочее. Архитектура и строительство 24 15.12.2014 14:08
Обрушение бетонной плиты, кто виноват ? 3Dima Обследование зданий и сооружений 11 05.12.2011 09:01