[Кулик Алексей aka kpblc]

Тема служит продолжением закрытой темы Мои динамические блоки

Спасибо VVA:
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Проблема:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Лечение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679

==================================================

Проблема:
В некоторых чертежах долго открывается редактор блоков (_bedit)
Лечение:
Проверить в блоке/блоках значение линейных параметров "Максимальное расстояние". Должно быть задано хоть какое-то значение
Блок эдитор открывает несколько минут.

[str0011]

Сергей, не получается. Текст крутится вместе с блоком.

[Сергей Богатов]

Сообщение от str0011 Сергей, не получается. Текст крутится вместе с блоком.

файл выкладывай с блоком

[skkkk]

Offtop: str0011, тут я так понял необходимо работать с чертежом, в котором уже много блоков и они не динамические. Потому что если нет, то что мешает делать динамические блоки? А если да, то почему не принципиально текст или атрибут - значит всё же сам делаешь?
Готовый блок придется взрывать, например с помощью лиспа и далее вертеть текст из него на 0. Ось вращения - центр текста или как? Скорее всего это не в эту тему и с примером во вложении: как есть и как надо чтоб было

[str0011]

Ура, стер блок и снова вставил - все заработало. Сергей спасибо!

[Leopard_]

Сообщение от str0011 Ура, стер блок и снова вставил - все заработало. Сергей спасибо!

А вообще в динамических блоках есть параметр вращения...

[str0011]

Появилась новая проблемка.
Блок "весы" содержит вложенные блоки. Вложенные блоки содержат атрибуты. Если в чертеж вставлять непосредственно вложенные блоки, то в свойствах блока отображаются атрибуты и при повороте блока текст остается горизонтальным. Если же работать с основным блоком "весы", то все вышеперечисленное не работает. Текст поворачивается и в свойствах не видно атрибутов.
Как это исправить? (во вложенном файле пример)

[Wrath]

В експресс тулз есть комманда torient,которая вьіставляет нужньій угол поворота текста и атрибутов.
Не вижу смьісла создавать вложенньіе блоки в єтом случае.

[str0011]

К сожалению вложенные блоки нужны, иначе начинается путаница из-за большого количестве оборудования. Кроме того без вложенных блоков, по рекомендации Сергея, все получилось.

[atol]

Динамические свойства вложенных блоков априори недоступны

[E_note]

Во вложении - динамический блок, состоящий из полилиний, мне пришлось оборвать полилинии в центральных точках дуговых сегментов, т.к. в противном случае место "перехода" от дугового сегмента к прямолинейному деформировалось. Как я раньше понял, пока что нет возможности задать геометрическое подобие длин дуг при полярном растяжении "усов" блока. В представленном блоке если "усы" оставить под острым углом, то все не заметно и в принципе нормально, а вот когда ставится тупой угол (градусов 160-165 хотя бы), то дуговые сегменты начинают выезжать естественно за пределы прямолинейных участков. Нельзя что-либо сделать, чтоб при таких больших значениях угла эти дуги не выезжали?

[Vombat]

Сообщение от E_note Подскажите, можно ли на данном этапе развития автокада что-нибудь сделать с дуговым сегментом полилинии в блоке

С полилинией НЕТ. С примитивами можно параметризацией.
Во вложении 3 варианта блока.

1. 100% Параметрический блок.
Меняется:
- угол;
- длина;
- длина "усиков";
- диаметр;
- радиус изгиба;

2. Параметрический блок + динамика
Меняется:
- угол;
- длина;
- длина "усиков";
- диаметр;

3. Параметрический блок + динамика
Меняется:
- угол;
- длина;
- длина "усиков";
- диаметр;
- радиус изгиба;
Но уезжают грипсы!!!

[E_note]

Vombat, а что за вспомогательные линии шриховые, в свойствах просто отрезок в слое "0", но визуально они не отображаются при выходе в модель, что это за элемент? Это я про второй вариант

Сообщение от Vombat Во вложении 3 варианта блока.

ух... Спасибо! буду разбираться

[Vombat]

Сообщение от E_note а что за вспомогательные линии шриховые

Вспомогательная линия, превращается при помощи "Construction" (см. скрин):

[E_note]

Сообщение от Vombat Вспомогательная линия, превращается при помощи "Construction"

спасибо, правда у меня автокад реагирует на эту операцию только если ее врукопашную в командной строке прописывать, а на кнопку - ноль эмоций, странно как-то, и лицензия при этом...
Vombat, а как Вы назначили совпадение точек центров дуг и конечной точки вспомогательной линии? Настройкой привязок вроде не получается, всегда либо конечные точки дуги выбирает, либо ее центр

А кажется понял - автоналожением зависимости что ли?

[Vombat]

Сообщение от E_note а на кнопку - ноль эмоций

странно:
Command: _bconstruction
Enter an option [Convert/Revert] <Convert>:
1 objects converted to construction geometry

Сообщение от E_note А кажется понял - автоналожением зависимости что ли?

Именно так.
Но сперва задал вручную симметрию относительно осевых, ровность длинны, а потом уже авто наложение зависимости

[E_note]

Сообщение от Vombat Но сперва задал вручную симметрию относительно осевых, ровность длинны, а потом уже авто наложение зависимости

Фух, наконец-то получилось! Благодарю за советы!

[Astartes]

Vombat, Спасибо за параметрическую шпильку. Попытался повторить на чертеже в разы проще и ничего не получилось. Можешь объяснить что у меня не так?

ЗЫ. Прочитал внимательно твои посты, а точнее вот это.

Но сперва задал вручную симметрию относительно осевых, ровность длинны, а потом уже авто наложение зависимости

Вроде получилось нормально, единственный косяк пока, это то что изменения происходят не вокруг точки вставки блока.
Как это забороть?

[Vombat]

Сообщение от Astartes единственный косяк пока, это то что изменения происходят не вокруг точки вставки блока. Как это забороть?

В параметрических блоках желательно "заблокировать" точку вставки (поставить замок)
В Вашем варианте, как я понимаю, точка вставки - это центр дуги.
Сделал два перпендикуляра от центра дуги к осям, заблокировал одну линию (вершину на центре радиуса), затем автоналожение зависимостей. Потом превращаем наши дополнительные "перпендикуляры" в вспомогательные линии, все.

[Astartes]

Vombat, Спасибо, то что надо.
ЗЫ: Да можно вроде на "ты". Чеужтам. ))

[E_note]

Vombat, а не знаете как такое могло получиться: вчера разобрался с параметризацией, все получилось, сохранил, закрыл файл, опять открыл, проверил - все работает, а утром сегодня смотрю - и почему-то удалились некоторые зависимость касательных к дугам, и некоторые совпадения точек... Единственное я вчера еще параметр видимости успел один добавить, в это второе состояние видимости скопировал все из первого, удалил в нем все зависимости, изменил геометрию, и заново наложил зависимости. Может ли это быть причиной пропажи?