[Солидворкер]

И пневматические. Но это уже оффтоп.

[T-Yoke]

Сообщение от Mьller А вы знаете, что миниатюрные бескорпусные лампы до сих пор выпускают в России. Вопрос - зачем, или для чего? T-Yoke точно должен знать.

Бескорпусные лампы накаливания делали для установки на луноходе и лунных модулях, да и вообще на космических аппаратах для подсветки, а на лунном модуле для освещения при работе человека, (но не судьба была нашим космонавтам слетать).
Поскольку в вакууме защитная колба теряет смысл, а вот при космических перегрузках она разрушается, по этому от неё и отказались.

[asys]

вроде боеголовки ядреных ракет тоже на лампах да с пятикратным дублированием. Поэтому они способны лететь даже сквозь только что произведенный в атмосфере ядерный взрыв. Т.е. летит ракета по траектории к цели и на всем пути следования вспахивает себе путь небольшими взрывами. Представьте что видят враги на радарах Вся американская ядерно-ракетная машина предназначена для одного удара, т.к. потом от радаров толку нет. А наши построены так чтобы и после обмена ударами летать и поражать цели.

[T-Yoke]

Сообщение от Asys ...летит ракета по траектории к цели и на всем пути следования вспахивает себе путь небольшими взрывами. Представьте что видят враги на радарах Вся американская ядерно-ракетная машина предназначена для одного удара, т.к. потом от радаров толку нет. А наши построены так чтобы и после обмена ударами летать и поражать цели.

Да уж, нашим ракетчика в чёрном юморе не откажешь. Все уже сгорело, а наши ракеты летаются себе, добивают оставшиеся неразрушенный цели

[Müller]

Честно говоря не думал, что многие это знают. Про лампы. При ядерном взрыве один из поражающих факторов - мощный электромагнитный импульс. Важнейшие системы управления советских (и российских естественно) самолётов всегда дублировались (?) лампами. Вот самый современный F-35 без компютера летать в принципе не может. Т.е. они будут с неба как мухи падать. А какой нибудь Миг-23 ещё и боевую задачу выполнит. Тоже самое с ракетами и радарами. Есть ещё и оружие противодействия. Вот для Чернобыля был за один месяц снова построен Луноход (2 или 3 не знаю). Но! Закинули его туда на крышу реактора, а он через короткое время отказал - електроника не выдержала излучения. Это тоже атом. Наверное переделали всё на транзисторы ...

P.S. а вообще говорят - танк на один бой расчитан, а автомат Калашникова при ядерном взрыве надо на вытянутых руках держать. Чтоб плавящийся метал на казённые сапоги не капал.

[Fogel]

Сообщение от Хмурый Fogel, компьютеры (расчётные устройства) есть ещё и механические.

Гдето в гараже такой девайс валяется - движок, планетарный микроредуктор, куча кулачков непонятной формы, куча контактов и все это затолкано в железяку размером с ручку отвертки когда откручивал от... изделия то думал внутри в какомнить компаунде залиты микросборки, ан все оказалось куда веселее.

[Yuzer]

Сообщение от Müller а вообще говорят - танк на один бой расчитандержать.

небольшая правка - на 15 минут боя

[asys]

T-Yoke, вот http://forumrussdom.russtv.ru/cgi-bi...t=ST;f=9;t=364 почитай

Ядерный взрыв в ВСА или на границе атмосферы рассматривался в свое время как средство борьбы с самолетами. Основным поражающим фактором такого взрыва будет не ударная волна, а ЭМИ. На БЧ основная электроника - предохнатили от несанкционированного взрыва, т.е. к моменту подлета к цели уже не работает. Остается радиовысотомер (для подрыва БЧ на оптимальной высоте), но они дублируется и т.д. При современных точностях наведения (10 метров для баллистиков) даже нет необходимости делать накое-то снаряжение - можно просто отлить БЧ к примеру из вольфрам-урана и долбить по атомным реакторам противника. E=mVV/2. m - примерно 300 кг, V - 7500 м/с При прохождении такого сердечника через броню танка НА ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШИХ СКОРОСТЯХ возникает пироэффект, т.е. сердечник горит как спичка. И вот такой подарочек прилетает по реактору, рассчитанному на падение всего лишь Боинга (а он ломается), заметьте, а не боеголовки. Все это мы просчитывали еще на НВП в 1988 году. Против СОИ - бочки с гвоздями, тротилом и рабиодетонатором на орбите (Энергия выводила таких снарядов при желании порядка 500 шт), которые просто выметут из космоса ВСЁ Против сокращения ЯБЧ - точность навеления ракет и те подарки, что описал выше. И таких несимметричных ответов можно придумать множество.

[T-Yoke]

Сообщение от Asys T-Yoke, вот http://forumrussdom.russtv.ru/cgi-bi...t=ST;f=9;t=364 почитай

"Ядерный взрыв в ВСА или на границе атмосферы рассматривался в свое время как средство борьбы с самолетами..."

Я вооще-то служил на зенитно-ракетном комплексе, который именно это и делает Так что представляю его назначение и возможности.

[asys]

T-Yoke,

[MS-Iridian]

Темы высокие....

Только что мой начальник выдал...фразу...

У наго звонит телефон.
-нет...отвечает он и положив трубку добавляет:-а хорошо бы...
Потом сообщает нам что ошиблись. Я задаю вопрос:
-а что хорошо бы?
Он:
-Просто они спросили: Алло! Это начальник депортамента финансов?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Общение на соседнем форуме удостоилось попадания на баш:
http://bash.org.ru/quote/401314

[Огурец]

Да,the poor Profan ...

[Хмурый]

с соседнего форума

[Re:] Чайник (2008-11-27 14:50:30) [наверх] Открыла. Хочу попытаться сделать заливку. ну ни как не получается.... почему-то стрелки нет( соответственно в меню заливки не активна клавиша ОК).....где её взять ? Один крестик на экране..... Понимаю, что глупый вопрос, но он меня мучает уже пол часа! Ну помогите, а!!!!!! Может я что то не так делаю?

[Müller]

Вот психологический тест на подверженность стрессу.

[Sid Barret]

Сообщение от Müller Вот психологический тест на подверженность стрессу.

АААА ))

[T-Yoke]

Сообщение от Müller Вот психологический тест на подверженность стрессу.

А если у меня две одинаковые коровы летают это как?

[zenon]

T-Yoke, Усе, это последняя стадия

[Огурец]

Странно, у меня два дельфина

[zenon]

Offtop: Огурец, а это первый звоночек