[Borissofff]

Сообщение от Pum-purum Вопрос №1: как сделать нормальные высотные отметки в Revit

Хоть и не по теме, вот подробная инструкция

[Pum-purum]

Borissofff, я не ставлю целью выявить победителя - это вызывает некие сопернические настроения, а соперничать наши люди не могут, сразу переходят на личности. Просто те, кто следят за темой, делают для себя кое-какие выводы, и я в том числе

[Severnik]

Фух, разобрался как видео делать
Сделал для пробы простейшую демонстрацию работы с осями, как по мне, то все очень удобно, никаких долгих диалогов, все делаем и изменяем прямо в чертеже.

[Sett]

Всем привет.

Вот еще интересная возможность Revit относительно осей - выравнивание 2D окончаний между видами:

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=YAgbfzFcWsI
А в ArchiCAD?

[Borissofff]

Сообщение от Severnik как по мне, то все очень удобно, никаких долгих диалогов, все делаем и изменяем прямо в чертеже.

Нам так кажется... ведь нет красивого диалогового окна !?

[Severnik]

Сообщение от Borissofff Нам так кажется... ведь нет красивого диалогового окна !?

Точно слабоват ревит, как можно подвинуть ось на 300мм без 3х диалоговых окон на полэкрана...
Offtop: вот ведь, уехал единственный в России человек способный что-то конкретное сказать (а иногда и показать) в архикаде, даже парировать некому...

вопрос №4: Как будем делать стропильную систему коттеджа?

Ну если нет "модных" дополнений (или мы слишком ленивы чтоб их использовать ), делаем стандартными средствами ревита, смотрим видео.
И дальше как обычно - специфицируем, дооформляем узелки, расставляем на лист.
На скриншотах результат из прошлых проектов.

[Borissofff]

Сообщение от Severnik Ну если нет "модных" дополнений (или мы слишком ленивы чтоб их использовать ), делаем стандартными средствами ревита, смотрим видео.

На мой взгляд "ручная работа" более близка к жизни, нежели автоматическая генерация! Хотя бы потому, что прежде чем класть балку, можно подумать на что она обопрется...

[rygasha]

Приветствую всех,у меня вопрос простой,дайте мне пожалуйста без вирусную ссылку,что бы скачать видео уроки АрхиКад 12.Я уже все ссылки перебрала,ничего не получается,у меня и комп завис и глюки начались.

[Kart84]

дайте мне пожалуйста без вирусную ссылку,что бы скачать видео уроки АрхиКад 12

Здесь вам больше помогут )))))

[Pum-purum]

Что-то dows пропал, скучно. А пока вопрос №5:
Как осуществляется взаимодействие со смежниками? Удобно ли им работать после вас с вашими чертежами? Offtop: Не смеяться!

[crazyASD]

Сообщение от Pum-purum Что-то dows пропал, скучно. А пока вопрос №5: Как осуществляется взаимодействие со смежниками? Удобно ли им работать после вас с вашими чертежами? Offtop: Не смеяться!

Это зависит исключительно от радиуса ваших рук. Если вы правильно согласуете комбинации слоёв со смежниками, то никаких проблем я не вижу.

[Severe_dude]

уточнить хочеться, сравниваются с archicad - revit architecture или revit structure, и можно ли сделать в revit architecture тоже что сделано в revit structure и наоборот без "особых" танцев с бубном.

[Pum-purum]

Severe_dude, а в этом и прикол Ревита - архитектор, инженер и смежник работают в одной среде Ревит. Файлы из Revit Architecture абсолютно родные для Revit Structure и Revit MEP. Это уже изначально дает Ревиту нехилые преимущества перед Арчиком. Потому люди, следящие за полемикой в теме, делают для себя кое-какие выводы.

[Severe_dude]

Сообщение от Pum-purum Severe_dude, а в этом и прикол Ревита - архитектор, инженер и смежник работают в одной среде Ревит. Файлы из Revit Architecture абсолютно родные для Revit Structure и Revit MEP. Это уже изначально дает Ревиту нехилые преимущества перед Арчиком. Потому люди, следящие за полемикой в теме, делают для себя кое-какие выводы.

да ну вас с вашими "..люди, следящие за полемикой в теме, делают для себя кое-какие выводы.", куда не глянь везде эта фраза..

[Pum-purum]

Сорри, повтор получился. Но смысл, думаю, понятен.

[Sett]

Мое почтение.

Сообщение от Pum-purum Что-то dows пропал, скучно.

А пока вопрос №5: Как осуществляется взаимодействие со смежниками? Удобно ли им работать после вас с вашими чертежами? Offtop: Не смеяться!

Смотря как работать...

Кратко. В Revit можно посредством Рабочих наборов (Worksets), дружно в одном проекте. Но как показывает практика оптимально так работать в пределах одного раздела. Разные разделы лучше делать через внешние ссылки. В этом случае никто друг-другу не мешает, можно видеть результаты работы, реагировать на изменения и т.п.

Если смежники работают в AutoCAD, то им ни в коем случае нельзя работать в экспортированых DWG файлах!!! Только путем подключения их как внешнии ссылки, скрыванием слоев и добавлением своих элементов.

[Borissofff]

Сообщение от Sett Если смежники работают в AutoCAD, то им ни в коем случае нельзя работать в экспортированых DWG файлах!!! Только путем подключения их как внешнии ссылки, скрыванием слоев и добавлением своих элементов.

Это касается вообще работы в Акаде, а не только экспортированных файлов! Используя внешнюю ссылку, вам не придется при изменении Архитектурной подосновы, заново перечерчивать своих "червячков". Заменил файл внешней ссылки и поправил там где необходимо...

[Pum-purum]

Парни, про автокад давайте в другой теме. Ссылка там действительно хорошая вещь. Мы про трехмерку. Возможно ли, работая в одном файле, в процессе работы "обогащать" его своими прибамбасами, т.е. конструктор прорисовал все двутавры, арматуру и профнастил, затем смежник добавил вентиляцию и отопление, архитектор все это оформил как надо. получился такой мегафайл с детальной моделью будущего здания. Я правильно понимаю суть BIM?

[CAD-Engineer]

Возможно ли, работая в одном файле, в процессе работы "обогащать" его своими прибамбасами, т.е. конструктор прорисовал все двутавры, арматуру и профнастил, затем смежник добавил вентиляцию и отопление, архитектор все это оформил как надо. получился такой мегафайл с детальной моделью будущего здания.

Да, возможно

Я правильно понимаю суть BIM?

В некотором роде так, хотя это уже другая тема

[avrubtsov]

Возможно ли, работая в одном файле, в процессе работы "обогащать" его своими прибамбасами

Поделюсь немного опытом, к сожилению не своим. Даже не знаю хорошим или плохим его назвать. (сам толком в этом не разбираюсь)
У нас в городе одна фирма организовала коллективную работу архитекторов в ревите. Одно НО - все подключались в работу под именем ГАПа. Как только размер файла превысил 100 МБ вся работа встала колом - Ревит завис. Последующие попытки оживить не увенчались успехом. С фалом, насколько мне известно даже в Атодеск обращались. Немогу только сказать чем все закончилось - просто не знаю.

[crazyASD]

Сообщение от avrubtsov Как только размер файла превысил 100 МБ вся работа встала колом - Ревит завис. Последующие попытки оживить не увенчались успехом. С фалом, насколько мне известно даже в Атодеск обращались. Немогу только сказать чем все закончилось - просто не знаю.

От этого не застрахован ни один из существующих пакетов, поэтому следует делать бэкап промежуточных результатов.

Касательно же реальной совместной работы смежников, инженеров и архитекторов в одной связке, то в нашей стране это практически нереально, поскольку более 80% смежников работают вообще в голом автокаде и всяческих дремучих программах типа SCAD. Тут вообще не идет речи о глобальном BIM в принципе