[чучело-мяучело]

Имеется простенькая схема. Объясните, почему при повороте местных осей одного из элементов колонны на 180 градусов меняются перемещения? Всем заранее спасибо

[Bureger]

Сообщение от Дрюха Занимаюсь и расчетом, и конструированием, и разработкой проектной документации. Не очень понял про варианты армирования, если можно, разверните более подробно, желательно, со скринами По поводу Лиры-10: спасибо за информацию)) Я На САПРе сижу на работе

Судя по цвету изополей армирования площадь армирования каждого элемента разная. Не будешь же армировать каждый элемент плиты своей площадью армирования!

[Stanum]

В настройках можно откорректировать отображение палитры, кнопка со шкалой на панели. Тем можно выбрать фоновую площадь, а затем отдельно подобрать усиление более напруженных мест

[Дрюха]

Поигравшись с палитрой, можно добиться удобных результатов визуализации подобранной арматуры, как в просто в числавх, так и в значениях диаметром (причем можно даже сделать, чтобы отображалась основная+дополнительная)

[Bureger]

Сообщение от Stanum В настройках можно откорректировать отображение палитры, кнопка со шкалой на панели. Тем можно выбрать фоновую площадь, а затем отдельно подобрать усиление более напруженных мест

А можно скрин с заветной кнопочкой? Чето я её на нашёл. А инструкцию по "игре" с палитрой можно где-то найти?

[Stanum]

Вот скрин лир-арма

[Bureger]

Сообщение от Stanum Вот скрин лир-арма

Эту кнопочку, которая называется "параметр шкалы" я знаю. Правда пока не разобрался с возможностями таблицы.

[Stanum]

Они позволяют Вам задать тот шаг шкалы который будет более удобен.
По умолчанию стоит изменение размера арматуры без изменения шага.
Выбрав арматуру, которая будет фоновой (перекроет большую часть армируемой конструкции) - Вы задаете ее как первый шаг(все остальное убираете)
Наблюдаете полученный результат ( места где хватает фона, окрашены, остальные участки черные,)
Дальше выбираете ту арматуру( по площади которую необходимо добавить к фоновой чтоб перекрыть оставшиеся черным участки) ( я в примере уменьшил шаг арматуры на этом участке) , в местах особых пиков, можно поэксперементировать еще как-нибудь.

[Bureger]

Сообщение от Stanum Они позволяют Вам задать тот шаг шкалы который будет более удобен. По умолчанию стоит изменение размера арматуры без изменения шага. Выбрав арматуру, которая будет фоновой (перекроет большую часть армируемой конструкции) - Вы задаете ее как первый шаг(все остальное убираете) Наблюдаете полученный результат ( места где хватает фона, окрашены, остальные участки черные,) Дальше выбираете ту арматуру( по площади которую необходимо добавить к фоновой чтоб перекрыть оставшиеся черным участки) ( я в примере уменьшил шаг арматуры на этом участке) , в местах особых пиков, можно поэксперементировать еще как-нибудь.

Спасибо за толковое пояснение. У Вас явные задатки педагога. Если серьёзно, то мне действительно помогла подсказка. Если я всё правильно понял, то на картинке арматура подобрана правильно. Ну уж если не совсем правильно, то по крайней мере её хватит для того, чтобы обеспечить выполнение задач плитой по оси Х. По оси Х, это означает, что стержни должны располагаться параллельно оси Х?

[Stanum]

Пожалуйста, сам здесь на форуме учусь. Арматура располагается в направлении местной оси Х (либо согласованных осей Х, если Вы их сонаправляли в визоре). Включить отображение согласованных и локальных осей элементов можно при помощи флагов рисования.

[3MEi86]

Сообщение от Stanum (либо согласованных осей Х, если Вы их сонаправляли в визоре)

Усилия у вас показывает относительно согласованных осей, значит и арматура подобранная по данным усилиям распологается по направлению согласованных осей.

Сообщение от Stanum Включить отображение согласованных и локальных осей элементов можно при помощи флагов рисования.

Ну да.

[Bureger]

Сообщение от Stanum Пожалуйста, сам здесь на форуме учусь. Арматура располагается в направлении местной оси Х (либо согласованных осей Х, если Вы их сонаправляли в визоре). Включить отображение согласованных и локальных осей элементов можно при помощи флагов рисования.

Спасибо. Усвоил.

[Bureger]

Как задавать в расчетной схеме второстепенные балки? Простая рама. Колонны, по ним балки. По балкам второстепенные балки. Весь фокус в том, что второстепенные балки не врезаются в главные, а лежат на них. Через второстепенные балки передаются нагрузки на нижележащие конструкции. У меня напрашиваются АЖ вставки. Правда у меня они ещё в стадии осмысления(имеется ввиду изучения) и потому может статься, что мысль моя ушла в сторону. Что подскажут мэтры проектирования и расчётов и просто знающие специалисты?

[Alexij]

Bureger, я так понял, проблема в том, что прогоны расположены выше балок и вы считаете, что это повлияет на расчетную схему. Уверяю Вас - не повлияет.

Bureger, оси главных и второстепенных балок можно совместить/врезать друг в друга. На результате это скажется незначительно. Неразрезность обеспечивается отсутствием шарниров в местах сопряжения главных и второстепенных балок.

[Alexij]

Сообщение от palexxvlad Неразрезность обеспечивается отсутствием шарниров в местах сопряжения главных и второстепенных балок

если шарниров не будет вообще, то лира будет считать узел жестким, балки все будут главные, что не соответствует реальной картине

[Pavel_GGS]

Сообщение от Alexij если шарниров не будет вообще, то лира будет считать узел жестким, балки все будут главные, что не соответствует реальной картине

И на что существенно это повлияет? Все распределится согласно жесткостей.
На то что крайние главные балки в связи с односторонним примыканием второстепенных будт крутить ? ну так шарнирчик сделать у второстепенной

[Alexij]

Всё таки, вы наверно правы. Правильней будет задавать жесткие узлы, т.к. нагрузка от неразрезной балки на крайнюю и среднюю опору будет отличаться не пропорционально грузовой площади. В идеале нужно бы шарнирчик поставить по UX, но лира почему то этого не разрешает сделать.

[3MEi86]

Сообщение от Alexij В идеале нужно бы шарнирчик поставить по UX,

Для какой цели ? Никаких шарниров во второстепенных балках не нужно. АЖ вставки тоже не нужны. Просто делаете неразрезную балочную клетку. Bureger, считать второстепенные балку отдельно от главных - не советую. Так как в этом случае у вас опоры будут абсолютно жесткие, в то время, как данные опоры являются упругими с конечной жесткостью. И картина усилий во второстепенных балках будет совсем иная.

[Bureger]

Сообщение от Alexij Bureger, я так понял, проблема в том, что прогоны расположены выше балок и вы считаете, что это повлияет на расчетную схему. Уверяю Вас - не повлияет.

Позвольте с Вами не согласиться. Если прогоны(второстепенные балки) врезать в уровне центра балок(а как по другому, ведь в Лире нет возможности регулировать высотное положение врезки), то нагрузка от настила будет приходиться на балки. А мне надо чтобы нагрузка была на прогоны и через них передавалась на балки, т.е. была сосредоточенной по отношению к балкам. Такая схема позволила бы сделать и расчет прогонов. Кроме того, врезка "по центрам" совершенно меняет физическую картину работы балок. В моем случае будут задействованы как верхние полки балок так и стенки. Во втором случае, в основном, стенки.

Змеi86 Для какой цели ? Никаких шарниров во второстепенных балках не нужно. АЖ вставки тоже не нужны. Просто делаете неразрезную балочную клетку. Bureger, считать второстепенные балку отдельно от главных - не советую. Так как в этом случае у вас опоры будут абсолютно жесткие, в то время, как данные опоры являются упругими с конечной жесткостью. И картина усилий во второстепенных балках будет совсем иная.
В отношении не нужности шарниров согласен. В остальном(см. 1-й абзац) вопрос остался.
Кстати, мысль в отношении АЖ вставок кажется не совсем бредовой. Ведь в данном случае они всего лишь будут передавать нагрузку от прогонов на балки. И в таком случае можно будет задать расстояние между центрами осей балок и прогонов вводом координат прогонов с учетом расстояния между осями. ИМХО.

[unikum85]

Bureger, Вы моделируете настил оболочками, на которые прикладываете нагрузки? Если да, то зачем? Нагрузки прикладывайте распределенными на второстепенные балки.
Разберитесь для начало у Вас примыкание второстепенных балок к главным шарнирное или жесткое (и соотвественно поймете о необходимости установки шарниров на второстепенной балки).