[чучело-мяучело]

Имеется простенькая схема. Объясните, почему при повороте местных осей одного из элементов колонны на 180 градусов меняются перемещения? Всем заранее спасибо

[Саразан]

Дрюха. Вот вас возьмем. Вы по какой книге Лиру осваивали? Как - по справке, кто-то наставлял? По справке мне неудобно, наставника нет. Я ищу книгу.

[Дрюха]

Изучал по справке. Курсы не проходил, занимался самообразованием. DWG был в помощь

http://dwg.ru/dnl/3360 Вот ссыль на вышеуказанную мною книгу

[Дмитрий_st]

Прошу совета. Необходимо рассчитать 6-ти пролётную железобетонную балку балку сечением 0,4х0,4 м. Балка в 7-ми местах опирается на ростверк, размером 1,8х1,8 м.
Получается, в расчётной схеме в лире мне необходимо будет задать жёсткие вставки по краям пролёта на 0,9 м? И как правильно назначить связи на опорах? на крайних опорах по Z, X запретить, а на средних только по Z?

[Дрюха]

Сообщение от Дмитрий_st Получается, в расчётной схеме в лире мне необходимо будет задать жёсткие вставки по краям пролёта на 0,9 м? И как правильно назначить связи на опорах? на крайних опорах по Z, X запретить, а на средних только по Z?

вроде все верно. По X можете хоть везде поставить

[Stanum]

Вопрос знатокам:
Считаю простую шарнирно опёртую балку, в различных постановках:
С начальным модулем упругости
С модулем упругости уменьшенным в 3 (умноженным на 0,3 по рекомендациям ДБН для предварительных расчётов)
С учётом физической нелинейности по встроенным в лиру диаграммам бетона и по кусочно-линейной (данные( Сигма- эпсилон) беру из ДБН)
Диаграмму арматуру тоже делаю в двух вариантах:
1. По экспоненциальной зависимости
2. По двухлинейной диаграмме (согласно ДБН)
Собственно в чём вопрос:
При использовании экспоненциальной зависимости, в балках возникает предельное сжатие, а при использовании линейных зависимостей данного эффекта не наблюдается, не подскажете в чём причина?
Файл прилагаю.

[Дрюха]

http://dwg.ru/dnl/1952 стр. 198

[BYT]

Как удалить строки в таблице РСУ Лира 9.6?

[Дмитрий_st]

Нужно срочно законструировать балку. Посмотрите пожалуйста, адекватное ли у меня получилось армирование. Балка 0,6х0,5 м под нагрузку 9 тонн. За неимением опыта особо не могу сделать оценку результатов. В наличии арматура максимум диаметр 22. Заранее спасибо.

[Stanum]

Дрюха, спасибо за ссылку на книгу, но вопрос немного не в этом.
При нелинейном расчёте в окне процессора рисуется картина разрушений. Так вот, когда арматура имеет экспоненциальный график деформирования середина балки окрашивается в синий цвет(разрушение сжатие), а при дву линейной эпюре этого не происходит?
И ещё один вопрос, почему происходит разрушение шарнирно опёртой балки в приопорной зоне, при отсутствии верхней арматуры?

[alexandrius]

почему происходит разрушение шарнирно опёртой балки в приопорной зоне, при отсутствии верхней арматуры?

От поперечной силы, видимо. Если нет верхней арматуры, значит, наверное, нет и поперечной в приопорной зоне? В этой же зоне бывает такая штука, как косая трещина.

Сообщение от Stanum При нелинейном расчёте в окне процессора рисуется картина разрушений. Так вот, когда арматура имеет экспоненциальный график деформирования середина балки окрашивается в синий цвет(разрушение сжатие), а при дву линейной эпюре этого не происходит?

Ну для начала, скажите хотя бы номер экспоненциального закона. Возможно, причина расхождения в том, что при расчете по кусочно линейному закону не учитывается сцепление бетона с арматурой.

Сообщение от Stanum И ещё один вопрос, почему происходит разрушение шарнирно опёртой балки в приопорной зоне, при отсутствии верхней арматуры?

Одна опора в нелинейном/шаговом расчете обязательно должна быть подвижной. Если балка моделируется стержневым КЭ, то поперечная сила не может влиять на прочность балки.

[SergeyKonstr]

Сообщение от Дмитрий_st в расчётной схеме в лире мне необходимо будет задать жёсткие вставки по краям пролёта на 0,9 м?

А балки то с ростверками "жестко" соединены?

[Stanum]

Сообщение от palexxvlad Ну для начала, скажите хотя бы номер экспоненциального закона. Возможно, причина расхождения в том, что при расчете по кусочно линейному закону не учитывается сцепление бетона с арматурой.

Бетон для двух случаев кусочно-линейный закон деформирования(14)
Арматура для одного варианта экспоненциальный(11)
Для другого кусочнолинейчатый (14)

Сообщение от palexxvlad Одна опора в нелинейном/шаговом расчете обязательно должна быть подвижной. Если балка моделируется стержневым КЭ, то поперечная сила не может влиять на прочность балки.

Спасибо. как-то автоматом обе задал неподвижные.
Но если честно всё равно не до конца понимаю, величина распора(от двух шарнирно-неподвижных опор) должна была бы быть малой?

[Makson]

Подскажите а если более человеческий способ создания мелкой сетки из 3-4 узловых элементов. Т.е. допустим я создаю в аутокаде перекрытие из 3dface 4 на 4м. Импортирую его в лиру. Разбивать его на мелкую сетку смерти подобно если указывать все 3-4 вершины. Есть какой то более универсальный способ?? Не хотца в аутокаде сетку полность вычерчивать.

[Полусолнце]

Makson. Импорт поэтажных планов пробовал?

[092]

Для монолитного здания при расчете железобетонной колонны подвала и остальных этажей коэффициент расчетной длины необходимо брать 0.7 или 0.5?

[Makson]

Сообщение от Полусолнце Makson. Импорт поэтажных планов пробовал?

В моем случае этот способ не совсем удобен.
Но вот это очень помогло.
http://www.rflira.ru/i/Lira_convertors.pdf

[Полусолнце]

Сообщение от 092 Для монолитного здания при расчете железобетонной колонны подвала и остальных этажей коэффициент расчетной длины необходимо брать 0.7 или 0.5?

0,7

В моем случае этот способ не совсем удобен.
Но вот это очень помогло.

Интересная брошюрка.

[092]

А на колонны последнего этажа? Если у меня плита покрытия имеет большой пролет?

[Полусолнце]

Кстати коэффициент и 0.5 может быть, я немного протупил. Не может, а так и будет. Т.к. и снизу и сверху получается жесткая заделка.
Хотя тут же читал, что нужно брать 0.7