[BM60]

Хорошая идея подсказана Розмыслом...
Предлагаю поделиться соображениями на сей предмет.
В каких случаях ПЛ однозначно удобнее, быстрее?
Какие процедуры не следует делать в ПЛ, чего следует опасаться, работая в ПЛ?
Какие недостатки, сложности, непродуманности, замороченности обнаружены пытливыми кадовцами, решены ли они в следующих версиях?

Одним словом, пофлудим, так сказать, предметно.

Понятно, что многое уже где-то, когда-то указывалось, но поиск, полагаю, точно не сработает, а систематизировать, особенно недостатки и трудности работы в ПЛ, в одном топике хотелось бы...

[asys]

Вставить xref? Но тогда ПЛ с видовым экраном на него будет также тормозить, как если бы xref не было

эт, ты зря. При использовании ссылок тормозов намного меньше. Проверено на себе

[Krieger]

Вроде на мне тоже проверено. Не, работота в пространстве модели легче, не спорю, но при переключении листов, их регенерация или кеширование (че он там делает когда тормозит) точно такая же как и без них. Сугубо мои впечатления.

[asys]

Krieger, при больших объемах печати в самых разных извращенных вариантах (в цвете, не в цвете, на разные форматы, внесение исправлений) тут простанство модели отдыхает. Не сравнимо трудозатратней печатать из модели нежели из листов, даже без sheet set-а

[Krieger]

Ну если модель мощная, а на листах пара видовых окон, в которых еще и отключено лишнее, то согласен что в листах будет даже поросторопней. Бывало у меня такое, но для меня это редкость. У меня много простеньких планов и узелков с табличками. На одном листе в среднем по 5 видовых экранов, а на лист с узлами и 20 может быть. Причем тут xref я только не понял.

PS Блин, совбез ООН како-то...

[asys]

хрефом можно прицепить в сборочный файл, например, фасад без оформления. Далее его тут оформить, образмерить, подписать. Так же хреф-фасад вставляется в файл с планами и поправляя план, тут же править фасад, так же и к 3-d модели фасад прикладывается. Изменения в файлах отслеживаются программой. Модель в своем файле, дабы не засорять чертеж, не надо фасад - выгрузил. Еще хрефы нужны для того чтобы не париться с возникающими ошибками в структуре файла, когда он разрастается, ну и т.д и т.п.

[Shoorup]

Offtop: Немного пооффтоплю. Раз уж про хрефы пошла речь...
Так вот. Както помню у нас случилась такая ситуация: Делали мы один объект. Заказчик предложил свой штамп вкорне отличающийся от наших стандартов. Объект большой, чертежей уйма. Потом заказчик звонит чуть ли не каждый день нач.отдела и начинает вносить поправки в штамп. То букву С поменять на S то фамилию тогот-о поправить так-то, то еще что... короче таких "поправочек" было около 20. Теперь представляем 1000 чертежей в которых ети самые штампы нужно править каждый день практически 20 раз. (Напомню, что в моей конторе в акаде все мамонты).
Ужас короче. В один прекрасный день меня посещает мысль. А не сделать ли штампы хрефами... Некоторые скажут бред... Но для этого и пишу все это. Насколько эта идея бредова/неосуществима?
Более подробно про идею: Создаем штамп на титульный и на вторые листы на сервере. Доступ к этим штампам даем для редактирования только начальнику отдела. Все остальные вставляют этот штамп как хреф к себе в чертеж. Теперь ситуация: Звонят в очередной раз с очередной поправкой, говорят нач.отдела, он правит на сервере штамп. При открытии чертежа у работника он автоматом принимает изменения. Быстро и без ошибок. (ошибки с правкой были у 5-10% чертежей - где-то забыли поправить, гдето неправильно поняли и внесли не так. Короче кучу перепроверок).

[Makswell]

Shoorup, работать будет нормально, только, учти что при изменениии исходника обновятся ВСЕ хрефы во ВСЕХ проектах, и в новых и в тех, которые уже выданы заказчику со старым штампом, который в то время всех удовлетворял. Короче, возникают трудности с корректным ведением электронного архива проектов.

Добавлено:
По теме топика. Как альтернативу этому можно как раз сделать штамп с тектовыми полями, котрые берут данные из подшивки. Т.е. 1 проект - 1 внесение изменений. А вот сделать это грамотно можно только при условии, что листы оформлены в ПЛ. Это если по теме...

[Shoorup]

Электронный архив хранится только у нас. Заказчику бумажный вид пошел. Так как сама идея? Мне кажется так сохранить можно ну очень много времени. Учтите еще и то что правят чертежи бабушки и дедушки которые тормозят много.

[Krieger]

Сообщение от Shoorup Насколько эта идея бредова/неосуществима?

Нормальная идея, так и надо, дерзай.

> Asys
Я в курсе зачем xref.

[Shoorup]

А если хрефы сделать в ПЛ, они будут там работать?

[Makswell]

Да.

[asys]

Сообщение от Shoorup А если хрефы сделать в ПЛ, они будут там работать?

а вообще идея нормальная, мне как-то довелось делать планы путей эвакуации для 13 корпусов строительного интситута Ростова. После первого десятка исправлений "изобрел" xref-ы

[Кулик Алексей aka kpblc]

Я не уверен, но почему бы не попробовать сделать пользовательские поля в подшивке, и ими пользоваться?

[Archeo]

Сообщение от Krieger ... 2. Труден в освоении...

Смешно. К нам недавно пришла новая девочка-конструктор, только после института. Никогда раньше с пространством листа не работала. Я потратил 20 минут на то, чтобы объяснить ей основы работы с использованием двух пространств. И всё! Она без всяких проблем работает с листом и моделью. Если у человека есть голова на плечах и желание научиться, то всё будет нормально.

[Krieger]

Сообщение от Archeo Смешно. К нам недавно пришла новая девочка-конструктор, только после института. Никогда раньше с пространством листа не работала. Я потратил 20 минут на то, чтобы объяснить ей основы работы с использованием двух пространств. И всё! Она без всяких проблем работает с листом и моделью. Если у человека есть голова на плечах и желание научиться, то всё будет нормально.

Где же они, эти люди? Покажите мне хоть одного! Я таких не знаю (лично). Все безголовые чтоли? А у твоей девочки пара преимуществ было, первое это неиспорченность кульманом и второе кто-то ей все-таки это разжевал.

[BM60]

Off:
Молодец, Archeo, значит ПРАВИЛЬНО объяснил! Разжевывают значительно дольше.
Такие слёту схватывающие девочки, небось сейчас бААльшая редкость, берегите её.

[Makswell]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Я не уверен, но почему бы не попробовать сделать пользовательские поля в подшивке, и ими пользоваться?

Вот, вот. Про это я и добавлял в посте #107.

[Makswell]

Сообщение от Krieger Где же они, эти люди? Покажите мне хоть одного! Я таких не знаю (лично). Все безголовые чтоли?

Krieger, а мне вот наоборот, чаще всречались люди, которые используют ПЛ. А людей, которые работают в Автокаде, я видел не мало. Всё таки уже 4-е место работы сменил...

ЗЫ. Кстати, если раньше (например лет 5 назад) чистых моделистов было пожалуй даже больше, то теперь я таких практически не встречаю. Все таки развивается народ...

[Krieger]

Сообщение от Makswell Krieger, а мне вот наоборот, чаще всречались люди, которые используют ПЛ. А людей, которые работают в Автокаде, я видел не мало. Всё таки уже 4-е место работы сменил... ЗЫ. Кстати, если раньше (например лет 5 назад) чистых моделистов было пожалуй даже больше, то теперь я таких практически не встречаю. Все таки развивается народ...

Чет, я в глуши какой-то сижу...

[asys]

Сообщение от Krieger Чет, я в глуши какой-то сижу...

Сибирь как никак