[NOVICHEK]

Помогите люди добрые!!!
Составляю расчетную схему пространственной решетчатой фермы типа "Кисловодск". При задании материалов, при ввод номера материалов(диаметра труб) был один. Потом Stark сам номера материалов поменял...
Кто с этим сталкивался уже, всегда stark меняет номера элементов и как с этим можно бороться?


При создании составных сечений (4 уголка), где в расчетной схеме можно посмотреть их характеристики(типа 4 уголка 180х180х15)?


Ошибка при задании шарниров. Если шарниры не задавать то программа считает нормально, если же задаю, то говорит "степень свободы обработана быть не может" при этом если задаю шарниры частично, то программа считает. Где может быть ошибка?(на картинке задание узлов)

С шарнирами сам уже разобрался: надо было задавать тоже самое только не в ЛСК, а в МСК(как на второй картинке).
Только вот всё равно непонятно, что при этом поменялось???

[Mahno]

*cab не хочет загружать при открытии убрать ".rar"

[Ayvengo]

Сообщение от Mahno *cab не хочет загружать при открытии убрать ".rar"

cab не относится к стандартным архивам, с которыми форум работает напрямую. В общем, задал для фундаментной плиты Gb = 1 и "Ограничение ширины раскрытия трещин: из условия ограничения проницаемости конструкций", результаты, в принципе, адекватные. Однако, на практике, я обычно применяю двухпараметрические упругое основание переменной в плане жесткости с учетом работы грунта за пределами здания.

[Mahno]

странно. Вот что у меня при тех же условиях. Для чистоты загрузил файлы из своего же архива. У вас какая версия?

[Ayvengo]

Сообщение от Mahno У вас какая версия?

Старк 2015.

[Mahno]

У меня пока 2014. может быть такое из-за версии?

[Ayvengo]

Сообщение от Mahno У меня пока 2014. может быть такое из-за версии?

Не должно. А по каким нормам считали?

[Mahno]

по СП 2003 года, не актуализированная

----- добавлено через ~6 мин. -----
По всякому пперепробовал. Только если не учитывать трещиностойкость результаты будут похожи на Ваши

[Ayvengo]

Сообщение от Mahno По всякому пперепробовал. Только если не учитывать трещиностойкость результаты будут похожи на Ваши

Я считал со СП63

----- добавлено через ~8 ч. -----

Сообщение от Mahno У меня пока 2014. может быть такое из-за версии?

Так я убрал из видимой части сгущения, а Вы - нет.

[Mahno]

Сообщение от Ayvengo Я считал со СП63 ----- добавлено через ~8 ч. ----- Так я убрал из видимой части сгущения, а Вы - нет.

Тоже поубирал, но максимальные значения все равно другие. Сегодня звонили из еврософта. отправили версию 2015. попробую на ней через пару недель.
У Вас расчет по трещиностойкости точно из-за условия ограничения проницаемости?

[Ayvengo]

Сообщение от Mahno Тоже поубирал, но максимальные значения все равно другие. Сегодня звонили из еврософта. отправили версию 2015. попробую на ней через пару недель. У Вас расчет по трещиностойкости точно из-за условия ограничения проницаемости?

Я не руками набивал в протоколе исходные данные для выполненного конструктивного расчета, не верите - могу во Вьювер вывести.

[Mahno]

)). Верю - не надо вьюер

[Ayvengo]

Сообщение от Mahno )). Верю - не надо вьюер

У Вас по умолчанию в настройках конструктивного расчета плиты стоял расчет про комбинациям, а я считал по РСУ.

[qiqimora]

Может был уже подобный вопрос, но тема обширная, спрошу здесь. Уважаемые специалисты по STARKу, подскажите, в чем причина такой странности: при работе с POS-проектом проемы в стены вставляются почему-то не на плоскости растра(заданных на плоскостях стен), а на плоскости параллельной заданной плоскости растра, проходящей через начало глобальной системы координат.

[Julianna]

Смотрите пост 1177-1180
Это глюк. Лечится перезагрузкой STARK.

Сообщение от Julianna Цитата: Сообщение от AntonV Может кто подскажет с чем может быть связана проблема построения проемов в стене. Делаю все по книге Сибиркина В.Н. выделяю стенку через F4 задаю растр, задаю отверстие. В итоги отверстие не всегда привязывается к стенке а переноситься в пространстве модели на против задаваемого проема (смещается по оси). Такое наблюдалось в более ранних версиях STARK ES. Даже в 11-ой периодически случалось. В 14-ой не замечала такого глюка ) ----- добавлено через ~1 мин. ----- Закрыть и снова открыть STARK ES не помогает?

Сообщение от Ayvengo Цитата: Сообщение от Julianna Закрыть и снова открыть STARK ES не помогает? Бывало раньше, после закрытия и повторного открытия отверстие должно "встать" на первоначально задуманное место.

[qiqimora]

Сообщение от Julianna Это глюк. Лечится перезагрузкой STARK.

У меня почему-то не лечится перезагрузкой. Точней лечится, но не всегда. После перезагрузки максимум удается задать только один проем на одном из растров. Разве это дело?

[Julianna]

Тоже такое было. В 11-й версии очень намучилась. Помогает далеко не всегда.
Зато с 5-го раза очень быстро проем рисуется

----- добавлено через ~3 мин. -----
Я делала так : если в один "прекрасный" день STARK отказывался ставить проемы на место, то бросала это занятие до следующего раза. Занималась другим, благо работы для расчета навалом было ). Потом заводила проемы.

[qiqimora]

У меня 2014-я версия. Пробую и так и сяк, не возвращаются проемы на свое место после перезагрузки.

[Julianna]

Попробуйте позже.
Либо внимательнее заново завести проем. Если не помогает, то лучше потом.
Еще- пользовалась в основном относительной привязкой при задании проема.

[Ayvengo]

Сообщение от qiqimora У меня 2014-я версия. Пробую и так и сяк, не возвращаются проемы на свое место после перезагрузки.

Если Вы увидели, что возник глюк, сразу выходите из программы, иначе некорректное смещение позиции может по влиять на установку последующих.

[Julianna]

Добрый день! Может кто сталкивался?
Делаю предварительную оценку осадки фундамента в программке СПиН диалог "Определение характеристик многослойного основания". Там есть возможность учета взвешивающего действия воды (из справки: плотность грунта для слоев, залегающих ниже уровня грунтовых вод, принимается с учетом взвешивающего действия воды).Как я понимаю, это производитсят автоматически, путем задания отметки УГВ.
Интересует, как учитываются водоупоры? Никаких характеристик, по которым их можно идентифицировать, программка не запрашивает. Ведь при учете давления столба воды (на водоупор) на эпюре природного давления будет скачок.