[NOVICHEK]

Помогите люди добрые!!!
Составляю расчетную схему пространственной решетчатой фермы типа "Кисловодск". При задании материалов, при ввод номера материалов(диаметра труб) был один. Потом Stark сам номера материалов поменял...
Кто с этим сталкивался уже, всегда stark меняет номера элементов и как с этим можно бороться?


При создании составных сечений (4 уголка), где в расчетной схеме можно посмотреть их характеристики(типа 4 уголка 180х180х15)?


Ошибка при задании шарниров. Если шарниры не задавать то программа считает нормально, если же задаю, то говорит "степень свободы обработана быть не может" при этом если задаю шарниры частично, то программа считает. Где может быть ошибка?(на картинке задание узлов)

С шарнирами сам уже разобрался: надо было задавать тоже самое только не в ЛСК, а в МСК(как на второй картинке).
Только вот всё равно непонятно, что при этом поменялось???

[Ayvengo]

Сообщение от Julianna Добрый день! Может кто сталкивался? Делаю предварительную оценку осадки фундамента в программке СПиН диалог "Определение характеристик многослойного основания". Там есть возможность учета взвешивающего действия воды (из справки: плотность грунта для слоев, залегающих ниже уровня грунтовых вод, принимается с учетом взвешивающего действия воды).Как я понимаю, это производитсят автоматически, путем задания отметки УГВ. Интересует, как учитываются водоупоры? Никаких характеристик, по которым их можно идентифицировать, программка не запрашивает. Ведь при учете давления столба воды (на водоупор) на эпюре природного давления будет скачок.

Julianna, если посмотреть Проводник по справочной информации, то в прописанных там формулах я не вижу учета водоупоров.

[румата]

Может кто-то подсказать где посмотреть, что нового в STARK ES 2015?

[Julianna]

Сообщение от Ayvengo Julianna, если посмотреть Проводник по справочной информации, то в прописанных там формулах я не вижу учета водоупоров.

Вот-вот, и я не вижу

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от румата Может кто-то подсказать где посмотреть, что нового в STARK ES 2015

На официальном сайте
http://www.eurosoft.ru/download/recl...ARK2015new.pdf

[Ayvengo]

Мне особенно нравится функция "Передвижение изображения в рабочем окне с помощью нажатой средней кнопки мыши."

[румата]

Ayvengo, а что-то еще из списка нововведений пробовали? Не глючит ничего, наподобие вставки проемов в стены?

[civil designer]

Уважаемые пользователи, есть ли в Stark ES специальный модуль для расчета на прогрессирующее обрушение? Монтажные нагрузки?

[CEBEP]

Странное дело, как работает генерация сетки из 4-узл. КЭ? если им делать сетку-разрывы через один узел получаются (делаю просто плиту 10х10м с законтурными по периметру такого же размера в POS). если просто генерация сетки-то нормально.
и так просто.оффтоп.

[румата]

Offtop: CEBEP, толща она такая, кого хочешь сожмет

[NATA]

Уважаемый Ayvengo могли бы вы подробнее пояснить пост #1193

Сообщение от Ayvengo Цитата: Сообщение от Mahno Гибридный1. Об этом речь? Да, об этом. Какая толщина плиты? Пролеты близки к "стандартным"? ОКЭ грунта под плитой нет?

С толщиной плиты все вроде понятно-для толстых плит «Гибридный1»
А чем руководствоваться при выборе теории расчета оболочек при «нестандартных» пролетах, и как влияет на выбор наличие ОКЭ грунта под плитой?

[Ayvengo]

Сообщение от CEBEP Странное дело, как работает генерация сетки из 4-узл. КЭ? если им делать сетку-разрывы через один узел получаются (делаю просто плиту 10х10м с законтурными по периметру такого же размера в POS). если просто генерация сетки-то нормально. и так просто.оффтоп.

Генерацию из 4-х узловых элементов не переделывали со времен царя гороха, используйте "стандартную" генерацию.

Сообщение от NATA толщиной плиты все вроде понятно-для толстых плит «Гибридный1» А чем руководствоваться при выборе теории расчета оболочек при «нестандартных» пролетах, и как влияет на выбор наличие ОКЭ грунта под плитой?

В help, по-моему, приведены критерии применимости разных теорий расчета оболочек. Для толстых плит более корректное решение может дать и метод перемещений. Однако, мне известны случаи, когда плиты толщиной и в несколько метров являются "тонкими". Практика показывает, что теория Гибридный 1 дает в Старке для большинства случаев наиболее корректное решение.

[NATA]

Спасибо, Ayvengo.

Возможно немного offtop. В help-е в описании конечных элементов «Гибридный 1, 2» дается ссылка на статью в журнале «жилищное строительство»,1998 и на 3 источника на немецком языке (тут я пас). Статью во всемирной паутине отыскать не удалось.
Возможно, кто-нибудь поможет с поисками этой статьи, или альтернативных источников, в которых есть общая информация по гибридным конечным элементам.

[Julianna]

Сообщение от NATA Возможно, кто-нибудь поможет с поисками этой статьи, или альтернативных источников, в которых есть общая информация по гибридным конечным элементам.

Посмотрите книжку Перельмутера и Сливкера стр.184 п.4.10 возможно поможет

[Ayvengo]

Сообщение от NATA Возможно, кто-нибудь поможет с поисками этой статьи, или альтернативных источников, в которых есть общая информация по гибридным конечным элементам.

А Вы хотите свою МКЭ программу написать?

[NATA]

Сообщение от Ayvengo Цитата: Сообщение от NATA Возможно, кто-нибудь поможет с поисками этой статьи, или альтернативных источников, в которых есть общая информация по гибридным конечным элементам. А Вы хотите свою МКЭ программу написать?

Ни в коем случае!!!!
Просто хотелось очень общей информации, для хотя-бы туманного понимания.

Julianna, спасибо. Ознакомлюсь.

[Ayvengo]

Сообщение от NATA Просто хотелось очень общей информации, для хотя-бы туманного понимания.

Для туманного понимания применяйте "Гибридный 1".

[румата]

Уважаемые пользователи, подскажите, как отобразить номера узлов для расчета продавливания на расчетной схеме

[Oks44-z]

Добрый день. Прикладываю модель здания. Подскажите, откуда такое большое давление под плитой получилось при использовании функции "модель грунта"? При статическом расчете перемещения по фундаментной плите по Z в пределах 3 см, а по отчету "модели грунта" перемещения 11 см? Как привести к чему-то единому?
АТТ уже нет.

[Инженер-96]

Сообщение от румата Уважаемые пользователи, подскажите, как отобразить номера узлов для расчета продавливания на расчетной схеме

Просто включить показ номеров узлов соответствующей кнопкой на панели инструментов. Перед этим надо выделить интересуемый фрагмент, можно оставить только колонны.

Сообщение от Oks44-z При статическом расчете перемещения по фундаментной плите по Z в пределах 3 см, а по отчету "модели грунта" перемещения 11 см? Как привести к чему-то единому?

У вас C1,min=3700. Очень большой. Получается, что на большей части плиты С1 не высчитывается, а принимается равным 3700. Задайте его равным 0.1-10.

[Ayvengo]

Oks44-z, я бы не советовал задавать плотность для материала №14.

[Julianna]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как сейчас моделируются сваи в STARK ? Не сталкивалась, а с чего начать не знаю. Появились какие-то новые позиции - "сваи", но не могу понять, в чем же их преимущество по сравнению со стержневыми элементами? В справке очень скудная информация.
Из справки:
1) "Данные по сваям вводятся и редактируются аналогично данным по колоннам 3D-проектов, как описано
в 7.5.1.2.7, за исключением того, что у свай не может быть переменного сечения, шарниров и
эксцентриситетов на концах, вута и отсутствует опция «След сечения».
Как бороться с тем, что следа сечения не формируется? Выходит в ростверке/плите будут скачки усилий ? Или я неправильно понимаю?
Или след все-таки формируется?
2)"При задании геометрического положения сваи следует иметь в виду, что свая будет учтена при
формировании конечно-элементного проекта только в том случае, если ее верхний конец примыкает к
позиции-плите, являющейся низким или высоким ростверком (см. 7.5.1.2.1). В противном случае свая
отбрасывается".
То есть при задании свойств позиции-плиты нужно выставить соответствующую галочку ("высокий ростверк"/ "низкий ростверк")? Если галочки не будет, то свая отбросится?

3) "В результате формирования конечно-элементной модели сваи будут представлены стержневыми КЭ, а
грунт, расположенный между сваями, – объемными КЭ".
Позиции "сваи" подразумевают моделирование основания только объемными конечными элементами?
Разъясните пожалуйста

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Julianna Позиции "сваи" подразумевают моделирование основания только объемными конечными элементами?

Порядок задания грунтового основания такой же, как и при моделировании просто плиты ?