[NOVICHEK]

Помогите люди добрые!!!
Составляю расчетную схему пространственной решетчатой фермы типа "Кисловодск". При задании материалов, при ввод номера материалов(диаметра труб) был один. Потом Stark сам номера материалов поменял...
Кто с этим сталкивался уже, всегда stark меняет номера элементов и как с этим можно бороться?


При создании составных сечений (4 уголка), где в расчетной схеме можно посмотреть их характеристики(типа 4 уголка 180х180х15)?


Ошибка при задании шарниров. Если шарниры не задавать то программа считает нормально, если же задаю, то говорит "степень свободы обработана быть не может" при этом если задаю шарниры частично, то программа считает. Где может быть ошибка?(на картинке задание узлов)

С шарнирами сам уже разобрался: надо было задавать тоже самое только не в ЛСК, а в МСК(как на второй картинке).
Только вот всё равно непонятно, что при этом поменялось???

[VitaKo]

Брошюра "Методическое пособие STARK ES (Конечно-элементный проект)".
Наверное, это опечатка? Коэффициент должен быть 1/9.806=0.1?

[Ayvengo]

Сообщение от VitaKo Брошюра "Методическое пособие STARK ES (Конечно-элементный проект)". Наверное, это опечатка? Коэффициент должен быть 1/9.806=0.1?

А Вы попробуйте и сравните результаты.

[VitaKo]

Сообщение от Ayvengo А Вы попробуйте и сравните результаты.

С чем сравнить? С -10, +10, -0.1, ... +/- n? Я не работаю в Еврософт, не разрабатываю и не реализую программно алгоритмы для Старка, чтобы заниматься подобной верификацией. Но в первых версиях ПрофильМейкера момент инерции кручения был меньше нуля

[Sonyaaa]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, что не так. Приложила все нагрузки(собс.вес,снег(2 варианта),ветер),сделала комбинации, произвела все расчеты (статику, устойчивость, колебания),затем расчет-конструктивный-пульсации ветра-пространственная модель. Задала все параметры по осям и нажала расчет. Старк выдал нулевые нагружения.

[Ayvengo]

Сообщение от VitaKo С чем сравнить?

С личным опытом и здравомыслием - результаты будут отличаться в 100 раз!

Сообщение от VitaKo Я не работаю в Еврософт, не разрабатываю и не реализую программно алгоритмы для Старка, чтобы заниматься подобной верификацией.

Верификация - это сравнение численного решения с точными аналитическими решениями, другими численными решениями и результатами экспериментов. Согласитесь, проверка наличия ошибки в пособии - это все таки не верификация...

Сообщение от VitaKo Но в первых версиях ПрофильМейкера момент инерции кручения был меньше нуля

Не знаю, я тогда еще в школе учился.

Сообщение от Sonyaaa Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, что не так. Приложила все нагрузки(собс.вес,снег(2 варианта),ветер),сделала комбинации, произвела все расчеты (статику, устойчивость, колебания),затем расчет-конструктивный-пульсации ветра-пространственная модель. Задала все параметры по осям и нажала расчет. Старк выдал нулевые нагружения.

Если кол-во определенных Старком форм для расчета было нулевым, то, соответственно, и кол-во нагружений от пульсаций будет так же нулевым. Скорее всего, Ваше здание попадает под пп. 11.1.8 а или б СП20, в Старке предусмотрен соответствующий расчет - получите нагружение от пульсаций.

[civil designer]

Добрый день, не могу вывести в dwg схему с эпюрами и значениям моментов. Это реально сделать?

[Инженер-96]

Сообщение от VitaKo Брошюра "Методическое пособие STARK ES (Конечно-элементный проект)". Наверное, это опечатка? Коэффициент должен быть 1/9.806=0.1?

VitaKo, в хелпе же написано:
В окне следует задать следующие данные:
- коэффициент преобразования массы элемента в нагрузку (поскольку в программе масса измеряется в тоннах, а нагрузка – в кН, то для получения нагрузки массу необходимо умножить на ускорение свободного падения (приблизительно 10 м/с2), а также коэффициент преобразования следует задать со знаком «минус», чтобы нагрузка действовала против соответствующей оси);
Так что в пособии все верно.

[VitaKo]

Уважаемые пользователи СТАРКОНа, кто нибудь знает, как задавать профиль в Пруске, в позиции "расчет узла"? У меня расчет не проходит, вот такие сообщения. Задавал в латинской/кириллической раскладке К, S/H/Ш, В/Б и значок "№" - не помогает.

[Ayvengo]

Сообщение от VitaKo Уважаемые пользователи СТАРКОНа, кто нибудь знает, как задавать профиль в Пруске, в позиции "расчет узла"? У меня расчет не проходит, вот такие сообщения. Задавал в латинской/кириллической раскладке К, S/H/Ш, В/Б и значок "№" - не помогает.

А вьювер установлен?

[VitaKo]

Сообщение от Ayvengo А вьювер установлен?

Да. СТАРКОН 2014

[Ayvengo]

Сообщение от VitaKo Да. СТАРКОН 2014

Выложите задачку.

[civil designer]

Народ, у кого-нибудь получилось обновится по инструкции еврософта до 2015 R2?

[румата]

У меня получилось. Файл es4.ini нужно править. Почему-то при установке R2 параметру HardlockSuche присваивается значение Loka вместо Lokal Соответственно STARK не запускается.

[Ayvengo]

Сообщение от румата Файл es4.ini нужно править. Почему-то при установке R2 параметру HardlockSuche присваивается значение Loka вместо Lokal Соответственно STARK не запускается.

Разработчики обещали завтра выложить на сайт исправленную версию.

[civil designer]

Добрый вечер, существует ли возможность экспорта модели из Ревит 2014 в Старк 2015?? Если есть откуда качать

[Ayvengo]

Сообщение от civil designer Добрый вечер, существует ли возможность экспорта модели из Ревит 2014 в Старк 2015?? Если есть откуда качать

- Конвертор для Autodesk Revit 2014
http://www.eurosoft.ru/download/upda...2014_32bit.zip
http://www.eurosoft.ru/download/upda...2015_32bit.zip

[civil designer]

Сообщение от Ayvengo - Конвертор для Autodesk Revit 2014 http://www.eurosoft.ru/download/upda...2014_32bit.zip http://www.eurosoft.ru/download/upda...2015_32bit.zip

А для x64?

[MiSchu]

как можно быстро разделить 4 узловой элемент на более мелкие 4 узловые с учетом прилегающих узлов? пока делю каждую сторону на опр количество и потом приходится узлы вручную сводить. нет ли более простого способа? речь за fea модель.

[selega]

Сообщение от MiSchu как можно быстро разделить 4 узловой элемент на более мелкие 4 узловые с учетом прилегающих узлов? пока делю каждую сторону на опр количество и потом приходится узлы вручную сводить. нет ли более простого способа? речь за fea модель.

А этот способ не подходит?

[Ayvengo]

Сообщение от MiSchu как можно быстро разделить 4 узловой элемент на более мелкие 4 узловые с учетом прилегающих узлов? пока делю каждую сторону на опр количество и потом приходится узлы вручную сводить. нет ли более простого способа? речь за fea модель.

Кнопка на панели инструментов "сгустить сетку".