[Кулик Алексей aka kpblc]

Тема служит продолжением закрытой темы Мои динамические блоки

Спасибо VVA:
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Проблема:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Лечение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679

==================================================

Проблема:
В некоторых чертежах долго открывается редактор блоков (_bedit)
Лечение:
Проверить в блоке/блоках значение линейных параметров "Максимальное расстояние". Должно быть задано хоть какое-то значение
Блок эдитор открывает несколько минут.

[Vombat]

Сообщение от Nike А чтобы двумя и большим количеством атрибутов такая таблица рулила можно?

думаю да

[Nike]

Сообщение от Vombat думаю да

О, круто! Спасибо!
Пойду извращаться

[Denis Ch]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Я создал динамический блок радиатора RCV, который позволяет автоматически менять размер прибора и поворачивать его , таким образом чтобы у прибора было правое или левое подключение. Но столкнулся с такой проблемой, а именно: данный динамический блок очень долго обрабатывается Autocad 2013(на смену видимости уходит 20-25 секунд, а на AutoCad 2012 на эту операцию уходит около 1-й секунды ). Сохранялся чертеж с одним таким блоком порядка 2-х минут , а AutoCad 2012 делает это за считанные секунды. Прошу помочь разобраться в причинах таких жутких тормозов в AutoCad 2013. AutoCad 2012 на свою машину(ноутбук HP ProBook 4530s) поставить не получается(но это уже совсем другая тема для обсуждения) поэтому прошу не предлагать компромиссного решения в виде установки AutoCad 2012. Конфигурация системы:
Процессор: Intel Core i5-2410M
Видеокарта: AMD Radeon HD 6490M [HP] 1024 MB
Оперативная память: 4096 MB DDR3
Так же буду признателен за конструктивную критику динамического блока который я создал, может быть можно его улучшить, так как это мой первый опыт создания блока, подозреваю, что ошибок в нем много. К сообщению прикрепляю файл с блоком в форматах 2010 и 2013 Dwg.
Спасибо.

[Vombat]

Сообщение от Denis Ch может быть можно его улучшить

блок нужно упростить:
1. Использовать полилинии (замкнутые)
2. Массив
У Вас каждое состояние видимости это по сути один блок без применения каких либо динамических параметров (кроме выравнивания выбора и отражения)
вот блок и притормаживается (почти 6800 объектов в одном блоке)
Щас попробую упростить

P/S
Упростил (теперь вместо 6379 всего 96 объектов), тестируйте

[Denis Ch]

Сообщение от Vombat блок нужно упростить: 1. Использовать полилинии (замкнутые) 2. Массив У Вас каждое состояние видимости это по сути один блок без применения каких либо динамических параметров (кроме выравнивания выбора и отражения) вот блок и притормаживается (почти 6800 объектов в одном блоке) Щас попробую упростить P/S Упростил, тестируйте

Попробовал открыть в AutoCad 2013, все работает, причем довольно шустро. И размер уменьшился просто в разы
Единственное не хватает параметра выравнивания, который сразу устанавливает блок на нужном расстоянии от стены.
Хотелось бы понять как вы сотворили это маленькое чудо)) Можете рассказать по подробнее как сделан этот блок, так как у меня еще 3 подобных динамических блока. При использовании моих блоков размер файлов увеличивается до 11 и более Мб.

[Vombat]

Сообщение от Denis Ch Единственное не хватает параметра выравнивания, который сразу устанавливает блок на нужном расстоянии от стены.

да, забыл про них

Сообщение от Denis Ch Можете рассказать по подробнее как сделан этот блок

У Вас каждый тип радиатора был заново прорисован (каждый в своей видимости). Даже те объекты, которые идентичны во всех видимостях (я ж не даром скрины выложил, посмотрите на количество объектов).
Оставил только первое состояние видимости, все остальное удалил. Задал линейный параметр, посадил на него операцию растяжения и массив. В место видимости использовал lookup в котором прописана длина линейного параметра. Все.
В файле 2 блока, с первым не получилось нормально длину указать, при отражении массив сбивался, не могу понять почему. Пришлось просто сместить параметр длина и посадить на него растяжение и массив

[derector pro]

Доброго всем дня. У меня встал вопрос след. характера- можно ли посчитать кол-во дин. блоков в чертеже и сделать так чтобы значение вставлялось в формулу??.пример ниже
Здесь кол-во отверстий в фланце меняется в зависимости от Ду а как получить общее кол-во фланцев я не знаю. Помогите может кто сталкивался с такой проблемой.

[Vombat]

Сообщение от derector pro можно ли посчитать кол-во дин. блоков в чертеже

извлечение данных

?’?????µ?? ???????? AutoCAD 2010 "???·???»?µ?‡?µ?????µ ???°?????‹?…&qu

http://www.youtube.com/watch?v=jXDRa94RDrM

Сообщение от derector pro и сделать так чтобы значение вставлялось в формулу??

правильно настроив извлечение данных вы получите таблицу, а потом через поле,думаю, сможете сослаться на необходимую ячейку

[derector pro]

упс.смотрел эту видяху раньше только подзабыл что табл. можно обновить)))
Спасибо огромное

[Fdom]

А нельзя ли в таблице блоков привязать один пользовательский параметр сразу к нескольким состояниям видимости?

[Vombat]

Сообщение от Fdom А нельзя ли в таблице блоков привязать один пользовательский параметр сразу к нескольким состояниям видимости?

поясните на примере

[Fdom]

Вот пример, вопрос описан, хоть возможно и коряво, в файле.

[Vombat]

Сообщение от Fdom Вот пример, вопрос описан, хоть возможно и коряво, в файле.

Сообщение от Fdom Необходимо чтобы видимостям ВО и Э3 соответствовали обозначенные значения.

так до конца и не понял, догадки. Так? Скопировал полностью данные таблицы, вставил строки ниже и наугад расставил видимость. Вторую часть таблицы нужно проверить

[Fdom]

Да, почти так.... вот я только хотел как нибудь без вторых строк. Что бы в одной строке было приписано два состояния видимости. Ну видно придется как тут делать. Спасибо.

[mocrassar]

Здравствуйте!
Есть блок колодца для профиля. У него есть три информационных элемента - тип "атрибут" - "отметка земли", "отметка трубы" и "глубина"
В каждый такой атрибут вставлено поле, которое получает свое значение от от значения линейных параметров внутри этого блока.
Т.е. ручками можно выставить на чертеже некие отрезки (расстояния от условного нуля до неких точек), длины которых после регенерации отобразятся в соответствующих атрибутах.
Теперь вопрос - как изменить единицы измерения для такого уже отрисованного и сданного на проверку чертежа? Т.е. есть замечание "изменить мм на м". В случае если это были бы размеры - то дело решалось бы очень просто. А как быть в этом случае - как "поделить" на 1000 уже сформированные значения полей и атрибутов?

[Astartes]

mocrassar, Так как файл тебе приложить лень, то предположу что вот так.

[Vombat]

Сообщение от mocrassar В каждый такой атрибут вставлено поле, которое получает свое значение от от значения линейных параметров внутри этого блока.

Сообщение от mocrassar Теперь вопрос - как изменить единицы измерения для такого уже отрисованного и сданного на проверку чертежа? Т.е. есть замечание "изменить мм на м"

Поле вставлено как объект -> длина отрезка? Если да, то можно так.
Заново вставить поля как формулы: объект -> длина отрезка/1000 (вместо 1000 можно ввести дополнительный отрезок с линейным параметром, тогда можно будет изменять еденицы прям в блоке)
но экспериментирование лучше на копии чертежа

[mocrassar]

Сообщение от Astartes mocrassar, Так как файл тебе приложить лень, то предположу что вот так.

нет не лень - думал обойтись абстрактным объяснением
всем спасибо за совет - сейчас попробую и выложу что получилось

так как ничего не получилось - выкладываю файл - кусок профилей.
для рассмотрения можно взять любой из блоков НВК КОЛОДЕЦ1. Просьба сильно за реализацию не "пинать" - делал в цейтноте.
Проблема вот в чем - я пытаюсь заново перевставить в значение атрибута объект через формулу, где и пытаюсь указать например "Земля/1000". Но как указать что "Земля" - это значение объекта, а непросто набранное с клавиатуры "земля"?

[Vombat]

Сообщение от mocrassar так как ничего не получилось

Редактированию поля не поддались, прописал все по новой и заработало.
Еще нюанс, чтоб изменения вступили в силу блок вставил по новой, синхронизация атрибутов и обновления полей не помогает
еще вариант (сдел только для атрибута - земля), динамический "масштаб" (с панели свойств), но опять же, блоки нужно вставлять по новой

[engngr]

Сообщение от mocrassar как "поделить" на 1000 уже сформированные значения полей и атрибутов?

А просто отмасштабировать всё на 0,001 относительной нулевой прямой? Правда, приходится точность значений полей исправлять.