[чучело-мяучело]

Имеется простенькая схема. Объясните, почему при повороте местных осей одного из элементов колонны на 180 градусов меняются перемещения? Всем заранее спасибо

[yrubinshtejn]

Геометрически нелинейный расчёт. Расчётных сечений стержня 10. В результатах расчёта вычислены значения только для первых (1 и 2) двух сечений. Возможноли получить при данном виде расчёта значения усилий для всех 10 сечений?

[Stanum]

yrubinshtejn, насколько я знаю нет, связано с формулированием конечного элемента при нелинейном подходе, (промежуточные сечения, значения усилий в них определяются на основе линейных зависимостей). Правда я могу и ошибаться.

[Chebyn]

Как исключить связи по колоннам из работы балок под вертикальной нагрузкой ? (см. скрин во вложениях)

[27legion]

поставить крестовые связи к примеру...

[3MEi86]

Chebyn, Смотря что вы имеете в виду ? Как у вас конструктивно выполнен узел данной связи ? С зазором или без ? Если просто через фасонку, то эти связи будут воспринимать нагрузку от балки и тогда сделать можно только так:

Сообщение от 27legion поставить крестовые связи к примеру...

А если вы конструктивно обеспечиваете свободный ход балки, то связи выключить из работы можно при помощи объединения перемещений.

[azagtog]

Помогите в текущей схеме проставить деформационные швы. Не пойму как это сделать с треугольными элементами. В фундаменте 4хугольные элементы, там просто. А как сделать с треугольными?

[uksus]

Сообщение от azagtog В фундаменте 4хугольные элементы, там просто.

сделайте четырехугольные Треугольные часто глючат и все рекомендуют считать четырехугольными.

[azagtog]

Сообщение от uksus сделайте четырехугольные Вложение 98866 Треугольные часто глючат и все рекомендуют считать четырехугольными.

Спасибо

[erikbond]

Здравствуйте. Подскажите в чем дело? Есть проект, забитый в Мономахе 4.5 Р3 (на всю высоту стены в виде диафрагмы жесткости, лестничная клетка включительно, не задавал стенам АЖТ, балки 200х600 по контуру, а в пролетах с полками по метру, колонны 400х400, плиты 200мм, фунд плита 500мм, все жб стены 200мм, кирпича нет, задал линейную нагрузку), экспортировал в ЛИРУ 9.6 Р8, для всех узлов фундамента задал связи (освободил перемещение по Z, грунт не привязывал пока что, думаю связями обойдется), упаковал. Рассчитал на устойчивость, и получил вот такую картину.
1) Почему некоторые диафрагмы и плиты вместе с ними так сильно выпирают (подозрение на кривой экспорт, но пока сомневаюсь в этом)?
2) На мозаике чувствительности показывает участок между стенами самый чувствительный, почему? (панельные дома 160мм стоят почему то)
Подскажите в чем может быть дело? Пролет кстати 6м.

[3MEi86]

erikbond, выкладывайте схему в формате txt. Без схемы сложно что-либо ответить.

[erikbond]

Вот выложил txt файл, посмотрите помогите пожалуйста, весь мозг уже сломал, не могу понять в чем дело

[SergeyKonstr]

Выбрасываем восьмой релиз.

[erikbond]

Что не так? Глюк программы то есть? Просто подозрение на триангуляцию у меня, точнее экспорт стен и плиты, по идее же стена или плита должны быть в виде блоков оболочек, а тут она экспортирует в виде обычных элементов треугольниками, не знаю даже что делать, заного пробовать простраивать в самой ЛИРЕ как надо или бегать и волосы на голове рвать?

[SergeyKonstr]

Сообщение от erikbond Что не так? Глюк программы то есть?

Да.
Восьмой сразу же выкинул.
Девятый вашу схему считает нормально.

[erikbond]

9.0 или 9.6 релиз 9 ?
Не могли бы вы сфоткать результаты устойчивости в своем релизе, и выложить, хочется глянуть, и мозайку чувствительности тоже именно то место где чувствительность показывает

[SergeyKonstr]

Сообщение от erikbond 9.6 релиз 9

Времени нет.

[Ya_Nastya_PSP]

Здравствуйте) У меня вопрос: как импортировать расчетную схему в ЛИР-КМ из ЛИР-СТК допустим?
p.s. автокад 2011, лира 9.6

[erikbond]

Сообщение от erikbond Здравствуйте. Подскажите в чем дело? Есть проект, забитый в Мономахе 4.5 Р3 (на всю высоту стены в виде диафрагмы жесткости, лестничная клетка включительно, не задавал стенам АЖТ, балки 200х600 по контуру, а в пролетах с полками по метру, колонны 400х400, плиты 200мм, фунд плита 500мм, все жб стены 200мм, кирпича нет, задал линейную нагрузку), экспортировал в ЛИРУ 9.6 Р8, для всех узлов фундамента задал связи (освободил перемещение по Z, грунт не привязывал пока что, думаю связями обойдется), упаковал. Рассчитал на устойчивость, и получил вот такую картину. 1) Почему некоторые диафрагмы и плиты вместе с ними так сильно выпирают (подозрение на кривой экспорт, но пока сомневаюсь в этом)? 2) На мозаике чувствительности показывает участок между стенами самый чувствительный, почему? (панельные дома 160мм стоят почему то) Подскажите в чем может быть дело? Пролет кстати 6м.

Хотел бы еще узнать что означают эти коэффициенты, на изополях перемещений (которые не в шкале)? И какой результат должен быть чтобы знать что здание будет устойчивое (в справке ничего толкового не пишет, пока только учусь с устойчивостью)?

[Stanum]

Вопрос к знатокам: Возможно ли в плоской постановке выполнить физически и геометрически нелинейный расчёт для пластин, так как в списке типов КЭ при признаке схемы 2 тип 444 отсутствует.

[АнтСт]

Сообщение от Stanum Stanum Вопрос к знатокам: Возможно ли в плоской постановке выполнить физически и геометрически нелинейный расчёт для пластин, так как в списке типов КЭ при признаке схемы 2 тип 444 отсутствует

невозможно