[Laborant]

Сижу голову ломаю.
Была мыльница, Олимпус С-450. Таскал в кармане, снимал каждый день, освоил, стало неинтересно.
Купил чуть поумнее, Fujifilm FinePix S5600. Все хорошо, но он большой и с собой не потаскаешь, а в лесу, когда еще рюкзак и ружье - вообще скучно становится. В итоге техника лежит на полке, а я, за 10 лет, так толком и не освоил ее возможности.
Вот и страдаю. Зеркалки - здоровые и тяжелые. Смотрю вот сюда: https://market.yandex.ru/product--ol...l5-kit/8459278
Может еще что-нибудь, в той же цене и габаритах.

[WS1984]

Как фотограф могу посоветовать при выборе фотоаппарата ответить себе на несколько вопросов:
1. Максимальная стоимость и предельная стоимость фотика.
2. Максимальная масса
3. Максимальный размер.
4. Желание и возможность (финансовая) докупать объективы и другие аксессуары (вспышка, микрофон, светофильтры, штатив и прочее).
5. Желание потом обрабатывать фотки (если нет, то только смартфон).
6. Определить, что будет приоритетным предметом съемки - дети дома, природа, стритсъемка и так далее. Это нужно для того, чтоб в этих режимах была максимальная комфортность использования и качество.
7.Нужна ли влагостойкость
Ответив на эти вопросы можно быстро подобрать аппарат.
Далее нюансы конкретных аппаратов, тут уже на вкус и цвет и ндивидуально.
p.s. Я владею fuij - максимальное удобство при использовании, цвет картинки, большой выбор доступных объективов.

[Ктара]

Отвечаю. 1.Максимальная 100 -120, про предельную не поняла. 2.масса не знаю, ну пусть будет 2-3 кг. 3. Размеры не знаю какие бывают. 4. Это возможно. 5. Желание найлем. 6. Природа, города в общем пейзажи, люди, короче для путешественника. Нужно, чтобы далеко брал кадр и там была чёткая картинка. 7. Про влагостойкость не знаю, под водой не собиралась фотографировать. Дополнительно: я часто нахожусь в поездках. Вижу много художественных кадров, осталось это сфотографировать. Нечем. Смартфоном я не могу фотографировать далёкие предметы, Луну например качественно, радугу. Всё расплывается и засвечиыается. Какие то красивые виды приблизить. Таскать конечно не очень хочется, чтото тяжёлое, у меня ещё краски и альбомы с собой. Но фотографировать хочу профессионально. Будет выставка как художника - фотографа. Выросла я из смартфонов

----- добавлено через ~1 мин. -----
Каким fuij? Просто одно название?

[Komplanar]

Берите современный топовый камерофон для портретных съёмок и пейзажей и ультразум для дальняка. Таскать с собой ещё одну сумку, в дополнение к дамской, ради "о, там косуля, надо достать, присобачить телеобъектив весом в несколько кило, выставить экспозицию, достать штатив, выставить всё это по горизонту, светосилу, выдержку, задержку, фокус, блин, уже не только косуля убежала, уже и солнце село" вам не нужно. Впрочем, если собираетесь ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ходить именно на "фотоохоту", то, разумеется, лучше профессиональная фототехника.

[Ктара]

Целенаправленно вряд ли. Луну ультразумом качественно можно сфотографировать? Она не бегает как косуля?

[Komplanar]

Ну, сфотаете пару раз. Рассмотрите кратеры. Чё там ещё сфотать нового можно?.. На максимальном зуме она будет занимать весь кадр. Качественно или нет - зависит от того, сможете ровно камеру держать или нет. Примерно так это будет.

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=Clg7rQB6H2U

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Ктара Луну ультразумом качественно можно сфотографировать? Она не бегает как косуля?

Луну можно сфоткать. Только фотик для этого надо либо положить на твёрдую поверхность направив на луну, либо со штатива снимать.
На ультразуме с фокусным 1200 мм она будет занимать примерно 1/4 размера кадра.
Но смысл? Она со времён появления человека не меняется и уже миллиард раз сфотографирована.

[WS1984]

Сообщение от Ктара Отвечаю. 1.Максимальная 100 -120, про предельную не поняла. 2.масса не знаю, ну пусть будет 2-3 кг. 3. Размеры не знаю какие бывают. 4. Это возможно. 5. Желание найлем. 6. Природа, города в общем пейзажи, люди, короче для путешественника. Нужно, чтобы далеко брал кадр и там была чёткая картинка. 7. Про влагостойкость не знаю, под водой не собиралась фотографировать. Дополнительно: я часто нахожусь в поездках. Вижу много художественных кадров, осталось это сфотографировать. Нечем. Смартфоном я не могу фотографировать далёкие предметы, Луну например качественно, радугу. Всё расплывается и засвечиыается. Какие то красивые виды приблизить. Таскать конечно не очень хочется, чтото тяжёлое, у меня ещё краски и альбомы с собой. Но фотографировать хочу профессионально. Будет выставка как художника - фотографа. Выросла я из смартфонов ----- добавлено через ~1 мин. ----- Каким fuij? Просто одно название?

1. Если 100-120 только на сам аппарат, то тут полный кадр и современный не пройдет (либо б/у рассматривать либо устаревшую модель). Если новые, то либо на матрицах micro4/3 или на APC. Раз по остальным параметрам нет ограничений, но выбрать у каждого производителя аппарат и подбирать к нему набор объективов исходя из финансовых возможностей, понимая, что объектив это главное, в фотик - это сменная прокладка. После выбора нескольких моделей, если хочется идеально подобрать, потом стоит более подробно потом уже смотреть на обзоры и тесты.
2. В 2-3 кг с матрицами micro4/3 или на APC можно уложиться с 3-4-мя объективами - светосильные портретники, суперзум, и средний светосильный зум.
3. Тут зависит больше от размеров объективов, чем больше зум и светосила, тем больше, и дороже, соответственно.
4. Тогда нужно примерно прикинуть парк объективов исходя из финансовых возможностей, но уже после выбора конкретной модели.
5. Тогда смартфон отметается, потому что кадры до обработки даже с профессиональной техники бывают ужасные)), от этого многие кладут свои фотики на полку и пользуются смартами))
6. Ну такой парк объективов будет минимум 200-300 стоить
7. Тут не то что под водой, для этого для любого фотика есть отдельные боксы, тут больше про дождь, снег, брызги воды. Можно съэкономить 20-30 тыс только на отсутствии этой опции)) Хотя все профессиональные фотики и оъективы идут с влагозащитой.
Про мой личный - fuji x-T2, объективы XF 70-300 - суперзум для природы с возможностью дополнительного увеличения и макросъемки за счет доп. колец и насадок, XF 16-55 F2.8 - для повседневной съемки - дома дети, поездки, viltrox AF 33 F1.4 - портретник.

[Stierlitz]

Сообщение от Ктара Она не бегает как косуля?

одно время фотал луну через телескоп. луна бегает. надо постоянно подстраиваться по ракурсу

ну или панорамное только что-то

[Ктара]

Сообщение от Сергей Юрьевич Луну можно сфоткать. Только фотик для этого надо либо положить на твёрдую поверхность направив на луну, либо со штатива снимать. На ультразуме с фокусным 1200 мм она будет занимать примерно 1/4 размера кадра. Но смысл? Она со времён появления человека не меняется и уже миллиард раз сфотографирована.

Да ну как же? Два суперлуния было. Смартфоном ничего не вышло. Вы радугу видели в четыре утра, когда белые ночи были, а я видела. Смогла я это сфотографировать - нет конечно. Вот прикрепила видно только контур немного, но она де была не такая - красивая. )До четырёх утра я проектировала если чего))) надо было срочно.

[ФАХВЕРК]

С фотиком постоянно таскать его. Объективы. Сумка.... Возьми камерфон и его достаточно будет.

[lexa_3513330]

Сообщение от Ктара Да ну как же? Два суперлуния было. Смартфоном ничего не вышло.

Скорей всего смартфон у вас неправильный был.
В плане съемок закатов-восходов топовые смарфоны сейчас творят чудеса. В основном, конечно, за счет встроенного HDR.

[Ктара]

У меня Т11 хiomy 30 k стоил. Неужели это плохой? Нужен айфон? Какие чудеса? У меня не получаются ночные фото, вообще просто свет размазанный. Вот пытаюсь Луну сфотографировать

[ФАХВЕРК]

Ктара, смотри рейтинг смартфонов. Проц, скорость обработки, оптика, сенсор.

[Ктара]

А хочу, чтобы вот так было

----- добавлено через 28 сек. -----

Сообщение от ФАХВЕРК Ктара, смотри рейтинг смартфонов. Проц, скорость обработки, оптика, сенсор.

Хорошо, я подумаю

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Ктара А хочу, чтобы вот так было

Выше pixel 6 американский. 35000 рублей. Телефонов много.

----- добавлено через 43 сек. -----
Не .. так луну он, конечно, не осилит.

[lexa_3513330]

Сообщение от Ктара У меня Т11 хiomy 30 k стоил. Неужели это плохой?

как телефон - нормальный
как камерофон - так себе
Айфон не обязательно. Вот, например луна в исполнении Хуавей p60:

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от ФАХВЕРК Выше pixel 6 американский.

Пиксель в плане обработки ночных съемок - имхо лучший. Умеет сделать красиво, при этом не превращая ночь в день, как остальные.
Но с разрешением и зумом у него проблемы. Луну действительно не потянет.

[Ктара]

Так ладно, с луной пока оставим, что с медведями за километр, из смартфон возьмёт?

[Дмитррр]

По зуму любой телефон будет уступать. Есть, конечно отдельные типа Галакси С23 ультра с 10х зумом, но это всё равно не сравнится с нормальным объективом.
К тому же для качественный фото луны, звёзд нужна приличная выдержка. А значит нужен штатив. Штатив к телефону не приделать.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Ктара Так ладно, с луной пока оставим, что с медведями за километр, из смартфон возьмёт?

Offtop: — Когда медведь к тебе приблизится, хватай говно и кидай в морду!
— А если говна рядом не будет?
— Не волнуйся, говно будет

[Stierlitz]

Сообщение от Дмитррр Штатив к телефону не приделать.

да вроде есть способы

вот первое, что попалось

https://www.ozon.ru/product/shtativ-...vts=1696584503