[чучело-мяучело]

Имеется простенькая схема. Объясните, почему при повороте местных осей одного из элементов колонны на 180 градусов меняются перемещения? Всем заранее спасибо

[Chiga2241]

Спасибо все получилось

[yrubinshtejn]

Уважаемые коллеги, кто может подсказать где посмотреть примеры решения задач в Лире по построению линий влияния.

Заранее благодарю.

[domaris]

Спасибо

[ГОСТ&ОПОКА]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста:

1. Правильно ли я назначаю сечения для элементов башни в ЛИР-ВИЗОРЕ, если потом планирую делать проверку в ЛИР-СТК:

Пояса: "уголок параллельно полкам", потому что при принятой схеме решетки СНИП II-23-81* рекомендует определять гибкость при i_x или i_y (то есть при минимальном из радиусов инерции относительно центральных осей, параллельных полкам).

Раскосы и распорки: обычный "уголок", потому что для них нужен i_min (то есть относительно одной из главных центральных осей).

2. Есть ли смысл после этого поворачивать местные оси стержней, чтобы они расположились в пространстве адекватно реальной конструкции, если уголок равнополочный? На что это повлияет, не считая отображения в 3D?

3. Как понимать это противоречие: в справке к КЭ10 пишут, что

Оси Y1 и Z1 являются главными центральными осями инерции

но для "уголка параллельно полкам" оси Y1 и Z1, простите за тавтологию, расположены параллельно полкам, и не являются главными центральными.

[Alexij]

1. Я думаю всё логично
2. Поворот местных осей окажет влияние на момент сопротивления, момент инерции, радиус инерции.... Если у вас центрально сжатые/растянутые стержни ничем не раскрепленные, то разницы нет.
3. Мне кажется дело вот в чём: для лиры главные оси - это те, по которым она подбирает сечение, т.е. для уголка параллельно полкам главными будут оси параллельно полкам, а для просто уголка главными будут главные центральные оси. Надеюсь мысль понятна

[Stanum]

По моему здесь некая путаница, в кэ 10(как тип жесткости) y и z это действительно главные центральные оси (так как мы не задаем формы сечения), для сечений из метала оси y и z это те что отображены при задании сечения+ для некоторых произвольных сечений(тех, что мы задаем параметрически) оси y и z также не являются гцо.

[ГОСТ&ОПОКА]

Сообщение от Alexij Если у вас центрально сжатые/растянутые стержни ничем не раскрепленные, то разницы нет.

От того, что для определения усилий геометрические характеристики не нужны, а для определения перемещений при сжатии/растяжении из них нужна только площадь, верно?


С третьим пунктом конечно путаница. Справку про местные оси симметричных и несимметричных сечений с наскоку не осилил, надо разбираться.

[Alexij]

Stanum, ну да, лира задаёт главные оси для стержней до того как мы назначаем им жесткости, а затем относительно них мы поворачиваем сечение так как нам надо для подбора сечений. Ну можно конечно и оси стержней повернуть, но это геморроя больше (надо бы проверить, что получится)

Сообщение от ГОСТ&ОПОКА для определения перемещений при сжатии/растяжении из них нужна только площадь, верно?

нужна площадь и модуль упругости

[Liyob]

Добрый день!
Посмотрите пожалуйста расчет.
В СТК сечения стеновых прогонов подбирается гнутый швеллер "300х100х8" - это явно много.
При этом, я задавал "160х80х5"
1) В чем причина такого подбора?
2) Почему в последней строке таблицы подбора длина элемента у прогонов "36678"?
3) В элементе "160" (сечение 3) в графе "тау" (Проценты исчерпания несущей способности балки по сечениям, %) красным цветом указано 36617?

[27legion]

сдается мне это от того, что для прогонов у Вас назначен предельный прогиб 1/400, и при этом не указаны точки раскрепления из плоскости, поэтому процент использования по 2ПС около 192%. Стеновые прогоны (как и кровельные) лучше считать вручную, т.к. расчет по прогибам в Лир-СТК не соответствует требованиям СНиП

[Drafter800]

Привет! Только-только начал привыкать к Лира 9,6, теперь начальство хочет купить новую версию, естественно выбор версии поручили мне.
В продаже есть Лира 10 и Лира-САПР 2013. Правильно ли я понимаю, что это разные программы? Подскажите, пожалуйста, на какую из них будет проще перейти с Лира 9,6?

[A-n-d-r-e-y]

Сообщение от Drafter800 Привет! Только-только начал привыкать к Лира 9,6... Подскажите, пожалуйста, на какую из них будет проще перейти с Лира 9,6?

С учетом того что Вы только-только начали привыкать, то особой разницы, как я думаю, нет. Установите демо-версию и попробуйте.

[Drafter800]

И еще один, может и глупый, вопрос. А Лира 10 и Лира-САПР 2013 абсолютно идентичны по функционалу? Есть ли что-то такое, что можно посчитать в Лира-САПР 2013, но нельзя в Лира 10?

[ГОСТ&ОПОКА]

Неужели нет возможности в ЛИР-ВИЗОРЕ в интерактивной таблице элементов вывести длину каждого элемента (стержней, естесственно)? Как в отчете наглядно предоставить информацию о длинах элементов?

Добавлено:
Нашел такой способ: в лир-стк удалить все унификации и конструктивные элементы, вывести таблицу, сохранить в эксель. В экселе сделать фильтр по столбцу номеров сечений (оставить только номера 1). Скрыть ненужные столбцы, оставив только номер элемента и длину. Отсортировать таблицу по столбцу номеров элемента. Получившуюся табличку "приклеить" к таблице элементов из Лир-визора.

Может есть способ проще?

[ander]

"конечно", вывести таблицу с координатами 1-го и 2-го узлов, таблицу элементов по узлам, а дальше по известной формуле вычислить длину вектора, например, в маткаде.

[Skit]

Народ, доброго времени суток!
нужна помощь, глупо, но все же, начинающий юзер я в лире...расчет выполнил, а вывести конечный отчет по усилиям в элементах не могу. в "интерактивных таблицах" нашел форму "РСУ (стержни)", в ней, как я понял, кроется вся суть расчета...помогите, как вывести все это в готовый отчет в word...ну или в "блокнот", не важно.
Спасибо!

[ander]

Skit, таблицы можно сохранить в экселе, выбираете форму РСУ, предварительно выбрав нужные элементы, устанавливаете радиокнопку для выделенных, при необходимости, и на кнопку с галочкой (подтвердить), и ждете, если комп слабый, а элементов много.. Но вывести может и не все.. есть ограничение на количество выводимой информации, поэтому рекомендую проверять количество выведенных элементов по факту.

[mikel]

Skit. режим результаты расчета. окно .таблицы стандартные . там выбери что хочешь(перемещения, усилия , рсу наример) .можешь файлик этот сохранить. только обязательно заранее выдели нужные элементы иначе всё туда засунет.. Если хочешь забрать в ворд , то зайди из ворда в папку work, там найдешь файлик 08 при имени задачи, это твои рсу (05--перемещения, 06-усилия) . его из ворда открой. нажми правую клавишу, по ней выдели текст, уменьши его шрифт до 8(таблички поместятся на страницу ворда, границы чуть раздвинешь. таблица рсу почти влезет, но будет читабельно. правая клавиша.копировать выделение(в буфер) , и выходи из лировского файла без сохранения. ты в ворде, правая клавиша "вставить" . Это самое то.
с интерактивными медленно.

[0,63Engineer]

При вычислении коэффициентов постели вылазит табличка: "Нижняя граница сжимаемой толщи не достигнута!", что не так?

[Alexij]

0,63Engineer, видимо вы задали геологию толщиной меньшей чем толщина сжимаемой толщи, ну или что то с отметками напутали