Узел Труба к трубе
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Узел Труба к трубе

Узел Труба к трубе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.10.2013, 23:52 #1
Узел Труба к трубе
gvsh
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 24

Имеется проектное растягивающее усилие , в схеме пространственной фермы.Нужно соединить 2 трубы ф416х16 материал S355J2,
с учетом того , что монтаж будет происходить на высоте 30м.Вот думаю как это все учесть...

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: схема стыка труб.png
Просмотров: 380
Размер:	20.5 Кб
ID:	114594  


Последний раз редактировалось gvsh, 22.10.2013 в 11:04.
Просмотров: 6688
 
Непрочитано 22.10.2013, 01:08
1 | #2
kentonella

КМД
 
Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488


Картинка - атас!
__________________
Холост
kentonella вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2013, 02:52
#3
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,104


Цитата:
Сообщение от gvsh Посмотреть сообщение
Вот думаю как это все учесть...
2 трубы, 400 тс, 30 м - это всё?
SetQ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.10.2013, 09:58
#4
gvsh


 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 24


Спс за картинку я старался Ну можно еще добавить , что длина фермы 60 м , высота 5.5м и состоит она из 5 частей.
gvsh вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2013, 10:00
#5
s7onoff


 
Сообщений: n/a


обмотайте углеволокном ^_^
 
 
Непрочитано 22.10.2013, 10:13
#6
ingeneer73


 
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 55


Холодной сваркой!
ingeneer73 вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2013, 10:15
#7
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


gvsh,
Вы можете вопрос внятней поставить? Я понимаю что для вас там все просто как белый день, а вот у нас экстрасенты не практикуют. А пока так:
30 метров - так подъемник есть для сварщика и кран для конструкций
2 тр. 400 тс - ну так посчитайте что вам нужно - узлы, сечения, или еще чего
Николай Г. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.10.2013, 10:20
1 | #8
gvsh


 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 24


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
gvsh,
Вы можете вопрос внятней поставить? Я понимаю что для вас там все просто как белый день, а вот у нас экстрасенты не практикуют. А пока так:
30 метров - так подъемник есть для сварщика и кран для конструкций
2 тр. 400 тс - ну так посчитайте что вам нужно - узлы, сечения, или еще чего
Так начнем с подробней , вы когда-нибудь работали на высоте 30 м, подвешенным к подъемнику?
Мне нужен прочный узел , в котором можно будет учесть погрешность работы сварчика, и технология его крепления должна быть простой.
Если вам до сих пор не ясно , тогда уже не знаю тут и Ванга не поможет
Вроде все...

Последний раз редактировалось gvsh, 22.10.2013 в 10:32.
gvsh вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2013, 10:32
#9
ingeneer73


 
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 55


Так Вы бы сами предложили бы свою конструкцию узла, помимо двух прямоугольников!
ingeneer73 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.10.2013, 10:35
#10
gvsh


 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 24


У меня есть 2-3 варианта , но они меня не очень устраивают , поэтому я создал тему на форуме. Ребят хватит докапываться до схемы , которую я скинул ,
вам ведь все понятно на ней?
gvsh вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2013, 10:40
#11
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от gvsh Посмотреть сообщение
вы когда-нибудь работали на высоте 30 м, подвешенным к подъемнику?
Есть мнение, что подобное практикуется, и что некоторые ребята плюют на эти 30 метров с высоты. И подъемник - это не крюк крана, к которому подвешивают человека, а вполне нормальная площадка с ограждениями на длинной стреле. У Вас в городе не меняют рекламу над дорогой чтоль?


Цитата:
Сообщение от gvsh Посмотреть сообщение
Ребят хватит докапываться до схемы , которую я скинул ,
вам ведь все понятно на ней?
если б было понятно, то наверняка вопросы б совсем другие возникали. А то сейчас я вижу два прямоугольника и размер в 400 тонн снизу.
 
 
Автор темы   Непрочитано 22.10.2013, 10:44
#12
gvsh


 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 24


Не буду отвечать на провакационные вопросы...
Есть мнение Arikaikai , что вы никогда не работали на заводе конструктором...
gvsh вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2013, 10:46
#13
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop: Слишком толсто. Но весело.
А конструктора на заводах всегда размеры в тоннах проставляют?
 
 
Непрочитано 22.10.2013, 10:50
#14
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от gvsh Посмотреть сообщение
Не буду отвечать на провакационные вопросы...
Тогда будь готов не получить ответа. По исходным данным задача не решаема, не хватает условий.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2013, 11:02
#15
forass


 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310


Цитата:
Сообщение от gvsh Посмотреть сообщение
Нужно соединить 2 трубы ф416х16 материал S355J2,
с учетом того , что монтаж будет происходить на высоте 30м.
фланцевое соединение
forass вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.10.2013, 11:06
#16
gvsh


 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 24


Фланцевое болтовое соединение не получается , из-за того , что не удается разместить по кругу нужное кол-во высокопрчных болтов.
И толщина листов фланцев выходит огромная ....
gvsh вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2013, 11:07
#17
ingeneer73


 
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 55


А в чем нужда стыковать пояса фермы на высоте 30 м?
ingeneer73 вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2013, 11:09
#18
RINga

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.03.2007
Москва
Сообщений: 183


Для облегчения работы монтажника обычно ставят фиксаторы на монтируемые элементы исключающие взаимное смещение.
__________________
против глупости сами боги бороться не в силах...
RINga вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.10.2013, 11:09
#19
gvsh


 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 24


Нужда в том , что кран не сможет поднять цельную ферму...
gvsh вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2013, 11:10
#20
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


замотатать скотчем
gomer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.10.2013, 11:15
#21
gvsh


 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 24


Цитата:
Сообщение от RINga Посмотреть сообщение
Для облегчения работы монтажника обычно ставят фиксаторы на монтируемые элементы исключающие взаимное смещение.
В 1 варианте я рассматривал соединение 2 труб через 1 флянец сваркой,наварив на него трубы более малого диаметра,
на которые бы насаживались мои поясные трубы...
gvsh вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2013, 11:17
#22
ingeneer73


 
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 55


Цитата:
Сообщение от gvsh Посмотреть сообщение
Нужда в том , что кран не сможет поднять цельную ферму...
Так замените кран. Неужели проще под каждый узел фермы подводить 30 метровые временные опоры? Вот это точно будет задача!
А ферму сварите или скрутите на земле.
ГОСТ 16037-80 СОЕДИНЕНИЯ СВАРНЫЕ СТАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ. Если не хватит сварки, добавьте накладок.
Если нужен болтовой стык, тоже ведь не проблема! Это у Вас болты не размещаются, а другого (за интерес) разместятся, и еще место останется).
ingeneer73 вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2013, 11:20
#23
forass


 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310


Цитата:
Сообщение от gvsh Посмотреть сообщение
Фланцевое болтовое соединение не получается , из-за того , что не удается разместить по кругу нужное кол-во высокопрчных болтов.
фрикционное тоже может подойти, да оно - прикинул и проходит
forass вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2013, 11:26
#24
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
замотатать скотчем
я уже предлагал ^_~

Ого, автор нормальную картинку дал. Я думал, что там две прямоугольные трубы параллельно друг другу в разрезе надо было связать меж собой.
 
 
Непрочитано 22.10.2013, 11:30
#25
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
я уже предлагал ^_~
углеволокном - не канонiчно
gomer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.10.2013, 13:20
#26
gvsh


 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 24


Цитата:
Сообщение от ingeneer73 Посмотреть сообщение
Так замените кран. Неужели проще под каждый узел фермы подводить 30 метровые временные опоры? Вот это точно будет задача!
А ферму сварите или скрутите на земле.
ГОСТ 16037-80 СОЕДИНЕНИЯ СВАРНЫЕ СТАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ. Если не хватит сварки, добавьте накладок.
Если нужен болтовой стык, тоже ведь не проблема! Это у Вас болты не размещаются, а другого (за интерес) разместятся, и еще место останется).
Понимаете кран должен стоять где-то в метрах 30 ти от того места, где будет производиться монтаж.Кран итак мощный. Насчет размещения болтов с вами не совосем согласен,
если чисто разместить болты не усилив фланец ребрами жесткости , то еще что-нибудь выйдет.А увеличив диаметр фланцев толщина листа убегает за 60мм.Поэтому я этот вариант откинул. Расчет фланцевого болтового соединения проводил по европейским нормам...С временными опорами вообще печаль их не разрешают ставить под фермой , не хочу заходить так далеко...
gvsh вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2013, 13:52
#27
forass


 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310


Цитата:
Сообщение от gvsh Посмотреть сообщение
Насчет размещения болтов с вами не совосем согласен
да нам Вашего согласия и не надо, главное, чтобы Вы себе не противоречили
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=90095
forass вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.10.2013, 14:09
#28
gvsh


 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 24


Цитата:
Сообщение от forass Посмотреть сообщение
фрикционное тоже может подойти, да оно - прикинул и проходит
Не могли бы вы мне сказать ,где и когда было принято такое конструктивное решение(имею ввиду соединение труб фрикционно) , на котором объекте, какие там усилия , сколько лет объекту ?
gvsh вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2013, 14:13
#29
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Цитата:
Сообщение от gvsh Посмотреть сообщение
когда было принято такое конструктивное решение , на котором объекте, какие там усилия , сколько лет объекту ?
Offtop: Не, ну я валяюсь
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2013, 14:15
#30
forass


 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310


Цитата:
Сообщение от gvsh Посмотреть сообщение
Не могли бы вы мне сказать
не могу - дал подписку о не разглашении и противодействии конкурирующим организациям
forass вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2013, 15:41
#31
kentonella

КМД
 
Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488


Цитата:
Сообщение от gvsh Посмотреть сообщение
Нужда в том , что кран не сможет поднять цельную ферму...
Вы воровайками чтоль монтаж ведете?) Может и колонна не выдержит?
__________________
Холост
kentonella вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2013, 17:21
#32
Kirt


 
Регистрация: 13.09.2013
Сообщений: 9


Один раз делал вот так, только сейчас не вспомню по какой методичке считал Основной принцип тут такой, что за счет изгибов увеличивается длина сварного шва.
Вложение 115161
Изображения
Тип файла: jpg Накладка.JPG (72.6 Кб, 231 просмотров)
Kirt вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2013, 04:50
#33
kentonella

КМД
 
Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488


Цитата:
Сообщение от Kirt Посмотреть сообщение
Один раз делал вот так
Нет, о сварке даже думать не моги. Половину швов потолком "насмаркают". И как варить "в зубах"? Их (полуфермы) же шатать будет и в проектное положение заколебешься приводить - времянки не хотять же...
Цитата:
Сообщение от gvsh Посмотреть сообщение
Не могли бы вы мне сказать
сколько весит вся ферма? Фото бы какое дали, схему... А ферму можно собрать на земле в непосредственной близости? Это что реконструкция/замена? Кран один и какой? Почему в 30-и метрах? Уже интерес разыгрался.

Последний раз редактировалось kentonella, 29.10.2013 в 05:55.
kentonella вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2013, 07:26
#34
KennyMckormik


 
Регистрация: 30.08.2009
Сообщений: 189


фланец на каждую трубу с усилением фасонками при переходе с трубы на пластину
фланцы между собой болтами
так всегда делали, особенно крупные конструкции как на сжатие, так и растяжение

но считать надо
__________________
Timeo Danaos et dona ferentes :eek:
KennyMckormik вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2013, 13:38
#35
kot1066

ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора
 
Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
<phrase 1=


ТС!! Ставь "бабочку"!!!!!! из б=18мм.
Где-то я её уже выкладывал....

ЗЫ:: на моем заводе можем их(т.е. бабочек) сделать, т.к. их надо в кузне на горячую выгибать. Есси-шо в ЛС.
Да, сталь для них - 09Г2С-12
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:)
kot1066 вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2013, 21:42
#36
kentonella

КМД
 
Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488


Цитата:
Сообщение от kentonella Посмотреть сообщение
Нет, о сварке даже думать не моги. Половину швов потолком "насмаркают". И как варить "в зубах"?
Offtop: меня не слышат
__________________
Холост
kentonella вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Узел Труба к трубе



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? Wayne Rooney Лира / Лира-САПР 3 22.11.2018 15:51
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. Kastrulkin Расчетные программы 11 06.12.2011 15:35
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. Filя Металлические конструкции 330 09.02.2011 19:47
Узел примыкания гнутого квадратного профиля к трубе. wvovanw Конструкции зданий и сооружений 8 21.09.2010 17:37
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34