|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Болтовой стык элементов конструкций из круглых труб
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
||
Просмотров: 9798
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
Смотря что именно имеете ввиду. В Сочи на центральном стадионе "Фишт" отправочные марки поясов несущих арок монтировались с применением человека внутри трубы, который закручивал болты...
|
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
как-то коряво вопросы задаю, виноват.
Ориентировочный наружный диаметр трубы 127 мм. толщина стенки - 3 мм. Металлоконструкция используется как каркас для тента. Тент находится над трубой. При натяжении тента нежелательно чтобы на каркасе были какие-либо выступающие части типа фланцев. Сварной стык не подходит, так как предполагается, что конструкция сборно-разборная. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379
|
а для чего для круглой трубы фланец? Труба в трубу (буж) и горизонтальным болтом соединение зафиксировать. Длину бужа выбрать в зависимости от зазора между внутренним диаметром основной трубы и наружным диаметром бужа (соединительной втулки)
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 11.11.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 163
|
Offtop: Arikaikai, нескромный вопрос: может и материалы какие есть "околостадионные"?
__________________
С уважением, Ibragim:drinks: |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
такое решение?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379
|
oleg_ua, да, такое. Постараться выбрать трубы так, чтобы обойтись без токарной обработки. 127 мм- уже большой размер. Зазор можно сделать 1мм/100мм. При зазоре 5 мм длина соединения примерно 500 мм. Но, лучше опытным путём подобрать. Момент инерции сечения бужа должен быть больше, чем момент инерции сечения основной трубы для обеспечивания равнопрочности элементов стыка
Последний раз редактировалось Хмурый, 29.05.2014 в 13:10. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 05.04.2014
Курск
Сообщений: 12
|
Вариант хорош)Нужно рассчитать такой узел на нагрузку и смятие.
----- добавлено через ~9 мин. ----- Буж должен подходить по внутреннему диаметру входной трубы.Разница в диаметрах-2мм.Если больше-на лицо геометрическая нелинейность выскочит.Вот только с разборкой могут возникнуть проблемы(буж впритирку зайдет и застрянет.Из опыта) ----- добавлено через ~12 мин. ----- На фланцах разбирать удобнее |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
5 мм я оставил для того чтобы можно было фланец в том месте как-нибудь приварить. Можно взять кусок трубы длиной примерно 150 мм, и фланец, вырезанный таким образом, чтобы ничего тенту не мешало и приварить его к трубе изнутри. Полученный "стакан" приварить к основному профилю стыковым швом (шов можно сделать косым).
Есть надежда, что такого большого сечения не будет. Тогда вариант с бужем выглядит весьма "аппетитно" - даже если соединение и закусит, то при малом диаметре разобрать его будет проще. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 05.04.2014
Курск
Сообщений: 12
|
Да.Верно)Тент промышленный?Материал акрил(пвх, винилискожа)?У этих материалов вес от 600г на м2.Каркас огрунтуют, покрасят.Для большей уверенности срежте уголки(которые Вас волнуют).Ничего не зацепится.
----- добавлено через ~4 мин. ----- А какие масштабы для тента?Площадь? |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 05.04.2014
Курск
Сообщений: 12
|
Разборка узла с соединительной втулкой(как предлагает ув. Хмурый) ведет в увеличению длины разбираемого элемента.Замечу, что элемента, находящимся под усилием сдерживаещего его каркаса,что ведет к геометрической изменяемости каркаса.Для палатки-можно.Для маленького парника-да.Для тента в осях 10Х10м-нет
----- добавлено через ~2 мин. ----- Да ну, Вы не поняли!В КМД обрезать.Никто узлы пилять не собирается))))) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
Спасибо за консультации. Дальнейшее обсуждение без конкретной схемы будет не продуктивным. дождусь эскизов архитектора, определю нагрузки и тогда разговор уже будет предметным. Я очень надеюсь что сечение получится меньшим, хотя бы 76 мм.
----- добавлено через ~13 мин. ----- Речь идет о навесе на пляже. Размеры навеса в плане 6х60 м. Материал тента - ПВХ ткань плотностью 600-700 г/м2. Сечение из одной трубы выбрано исходя из соображений минимализации трудоемкости при изготовлении конструкций. Так как с гнутыми решетчатыми профилями мороки прилично. Да и размеры сооружения надеюсь позволят обойтись без сквозных сечений. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379
|
oleg_ua, а кто тент будет рассчитывать?
Кстати, с трубами (профилями) квадратного сечения очень удобно работать. На ширину 6 метров достаточно 50х50х2. Коньковый узел- сварной. К нему подходят балки конька и стропила. В качестве соединителей- круглая водогазопроводная труба ДУ 32х4 (наружный диаметр 42,3)... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
думал сам отважиться на это. По расчету металлоконструкций проблем пока не вижу. Конструкция сезонная - с приходом осени тент снимается. так что остается только ветер. Ветровую нагрузку думаю определять на основании ДБН; прийдется упрощать схему конструкции, чтобы она соответствовала схемам навесов + коэф. спокойного сна. на крайний случай есть атлас Катюшина и старое пособие по определению конструкции 70-х годов. Расчет самого тента на прочность пока хз даже. В описании Лиры читал что она позволяет моделировать тенты и предварительное натяжение. Покопался в списке присутствующих в ней типов конечных элементов нашел элементы тонкой оболочки/мембраны и форкопфа. Для элемента тонкой оболочки необходимо задать жесткость и коэф. Пуассона. Вот тут то я и подвис, так как не понимается какая жесткость может быть у ткани. Раскрой тента будут делать коллеги в Рино.
----- добавлено через ~2 мин. ----- узел с крестообразной фасонкой к которой приварен фланец тоже хорош |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
это я понимаю. фундамент либо бетонный (но правда все руками/тачками таскать прийдется, а учитывая легкость конструкции и ее размер, то таскать много), либо винтовые сваи, но поскольку объект в крыму, то при закручивании сваи могут возникнуть нюансы. Хотя пляж песчанный, так что нюансы могут быть глубоко.
----- добавлено через ~7 мин. ----- Хмурый, а насколько следует заморачиваться с расчетом самой ткани на прочность? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
Видел подобный в этой статье http://modelist-konstruktor.com/svoi...da-truby-vstyk. Только у Вас он доработан. Остановило от его использования, то что автор статьи рекомендует его как способ стыковки труб водопровода без использования сварки и резьб, мол при дачном строительстве самое то.
Честно сказать даже и не соображу как его корректно расчитать при изгибе. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 744
|
Нет мой стык для водопровода не пойдет, вся вода вытечет.
![]() Если вы обратили внимание, в трубе есть отверстия, позволяющие вставить и завернуть болты, которые спрятаны в трубе. Я думаю, что варьируя размерами листовой детали можно достичь равнопрочности соединения. Расчитать думаю тоже не очень сложно. Момент в трубе известен, плечо тоже, момент сопротивления сечения половинки трубы с пластиной можно посчитать... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
boris_r, если расположить соединение как показано на рисунке в посте №12, т.е. болты горизонтально, то нет необходимости делать в стенке трубы отверстия. а на высоте 3 м на эти болты внимание никто и не обратит. А если металлокаркас оцинковать так их вообще заметно не будет.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 744
|
Узел на рисунке поста #12 неплохой, но для того, чтобы его смонтировать на площадке, в нем должен быть приличный зазор, об этом уже писали, особенно для конструкции оцинкованной, о том, что это приведет к не линейности тоже писали. Думаю, что не просто будет вставить болт если трубы при монтаже немного повернутся, хотя при помощи оправки, наверное, отверстия можно совместить.Затягивать болты нужно очень осторожно иначе труба сомнется, можно сделать специальные болты с бортиком и ограниченной длиной резьбы, чтобы не перетянуть. Мой узел мне кажется проще для монтажа.
Вам решать. Удачи. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Metkon, ну две трубы вы таким образом друг в друга завернете. Линейную цепочку тоже. Но в конструкции может оказаться так, что придется заворачивать n-ную трубу сразу в две стороны к смонтированным уже конструкциям.. Там либо заранее это продумывать нужно, делать обратную резьбу на одном конце и писать инструкцию а-ля IKEA с порядком монтажа.. Либо я не знаю)
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379
|
Цитата:
http://paraplan.ru/forum/topic/83472 http://www.radial.ru/catalog/accessories/mast/mamf/ http://aviaciaportal.ru/remont-konce...ukov-i-zamkov/ http://www.cqham.ru/trx/b8.htm http://prommashina.ru/page346321 ... |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 263 | 03.09.2024 12:25 |
пространственная ферма из круглых труб | SHURF | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 13.01.2013 02:23 |
Сварной стык круглых труб поясов башни, как правильно делать?. | Diman666 | Металлические конструкции | 1 | 02.10.2012 11:14 |
Ограждающие конструкции для склада кат.Б | Alla | Архитектура | 18 | 24.03.2010 13:19 |
Расчет конструкций методом конечных элементов | Glorius | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 15.01.2007 20:49 |