Прошу проверить выполненный расчеты плиты перекрытия.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Прошу проверить выполненный расчеты плиты перекрытия.

Прошу проверить выполненный расчеты плиты перекрытия.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.08.2014, 22:49 #1
Прошу проверить выполненный расчеты плиты перекрытия.
Vad62
 
Регистрация: 10.08.2014
Сообщений: 10

Здравствуйте. Делаю ремонт в кирпичной новостройке, 4 этаж. Планирую поставить аквариум на тумбу из металлокаркаса. Площадь опирания на плиту ПК 72-15-8АтVта равна площади дна аквариума 3 метра на 65 см. Общий вес всей системы со стяжкой, плиткой и аквариумом с оборудованием и каркасом 2500 кг. С небольшим запасом в 200-300 кг.

Заказывал расчет плиты перекрытия, прошу дать комментарии, все ли в расчете верно посчитано?
Название: Новый документ 28_1.jpg
Просмотров: 1432

Размер: 149.8 Кб


Заранее благодарю за ответы.


Последний раз редактировалось Vad62, 10.08.2014 в 23:47.
Просмотров: 12758
 
Автор темы   Непрочитано 10.08.2014, 23:52
#2
Vad62


 
Регистрация: 10.08.2014
Сообщений: 10


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Новый документ 28_2.png
Просмотров: 262
Размер:	446.8 Кб
ID:	133397
Название: Новый документ 28_3.jpg
Просмотров: 1260

Размер: 145.9 Кб
Vad62 вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2014, 00:08
#3
Schmurgeff

КЖ
 
Регистрация: 10.11.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 745
Отправить сообщение для Schmurgeff с помощью Skype™


это все адекватно...только вот расчет на продавливание в студию=)схалтурил ваш инженер=)
Schmurgeff вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2014, 00:19
#4
ябс

КМ/КЖ
 
Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618


ни полов, ни стяжек?
да размазывать всю нагрузку по плите как то не по инженерному чтоли)
ябс вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.08.2014, 07:54
#5
Vad62


 
Регистрация: 10.08.2014
Сообщений: 10


Если я правильно понимаю, необходимо запросить расчет на продавливание плюсом к уже выполненному и этого будет достаточно ?
Vad62 вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2014, 08:05
#6
ябс

КМ/КЖ
 
Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618


Цитата:
Сообщение от Vad62 Посмотреть сообщение
Если я правильно понимаю, необходимо запросить расчет на продавливание плюсом к уже выполненному и этого будет достаточно ?
нет, правильно будет запросить эпюру моментов с учетом местной нагрузки, без размазывания этой нагрузки по площади, затем надо сравнить этот момент с моментом при нагрузке 800 кг/м2, а потом уже расчет на продавливание,

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от ябс Посмотреть сообщение
нет, правильно будет запросить эпюру моментов с учетом местной нагрузки, без размазывания этой нагрузки по площади, затем надо сравнить этот момент с моментом при нагрузке 800 кг/м2, а потом уже расчет на продавливание,
да и в сборе нагрузок не учтены ни полы, ни стяжки
ябс вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2014, 08:18
#7
Зубачистка Чарли


 
Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 98


Vad62
Следует уточнить. Представленные Вами данные НЕ являются расчетом плиты. Это всего лишь сбор нагрузок.
Хотел добавить еще про нагрузку от аквариума. Вот смотрите, аквариум имеет определенную площадь. Вы переводите его вес в равномерно распределенную нагрузку деля его полную массу на его площадь. Но это не совсем правильно, потому что Вы не учитываете в этой формуле перемещение аквариума по длине и ширине пластинки (ведь он же может стоять и у края плиты, и по середине, и где угодно.....) А от его места расположения будет меняться и воздействие на плиту и , соответственно, эквивалентная равномерно распределенная нагрузка.
А потом еще и про перегородку. Смотрите. Вы складываете цифру веса перегородки 29,2 кг с единицами размерностью кг/м2 и получаете кг/м2. Это неверно. И, кстати, подход здесь аналогичный, как с аквариумом, только разница что аквариум имеет площадь, а перегородка - полосовая нагрузка.
Вывод. В сборе нагрузок много вопросов. Объективно сложно так влет сказать собраны ли нагрузки в "запас" или имется просчет. Но ясно одно - подход делитанский или очень небрежный.

----- добавлено через ~10 мин. -----
И еще добавлю про аквариум. Наверное, если аквариум стоит на металлокаркасе, то это должно быть какието стояки, которые опираются на Вашу плиту через опорные металлические пластинки. Тогда в этом случае, необходимо учитывать сосредоточенные силы на плиту. Там будет уже другая картина. В случае получения более точных данных переводить вес аквариума в распределенную нагрузку некоректно

----- добавлено через ~10 мин. -----
описался - стойки (вместо стояков)
Зубачистка Чарли вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.08.2014, 09:44
#8
Vad62


 
Регистрация: 10.08.2014
Сообщений: 10


Каркас упирается всей плоскостью.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20140611_181802_2.png
Просмотров: 346
Размер:	143.2 Кб
ID:	133416

Итого,для спокойной жизни после установки аквариума мне нужно как я понял следующее:
Провести расчет плиты включающий в себя адекватный сбор нагрузок, эпюру моментов с учетом местной нагрузки без распределения нагрузки по всей площади плиты, сравнить результат с 800 кг/м2, затем расчет на продавливание и послудующий вывод о допустимости или не допустимости установки.

Есть какая-то среднерыночная цена по этой работе, ориентировочно, для понимания и не переплат лишнего?
Vad62 вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2014, 10:06
#9
Зубачистка Чарли


 
Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 98


Vad62
Несколько дополню Ваши выводы.
В принципе, есть такой подход, который позволяет превратить распределенные как угодно нагрузки на пластине в равномерно-распределенные по все ее поверхности (что и пытались сделать в сборе нагрузок) Но тогда сам процесс приведения к так называемой эквивалентной нагрузки неточен (указал выше).
Можно считать и по факту - это безусловно более верно и точно.
Тут стоит оговориться. Если считают аналитически, с эквивалентной нагрузкой проще. (меньше счета) Елси считают на машине, то там лучше уж задать как есть (ей все равно, что считать)
Так что возможен и такой и другой подходы.
А про сравнение с 800 кг/м2 позволю себе не согласиться с ябс. Дело в том, что независимо от метода счета, вы получите прогиб и момент. А зная момент Вы вычислите напряжения в бетоне плиты.
Да, конечно, для надежности можно и сравнить, но это не непременное условие в данном случае.
В случае сравнения тогда логичнее привести всю нагрузку к эквивалентной и сравнить с допустимой в 800 кг/м2, ведь эти плиты и посчитаны на эквивалентную нагрузку (в действительности стоит мебель в квартирах и т д и кроме собственного веса плиту ведь не загружают равномерно)
А по поводу фото, да, тогда в качестве упрощения допустимо, я думаю, при такой схеме принять нагрузку от аквариума, как распределенную по некоторой площади
Зубачистка Чарли вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2014, 10:46
#10
ябс

КМ/КЖ
 
Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618


Цитата:
Сообщение от Зубачистка Чарли Посмотреть сообщение
Vad62

А про сравнение с 800 кг/м2 позволю себе не согласиться с ябс. Дело в том, что независимо от метода счета, вы получите прогиб и момент. А зная момент Вы вычислите напряжения в бетоне плиты.
момент от сосредоточенной силы в 2 раза больше чем от эквивалентной распределенной нагрузки.
ябс вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.08.2014, 12:15
#11
Vad62


 
Регистрация: 10.08.2014
Сообщений: 10


Перефразирую вопрос.
Планирую обратится в проектную организацию за услугой выполнения расчета- выдержит не выдержит, можно ставить в определенное место аквариум. Сам при этом не понимаю ничего в этом вопросе.

Какие расчеты мне необходимо запросить?
Сколько это может стоить (средне, ориентировочно)?
Vad62 вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2014, 13:09
#12
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Vad62 Посмотреть сообщение
Заказывал расчет плиты перекрытия, прошу дать комментарии, все ли в расчете верно посчитано?
Неверно. Ошибки начинаются со сбора нагрузок. Например коэффициент надежности для временной нагрузки следует брать 1.3, а не 1.4. Очевидно автор расчета плохо знаком с расчетами.

Примерный расчет.
Аквариум даст эквивалентную равномерно распределенную нагрузку 520 кг/м2.
Временная расчетная нагрузка (для жилья) - 200 кг/м2.
Конструкция пола - порядка 100 кг/м2.
В сумме 820 кг/м2. Даже без учета перегородок нагрузки уже больше, чем несет плита, если вы, конечно, правильно дали ее марку. Уточненный расчет не даст принципиально иного результата, а значит монтаж такого аквариума без усиления плиты лучше не производить.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2014, 13:16
#13
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,564


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
ременная расчетная нагрузка (для жилья) - 200 кг/м2.
Тут надо брать опять эквивалентную. Там же где стоит аквариум, люди не ходят...
kruz вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2014, 13:19
#14
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Тут надо брать опять эквивалентную. Там же где стоит аквариум, люди не ходят...
По идее да. Но тогда нужно ставить предупреждающий знак типа на аквариум не залазить
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2014, 13:32
#15
ябс

КМ/КЖ
 
Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
По идее да. Но тогда нужно ставить предупреждающий знак типа на аквариум не залазить
а рыбы в аквариуме большие?
ябс вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.08.2014, 14:07
#16
Vad62


 
Регистрация: 10.08.2014
Сообщений: 10


Рыбы в банке морские, вес уже с ними указан. Вообще тама сползает в приколы и общение, но конкетно на мои вопросы по пунктам пока ответов нет.

Какие расчеты мне необходимо запросить?
Сколько это может стоить (средне, ориентировочно)?
Vad62 вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2014, 14:32
#17
vik123


 
Регистрация: 05.11.2012
Сообщений: 339


если хотите официально запросить расчет, то заказываете расчет на 1-е и 2-е предельное состояние. Т.е. расчет по прочности плиты и расчет по прогибам плиты.
и сравнение полученных результатов с результатами от серийной плиты.
В данном случае монжно делать делать гораздо проще. Выщиываете момент от серийной нагрузки (обычный статический расчет), и затем от реально приложенной нагрузки с учетом всех коэффициентов. Сравниваетн, если нет привышения все в порядке. такой расчет (чисто сравнительный по моментам( инженер сделает неспеша за пол часика-часик (с перекуром и перерывом на чай кофе).
vik123 вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2014, 15:49
#18
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Vad62 Посмотреть сообщение
Какие расчеты мне необходимо запросить?
Да очень простой расчет - расчет несущей способности плиты. Эта формулировка включает в себя весь комплекс проверок, о которых проектировщик должен знать сам. Его задача ответить на вопрос - вынесет ли плита заданную нагрузку. Но дело в том, что даже прикидочный расчет показывает, что врядли выдержит. Если при уточненном расчете окажется, что выдержит, то наверняка запас будет минимальный. Вы готовы принять такой результат, когда плита несет с запасом 5%? На мой взгляд для надежной эксплуатации нужно сделать что-то из списка:
- переставить аквариум ближе к опорной зоне плиты
- перевернуть аквариум таким образом, чтобы он опирался на несколько плит
- снизить массу аквариума
- усилить плиту.

Цитата:
Сообщение от Vad62 Посмотреть сообщение
Сколько это может стоить (средне, ориентировочно)?
Проектная организация за такое вряд ли возьмется, то есть какого-то официального расчета у вас не будет. А так-то проектировщику сделать такой расчет - 10 минут. На выяснение данных о нагрузках и общение с вами времени уйдет больше. Допустим это полдня. Один день работы среднего проектировщика в России - это 2000 рублей. Полдня - соответственно 1000 рублей.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2014, 15:53
#19
ябс

КМ/КЖ
 
Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618


ну кстати если швы между плитами хорошо заделаны то 50% с плиты передается на соседние)
ябс вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2014, 16:28
#20
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от ябс Посмотреть сообщение
ну кстати если швы между плитами хорошо заделаны то 50% с плиты передается на соседние)
Для того, чтобы нагрузка передавалась на соседние плиты - недостаточно, чтобы они были заделаны цементно-песчаным раствором. Согласно норм совместная работа плит обеспечивается при наличии на боковых гранях шпонок и тщательной заделке швов бетоном или цементным раствором не ниже М200. В условиях существующего перекрытия я бы не отважился считать, что соблюдены все условия перераспределения нагрузки на соседние плиты. Если хочется учитывать несколько плит в расчете - нужно явным образом распределить на них нагрузку через распределительные балки, ну или просто повернуть аквариум, чтобы он стоял на нескольких плитах.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2014, 16:34
#21
ябс

КМ/КЖ
 
Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Для того, чтобы нагрузка передавалась на соседние плиты - недостаточно, чтобы они были заделаны цементно-песчаным раствором. Согласно норм совместная работа плит обеспечивается при наличии на боковых гранях шпонок и тщательной заделке швов бетоном или цементным раствором не ниже М200. В условиях существующего перекрытия я бы не отважился считать, что соблюдены все условия перераспределения нагрузки на соседние плиты. Если хочется учитывать несколько плит в расчете - нужно явным образом распределить на них нагрузку через распределительные балки, ну или просто повернуть аквариум, чтобы он стоял на нескольких плитах.
да, я в курсе, последствия у Габрусенко описаны, поэтому и написал что хорошо если швы хорошо заделаны, т.е. ТС на зуб марку бетона не определит, а вот визуально вполне
ябс вне форума  
 
Непрочитано 12.08.2014, 15:37
#22
NILOMS15


 
Регистрация: 25.07.2014
Сообщений: 31


Самый верный совет распределить аквариум поперек плит.
NILOMS15 вне форума  
 
Непрочитано 12.08.2014, 15:51
#23
Un_Known


 
Регистрация: 18.01.2006
Chelyabinsk
Сообщений: 330


Offtop:
Цитата:
Сообщение от NILOMS15 Посмотреть сообщение
Самый верный совет распределить аквариум поперек плит.
или вычесть затраты по расчету и усилению плит из гонорара дизайнера который его туда поставил


а по хорошему нужен не расчет, а проект с тех. заключением
а расчет вам на фл-ru за 1тр сделают, только поможет ли вам это в "случае чего"?

Последний раз редактировалось Un_Known, 12.08.2014 в 15:58.
Un_Known вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 00:39
#24
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,297
<phrase 1=


Я так понимаю, тему можно закрывать, а горячим финским парням профилактический бан навесить? Чтобы в личке отношения выясняли, а не на форуме?
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.08.2014, 10:47
#25
Vad62


 
Регистрация: 10.08.2014
Сообщений: 10


Тема еще дышит,прошу не закрывать.
Вариант с переносом аквариума поперек или еще как-то не подходят.
Рабочий вариант уменьшение веса конструкции, либо ее усиление или все вместе.
Вообщем за 3000 руб мне просчитает другой проектировщик, в случае если плита не понесет, разработает проект усиления/распределения нагрузки.
В ближайшее время выложу новый расчет.
Vad62 вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 10:48
#26
ябс

КМ/КЖ
 
Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618


Цитата:
Сообщение от Vad62 Посмотреть сообщение
Тема еще дышит,прошу не закрывать.
Вариант с переносом аквариума поперек или еще как-то не подходят.
Рабочий вариант уменьшение веса конструкции, либо ее усиление или все вместе.
Вообщем за 3000 руб мне просчитает другой проектировщик, в случае если плита не понесет, разработает проект усиления/распределения нагрузки.
В ближайшее время выложу новый расчет.
вы предупредите что выложите, пусть старается)
ябс вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 12:35
#27
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от ябс Посмотреть сообщение
вы предупредите что выложите, пусть старается)
И попросит еще 1000 сверху
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 18:21
#28
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,467
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Примерный расчет.
Аквариум даст эквивалентную равномерно распределенную нагрузку 520 кг/м2.
Временная расчетная нагрузка (для жилья) - 200 кг/м2.
Конструкция пола - порядка 100 кг/м2.
В сумме 820 кг/м2. Даже без учета перегородок нагрузки уже больше, чем несет плита, если вы, конечно, правильно дали ее марку. Уточненный расчет не даст принципиально иного результата, а значит монтаж такого аквариума без усиления плиты лучше не производить.
1) Вопрос - почему эквивалентная нагрузка от аквариума учтена совместно с полезной (временной для жилья) нагрузкой одновременно? Это ошибка, так как полезная нагрузка учитывает вес мебели и людей, а значит она не может быть приложена на площади размещения аквариума.
2) Следовательно "примерная" нагрузка на плиту составит не 820 кгс/кв.м., а 620 кгс/кв.м. Не так ли?
3) Является ли ошибка в определении нагрущки в 200/620 = 32,5% незначительной и недостойной внимания?
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 18:25
#29
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Это ошибка
Нет. Это уместное допущение примерного расчета.

Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Не так ли?
Не так ли.

Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Является ли ошибка в определении нагрущки в 200/620 = 32,5% незначительной и недостойной внимания?
Неправильный подсчет "ошибки в определении нагрузки".
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 18:34
#30
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,467
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Это уместное допущение примерного расчета.
Повторюсь - почему две несовместимые нагрузки учтены для одной и той же площади перекрытия?
Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Неправильный подсчет "ошибки в определении нагрузки".
А какой же тогда правильный подсчет ошибки?
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 18:36
#31
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Повторюсь - почему две несовместимые нагрузки учтены для одной и той же площади перекрытия?
Потому что это примерный расчет.

Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
А какой же тогда правильный подсчет ошибки?
Если с площади, занимаемой аквариумом, и можно снять полезную нагрузку, то вот со всей остальной площади плиты никто полезную нагрузку не отменял.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 18:40
#32
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,467
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Если с площади, занимаемой аквариумом, и можно снять полезную нагрузку, то вот со всей остальной площади плиты никто полезную нагрузку не отменял.
Тогда почему, на площадь, занятой аквариумом, дополнительно приложена временная полезная нагрузка?
Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Потому что это примерный расчет.
То есть примерный расчет допускать сочетать две несочетаемые нагрузки?
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 18:45
#33
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Тогда почему, на площадь, занятой аквариумом, дополнительно приложена временная полезная нагрузка?
Потому что это примерный расчет.

Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
То есть примерный расчет допускать сочетать две несочетаемые нагрузки?
Да, если это не принципиально для итогового результата.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 20:32
#34
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,467
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Тогда почему, на площадь, занятой аквариумом, дополнительно приложена временная полезная нагрузка?
Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Потому что это примерный расчет.
Тогда и выводы о приближении нагрузки к пределу несущей способности плиты - не состоятельны и не имеют ничего общего с действительностью.

Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
То есть примерный расчет допускать сочетать две несочетаемые нагрузки?
Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Да, если это не принципиально для итогового результата.
Так как для одной и той же площади плиты перекрытия учтены две несовместимые нагрузки, то ошибка в расчете составляет порядка 30% и это является принципиально даже для приблизительного расчета.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 21:18
#35
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Посчитай сам и сделай вывод о возможности устройства аквариума.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 22:11
#36
Stranger_


 
Регистрация: 16.05.2009
Сообщений: 118


А в серии разве не написано, какую нагрузку выдерживает плита?
Stranger_ вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 22:38
#37
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,476


1) Давайте начнём от простого. Это перепланировка или реконструкция ?
Это сложный вопрос, но в данном случае всё проще. Всё зависит от мнения инженера (часто архитектора) администрации и инженера службы эксплуатации здания.
2) Перекрытия являются общим имуществом жильцов и ЖЭК. Для усиления перекрытия надо их письменное согласование.
3) А есть ли обследование на эту плиту перекрытия под аквариумом ? Нет ли в ней брака, не скорродировала ли арматура ? Выдержит ли она свою максимальную нагрузку ?
4) Ну хорошо, я тут в одной теме человека так зря запугал. Но допустим. Допустим обследование + проект сделаны и согласованы со всеми инстанциями. Расчёты идеально выверены на форуме. Заполняем аквариум водой, а он хряк вниз до 1 этажа...
Не разумно ли предусмотреть под аквариум некий каркас дабы передавать нагрузку не на всю плиту, а хотя бы на опорные её части ? Хотя это тоже лишняя масса в нагрузке...
5) И не будет ли разумно уменьшить аквариум ?
Всё-таки в любом случае потолок у нижних соседей от увеличения нагрузки прогнётся. На нормативную величину или нет уже не так важно. Они напишут заявление в полицию, вы будете замазывать новые трещины или отделывать потолок заново... После этого отношения с соседями, мягко говоря, не станут лучше.
А если плита прогнётся свыше норм, то обратно она уже возможно не вернётся, когда вы воду сольёте... 50/50%.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.08.2014, 21:32
#38
Vad62


 
Регистрация: 10.08.2014
Сообщений: 10


Вообщем в этот раз расчет проводился на мой не проффессиональный взгляд более детальный, ну и стоил мне 3000 руб.
Результатов на руки мне не выдали, а только ознакомили с расчетами. Там как я понял было применено понятие эквивалентной нагрузки. Так же мне была предьявлена методичка каких-то давних 70-80 годов, в которой был изложен метод расчета, в методичке присутсвовали различные варианты 3 или 4 размещения не стандартной нагрузки на плиту перекрытия, один из которых подошел для моей ситуации.
Вообщем расчет показал, что плита будет на грани, нагрузка в районе 780-830 кг/м2 ( в зависимости от оборудования). Было предложено и решение с которым я согласился и уже на 50% реализовал. Оно заключается в следующем. Перпендикулярно длине аквариума и плите на которой он стоит под основание, а именно в стяжку пола будут заложены 7 профильных труб, которые сварены из 2 швеллеров 8. Найти профильную трубу 80*80*5 или 6 мм. толщины в моем городе N оказалось достаточно сложно. Размер этой трубы 2,3 метра, таким образом на каждую соседнюю плиту будет заходить по 40 см этой трубы. Как мне объяснили, это перераспределит нагрузку на 2 соседние плиты, снизит нагрузку на несющую плиту до приемлемой. После этого можно спокойно ставить акву.
Vad62 вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2014, 11:31
#39
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Vad62 Посмотреть сообщение
Перпендикулярно длине аквариума и плите на которой он стоит под основание, а именно в стяжку пола будут заложены 7 профильных труб, которые сварены из 2 швеллеров 8.
Так это какой тогда толщины у вас стяжка будет? 10 см? Дополнительная нагрузка учтена? Сомневаюсь.
Нитонисе вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.08.2014, 12:52
#40
Vad62


 
Регистрация: 10.08.2014
Сообщений: 10


Стяжка около 90 мм. (она уже есть). Учтены все нагрузки. В том числе пирог из стяжки с наливным полом, вырезом в стяжке и замене на швеллера.
Vad62 вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2014, 13:35
#41
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Вместо стяжки можно было сделать просто монолитную жб плиту и не надо было бы никаких швеллеров. Только дополнительной нагрузки вы конечно добавили - жесть.
Нитонисе вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.08.2014, 13:38
#42
Vad62


 
Регистрация: 10.08.2014
Сообщений: 10


Стяжка была от строителей 80 мм (45 керамзит+45 пескобетон) от меня только наливной пол в 10 мм.
Vad62 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Прошу проверить выполненный расчеты плиты перекрытия.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? trel Архитектура 44 18.06.2015 06:11
расчет монолитной плиты перекрытия по металлическим балкам krikari Железобетонные конструкции 17 22.12.2012 17:21
Какое количество воды необходимо для намокание плиты перекрытия enaleewa Конструкции зданий и сооружений 4 11.10.2012 21:29
какие плиты для перекрытия нужны для такой конструкции (по толщине),можно ли вообще жить в таком доме?? наззар Конструкции зданий и сооружений 38 27.01.2010 01:52