[dl_spelik]

Проектирую здание столовой, м/к каркас с ростверками под колонны, между ростверками необходимо залить монолитный цоколь по контуру здания, цоколь выполняет роль подпорной стены, удерживающей грунт по которому будут устраивать пол. План и конструктив цоколя в приложении. Опыта проектирования таких конструкций нет, поэтому прошу совета, на что необходимо обратить внимание: заделка в ростверк, усадодный шов, армирование цоколя,деформационные швы и т.д. КЖ3 - план, КЖ5-7 армирование цоколя

[igr]

Это что еще за усадочный шов? Откуда это взято? 48 м можно без температурного шва сделать. Потом, почему то фундаменты имеют разные разметы и подошва на разных отметках. Надо принять к примеру два типоразмера и две отметки заложения.

[Evgeny31]

Сообщение от igr 48 м можно без температурного шва сделать.

В пособии к СНиП 2.03.01-84 в (т.3) без расчетов рекомендуют для железобетонных сплошных конструкций (в грунте) устраивать температурные швы не более чем через 40м. Здесь же, как я понимаю, часть даже находится на открытом воздухе (для которой через 25м). Или в данном случае этим можно пренебречь?

[igr]

Наверно утепляться будет. Посмотрим что автор скажет

[dl_spelik]

Сообщение от igr Это что еще за усадочный шов?

Путаю с осадочным.

Сообщение от igr Потом, почему то фундаменты имеют разные разметы и подошва на разных отметках.

Ростверки на сваях. Разница меджу отметками верхнего и нижнего ростверка 2200мм. Монолитный цоколь планировал опирать на 1ю ступень ростверка(верх ступени принят -0.5м от планировочной отметки), если понижать отметку ростверков между осями 1-9, то расход по материалам на устройство цоколя увеличатся.

----- добавлено через ~8 мин. -----

Сообщение от Evgeny31 Здесь же, как я понимаю, часть даже находится на открытом воздухе (для которой через 25м)

Так и есть, разбивал МЦ по 20м и менее, но данный шов рассматривал как разделение монолита цоколя между собой непосредственно на ростверке, МЦ заделываю в тело ростверка.
Здание не отапливаемое, расчитаное на летний период.

[Кореш]

Какая максимальная разница между отметкой планировки земли и отметкой пола помещения? Иначе говоря какую высоту земли должен держать цоколь?

[dl_spelik]

Створ В между осями 4-5, подпор от 1400-1800мм. Во вложении добавил размеры от земли до пола.

[igr]

Почему осадочный шов между осями 4 и5.Там должны быть сдвоенные фундаменты для опирания перекрытия и покрытия.Нет отметок фундаментов, величин перепадов, привязок фундаментов на плане.Почему цоколь не по оси. Без архитектурных чертежей много вопросов

[dl_spelik]

Сообщение от igr Почему осадочный шов между осями 4 и5

думал разделить перепад высот, но так понимаю смысла нет
Более подробно образмереные перепады позже залью

[igr]

Это не архитектура, это проектные предложения. В РД должны быть разработаны планы с указанием отметок, все узлы на всех перепадах, все входные группы, план кровли с отметками уклонами фонарями.. Если это столовая, почему она холодная? А проектировать надо начинать не с цоколя а с расчета каркаса и фундаментов- определить размеры подошвы и глубины заложения. Думается на 24 м для Хабаровска каркас хлипковат, а цоколь - последнее звено.

[Axe-d]

Сообщение от dl_spelik на что необходимо обратить внимание: заделка в ростверк, усадодный шов, армирование цоколя,деформационные швы и т.д. КЖ3

Следует определиться, по какой схеме будет работать Ваша стенка, и прежде всего - чем будет обеспечиваться ее устойчивость.

[igr]

Какая устойчивость стена на опорах защемлена и наполовину в грунте и толщиной 200 мм?

[Axe-d]

Сообщение от igr Какая устойчивость стена на опорах защемлена...

Так что является опорой? Фундамент? Если фундамент, то следует соответствующим образом запроектировать сопряжение стенки и подколонника И подумать о производстве работ. И учесть дополнительный момент ка куст свай.

Сообщение от igr ... и наполовину в грунте...

Или грунт? грунт тоже надо проверить, как бы его не выдавило.

Сообщение от igr ... толщиной 200 мм?

вот именно - стенка не массивная.

[igr]

Потеря устойчивости цокольной монолитной железобетонной стенки толщиной 200 мм защемленной на опорах - первый раз слышу.

[dl_spelik]

Каркас считал в Лире(колонны защемлены, сопряжение с фермой шарнирное, рядовая рама при расчётном снеге 180кг/м2 + покрытие+монтажная 50кг/м2) получилось по 12.5 т на колонну и момент 0.250т*м. По Лир-стк все сечения прошли. Ростверк 1200х1000х600, Подколонник сечением 500х500, высота переменная. Куст из 3х винтовых свай 108мм и длиной по 4м, несущая способность одной сваи 6.5-8.5тн. Изначально хотел сделать классическую подпорную стенку с подошвой, знакомые строители сказали, что вариант предлагаемый мной имеет право на жизнь, но надо считать.

[igr]

А ветровая нагрузка?

[dl_spelik]

Грунт супесь твёрдая, грунт малопучинистый непросадочный, геология имеется. Имеется старый проект столовой, заказчику не понравилась сумма. В старом проекте на один ростверк приходилось 20т и свайный куст из 3х жб свай сечением 300х300 по 6м. Полы тоже были по грунту, но и отметка планировки была на 150мм ниже.

----- добавлено через ~5 мин. -----
Ветер с учётом пульсации коэф запаса и понижающих коэф. не выходил за 55кг/м2. Можно в моих сообщениях посмотреть залитый расчёт, там просил совета по ферме из ГСП

[igr]

Это зря, ветер с наветренной и подветренный стороны даст хороший момент в колонне, только пульсаций при такой высоте не надо, если такая геология зачем сваи?

[Кореш]

1.5м грунта - надо делать подпорную стенку между ростверков, как на складах делают, я считаю, или же единые ростверки-стенки на две колонны, или же ростверки с ушами, за которые "цепляются" стенки, или выпуски на отрыв из подколонника. Погоди ка, отметка земли выше пола здания? Тогда пофиг, пусть цоколь упирается в подколонник, считать как балку.

[Axe-d]

Сообщение от igr Потеря устойчивости цокольной монолитной железобетонной стенки толщиной 200 мм защемленной на опорах - первый раз слышу.

Я пока не вижу, в каких именно опорах стенка защемлена.

[igr]

По этим чертежам вообще трудно понять, дорабатывать надо

[Axe-d]

Сообщение от igr По этим чертежам вообще трудно понять, дорабатывать надо

Про что я, собственно, речь и затеял.

[igr]

Надо помочь автору

[dl_spelik]

Здание имеет две отметки пола -1.000 и 0.000, разделяет их подпорная стена между осями 4-5. В чертежах на видах А-Г линией показал отм.планировки земли. Монолитный цоколь предполагается опирать на ростверки колонн, ростверк с цоколем соединить посредством выпусков арматуры из подколонника по всей высоте. Завтра залью узел.

[vik123]

Посмотрел узел АС... на ж.б. стенку опирается сендвич? ...зачем так, будет промерзание. Цоколь ж.б. нужно сместить внутрь здания, так что бы утеплитель цоколя (который как я понял будет снаружи) перекывался с утеплителем сендвича.
Выполнить 2 расчета:
1. Расчет самого цоколя как плиты защемленной с двух сторон (в надколонниках) с учетом всех нагрузок (давление грунта, нагрузка на пол и т.п.), а так же удерживающие нагрузки (давление грунта со стороны улицы).
2. Расчет столбчатого фундамента на сдвиг. Грузовая площадь - растояние между 2-мя столбчатыми фундаментами. Такой расчет есть в пособии по основаниям.
А вот на счет швов спорный вопрос... Я в своей теме раньше такой вопрос задавал...
По нормам вроде бы и нужны т.к. длинна превышает принимаемое без расчета растояние между отсеками для монолитных конструкций. Но жесткость цоколя меньше жесткости фундамента. Цоколь нагружен давлением грунта и деформируется из плоскости, перпендикулярно стене здания?

[Axe-d]

Сообщение от dl_spelik ростверк с цоколем соединить посредством выпусков арматуры из подколонника по всей высоте

это очень геморройно. Кроме того, надо учесть дополнительный момент на подколонник и на куст свай. Если все-таки по душе именно это решение, то лучше разрабатывать подколонники совместно со стенкой как единую монолитную конструкцию. Ростверки тогда будут представлять собой только подошву с выпущенным каркасом.
Другой вариант - соединить стенку с подколонниками только шпонками - и то скорее лишь для герметизации , а между ростверками выполнить ее как уголковую подпорную стенку с опорой по низу котлована. Тогда вся нагрузка со стенки уйдет на грунт, а не на фундаменты.

[dl_spelik]

Снова здравствуйте!

Сообщение от vik123 Посмотрел узел АС... на ж.б. стенку опирается сендвич? ...зачем так, будет промерзание

Здание будет эксплуатироваться в летний период, т.е. не отапливаемое, поэтому на появление возможного сквозняка в районе примыкания сэндвича к цоколю жалоб не должно быть. Полное утепление цоколя не предусматривал, возможно утепление пенополистеролом толщиной 50мм и высотой 500мм по периметру полов между полом и цоколем для предотвращения пучения влажного(если таковой будет) грунта засыпки. Для защиты фундамента от промерзания под отмостку заложили утеплитель толщиной 80 пенополистерола.

Сообщение от vik123 1. Расчет самого цоколя как плиты защемленной с двух сторон (в надколонниках) с учетом всех нагрузок (давление грунта, нагрузка на пол и т.п.), а так же удерживающие нагрузки (давление грунта со стороны улицы). 2. Расчет столбчатого фундамента на сдвиг. Грузовая площадь - растояние между 2-мя столбчатыми фундаментами. Такой расчет есть в пособии по основаниям.

Если возможно получить пример расчёта Вашего цоколя, или эскиз расчётной схемы, буду очень признателен.

Сообщение от Axe-d Другой вариант - соединить стенку с подколонниками только шпонками - и то скорее лишь для герметизации , а между ростверками выполнить ее как уголковую подпорную стенку с опорой по низу котлована

Думал над таким решением, считал в Foundation стенку высотой 2.4м(выступ подошвы 0.3м, раст. до поверхности грунта 0.5м, нагрузка 360кг/м), по расчёту выдал ширину подошвы 0.69м. Только вот не придётся ли закладывать сваи под данную стену, глубина промерзания в нашем районе 270см.

[vik123]

например вот расчет фундамента на сдвиг.
а сам цоколь как плита считается.

[igr]

Не будет там никакого сдвига фундамент на сваях

[Axe-d]

Сообщение от dl_spelik Только вот не придётся ли закладывать сваи под данную стену, глубина промерзания в нашем районе 270см.

Ну это Вы должны ответить на основе анализа грунтов, "на крайняк" - предоставить данные, чтобы Вам подсказали.
Если считаете, что опасность пучения велика, то ... Честно говоря, только полуфантастические идеи приходят в голову
1. Выпустить из подошвы ростверков вертикальные анкеры, чтобы потом замонолить их в стенки - по расчету на отрыв от пучения. Соответственно, саму стенку надо рассчитать на обратный изгиб в плоскости.
2. Выполнить под подошвой стенки противопучинистый зазор (или мягкую прокладку), а стенку опереть на подошву ростверка. Ширину "зуба" надо подобрать с тем расчетом, чтобы итоговая вертикальная опорная реакция, умноженная на коэффициент трения "бетон-бетон" была больше результирующей сдвигающей силы. Правда, опять же это дополнительно нагрузит свайный куст, причем весьма прилично, да и саму стенку рассчитать как висячую с учетом немалой нагрузки от грунта на обрезе подошвы.

[dl_spelik]

Сообщение от Axe-d Если считаете, что опасность пучения велика

Да кто его знает, ведь если грунты не насыщены водой, а геология говорит именно об этом(не считая периодов таяния снега и дождей), то и пучения не должно быть. А так на всякий случай под всеми жб конструкциями будет основание в виде подушки из ПГС толщиной 400-600мм, под пол с учётом перепада высот от 1000-2000мм.
Геологию прилагаю, основанием выбран ИГЭ2 мощность слоя 5-8м

[dl_spelik]

Снова здравствуйте!
Прикинул расчёт подпорной стены в exl, равнодействующей Fsa нагрузил два пролёта стены между ростверками, посчитал усилия М и Q(в расчётной схеме стену принимал как защемлённую в теле ростверка). В каких расчётах учитывать усилия от M и Q поперечного и продольного сечения, как учесть силу отпора грунта с внешней стороны цоколя.