Крепление прогона, прошу прокомментировать?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Крепление прогона, прошу прокомментировать?

Крепление прогона, прошу прокомментировать?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.11.2014, 04:57 #1
Крепление прогона, прошу прокомментировать?
Gorin
 
Регистрация: 12.11.2010
Сообщений: 17

Разработчик КМ предлагает такое крепление прогона покрытия, снег 120кг, сейсмика 7 баллов, пролет прогона 6м. Прощу прокомментировать.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рабочий-Model.jpg
Просмотров: 809
Размер:	119.8 Кб
ID:	139496  

Просмотров: 10224
 
Непрочитано 27.11.2014, 05:03
#2
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Судя по картинке прогон крепится шурупами d4,8мм. На один прогон приходит 2 шурупа. Это не крепление, а полная херня, тем более в сейсмике. Поотлетает половина прогонов ещё в процессе монтажа кровли.
Evgeny31 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2014, 05:07
#3
Gorin


 
Регистрация: 12.11.2010
Сообщений: 17


Такое решение предлагает очень уважаемый проектный институт, не буду говорить какой
Gorin вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 05:25
#4
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Цитата:
Сообщение от Gorin Посмотреть сообщение
Такое решение предлагает очень уважаемый проектный институт, не буду говорить какой
Чем их сварка не устраивает? Почему именно саморезы?
Evgeny31 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2014, 05:34
#5
Gorin


 
Регистрация: 12.11.2010
Сообщений: 17


Фишка в том, что есть куча типовых решений крепления прогона на болтах как и положено, но нет ведь, САМОРЕЗ!!!

----- добавлено через 57 сек. -----
А почему саморез не объясняют, ошиблись наверное
Gorin вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 06:22
#6
Byrat


 
Регистрация: 20.07.2008
Сообщений: 2


На прикрепленном файле показано болтовое соединение Болт М 20 (высокопрочные болты). Сколько проектировал металлоконструкции везде применяются сварка либо болтовое соединение но ни когда не применялись саморезы
Byrat вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 07:03
#7
VVN59

конструктор
 
Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169


Хорош базарить - делай как нарисовано.
VVN59 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2014, 07:13
#8
Gorin


 
Регистрация: 12.11.2010
Сообщений: 17


так никто и не базарит, уже сделали как надо
Gorin вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 07:59
#9
VVN59

конструктор
 
Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169


Ну и хорошо... А то - раздул бадягу...

Выговор - объявляю тебе.
VVN59 вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 08:01
1 | #10
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Offtop: Походу начальник Gorin-а объявился
Evgeny31 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2014, 09:59
#11
Gorin


 
Регистрация: 12.11.2010
Сообщений: 17


скоро буду монтажную пену рисовать и скотч, ИДИОТЫ
Gorin вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 10:25
1 | #12
s7onoff


 
Сообщений: n/a


В трубу болт загонять - нарушать герметичность. Насколько я знаю, прогоны из трубы обычно имеют приваренную к себе пластинку или уголок, который можно уже на монтаже болтом присобачить к чему-нибудь. А тут действительно хрень какая-то.
 
 
Непрочитано 27.11.2014, 10:48
1 | #13
grossu

конструктор
 
Регистрация: 21.10.2009
Уфа - Москва
Сообщений: 226


Цитата:
Сообщение от Gorin Посмотреть сообщение
Такое решение предлагает очень уважаемый проектный институт, не буду говорить какой
Это не значит что они могут предложить грамотные решения. Вполне возможно, что там работают только выпускники, ито с посредственными знаниями т.к. институт не может предложить норм. з.п. Сейчас менеджеры по продажам шурупов получают больше чем проектировщики. Зайдите на сайты по подбору персонала и поймете всю трагедию. А ведь именно от знаний и навыков инженера-проектировщика и главного инженера зависит надежность строения и экономическая целесообразность принятых решений.
По поводу решения конечно не правильно, во первых уголок можно и на заводе сразу приварить при изготовлении колонны - это на много более надежное крепление. Саморез для крепления прогона к уголку можно рассмотреть, но при сейсмике конечно не стоит такое решение создавать. Да и вообще странно использовать трубу в качестве прогонов - швеллер или Z-образный профиль с тяжами если нужно, тогда и болтами можно легко все соединить.
__________________
http://buildingbook.ru/
grossu вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 11:00
#14
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


Arikaikai, о какой герметичности речь, если, судя по разрезу 1-1, заглушки по торцам трубы отсутствуют
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 11:03
#15
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Хмурый, и это правильный вопрос. Вот вам и уважаемый проектный институт ^_^

----- добавлено через ~1 мин. -----
и, между прочим, отличная почва для применения монтажной пены в чертежах!! ^____^
 
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2014, 11:16
#16
Gorin


 
Регистрация: 12.11.2010
Сообщений: 17


grossu то что надо
Gorin вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 11:27
#17
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,798


А кроме крепления прогонов, больше ничего не смущает?
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 11:30
#18
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Бахил, "опорная стойка фермы"?)
 
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2014, 11:35
#19
Gorin


 
Регистрация: 12.11.2010
Сообщений: 17


а что не так еще?
Gorin вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 11:38
#20
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Монтажная прокладка 14 между фермой и надколонником?
Накладка "поз 6к"?
 
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2014, 11:43
#21
Gorin


 
Регистрация: 12.11.2010
Сообщений: 17


так это еще один вопрос, который заставляет усомниться в компетентности проектировщиков, они ведь реально думают что монтажная прокладка нужна чтобы заполнить зазор м/д опорным столиком и ножом фермы на ширину опорного столика
Gorin вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 11:51
#22
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop: Gorin, ну вот, а Вы говорите - уважаемый институт. Мне вообще этот финт ушами понравился - сначала отодвигаем ферму от надколонника до края, а затем берем накладочку шестерочку и монтажной сварочкой, чтоб не свалилось)

VVN59 - действительно имеет отношение к Вам или к этому арт-хаусу?
 
 
Непрочитано 27.11.2014, 12:01
#23
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


ну 14 мм. это "серийное" расстояние от опорного фланца до разбивочной оси.
а что меня действительно смущает, это то что если вдруг окажется, что прогоны покрытия выполняют роль распорок. К ним наверно еще и горизонтальные связи крепятся? Или профнастилом единым обошлись?
ronn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2014, 12:06
#24
Gorin


 
Регистрация: 12.11.2010
Сообщений: 17


Последний вопрос. Сам факт применения саморезов для соединения несущих элементов каркаса, это как???
Gorin вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 12:10
#25
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
14 мм. это "серийное" расстояние от опорного фланца до разбивочной оси
там 14 мм - это не монтажная прокладка, а ребро, торчащее из оголовка ведь.


Цитата:
Сообщение от Gorin Посмотреть сообщение
факт применения саморезов
1) В ЛСТК такое практикуют. Все плюются и ругаются.
2) Профлист если считать раскреплением для прогонов (а это допускает даже СП 16), то он тоже саморезами крепится. Правда с шагом 188 мм, а не один саморез на прогон.
 
 
Непрочитано 27.11.2014, 12:21
#26
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
там 14 мм - это не монтажная прокладка, а ребро, торчащее из оголовка ведь
ну посмотрите 1.460.3-23.98.1-40КМ, да и на 25КМ - 14 мм. это расстояние от опорного фланца до разбивочной оси.
ronn вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 12:27
#27
s7onoff


 
Сообщений: n/a


ronn, хм. Тем более странно. В 1.460.3-14 без этого всего обходились, а в новой не присматривался к этим узлам.

Ну и все-таки в новой молодечненской эта накладочка - просто ограничитель для монтажа, а не нашлепка на монтажной сварке. И зазор в 14 мм закрывается прокладкой по факту, а не фиксированной в 14 мм.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_789.png
Просмотров: 207
Размер:	120.1 Кб
ID:	139527  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_790.png
Просмотров: 172
Размер:	18.1 Кб
ID:	139528  
 
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2014, 12:32
#28
Gorin


 
Регистрация: 12.11.2010
Сообщений: 17


Так вот же, я дождался!!! чего проще взять и посмотреть в серии, зачем что-то выдумывать???????????
Gorin вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 12:39
#29
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,798


Цитата:
Сообщение от Gorin Посмотреть сообщение
Так вот же, я дождался!!!
Вот и сравни что не так.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2014, 12:41
#30
Gorin


 
Регистрация: 12.11.2010
Сообщений: 17


мне не надо ничего сравнивать, я и так знаю как надо
Gorin вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 12:44
#31
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Бахил, я тебе три вопроса выше задал, если не трудно - ты об этом говорил? Или что-то еще есть, чего я не высмотрел тут?
 
 
Непрочитано 27.11.2014, 12:48
#32
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Интересно они дают 14мм монтажные прокладки. Вообще это рихтовочный зазор и он указывается от 0 до 14 (в старых сериях по подобным узлам именно так (см. прил.ф.). Поэтому заранее давать прокладки толщиной 14мм- не корректно.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел.JPG
Просмотров: 207
Размер:	87.1 Кб
ID:	139534  
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 12:58
#33
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,798


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Или что-то еще есть, чего я не высмотрел тут?
Да вроде всё. Ты ж у нас глазастый. С прокладкой конечно шедевр.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 12:59
#34
grossu

конструктор
 
Регистрация: 21.10.2009
Уфа - Москва
Сообщений: 226


Цитата:
Сообщение от Gorin Посмотреть сообщение
Последний вопрос. Сам факт применения саморезов для соединения несущих элементов каркаса, это как???
Плохо завинченный болт лучше, чем хорошо прибитый гвоздь
__________________
http://buildingbook.ru/
grossu вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 13:00
#35
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Offtop: Чет пропустил. Расчет в ансисе уже выкладывали?
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 13:01
1 | #36
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,798


Я так понял, ТС разрабатывает КМД. Ну так наплюй на этот узел и сделай как надо.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 14:21
#37
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Саморезы бывают разные. У буржуинов есть односторонние болты-саморезы для силовых креплений к замкнутым несущим профилям. Это к факту применения.
Саморез не нарушает герметичности. Это к герметичности.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 14:24
#38
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Саморез не нарушает герметичности
ну мы об этом и говорили выше - что вместо болта тут саморез, чтобы герметичность не нарушить. Вот только при открытом торце без применения таких средств, как
Цитата:
Сообщение от Gorin Посмотреть сообщение
монтажную пену рисовать и скотч
герметичность идет лесом))
 
 
Непрочитано 27.11.2014, 19:32
#39
mitrofan


 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 1


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Я так понял, ТС разрабатывает КМД. Ну так наплюй на этот узел и сделай как надо.
Когда сделаешь "как надо", обязательно найдется УМНИК, который спросит при сдаче объекта: "почему сделано не по проекту?". А если даже узел измененный согласован, но не внесен проектным институтом в рабочую документацию, то и денег исполнитель не получит за свою работу. А менять, что-то в проекте прошедшем экспертизу не очень-то хочется, а если у тебя уже пару новых объектов в работе и подавно...
mitrofan вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 19:38
#40
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
ну мы об этом и говорили выше ..
Да, как-то нечотко:
Цитата:
В трубу болт загонять - нарушать герметичность.
Болт, загнанный в резьбу, не нагрушает герметичность. Ты видимо подразумевал доступ к болту с внутренней стороны.
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
.. при открытом торце.....герметичность идет лесом
Если в общих примечаниях написано "все трбу глшить", то нарисованное для КМД-шника идет лесом.
Тоже нечотко.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 19:55
#41
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop: Ильнур,
Не вижу противоречий:
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Саморез не нарушает герметичности
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
болт загонять - нарушать герметичность
. Болт герметичность обеспечит только если под шайбу резиновую прокладку положить какую-нибудь. А так - чуть недозатянутость, кривая шайба или еще чего - довольно ощутимые щели откроются. Для затекания воды в результате какого-нибудь конденсирования.. Особенно с учетом того, что отверстие больше болта.
 
 
Автор темы   Непрочитано 28.11.2014, 04:40
#42
Gorin


 
Регистрация: 12.11.2010
Сообщений: 17


Цитата:
Сообщение от mitrofan Посмотреть сообщение
Когда сделаешь "как надо", обязательно найдется УМНИК, который спросит при сдаче объекта: "почему сделано не по проекту?". А если даже узел измененный согласован, но не внесен проектным институтом в рабочую документацию, то и денег исполнитель не получит за свою работу. А менять, что-то в проекте прошедшем экспертизу не очень-то хочется, а если у тебя уже пару новых объектов в работе и подавно...
В точку, так и мучаемся, знаем как надо, а заставляют по проекту
Gorin вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2014, 09:20
#43
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Если в общих примечаниях написано "все трбу глшить", то нарисованное для КМД-шника идет лесом
а если в примечаниях еще написано: "минимальное усилие для прикрепления 5 т.", что делать бедному КМД-шнику с саморезом диаметром 4,8 мм.?
хотя вопрос конечно риторический...
любому ясно, что будет он послан, болезный, в проектный институт.
Ну там еще пару недель переписки - у проектного института времени много. В результате окажешься сам дурак.
ronn вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2014, 09:26
#44
*KSV*


 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,530


да в экспертизу и Госстрой направить эти перлы с сопроводительным письмом... и пусть морщат великих и ужасных.., а по факту - мыльных пузырей.
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее.
*KSV* вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2014, 10:28
#45
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
а если в примечаниях еще написано: "минимальное усилие для прикрепления 5 т.", что делать бедному КМД-шнику с саморезом диаметром 4,8 мм.?
хотя вопрос конечно риторический....
Раз риторический, надо ответить.. Бедный КМД-шник (дочь, увидев в тарелке куриное мясо, всегда со вздохом говорит "бедная курица..") должен ввернуть 20-30 саморезов ф4,8
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2014, 10:43
#46
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Раз риторический, надо ответить.
спасибо за понимание...

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
должен ввернуть 20-30 саморезов ф4,8
я бы лично предпочел два болта М16 (а лучше М20). Приварить уголок к данному прогону, а уголок крепить на болтах к оголовку колонны.

Да и еще вопрос. В данном конкретном случае, надо ли включать сии шурупы в ведомость монтажных метизов? Теоретически, на мой взгляд как бы надо...
ronn вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2014, 11:20
#47
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
.... В данном конкретном случае, надо ли включать сии шурупы в ведомость монтажных метизов? Теоретически, на мой взгляд как бы надо...
Видимо да, больше никто не учтет.
Цитата:
Не вижу противоречий:
Саморез не нарушает герметичности
болт загонять - нарушать герметичность
Как не видишь. Смотри как надо: Задуман саморез, допустим из-за недоступности к гайке. При этом не испорчена и герметичность. Теперь меняем на "загоняемый" болт - обычный болт невозможно загнать, т.к. недоступно. Значит, болт необычный, а именно загоняемый, т.е. резьбонарезающий, или резьбовыдавливающий. Назвать винтом М20 некомильфо. А "загнанный" болт не нарушает герметичности.
Кстати, обычный- тоже. Там не нужно напор удерживать, лишь бы пары не циркулировали. Неприжатость шайбы - это уже нечто из ряда вон выходящее.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2014, 14:10
#48
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Значит, болт необычный, а именно загоняемый, т.е. резьбонарезающий, или резьбовыдавливающий
ну тогда это не болт, а толстый саморез)) Не подскажешь, где в наших краях посмотреть на такое чудо инженерии можно? Интересно очень, поставил бы себе на полку на работе для коллекции ^_^

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Кстати, обычный- тоже.
ну тут ведь согласись, гораздо больше сомнений, чем в варианте с саморезом? И даже экспертиза может потребовать заложить прокладки под шайбы, мне кажется.
 
 
Непрочитано 28.11.2014, 20:28
#49
kentonella

КМД
 
Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
лишь бы пары не циркулировали.
Не согласен. Карозируют не пары, а кислый. Есть мало-мальский доступ — корозия бесконечна.
__________________
Холост
kentonella вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2014, 21:18
#50
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,798


Кстати. Раза два "лечил" стояки отопления саморезами. Держат давление очень хорошо.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2014, 21:33
#51
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430



Стояки отопления это одно. Лично я наблюдал летающий профнастил. Это когда от силы ветра срывает профлист на саморезах к чертям.
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2014, 09:03
1 | #52
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от kentonella Посмотреть сообщение
Не согласен. Карозируют не пары, а кислый. Есть мало-мальский доступ — корозия бесконечна.
КарозируютКорродирует металл, а не "кислый". А что такое "кислый"? Кислота что ли?
Цитата:
где в наших краях посмотреть на такое чудо инженерии можно
Это не чудо, а обычная практика. За бугром. Но болты есть и в россии. Не знаю где (как говорит кличко). Лучше поискать тут альбом узлов - евро или амеро. тоже не помню, тут выкладывали, в теме как ввернуть болт в колонну из квадратной трубы. Хорший альбом, там есть и всякие другие узлы, их расчет и т.д., поищи.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2014, 14:27
#53
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,798


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
За бугром. Но болты есть и в россии.
Минуточку! Я надеюсь под саморезами имеются ввиду болты из высокопрочной стали, а не шурупы из хозмага?
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2014, 19:19
#54
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Минуточку! Я надеюсь под саморезами имеются ввиду болты из высокопрочной стали, а не шурупы из хозмага?
Нет, огромные такие болты, они раздвигают стенку, выдавливают внутрь и режут для себя резьбу. В том альбоме с узлами эффектно нарисовано. Совсем не шурупчики.
Где этот альбом?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2014, 15:09
#55
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


существуют ещё заклёпочные гайки или гайки-заклёпки. На протяжении десяти лет в прежней конторе такими пользовался.
PS здесь неясно, может, прогон алюминиевый
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2014, 15:35
#56
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
заклёпочные гайки или гайки-заклёпки.
Видел у поставщиков года два назад, но ни разу не применял.
Вообще интересное решение по крепежу.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2014, 16:21 Ещё вариант крепления прогона из прямоугольной трубы
#57
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,105


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Прогон из трубы.png
Просмотров: 127
Размер:	31.0 Кб
ID:	139750
SetQ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Крепление прогона, прошу прокомментировать?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Молодечновское крепление прогона - шарнир или жесткое? olegrussia Металлические конструкции 6 06.08.2014 13:28
Возможно ли крепление прогона ГСП к ферме ГСП встык? DenisChernyshev Металлические конструкции 5 13.06.2014 13:27
крепление прогона стенового annav Металлические конструкции 15 01.04.2013 19:06
Крепление стального прогона к торцу кирпичной стены apxap Каменные и армокаменные конструкции 10 22.11.2011 21:43
Крепление Z или С-образного прогона внутри кровельного пирога из профлиста T80 Конструкции зданий и сооружений 2 10.12.2010 06:07