|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Стропильная система. Как выполнить подкосы под стропильные ноги в вальмовой кровли?
Балансируем между СП и правдой жизни
Регистрация: 22.08.2013
Сообщений: 126
|
||
Просмотров: 7581
|
|
||||
Балансируем между СП и правдой жизни Регистрация: 22.08.2013
Сообщений: 126
|
Цитата:
Хотя на счет бруса, тут по расчету надо смотреть... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 120
|
Решение на вскидку
добавить подкосы на внутреннюю стену до тех пор пока это возможно (по чертежу получилось три с каждой стороны) на поперечном скате под стропила сделать прогон, можно в уровне стропил, тогда прогон ляжет между диагоналками, но придется резать стропила можно еще поэкспериментировать со шпренгелями, но их надо будет раскреплять из плоскости |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485
|
|
|||
![]() |
|
||||
Балансируем между СП и правдой жизни Регистрация: 22.08.2013
Сообщений: 126
|
Цитата:
Спасибо за совет. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Спасибо за совет! Прогоны как вариант, но не хотелось бы опирать стойки на плиты чердачные, желательно выполнить опоры на стенах |
|||
![]() |
|
||||
Балансируем между СП и правдой жизни Регистрация: 22.08.2013
Сообщений: 126
|
Revit, если необходимо перегнать в авктокад, то это тоже можно
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 120
|
Устойчивость введенного прогона обеспечена введением подкоса в центре, который у вас есть, и крепление концов прогона к диагоналке, именно поэтому я говорил об одном уровне со стропилами. Да и высота диагоналки должна быть по идеи больше чем стропил.
Т.к. у вас реконструкция, то опирание на плиты нежелательно, без обследования, и плиты чердачные могли быть с нагрузкой 4 или даже 2. Самое оптимальное сделайте так, как было до реконструкции, в этом случаи и нагрузка на стены распределиться, как раньше, а то могут быть сюрпризы. По самой стропильной системе, меня смущают сечения, а особенно стык стропил, он должен быть равнопрочным или там точно должен быть нулевой момент (по равнопрочному стыку см. Гроздов В.Т.) Рекомендация по спаренной стропильной ноге уже были, подумайте. И еще, прогиб диагональной ноги должен быть 1/400, в углах дома вам явно не хватает шпренгеля. Прогоны, которые вам рекомендовали, можно сделать на тех же самых шпренгелях, схему я вам уже прикладывал. |
|||
![]() |
|
||||
Балансируем между СП и правдой жизни Регистрация: 22.08.2013
Сообщений: 126
|
Цитата:
----- добавлено через ~14 мин. ----- Цитата:
![]() |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Реконструкция здания, организация шатровой кровли, деревянная стропильная система. | archtone | Деревянные конструкции | 6 | 15.09.2010 11:49 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |
Стропильная система кровли | Павлентий | Архитектура | 7 | 07.06.2006 16:33 |