Незаглубленная фундаментная плита под котедж
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Незаглубленная фундаментная плита под котедж

Незаглубленная фундаментная плита под котедж

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.10.2015, 13:13 #1
Незаглубленная фундаментная плита под котедж
Blink
 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 33

Здравствуйте. Собираемся строить дом и подумываем об незаглубленной фундаментной плите. Плодородный слой 0,7-1,0м дальше глина. Глубина ГВ где то метра 3 может чуть больше. Глубина промерзания 1м.
Планируем вырыть котлован сантиметров 50 сделать 40-сантиметровую песчано-щебневую подушку, сверху гидроизоляцию потом утеплитель дальше стяжку небольшую и сверху уже саму плиту 30 см толщиной. Дом 1 эт+мансарда перекрытие плиты пустотки. Отмостку тоже будем утеплять. Возможен ли такой вариант фундамента? Или нужно как то иначе? )
Просмотров: 22727
 
Непрочитано 14.10.2015, 13:47
#2
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,213


Возможен. Но плодородный слой надо снимать полностью, до глины. Толщина плиты и армирование - по расчету. Зачем гидроизоляция, если УГВ на 3 м - не понял, разве что от верховодки, если она есть. Впрочем, ГИ получится сама собой - по засыпке расстелите полиэтиленовую пленку (цементное молоко в песок не будет уходить) и заливайте по ней плиту. Утеплитель под плитой тоже лишний (утеплять надо цоколь и отмостку) его лучше в конструкции пола употребить (особенно, если теплые полы будут - без него будете плиту греть).
Все вышесказанное возможно только в случае непучинистых грунтов, либо делать песчаную подушку на всю глубину промерзания.

Последний раз редактировалось иваниваныч, 14.10.2015 в 17:47.
иваниваныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.10.2015, 10:40
#3
Blink


 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 33


Полиэтиленовая пленка это фактически и получается гидроизоляция ))). ПОлучается нам надо засыпать метровый слой песка?
Blink вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2015, 11:50
#4
741520

Инжинегр
 
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 433


Цитата:
Сообщение от Blink Посмотреть сообщение
Планируем вырыть котлован сантиметров 50 сделать 40-сантиметровую песчано-щебневую подушку, сверху гидроизоляцию потом утеплитель дальше стяжку небольшую и сверху уже саму плиту 30 см толщиной. Дом 1 эт+мансарда перекрытие плиты пустотки. Отмостку тоже будем утеплять. Возможен ли такой вариант фундамента? Или нужно как то иначе? )
Конечно такой вариант возможен. Все противопучинистые мероприятия у вас выполнены. Осталось одно но....расчет такого фундамента невероятно сложен и не окупится. Тут нужно учитывать и вес здания и его жесткость и жесткость плиты под ним и т.д. и т.п. Не треснет ли плита от сил морозного пучения? Хватит ли 40 см? А может нужно будет 50. А утеплитель, какой, какая толщина, какая жесткость...слишком много вопросов для одного коттеджа
Поэтому мой вам совет. На фундаментах не экономят. Копайте хорошие широкие траншеи под несущие стены на глубину промерзания (а лучше чуть чуть с запасом) засыпайте нормальным песком с уплотнением и на эту подушку малозаглубленную ленту фундамента (на полметра где-то от поверхности). Все засыпать песком с тщательным уплотнением, отмостку утеплить. Как-то так
741520 вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2015, 12:33
#5
login


 
Регистрация: 03.01.2012
Сообщений: 18


Вам сейчас насоветуют тут проектировщики двадцатипятиэтажек про фундамент. Он у вас дороже всего дома в 10 раз выйдет. Гуглите УШП. На одном небезызвестном форуме столько страниц понаписано с примерами и опытом эксплуатации.
login вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2015, 12:33
#6
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,213


Цитата:
Сообщение от 741520 Посмотреть сообщение
Осталось одно но....расчет такого фундамента невероятно сложен и не окупится.
Расчет такого фундамента особой сложности не представляет, грамотный конструктор с ним вполне справится. Никаких сил морозного пучения там не будет - в этом и состоит смысл непучинистой засыпки на глубину промерзания. Утеплитель никакой не нужен (в похожих случаях применяется ЭППС, но при действительной необходимости).
Цитата:
Сообщение от Blink Посмотреть сообщение
ПОлучается нам надо засыпать метровый слой песка?
Вам надо снять весь плодородный слой - у него нерасчетные характеристики и никто не сможет спрогнозировать его поведение. А уж сколько там будет - на месте виднее. Надо знать характеристики глины, хотя бы по пучинистости. Если непучинистые грунты - на глубину промерзания заглубляться необязательно, достаточно дойти до глины.
Вообще, надо понять, нужна ли Вам именно плита (зачем?) или вполне достаточно ленточного фундамента, такого же малозаглубленного по подсыпке из песка. Сколько этажей, какие перекрытия, планировка? Проект, вообще-то, полагается делать и с конструктором определять тип фундамента.

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от 741520 Посмотреть сообщение
Копайте хорошие широкие траншеи под несущие стены на глубину промерзания (а лучше чуть чуть с запасом) засыпайте нормальным песком с уплотнением и на эту подушку малозаглубленную ленту фундамента (на полметра где-то от поверхности). Все засыпать песком с тщательным уплотнением, отмостку утеплить.
Самый здравый совет, но не только под несущие стены, перегородки тоже желательно подхватить основные.

Последний раз редактировалось иваниваныч, 15.10.2015 в 12:39.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2015, 13:40
#7
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Blink Посмотреть сообщение
ПОлучается нам надо засыпать метровый слой песка?
на плодородный слой ставить дом - совсем не дело.
поэтому, если он до глубины 1,0 м, может есть смысл перейти на ленточный фундамент (меньше копать, меньше засыпать) - сечение ленты примерно 500х700 мм.
а пол 1 этажа сделать в уровне верха лент бетонный по уплотненному грунту толщиной 100 мм с армированием сеткой d5-6 мм 200/200
кстати верх плиты толщиной 300 мм насколько предполагается выше уровня земли? обычно все хотят уровень 1 этажа поднять повыше, с плитой это сложно
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.10.2015, 14:31
#8
Blink


 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 33


300 плита. А подымать за счет цоколя.
Blink вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2015, 14:44
#9
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Blink Посмотреть сообщение
300 плита. А подымать за счет цоколя.
а по верху цоколю еще перекрытие, которое будет служить полом 1 этажа? или пол будет по фундаментной плите?
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2015, 14:52
#10
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
а по верху цоколю еще перекрытие, которое будет служить полом 1 этажа? или пол будет по фундаментной плите?
Нет))))) там доски половые по кирпичным столбикам с опорой на эту плиту и лагам пойдут..... Оптимальная высота цоколя над планировкой, ну отмосткой, дорожкой - 400-600мм.
Podpolie вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.10.2015, 15:05
#11
Blink


 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 33


мы об ленточном думали но в той местности встречаются плавуны, поэтому мне кажется вариант с плитой лучше

вот план 1 эт. мансарда в осях 1-3
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 21.jpg
Просмотров: 687
Размер:	115.3 Кб
ID:	158527  
Blink вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2015, 15:24
#12
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Нарисуйте два варианта до отметки +/-0.00м - плита и лента и сравните денежно и конструкционно по технологии исполнения. Назначьте отметку +/-0.00м в зависимости от рельефа Вашего участка. Время наверное есть или сейчас прямо зимой желание горит строить?)))). Тут на форуме по всем этим вариантам есть решения - копайтесь в темах, вопрос старый)))). А чернозем жалко хоронить - выкопать и продать))). В Московской области от 20т.руб за самосвал стоит. В основном всякая дрянь - торф с песком....
Да еще, вы написали глина. Глина бывает в 6-и состояниях от текучей до твердой. А вот какая у Вас, стоит до начала работ выяснить. Если ближе к текучей тогда вариант плиты более оптимальный.

Последний раз редактировалось Podpolie, 15.10.2015 в 15:38.
Podpolie вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.10.2015, 15:43
#13
Blink


 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 33


Думала что будет как то так
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 22.jpg
Просмотров: 868
Размер:	364.3 Кб
ID:	158534  
Blink вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2015, 16:06
#14
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Можно конечно и так...доработать надо, но лента конечно как то более законченная вещь. Выгоняешь ее до верха цоколя, внутрь грунт, песок и т.п. (как в посте 7). Я у себя грунтом из траншеи засыпал, боем блоков, кирпича и т.п. потом черный пол 100-150мм по керамзиту и рулонной гидроизоляцией. Полы бетонные - это капитально, не дерево. Да и на первом этаже чем больше керамической плитки по полам, тем лучше - грязь со двора легче смывать))). Можно конечно и на доски приклеить, но как то эрзац-продукт... Напрягают траншеи рядом с домом. У меня газ заводили через 2 года - размахали траншею до фундамента - хорошо, что лента, а то бы подкопали)))). Сразу надо решать вопрос до плиты о прокладке канализации, водопровода, электропитания (если оно у Вас подземное). Это что бы потом не придумывать мероприятия по сохранности подсыпки под плитой. Т.к. как у Вас кажется Черноземье, то же наверное газ пойдет не в траншее, а на столбах.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2015, 17:55
1 | 1 #15
*Liudmila*


 
Регистрация: 20.07.2015
Екатеринбург
Сообщений: 4


Тип фундамента, который описывается называется - "утепленная шведская плита", так называемый фундамент без фундамента. Убирается верхний плодородный слой 30-40 см, делается песчаная подушка, организуется дренаж по всему периметру, далее - укладывается подушка из экструзионного пенополистирола. Вяжется арматурный каркас, укладываются трубы водяного теплого пола, заливается плита. Гидроизоляция в данном случае не нужна. Почитайте подробнее здесь.
Вложения
Тип файла: pdf АТР+ПЗ_Утепленная шведская плита 06 2015.pdf (1.84 Мб, 669 просмотров)
*Liudmila* вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.10.2015, 18:19
#16
Blink


 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 33


Спасибо за инфу. А как она себя ведет внатуре. Кто то стыкался с таким?

----- добавлено через ~1 мин. -----
на какие дома она рассчитана, легкие (каркас, дерево) или тяжелые тоже держит?
Blink вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2015, 18:24
#17
Bonussandro

Инженер-затейник
 
Регистрация: 14.03.2013
Смоленск
Сообщений: 241
<phrase 1= Отправить сообщение для Bonussandro с помощью Skype™


Ага, посоветуйте еще теплый пол в плиту заложить как в рекомендациях Технониколя, чтоб порвало неопрессованую трубу в фундаментной плите.
__________________
Si vis pacem, para bellum
Bonussandro вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2015, 18:51
#18
741520

Инжинегр
 
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 433


Утепленная плита это известная технология. Хорошо подходит для легких каркасных деревянных домов на пучинистых грунтах. Дом как бы плавает на плите. Единственный минус что простой человек её не посчитает. Это вам нужно заказать конструктора. А ленту любой мало-мальски опытный мастер на глаз зальет.
В этой пэдээфке что тут выложили о расчете написано 3,5 строчки со ссылкой на несуществующую таблицу.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Blink Посмотреть сообщение
или тяжелые тоже держит
И тяжелые тоже держит. Только толщиной она обычно делается от 0,5 м и выше
741520 вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2015, 20:30
#19
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,213


Цитата:
Сообщение от Bonussandro Посмотреть сообщение
чтоб порвало неопрессованую трубу в фундаментной плите.
__________________
Кстати, немаловажное замечание. При заливке плиты трубы должны быть заполнены водой.
иваниваныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.10.2015, 22:28
#20
Blink


 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 33


Хорошо, если сделать ленточный и если не дай Бог окажется что дом на плывуне, что делать?
Blink вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2015, 23:43
#21
Bonussandro

Инженер-затейник
 
Регистрация: 14.03.2013
Смоленск
Сообщений: 241
<phrase 1= Отправить сообщение для Bonussandro с помощью Skype™


Сделайте геологию и спите спокойно.
__________________
Si vis pacem, para bellum
Bonussandro вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.10.2015, 15:11
#22
Blink


 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 33


И еще один вопросик ). Когда лучше закладывать фундамент осенью или можно уже весной а летом коробку гнать. Я знаю что бетон твердеет за 14 дней, а прочность набирает к 28 дням, тоесть фактически можно через месяц, после заливки, фундамент нагружать. Но бытует мнение что лучше фунд. делать под зиму что бы "лучше выстоялся", чем это обусловлено?
Blink вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2015, 15:29
#23
Анкл Бенц

инженер
 
Регистрация: 05.12.2006
Москва
Сообщений: 368


Цитата:
Сообщение от Blink Посмотреть сообщение
Но бытует мнение что лучше фунд. делать под зиму что бы "лучше выстоялся", чем это обусловлено?
Кто такое сказал?
__________________
Анкл Бенц
Анкл Бенц вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.10.2015, 16:01
1 | #24
Blink


 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 33


Полно таких людей с таким мнением. Мои аргументы типа: высотки строят фундаменты зиму не стоят. Выгнали фунд он недолго выстоялся и строят, а монолитки то вообще гонят. И никто не ждет зимами. Ответ железный: то же высотки, а тут коттедж. И в инете полно таких тем и многие утверждают что нужно ждать зиму. Вот я и думаю или я что то не понимаю, или наталкиваюсь на таких людей )).
Blink вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2015, 20:20
#25
andrejjerdna

Борьба с пустотой
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2014
Владимир
Сообщений: 558
Отправить сообщение для andrejjerdna с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Blink Посмотреть сообщение
Полно таких людей с таким мнением. Мои аргументы типа: высотки строят фундаменты зиму не стоят. Выгнали фунд он недолго выстоялся и строят, а монолитки то вообще гонят. И никто не ждет зимами. Ответ железный: то же высотки, а тут коттедж. И в инете полно таких тем и многие утверждают что нужно ждать зиму. Вот я и думаю или я что то не понимаю, или наталкиваюсь на таких людей )).
Вообще может получиться и хуже, при вашем варианте фундамента, так как не утеплите отмостку и здания с запущенным отоплением выше не будет. Грунт промерзнет и весной пойдут деформации готового фундамента.
andrejjerdna вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.10.2015, 20:39
#26
Blink


 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 33


Вот и мне кажется что даже если и ленточный фундамент, оставлять на зиму не есть хорошо.
Blink вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2015, 21:08
#27
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,791
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от login Посмотреть сообщение
Вам сейчас насоветуют тут проектировщики двадцатипятиэтажек про фундамент
Много таких тут набралось

В целях экономии и не только плита делается ребристая (ребра под несущие стены), сама плита не толще 200 мм.

Относительно совета что ленту и так умеют построить без расчета а плите нужен сложный расчет, я бы, основываясь на свою практику, сказал бы точно наоборот. Но всегда требую геологию от заказчика и даю работу конструктору.

Чернозем надо снять весь! Если его непомерно много (бывают и за 2 метра, во люди как живут) тогда проще выбрать другой вариант фундамента (столбчатый, сваи). Хотя оставить чернозем под полом тоже минимум нерационально, это же недешевое полезное ископаемое..
jtdesign вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2015, 11:29
#28
VNKTOP

проектировщик
 
Регистрация: 05.12.2006
Калининград
Сообщений: 337


Цитата:
Сообщение от Blink Посмотреть сообщение
Но бытует мнение что лучше фунд. делать под зиму что бы "лучше выстоялся", чем это обусловлено?
по моим наблюдениям, перерыв на зиму, или несколько лет, обычно связан с финансами застройщика, невозможностью или дороговизной зимнего строительства и прочим (также в связи с деньгами).
VNKTOP вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2016, 00:23
#29
Владимир Таллин


 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 55


Цитата:
Сообщение от jtdesign Посмотреть сообщение
В целях экономии и не только плита делается ребристая (ребра под несущие стены), сама плита не толще 200 мм.
...Достаточно под несущие стены...ребра, остальное это только пол...
А для пола достаточно 100 мм.
Владимир Таллин вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2016, 00:57
#30
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,336


Лить плиту толщ 250 мм по послойно утрамбованной засыпке (вместо плодородного слоя) из самого дешевого песка и строительного мусора. И не будет пучения. Дешево и эффективно. Утепление предусмотреть по верху плиты.
Saur вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2016, 01:15
1 | #31
Владимир Таллин


 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 55


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
Лить плиту толщ 250 мм по послойно утрамбованной засыпке (вместо плодородного слоя) из самого дешевого песка и строительного мусора. И не будет пучения. Дешево и эффективно. Утепление предусмотреть по верху плиты.
...Это прошлый век...Наберите в Гугле или УШП...или Утепленная шведская плита
Уже очень много материалов по этому фундаменту...Я (случайно) являюсь отцом-основателем этой темы в России...
Был в Москве больше месяца, где писал Методичку по УШП...и помогал писать СТО по УШП...
Основные материалы по этому фундаменту сконцентрированы в ФАК,е по УШП на Форумхаусе...
Владимир Таллин вне форума  
 
Непрочитано 04.01.2016, 13:47
1 | #32
Nikst50

строительство
 
Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 367


Цитата:
Сообщение от Blink Посмотреть сообщение
Вот и мне кажется что даже если и ленточный фундамент, оставлять на зиму не есть хорошо.
А УШП оставляют с минимальными мероприятиями
Nikst50 вне форума  
 
Непрочитано 04.01.2016, 18:04
#33
Владимир Таллин


 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 55


Цитата:
Сообщение от Nikst50 Посмотреть сообщение
А УШП оставляют с минимальными мероприятиями
...Правильно, главное не оставить в трубах воду...если опрессовывалось водой.
Даже если воздухом, то лучше продуть перед зимой...и залить по пару литров антифриза.
Был один случай, когда конденсат из компрессора попал в трубы. Печалька была.
Владимир Таллин вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2016, 23:21
#34
Владимир Таллин


 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 55


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
Утепление предусмотреть по верху плиты.
...Т.е. построить еще одну плиту??? Сверху???
Владимир Таллин вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 05:16
1 | #35
mix231


 
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 242


Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин Посмотреть сообщение
помогал писать СТО по УШП
Offtop: Что за СТО? Можно артикул?
mix231 вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 09:06
#36
Владимир Таллин


 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 55


...А попробуйте в Гугле набрать ... СТО по УШП

http://megalit33.ru/calculators/UShP/ вот здесь есть...
Владимир Таллин вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 14:51
#37
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849


Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин Посмотреть сообщение
http://megalit33.ru/calculators/UShP/ вот здесь есть...
Если честно, фигня, имхо.
Очень многодельно, один дренаж чего стоит, не понятно как его выполнять, куда сбрасывать воду.
А если по условиям рельефа естественный сброс не может быть выполнен, то что тогда? Водоприемный колодец, насос, сброс воды на участок?
Да и вообще не понятно, в каких случаях нужен дренаж, а в каких нет. В общем с дренажом вообще ничего не понятно.

По теплому полу тоже много чего не понятного, нужен ли он обязательно, либо по желанию, если я хочу полы из половой доски, зачем мне нужен теплый пол который ничего греть через доску 30-40мм не будет?
Зачем там теплый пол?

Ну и самое главное, весь этот космический корабль ради устранения морозного пучения и экономии денег, но я не увидел ни одного теплотехнического расчета, ни одной рекомендации по поводу расчета толщины утеплителя которая наверняка бы предохраняла грунт от промерзания. Отсутствуют технико экономические расчеты, которые показали бы целесообразность применения данного типа фундамента в конкретных условиях.

В общем не вижу никаких преимуществ у данного "типа" фундамента перед классическим ленточным фундаментом, дорого, многодельно, сложно для расчета и т.д.

Последний раз редактировалось G-E-K, 18.01.2016 в 17:40.
G-E-K вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 16:13
#38
583012

Диванный эксперт
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 235


Цитата:
Сообщение от Bonussandro Посмотреть сообщение
Сделайте геологию и спите спокойно.
простите, а как геология поможет ТС в его случаи?

----- добавлено через ~47 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Blink Посмотреть сообщение
Вот и мне кажется что даже если и ленточный фундамент, оставлять на зиму не есть хорошо.
что ему может быть за зиму (с учетом заложения на глубину промерзания)?
583012 вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 17:21
#39
Владимир Таллин


 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 55


----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от G-E-K Посмотреть сообщение
Если честно, фигня, имхо.
Очень многодельно, один дренаж чего стоит, не понятно как его выполнять, куда сбрасывать воду.
А если по условиям рельефа естественный сброс не может быть выполнен, то что тогда? Водоприемный колодец, насос, сброс воды на участок?
Да и вообще не понятно, в каких случаях нужен дренаж, а в каких нет. В общем с дренажом вообще ничего не понятно.

По теплому полу тоже много чего не понятного, нужен ли он обязательно, либо по желанию, если я хочу полы из половой доски, зачем мне нужен теплый пол который ничего греть через доску 30-40мм не будет?
Зачем там теплый пол?
...Я 7 лет слышу подобные высказывания...от недальновидных людей...и тех, которые не дружат с компьютером....ПРОЩАЙТЕ...

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от G-E-K Посмотреть сообщение
По теплому полу тоже много чего не понятного, нужен ли он обязательно, либо по желанию, если я хочу полы из половой доски, зачем мне нужен теплый пол который ничего греть через доску 30-40мм не будет?
Зачем там теплый пол?
http://www.schwedenplatte.de/tech/index.ru.html Вот сюда еще напишите...
Там ждут Ваших едких замечаний...Может научите их правильно строить...
По шведской технологии...
Владимир Таллин вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 17:32
2 | #40
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849


Я вроде бы конструктивно обосновал свои "едкие замечания", если отец-основатель не может ответить на такие простые вопросы и переходит на личности, то пожалуй да, прощайте... дискутировать в таком тоне не намерен.
G-E-K вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 17:37
#41
Владимир Таллин


 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 55


Цитата:
Сообщение от G-E-K Посмотреть сообщение
Я вроде бы конструктивно обосновал свои "едкие замечания", если отец-основатель не может ответить на такие простые вопросы и переходит на личности, то пожалуй да, прощайте... дискутировать в таком тоне не намерен.
Да я не собираюсь на профессиональном форуме что-то обьяснять...Здесь нет глупых людей...
Мне хватило 7 лет на Форухаусе воевать...(а потом, я по призванию...и образованию...мент)
П.С. причем хороший...опер...Академия МВД...Спец-школа милиции)...

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от G-E-K Посмотреть сообщение
если отец-основатель не может ответить на такие простые вопросы и переходит на личности, то пожалуй да,
А слабо почитать ФАК по УШП...???
или не достойно на дачный форум сходить...???
https://www.forumhouse.ru/threads/162959/
Владимир Таллин вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 19:31
#42
583012

Диванный эксперт
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 235


Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин Посмотреть сообщение
Я 7 лет слышу подобные высказывания...от недальновидных людей...
я все таки осмелюсь задать вопросик по вашему СТО.
Цитирую: "Вся конструкция опиралась на упругое основание с рассчитанными коэффициентами постели для ребра и плитной
части, с учётом характеристик экструзионного пенополистирола и грунта основания"
Вопрос: - как определяли коэф. постели для засыпки? С каким коэф. уплотнения? 0,96? 0.98?
583012 вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 20:03
#43
Владимир Таллин


 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 55


Цитата:
Сообщение от 583012 Посмотреть сообщение
я все таки осмелюсь задать вопросик по вашему СТО.
...Дорогой студент...!!!
Прочитай выше про мое образование...
Все вопросы можешь задать в МГСУ...они тоже помогали 2013 г.
в написании СТО по УШП... на кафедре профессора Жукова
Я просто-напросто 7 лет назад рассказал про фундамент своего дома
на ФорумХаусе... и отсюда пошло...Меня начали обвинять во всех смертных
грехах...Потом ко мне подключились умные ребята, которые помогли отстоять
этот фундамент...Могу дать ссылку на эту тему...Там есть все публично...
Владимир Таллин вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 20:23
1 | 2 #44
583012

Диванный эксперт
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 235


Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин Посмотреть сообщение
...Дорогой студент...
а если я там напишу Министр Внутренних Дел Вы мне честь отдадите?

Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин Посмотреть сообщение
Прочитай выше про мое образование...
как бы я Вам не тыкал

И таки посмотрел я видео о "чуде"... Что можно сказать - человек без специального образования не сможет осилить этот путь.
Плюсов для себя не увидел, а минусы вот:
1. трудоемкость
2. необходимость в геологии (судя по СТО)
3. только квалифицированные рабочие
4. дороговизна (это так, по моим прикидкам интуитивным, зависит все от конкретного случая)
5 найду еще добавлю

Каких либо преимуществ перед лентой я не смог лицезреть (чую полетят в меня ботинки со словами: - "зашквар, это же новые технологии, вся прогрессивная скандинавия так делает...")
583012 вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 20:44
#45
Владимир Таллин


 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 55


Цитата:
Сообщение от 583012 Посмотреть сообщение
а если я там напишу Министр Внутренних Дел Вы мне честь отдадите?
Обязательно...

Цитата:
Сообщение от 583012 Посмотреть сообщение
как бы я Вам не тыкал
Ой какие мы нежные...

Цитата:
Сообщение от 583012 Посмотреть сообщение
Каких либо преимуществ перед лентой я не смог лицезреть
Делай ленту...Потом придумывай обратную засыпку...Потом черновые полы...Потом систему отпления...канализацию...
а в УШП они уже есть...
Владимир Таллин вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 20:47
#46
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop: Из того, что слышал я... Утепленные плиты ставят под легкие каркасные домики, потому как в каркасных домиках больше нечему являться аккумулятором тепла. В кирпичном доме есть кирпичные стены, в старом русском срубе - печь каменная в центре комнаты. А если дом смастерить из каких-нибудь СИП-панелей или просто из деревянного каркаса с утеплителем, то держать тепло будет просто нечему. Вот в них точно есть смысл в пол класть кучу бетона. Ну и так как тепло идет вверх, обычные радиаторы/регистры по стенам такую плиту не нагреют, вот в неё отопление и опустили. Ставить такую плиту под полноценный кирпичный и даже газобетонный дом смысла не вижу. Но вообще, как мы вдруг внезапно перешли к обсуждению УШП?))
 
 
Непрочитано 18.01.2016, 20:48
#47
583012

Диванный эксперт
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 235


Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин Посмотреть сообщение
Ой какие мы нежные...
воспитанные в отличие

Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин Посмотреть сообщение
Делай ленту...Потом придумывай обратную засыпку...Потом черновые полы...Потом систему отпления...канализацию...
а в УШП они уже есть...
спорить с Вами смысла нет, ибо
Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин Посмотреть сообщение
я по призванию...и образованию...мент
583012 вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 20:49
#48
Владимир Таллин


 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 55


Цитата:
Сообщение от 583012 Посмотреть сообщение
1. трудоемкость
2. необходимость в геологии (судя по СТО)
3. только квалифицированные рабочие
4. дороговизна (это так, по моим прикидкам интуитивным, зависит все от конкретного случая)
5 найду еще добавлю
1. Глупость...второй фундамент под баню я делал со свояком...(правда без ТП)
2. Не всегда...т.к. идет полная замена грунта...на щебень...и трамбуется песок
до асфальтного состояния..
3..Таджик- строй уже обучен этим премудростям
4.Все вместе получается намного дешевле, чем лента...куда надо потом добавить многое.

5. Ищи...только никто не нашел...

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от 583012 Посмотреть сообщение
спорить с Вами смысла нет, ибо
...За семь лет НИКТО ЕЩЕ не переспорил...Т.к. Не я изобрел этот фундамент...
Это шведская разработка фирмы Дороцелл...и они в 1960...годах вбухали
туда 10 млн долларов...и довели этот фундамент до совершенства...
и не я виноват, что в России про него такие вежливые и ранимые узнали через
60 лет...и только ОТ МЕНЯ...
П.С.Радуйся, что есть такой упрямый дядя Вова...который положил на это дело 7 лет
по 15-18 часов в сутки...
Приходи на ФорумХаус...почитай ФАК по УШП...а потом отвечу на все вопросы...
если они останутся...
Владимир Таллин вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 21:06
#49
583012

Диванный эксперт
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 235


Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин Посмотреть сообщение
второй фундамент под баню я делал со свояком
и нивелир имелся?

Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин Посмотреть сообщение
Не всегда...
я тут не придумал велосипед, все по СНиПу СТО

Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин Посмотреть сообщение
трамбуется песок
до асфальтного состояния..
ммм, позвольте спросить, а с каким коэф. уплотнения и чем вы его измеряли? На глазок?

Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин Посмотреть сообщение
Все вместе получается намного дешевле, чем лента...
приведите смету, я посчитаю на аналогичный ленточный

Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин Посмотреть сообщение
куда надо потом добавить многое
что конкретно? разводку коммуникаций? вроде и там ее делали. перекрытие это несомненно (ну тут есть возможность варьировать)

Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин Посмотреть сообщение
Ищи...только никто не нашел...
в мире нет ничего идеального

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин Посмотреть сообщение
и не я виноват, что в России про него такие вежливые и ранимые узнали через
60 лет...и только ОТ МЕНЯ...
что-то слишком заносчиво. Года 2 назад читал об этом - не зацепило

Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин Посмотреть сообщение
Приходи на ФорумХаус...почитай ФАК по УШП...а потом отвечу на все вопросы...
если они останутся...
мне хватило вот этого https ://www. youtube.com/watch?v=2lv6yaqQpL4

Последний раз редактировалось 583012, 18.01.2016 в 21:19.
583012 вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 21:12
2 | #50
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426


Два варианта развития событий - или больше конструктива и меньше наездов, или тема будет закрыта.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 21:13
#51
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665


Фигасе скока кулибиных)) особенно УШП порадовала - расшифровывается как Ушлепанская Подошва))) Делайте буронабивные метра по 2 и ростверк сверху, если чердачное перекрытие из ПК арматурный пояс в уровне плит зафигачте. Будут советовать гравицапу - не верьте))
крокодил вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 21:28
#52
Владимир Таллин


 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 55


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
или тема будет закрыта.
...Лучше закройте...т.к. я не в силах СПОРИТЬ ОТДЕЛЬНО с каждым россиянином...
которые дальше своего носа ничего не видят...
Цитата:
Сообщение от крокодил Посмотреть сообщение
особенно УШП порадовала - расшифровывается как Ушлепанская Подошва)))
...А это прямое оскорбление очень хорошей технологии...Как на шведских машинах кататься, так хорошие...
а как ума не хватает на УШП...так сразу плохая...

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от 583012 Посмотреть сообщение
мне хватило вот этого https ://www. youtube.com/watch?v=2lv6yaqQpL4
Аземсков (Александр Земсков)...Хороший парень...МГСУ...Знаю лично...
Хорошо поднялся на этом поприще...ДЕЛАЕТ ТОЛЬКО УШП...Много лет...
и не ноет...а только радуется...

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Обращение ко мне - на "ты".
Нормальный человек... Ко мне тоже на ТЫ...можно...хотя и уже старенький .
Владимир Таллин вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 21:42
#53
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665


Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин Посмотреть сообщение
...А это прямое оскорбление очень хорошей технологии...Как на шведских машинах кататься, так хорошие...
а как ума не хватает на УШП...так сразу плохая...
Она и стоит как шведская машина)) А буронабивные свайки стоят как мотоцикл, а по характеристикам лучше)))
крокодил вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 21:43
#54
583012

Диванный эксперт
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 235


Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин Посмотреть сообщение
Аземсков (Александр Земсков)...Хороший парень...МГСУ...Знаю лично...
Хорошо поднялся на этом поприще...ДЕЛАЕТ ТОЛЬКО УШП...Много лет...
и не ноет...а только радуется...
а это так, чисто поржать. как говориться найдите отличия и несоответствия СНиП http ://www .youtube.com/watch?v=4mOsf3WLgyg

еще минус нашел - нет доступа к коммуникациям (ремонтонепригодна)
необходим проект по коммуникациям для разводки под плитой
583012 вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 21:45
#55
Владимир Таллин


 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 55


Цитата:
Сообщение от крокодил Посмотреть сообщение
Она и стоит как шведская машина)) А буронабивные свайки стоят как мотоцикл, а по характеристикам лучше)))
А к этим свайкам...пол тоже будет делаться??? или по свайкам так и будешь прыгать???
А печечьку к этим свайкам тоже приделаешь??? или костер жечь будешь???
А утеплять свайки будешь???

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от крокодил Посмотреть сообщение
А буронабивные свайки
...Есть еще проще вариант...четыре валуна по углам...
и вентиляция отличная...и недорого...
Владимир Таллин вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 21:48
#56
583012

Диванный эксперт
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 235


Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин Посмотреть сообщение
А утеплять свайки будешь???
простите великодушно, но Ваше образование дает о себе знать. Для чего утеплять "свайки"?
по сваям сделать ростверк и хоть монолит, хоть сборняк, хоть лаги деревянные
583012 вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 21:49
1 | 1 #57
Владимир Таллин


 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 55


...ВСЕ РЕБЯТА...До свидания...
Мне очень трудно на всех форумах сразу стучать по клавишам...
а еще и думать надо...

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от 583012 Посмотреть сообщение
простите великодушно, но Ваше образование дает о себе знать.
...Есть такое...
Даже благодарные россияне написали книгу про меня...в серии *Криминальная Россия*...
и фильм сняли...Но это уже другая история...и сюжет для другого форума...Форума работников МВД.

----- добавлено через ~11 мин. -----
Цитата:
Сообщение от 583012 Посмотреть сообщение
Для чего утеплять "свайки"?
по сваям сделать ростверк и хоть монолит, хоть сборняк, хоть лаги деревянные
...На нашем форуме ЭТИМ *фундаментом* пугают людей...и это справедливо...
Зайди в *Ремонт фундаментов*...( у нас)...и посмотри...сколько их поломанных.
А УШП ....НИ ОДНОГО...
Владимир Таллин вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2016, 22:18
| 1 #58
583012

Диванный эксперт
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 235


а представляете, я пойду в сыщики, эх там такого шороху наведу...

Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин Посмотреть сообщение
...На нашем форуме ЭТИМ *фундаментом* пугают людей...и это справедливо...
Зайди в *Ремонт фундаментов*...( у нас)...и посмотри...сколько их поломанных.
и какое это отношение имеет к сравнению? Если руки не тем концом вставлены и не соблюдение норм и правил, то это не проблема того или иного вида фундамента.
583012 вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Незаглубленная фундаментная плита под котедж



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Существующая фундаментная плита под проектируемый 10-ти эт. кирпичный дом jenya813 Основания и фундаменты 2 09.11.2013 21:14
Выдержит ли (не поведет ли здание в сторону) фундаментная плита в 1м erikbond Основания и фундаменты 171 22.04.2013 16:50
Фундаментная плита с ребрами в Лире 9.4 vtur70 Лира / Лира-САПР 2 24.07.2008 09:27
Незаглубленная фундаментная плита??? solarissa Основания и фундаменты 21 08.04.2007 19:13
Преднапряженная фундаментная плита mela Основания и фундаменты 86 06.01.2007 00:29