|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Расчет величины выхода сваи из грунта при выдергивающих нагрузках
Инженер-конструктор
Москва
Регистрация: 20.07.2007
Сообщений: 2,936
|
||
Просмотров: 6065
|
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826
|
Цитата:
А если конус грунта, который образовывается при выдергивании, просто сдвинулся в грунте, а ещё не срезался? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.02.2014
MSQ/MOW
Сообщений: 189
|
Если у Вас талые грунты, то да.
Вроде как за винтовые сваи не говорим. А перемещения для забивной сваи при нагрузке равной несущей способности, судя по графику, на много менее 10 мм. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Цитата:
Я понимаю этот вопрос следующим образом. Нормальная эксплуатация свайного фундамента не предполагает какого-либо отрицательного перемещения сваи во времени. Для этого и проводят расчет на выдергивание по грунту и потом это подтверждается испытаниями на выдергивание статической нагрузкой при которой добиваются отрицательного перемещения сваи при проведении инженерных испытаниях для строительства. Согласно СП24 Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,940
![]() |
Цитата:
P.S.: Но только я тоже не могу понять зачем нужен такой расчет. Обычно длинну свай подбирают так, чтобы сопротивление грунта по ее боковой поверхности было больше выдергивающего усилия. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Цитата:
Понятно дело, что не развивается, но величину имеет. Мне нужно узнать, какую. Цитата:
Цитата:
![]() Полагаю, это некорректно. Сопротивление по боковой поверхности при вдавливании и при выдергивании все же различно. Коллеги, давайте все же по делу! Не зачем, а КАК? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
не будет графика, если фундамент правильно запроектировали, поэтому отрицательную осадку не считают, а замеряют при испытаниях при нагрузках, превышающих проектные, при изысканиях для строительсва, а при контрольных испытаниях прикладывают нагрузку, не превышающую проектную и проверяют, что нет перемещения у сваи....
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
С этим не спорю, так, конечно, можно посчитать, но...
Цитата:
Ваши утверждения о том, что выхода сваи из грунта совершенно не будет, я услышал. Спасибо за внимание к теме ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559
|
Цитата:
Как только перемещения достигают тн "сдвиговой осадки", происходит тн "потеря несущей способности". А так как сдвиговая осадка мала и колеблется в приделах 5-20 мм в зависимости от грунтов, то ловить этих блох для инженера смысла нет. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Цитата:
есть два значения выдергивающей силы, которые связаны между собой следующим образом : N1<N2 при N<=N1 - нет перемещения (1 случай) при N1<N<=N2 - есть затухающее перемещение (2 случай) при N>N2 - перемещения развиваются и происходит потеря несущей способности (3 случай) |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-гидротехник Регистрация: 28.06.2013
СПБ
Сообщений: 22
|
А если так: по СП 22 считаем осадку висячей сваи "Sвис" по формуле 7.32, потом осадку сваи-стойки "Sст" по формуле (7.36).
Принимаем, что жесткость основания висячей сваи равна сумме жесткостей грунта ниже подошвы и грунта окружающего сваю, а жесткость основания стойки - только жесткости грунта ниже подошвы. Примем сваю жесткой (в формуле 7.33 знаменатель 1 слагаемого равен 1, 2е слагаемое равно 0, в формуле 7.36 второе слагаемое так же равно 0). Жесткость обратнопропорциональна осадке. Тогда: 1/Sвис=1/Sст+1/Sвыд; Sвыд=Sст*Sвис/(Sвис-Sст). например в моем текущем расчетном случае Sвис=4,5 мм, Sст=10 мм; Sвыд=8 мм (расчетный случай специфичный, интересуют перемещения в слое грунта 4 м, при диаметре сваи 1,42, но все равно, качественно выходит, что боковая поверхность работает при меньших деформациях, чем подошва, что вроде как верно). Конечно, это все немного надуманно, так как не учитываются деформации самой сваи+при выдергивании грунт скорее всего работает не так. Скорее всего при сжатии висячей сваи включается большая площадь основания, чем при просто опирании сваи стойки, да и формулы не предназначены для таких извращений. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826
|
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 263 | 03.09.2024 12:25 |
Расчет буронабивной сваи на выдергивание | dmitry198 | Основания и фундаменты | 20 | 25.06.2014 09:53 |
Просадочный грунт | YVS | Основания и фундаменты | 331 | 10.10.2013 21:19 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Расчет буроинъекционной сваи | T.B.A. | Основания и фундаменты | 8 | 31.03.2007 19:55 |