Балка 300х300 пролет 9 метров. Как может быть выполнена такая монолитная балка?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Балка 300х300 пролет 9 метров. Как может быть выполнена такая монолитная балка?

Балка 300х300 пролет 9 метров. Как может быть выполнена такая монолитная балка?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.11.2017, 00:29 #1
Балка 300х300 пролет 9 метров. Как может быть выполнена такая монолитная балка?
Святослав_
 
Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343

Доброй ночи, коллеги.
Озадачили меня тут одной весьма казалось бы простой работой. Посчитать монолитную балку. Посчитал. Но высота ее оказалась непозволительно большой.
Прислали фото, как это должно быть. Я в замешательстве.




Пролет около 9 метров. Балка явно не больше, чем 300х300мм. Кроме собственного веса почти ничего не несет. Но все же на нее опираются декоративные балки, она отделывается и штукатурится.
Это явно монолит.
Я закончил тем, что просто переармирую сечение. Беру бетон выше В35-В40. Не проходит даже на собственный вес.
Куда нужно смотреть, чтобы реализовать так же?
Заранее спасибо.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 23.11.2017 в 19:05.
Просмотров: 27519
 
Непрочитано 12.11.2017, 00:42
#2
Кореш

Самоходная нейросеть
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,300


Привет.

Оштукатурить двутавр? Типа жесткая арматура
Кореш вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.11.2017, 00:58
#3
Святослав_

Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343


Цитата:
Сообщение от Кореш Посмотреть сообщение
Привет.

Оштукатурить двутавр? Типа жесткая арматура
Да видно, что монолит. Дело то в том, что если даже проходит с кучей арматуры 25-й и бетон В35, то прогиб все равно больше 50мм. Это декоративная конструкция и такой прогиб будет бросаться в глаза.
Пересчитал еще несколько раз. Все равно в ступоре. Из чего они ее сделали?
Может стоит ее все-таки в составе рамы посчитать. Не могу тут представить жесткой заделки. Но и шарнира тоже чистого нет.

Последний раз редактировалось Святослав_, 12.11.2017 в 01:19.
Святослав_ вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2017, 03:27
#4
Кореш

Самоходная нейросеть
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,300


Взять двутавр, положить его в опалубку - с виду будет тот же монолит. Жесткая арматура.
Кореш вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2017, 07:55
#5
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,303


del

Последний раз редактировалось TK, 27.04.2020 в 12:49.
TK вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2017, 08:46
| 1 #6
Leon_M

канатчик
 
Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 257


Постнатяжение не подойдет?
Leon_M вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2017, 09:11
#7
Владимир из Магнитки


 
Регистрация: 01.04.2008
г. Магнитогорск, 74rus
Сообщений: 322


А по расчету в АРБАТе вроде и проблем нет никаких с армированием. Если только собственный вес на балку действует. 3 диам 28 А400 снизу и все ок, прогиб 5 мм
Главное жесткое защемление балки в колонны создать конструктивно. Думаю это возможно в монолите?
Вложения
Тип файла: docx Прогиб.docx (34.4 Кб, 138 просмотров)
Тип файла: docx Прочность.docx (43.0 Кб, 76 просмотров)
Владимир из Магнитки вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2017, 09:26
#8
OSPV

Инженер
 
Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 492


Там на фото балки из кладки выходят, может они защемлены в кладке и соединены с балкой. Получается они могут быть упругими опорами для жб балки и поддерживать ее. Надо это дело МКЭ посчитать и посмотреть, что получится.
OSPV вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2017, 09:44
#9
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,336


Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
Может стоит ее все-таки в составе рамы посчитать.
Узлы сопряжения жесткие. И будет точно так же
Saur вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2017, 10:12
#10
kopekopa

типа инженер
 
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 749


А что ей будет-то, если она только саму себя несет? Почему не проходит? Или вы по прогибу ограничиваете?

А, вижу, как б декоративное, как бы прогиб "бросается" .. У меня получилось при арматуре 2х20 = 6-7 см ... можно побольше арматуры, чтоб довести до допустимого L/220. А можно оштукатуренный по сетке короб из шв. № 27) Он легкий..

Последний раз редактировалось kopekopa, 12.11.2017 в 10:37.
kopekopa вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2017, 12:23
#11
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


Offtop: Не зря умные люди выявили зависимость высоты сечения балок от пролета, ой не зря.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
Куда нужно смотреть, чтобы реализовать так же?
Есть каталог типовых узлов по усилению. От там подобно расписано как нарастить балку.
NorthernSky вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2017, 12:35
#12
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
<phrase 1=


Все таки судя по фото, отношение сечения к пролёту, если моя линейка не тупит, примерно 0,9 к (21...22), а значит что для 9м пролета высота сечения что-то около 370мм. Арбат, для шарнирно опёртой балки, показывает 23мм прогиба от собственного веса, при В25 и 3d25.
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2017, 14:04
1 | #13
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


Арбат - калькулятор. От когда балка повиснет дугой, арбат будет показывать так же 23 мм.
NorthernSky вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2017, 14:06
#14
Денис Дубровин


 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 270


На площадке сделать не сложно - от строительного подъема(а 9 метров это уже нормально так, да и жесткое сопряжение с коротенькими колоннами) до преднапряженной арматуры - в конце концов с помощью того же строительного подъема. В конце концов - анкерные опоры ЛЭП при гораздо меньшем сечении легко пролет 12 метров держат, причем сжато-изогнутые
Денис Дубровин вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2017, 14:08
| 1 #15
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от NorthernSky Посмотреть сообщение
Арбат - калькулятор. От когда балка повиснет дугой, арбат будет показывать так же 23 мм.
А СНиП - бумажка, когда здание развалится, она так же будет пылиться на полке.
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2017, 14:14
#16
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
А СНиП - бумажка, когда здание развалится, она так же будет пылиться на полке.
NorthernSky вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2017, 14:26
#17
Денис Дубровин


 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 270


ГОСТ 23613-79. Стойки железобетонные вибрированные для опор высоковольтных линий электропередачи СВ 110-2.5

Характеристики:

Длина L, мм:11000
Высота h, мм:280
Геометрический объем, м.куб:0,57
Высота h1, мм:165
Ширина b, мм:185
Ширина b1,мм:170
Ширина b2, мм:175
Обьем бетона, м.куб:0,45
Вес, кг:1125
ГОСТ, Серия:ГОСТ 23613-79
Марка бетона:М400
Расчетный изгибающий момент, тс*м:2,5

http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1510485982
Вроде ничего военного


Кстати, вопрос собственно заключается в том, как сделать или как посчитать? В конце концов сделайте двутавром с деревянными вкладышами, на одной из фото очень похоже выглядит
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: sva_110-3_2_258708_7293_2.jpg
Просмотров: 575
Размер:	22.8 Кб
ID:	195585  

Последний раз редактировалось Денис Дубровин, 12.11.2017 в 14:41. Причина: upd
Денис Дубровин вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2017, 14:27
#18
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
<phrase 1=


Пройди, почитай. https://dwg.ru/b/lis/95.
Погрешность конечно есть, но вполне допустимая 10-20%. Могу поспорить, что за L/50 прогибы не выйдут, так что никакой дуги там не светит.

Последний раз редактировалось Konstruktiv54, 12.11.2017 в 14:36.
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2017, 14:30
2 | 1 #19
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,538
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Для балки пролетом 9м, несущей только саму себя высота 30см вполне нормально. Посчитайте в составе рамы - все получится.
Добавлено:
Неразрезность решается не за счет колонн, а за счет горизонтальной П-образной рамы. С колоннами можно и "шарнирно" соединить. Offtop: Есть такое понятие на форуме - "рязанский шарнир"

Последний раз редактировалось Лоскутов Илья, 12.11.2017 в 14:38.
Лоскутов Илья вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.11.2017, 00:01
#20
Святослав_

Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343


Спасибо. Арбату как-то не особо верится. Считану как раму. Просто как-то совсем не очевидно выглядит уже готовая конструкция. Даже не верится, что она настоящая. Привык к более массивным сечениям.
Святослав_ вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2017, 02:52
#21
Vovas_91

Конструктор
 
Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 888


Считанул Дв.№30 на нагрузку 60кг/м.п. - прогиб 4мм.
Почему Вы так переживаете? Действительно может там жесткая арматура + поперечины на себя берут не мало + если там жесткая арматура, то вес бетона будет порядка 200-250 кг/м.п. - это 15мм прогиб для Дв.№30...
Расчет велся тупо на шарнирное опирание и без учета поперечин и хоть какой то жесткости в опорных узлах. Переживать вообще не о чем здесь. Всё абсолютно реально. И не сложно.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С)
Vovas_91 вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2017, 10:19
#22
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,408


Что за балка-то? Она так и будет для декорации? Или позже на неё ляжет козырёк со снегом какой-нибудь?
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2017, 11:29
#23
Денис Дубровин


 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 270


Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
Просто как-то совсем не очевидно выглядит уже готовая конструкция. Даже не верится, что она настоящая. Привык к более массивным сечениям.
Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Что за балка-то? Она так и будет для декорации? Или позже на неё ляжет козырёк со снегом какой-нибудь?
Что вы так волнуетесь? И гораздо более "ажурные" ж/б конструкции есть, сделать подобное - вообще не вопрос. Рассчитать - возможно, не знаю

http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1510561614

В союзе вообще так такие полурамы клепали до 24 метров для 4 снега и ж/б предъутепленных плит, причем это сейчас стойку цельную делают, а раньше они двухветвевые были, максимальный элемент что-то 250-300*180
Вложения
Тип файла: pdf 1.822-2_vyp.1___ramy_s-h_zd..pdf (1.11 Мб, 487 просмотров)
Денис Дубровин вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2017, 12:00
#24
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,408


Святослав_, Денис Дубровин сказал, что волноваться не надо. Строй как хочешь
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2017, 12:36
#25
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
Узлы сопряжения жесткие. И будет точно так же
если судить по фото - сечение колонны тоже 300х300. Арматура вышла у коллег 28. А теперь вопрос. Как будем обеспечивать заделку арматуры в колонну и обеспечение работы узла как рамного?
Имхо думаю, что декоративные балки вовсе не декоративные.
как написал OSPV
Цитата:
Сообщение от OSPV Посмотреть сообщение
на фото балки из кладки выходят, может они защемлены в кладке и соединены с балкой. Получается они могут быть упругими опорами для жб балки и поддерживать ее.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2017, 13:25
#26
Денис Дубровин


 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 270


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Святослав_, Денис Дубровин сказал, что волноваться не надо. Строй как хочешь
неужели чем-то принципиальным отличается?
https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=113451
http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1510567514


да, не 300 мм, но и у ТС УЖЕ построенная не на 12 м и тяжелую плоскую жб кровлю с плитами 6 метровыми.

Вы уверены что эту балочку не ГК ЖБИ завода преднапряженного бетона с опытом в 50 лет заливал? Почему изначально недоверие к уже построенному? Вопрос-то изначальный судя по всему что бы просто документ получить

Да и потом, если вы лично не можете такое сделать или даже посчитать - купите/закажите у профессионалов



5БФ 120 фундаментная балка
Точная цена : уточняйте по телефону **************
Вес : 2.5 тн
Объем бетона : 4.78 м.куб
Размер : L= 11950; b1=240; b2= 320; h= 300 мм
Марка бетона : В15 - В30
Стандарт : ГОСТ 28737-90
Цена: 39 100 руб.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_1782.jpg
Просмотров: 484
Размер:	110.0 Кб
ID:	195623  
Денис Дубровин вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2017, 13:52
#27
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,336


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Как будем обеспечивать заделку арматуры в колонну и обеспечение работы узла как рамного?
Я б наооборот из колонны в балку бы запустил арматуру. А арматуру балки бы запустил бы в примыкающие к ней крайние перепендикулярные балки.
Saur вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2017, 13:56
#28
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
Я б наооборот из колонны в балку бы запустил арматуру
так хрен редьки не слаще. Там мяса бетонного сечения для анкеровки 28 арматуры в тело колонны(из тела колонны) не хватит. Нужен вут или большее сечение колонны.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2017, 14:11
#29
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,538
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Offtop:
Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
так хрен редьки не слаще. Там мяса бетонного сечения для анкеровки 28 арматуры в тело колонны(из тела колонны) не хватит. Нужен вут или большее сечение колонны.
А нужна ли 28 арматура в этой балке? ИМХО 16 можно обойтись.
Лоскутов Илья вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2017, 15:00
#30
Leon_M

канатчик
 
Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 257


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Лоскутов Илья Посмотреть сообщение
А нужна ли 28 арматура в этой балке? ИМХО 16 можно обойтись.
Во имя Эжена Фрейсине и Тунг-Ена Лина, зачем все это вообще? Два солдата из стройбата двенадцатых каната заменяют все, что надо.
Leon_M вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2017, 15:38
#31
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772


Цитата:
Сообщение от Leon_M Посмотреть сообщение
Во имя Эжена Фрейсине и Тунг-Ена Лина, зачем все это вообще? Два солдата из стройбата двенадцатых каната заменяют все, что надо.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2017, 18:50
#32
gogaru


 
Регистрация: 28.03.2013
СПб
Сообщений: 218


Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
прогиб все равно больше 50мм
На фото тоже прогиб заметен, если эстетика не смущает пусть стоит.
Ну и коэф. по надёжности тоже никто не отменял. Попробуй посчитать на 0,9.
gogaru вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2017, 19:48
#33
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
нужен вут или большее сечение колонны.
yarrus77, d28 - это пролетная арматура, ее не нужно заводить в колонну на длину анкеровки, а в верхней зоне диаметры должны поменьше.
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.11.2017, 11:25
#34
Святослав_

Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343


Ничоси тут обсуждение. Я вообще пересчитал это как неразрезную горизонтальную балку, шарнирно опертую на колонну. Нет там возможности выполнить рамный узел. Не те сечения. Декоративные балки именно декоративные. Это деревянные перголы (или как это правильно называется). На фото уже готовая балка выполненная на почти на коленке. Найду сейчас фото:


Можно по фото стоек и щитов опалубки понять, что это люди точно там не делали пост или преднатяжение. Там деревянные дрыны в качестве стоек. Не думаю что они вообще видели в глаза домкраты. А вот какой-то строительный подъем вроде бы на фото виден.
Вот фото этих декоративных балок.


они даже не заделаны в стену. Выглядят массивно, но это просто красивые деревяхи.
В целом рама у меня прошла с 3ф25 сверху и снизу. Но, черт побери, не верь глазам своим. Будем строить - посмотрим.
Святослав_ вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2017, 12:23
#35
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490


Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение

они даже не заделаны в стену. Выглядят массивно, но это просто красивые деревяхи.
В целом рама у меня прошла с 3ф25 сверху и снизу. Но, черт побери, не верь глазам своим. Будем строить - посмотрим.
Точно двухтавр! Декорация опирается на нижнюю полку через столики. Нижняя полка оштукатурена, а стенка заложена чем то вроде газобетона
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2017, 16:38
#36
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
d28 - это пролетная арматура, ее не нужно заводить в колонну на длину анкеровки, а в верхней зоне диаметры должны поменьше.
ага, если не учитывать декоративные балки, а по последним фоткам они деревянные (впрочем и балка - двутавр), то расчетным является момент на опоре (во всяком случае справочник Уманского говорит так), в пролете определяющий - прогиб.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
Нижняя полка оштукатурена, а стенка заложена чем то вроде газобетона
да нет, похоже там на стенке пенопласт, а балка таки ЖБетонная...
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2017, 13:43
#37
Казбек


 
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 463


может балка из легкого бетона, наподобие этой
Казбек вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2017, 20:04
#38
Уони


 
Регистрация: 15.11.2017
Деревня Гужавино
Сообщений: 28


А почему ни кого не удивляют 9-метровые заводские плиты перекрытия высотой 220 мм? А тут балка 300, задача - нести только себя.
Уони вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2017, 21:45
#39
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Уони Посмотреть сообщение
А почему ни кого не удивляют 9-метровые заводские плиты перекрытия высотой 220 мм? А тут балка 300, задача - нести только себя.
наверно, потому что есть разница между сборными и монолитными конструкциями
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.11.2017, 01:17
#40
Святослав_

Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343


Цитата:
Сообщение от Уони Посмотреть сообщение
А почему ни кого не удивляют 9-метровые заводские плиты перекрытия высотой 220 мм? А тут балка 300, задача - нести только себя
Потому что трудно себе представить преднатяжение в коттеджном строительстве.
Святослав_ вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2017, 03:07
| 1 #41
Skovorodker


 
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 1,325


Меня в таких конструкциях смущает "декоративность". Это они сначала декоративные, а потом на них что-нибудь подвешивают, потом делают козырек (ну просится же!), а там снеговой мешок и ага.
Skovorodker вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2017, 08:16
#42
Казбек


 
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 463


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
если судить по фото - сечение колонны тоже 300х300. Арматура вышла у коллег 28
хм..не понял, прикинул в лире шарнирную балку на 9м 0,3*0,3м, вышла 2шт 14 арматура, прогиб 10мм, нагрузка собственный вес..с чего тогда развели обсуждение на 3 страницы..

Последний раз редактировалось Казбек, 16.11.2017 в 08:31.
Казбек вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2017, 09:37
#43
Уони


 
Регистрация: 15.11.2017
Деревня Гужавино
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
Потому что трудно себе представить преднатяжение в коттеджном строительстве.
А и не надо. Надо взять промокашку и посчитать. Напряжение в бетоне меньше 80 кг\см2, сечение арматуры 350 мм2, это если А1 брать... Две 16-х арматурины.Если 500-ю, то две 14-х хватит, как оратор выше докладывал...
Бетон самый заурядный. А если облегчить, отлить двутавр - вообще говорить не о чем. Так это я посчитал свободноопертую, а если с заделкой, то вообще нет предмета обсуждения.

Время расчета - две минуты - искал калькулятор.
Уони вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2017, 09:50
1 | #44
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Уони Посмотреть сообщение
Время расчета - две минуты - искал калькулятор.
у кого-то калькулятор сломался, этот при армировании 2d14 и бетоне В20 дает прогиб 80 мм, а не 10
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2017, 10:31
#45
Уони


 
Регистрация: 15.11.2017
Деревня Гужавино
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
у кого-то калькулятор сломался
У меня получилось 3.46 см. при двух 16-х А 400. Но это программа какая то перемудреная... Да и вообще - ну сделать одну консольку из плиты перекрытия и все дела.
Уони вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2017, 10:40
#46
Казбек


 
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 463


2 диам. 20 вышло при В25 и моменте 2,53т*м
прогоните, пожалуйста, лировский файл ниже, лира старая, может лагает у меня, но показало 10мм
**в любом случае, получается что все возможно, а 3 стр обсуждения это походу просто стёб
***по поводу лировских 10мм и 40мм в полученных в вебкаде, ответ походу такой же как и в этой теме, а именно пост 21
Вложения
Тип файла: lir балочка 9м.lir (6.2 Кб, 32 просмотров)

Последний раз редактировалось Казбек, 16.11.2017 в 11:08.
Казбек вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.11.2017, 11:11
#47
Святослав_

Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343


Цитата:
Сообщение от Уони Посмотреть сообщение
А и не надо. Надо взять промокашку и посчитать. Напряжение в бетоне меньше 80 кг\см2, сечение арматуры 350 мм2, это если А1 брать... Две 16-х арматурины.Если 500-ю, то две 14-х хватит, как оратор выше докладывал...
Бетон самый заурядный. А если облегчить, отлить двутавр - вообще говорить не о чем. Так это я посчитал свободноопертую, а если с заделкой, то вообще нет предмета обсуждения.

Время расчета - две минуты - искал калькулятор.
Ну так поделитесь расчетом, выложите сюда.
У меня 2ф16 - прогиб 43мм, 2ф14 - не проходит по ширине раскрытия трещин, бетон В25.
Это только от собственного веса, без учета отделки и балок

----- добавлено через ~33 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Казбек Посмотреть сообщение
хм..не понял, прикинул в лире шарнирную балку на 9м 0,3*0,3м, вышла 2шт 14 арматура, прогиб 10мм, нагрузка собственный вес..с чего тогда развели обсуждение на 3 страницы..
А вот такая же фигня. В скаде в составе рамы с пониженным модулем упругости деформаций почти нет, в арбате - очень большие. Отсюда и вопросы.
Святослав_ вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2017, 12:09
#48
Уони


 
Регистрация: 15.11.2017
Деревня Гужавино
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
Ну так поделитесь расчетом, выложите сюда.
Треть сечения балки - на сжатие. Момент свободноопертой - 2300 кг*м. Давление в сжатой части порядка 77 кг\см2. Расстояние между центрами растянутой арматуры и
центром сжатой площадки примерно 22 см. Отсюда усилие на растяжение - 10455 кг. При 30 кг\мм2 получаем 350 мм2. Две д16 с запасом при А500. При заделанных концах
еще полуторный запас, итого коэффициент запаса 2 с лишним. Какие трещины, какой прогиб 40 см? Я вот так считаю на бумажке, на калькуляторе за 20 руб, с кнопочками,
потом иду варить арматуру и лью.)))) Проколов за годы не было. Прогибов на глаз и на промер не видно. А если сильно чешется - всегда можно сделать строительный подъем. Просто я не использую бетон ниже М350-400, делаю его сам или контролирую и обязательно тщательная вибрация. Без вибратора вообще ни чего не лью, в принципе. Если мало щебенки, бывает от фракционного состава -досыпаю прямо при заливке крупного, он тонет от вибратора. Добавляю пока не перестанет тонуть. Вы видели балку длиной в 6 метров с прогибом в 40 см? А в 10 см? А в 4? Я - нет.

Мне кажется, что все расчеты, особенно программные, имеют огромные коэффициенты страховки, расчитанные на обкуренных гастров. Было время, я тоже тащился от лиры и прочих.. Потом личный опыт показал другое. Важнее понимать, к примеру, что на угле стойка работает на момент, созданный балкой, а продолжение балки под углом в 90* работает на кручение и соответствующим образом армировать, в соответствии с линиями усилий.
И святое правило - хомуты не реже меньшее сечение пополам. Получаем еще и немного косвенного армирования...)) Ну еще есть приемы.
А почему эту балку Т-образной вообще не сделать?

Последний раз редактировалось Уони, 16.11.2017 в 12:23.
Уони вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2017, 12:20
#49
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Уони Посмотреть сообщение
Какие трещины, какой прогиб 40 см?
а вот с этим вопросом калькулятору за 20 руб туго придется )
с таким подходом балки и плиты не упадут, но значительные трещины вполне возможны (особенно при пролетах более 5 метров).
Цитата:
Сообщение от Уони Посмотреть сообщение
делаю его сам или контролирую и обязательно тщательная вибрация.
Offtop: Экс что ли сменил логин? )))
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.11.2017, 12:35
#50
Святослав_

Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343


Цитата:
Сообщение от Уони Посмотреть сообщение
Какие трещины, какой прогиб 40 см?
Ну вот какой-то такой. Вопрос именно про расчет по 2-й группе. Прогибы и трещины. Подобрать арматуру - проблем нет. Ну и привычка к балкам 1/8-1/12 пролета.
Святослав_ вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2017, 12:40
#51
Grim


 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 991


Цитата:
Сообщение от Уони Посмотреть сообщение
Просто я не использую бетон ниже М350-400, делаю его сам или контролирую и обязательно тщательная вибрация. Без вибратора вообще ни чего не лью, в принципе. Если мало щебенки, бывает от фракционного состава -досыпаю прямо при заливке крупного, он тонет от вибратора. Добавляю пока не перестанет тонуть
Дядя вообще не в курсе, что влияет на прогиб балок.
Grim вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2017, 12:51
#52
Уони


 
Регистрация: 15.11.2017
Деревня Гужавино
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от Grim Посмотреть сообщение
Дядя вообще не в курсе, что влияет на прогиб балок.
А что влияет на прогиб балок? Вот я думаю - гравитация. А эмпирику ни кто не отменял... Практика, как известно, критерий истины. Дядя...
Что стоят расчеты без практики, когда такой разброс получается и явная мура?

Последний раз редактировалось Уони, 16.11.2017 в 13:00.
Уони вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2017, 13:41
#53
Казбек


 
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 463


Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
вот такая же фигня. В скаде в составе рамы с пониженным модулем упругости деформаций почти нет, в арбате - очень большие. Отсюда и вопросы.
ну так ответ же дан в этой теме, выше давал ссылку
Казбек вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2017, 13:59
#54
Grim


 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 991


Цитата:
Сообщение от Уони Посмотреть сообщение
Что стоят расчеты без практики, когда такой разброс получается и явная мура?
Расчеты предусматривают все возможные факторы. А опыт твой - детский сад, хоть ты там обвибрируйся до посинения.
Grim вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2017, 14:23
#55
Уони


 
Регистрация: 15.11.2017
Деревня Гужавино
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от Grim Посмотреть сообщение
А опыт твой - детский сад,
Ваше хамство и тыканье говорят лишь о том, что вы диванный строитель. Пожалуйста, не хамите и не тыкайте. Я отвечал ТС, а не вам.
Соревнование по ссылкам на проги, дающие разброс в десятки раз - не интересно.
Уони вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2017, 14:38
#56
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,538
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
Ну и привычка к балкам 1/8-1/12 пролета.
Для такой декоративной балки соотношение 1/30 вполне нормально.
При грамотном проектировании и исполнении не будет ни заоблачного армирования, ни больших деформаций.
Лоскутов Илья вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2017, 15:08
#57
Grim


 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 991


Уони, ТС просил расчет по деформациям. Где он? Проги тут не при чем вообще.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Святослав_, так как это частное строительство и элемент декоративный - ограничения по допустимым прогибам должен установить заказчик. Может быть, 4 см вполне допустимо для него?
Grim вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2017, 17:42
#58
Уони


 
Регистрация: 15.11.2017
Деревня Гужавино
Сообщений: 28


Есть еще вариант, 100% -й. Сварить квадратную решетчатую конструкцию, по углам д16, наклонные стержни д10. Веса будет 100 кг всего. Я такие каркасы, самые разные, постоянно варю и использую - краны делаю и крыши. Поэтому не голословно. А сверху хоть сеткой и поштукатурить. На кой ляд для декорации бетонную палку над головой лепить? У меня сейчас электроталь на такой балочке 150 на 150, 6 метров длина, из д10 вдоль и д8 наклонные бетон поднимает по четыре ведра за раз , около сотни..
Ну есть прогиб сантиметр, меньше.
Уони вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2017, 22:53
#59
Кашев


 
Регистрация: 16.11.2014
Сообщений: 134


Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
Прислали фото, как это должно быть.
Я не конструктор и в эту тему зашел случайно.
Хочу обратить внимание на то, что на приведенных вами фото (например фото 4, где все оштукатурено) балка имеет заметный прогиб. Причем понизу он, как бы, больше, чем поверху. Т. е., в реальности балка получилась не постоянного сечения. Прогиб понизу не меньше 30 мм.
Может это в чем-то поможет вам в решении проблемы.
Кашев вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2017, 09:31
#60
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,826


Цитата:
Сообщение от Кашев Посмотреть сообщение
Прогиб понизу не меньше 30 мм.
Для 9 м допустимо 60 мм.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.11.2017, 14:38
#61
Святослав_

Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343


Цитата:
Сообщение от Лоскутов Илья Посмотреть сообщение
Для такой декоративной балки соотношение 1/30 вполне нормально.
Да вроде бы получилось в составе рамы. Приемлемые деформации.

Цитата:
Сообщение от Grim Посмотреть сообщение
Святослав_, так как это частное строительство и элемент декоративный - ограничения по допустимым прогибам должен установить заказчик. Может быть, 4 см вполне допустимо для него?
Именно так и есть. Главное чтобы он в глаза не бросался. Малый прогиб потом нивелируется отделкой пенопластом.

Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Для 9 м допустимо 60 мм.
Тут именно эстетический вопрос. Как это будет выглядеть. Если допустимый прогиб видно издалека - никому не интересно, что он допустим по СП.

В любом случае все решится практикой. Выполнят - увидим.
Святослав_ вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2017, 14:41
| 1 #62
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Двутавр внутри засунь, и всё получится
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2017, 14:48
#63
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,543
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


нормальная балка. А "декоративные элементы" - надо рассматривать как поддерживающие консоли (если закреплены правильно)
olegrussia вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2017, 15:15
#64
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
Да вроде бы получилось в составе рамы. Приемлемые деформации.
какие деформации получились?
Konstruktiv54 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.11.2017, 11:22
#65
Святослав_

Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
какие деформации получились?
С пониженным модулем упругости - 35-40мм. Класс бетона B25 Армирование симметричное - 2ф16 А400
Зальют В35 и 3ф16 А500С. Посмотрим. Самому интересно.
Святослав_ вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2017, 11:59
| 1 #66
крокодил11


 
Регистрация: 23.11.2016
Сообщений: 72


Зачем такая экономия? Почему не положить хотя-бы 3x25?
С пониженным модулем - это в линейке? На сколько снижали?
крокодил11 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.11.2017, 15:06
#67
Святослав_

Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343


Цитата:
Сообщение от крокодил11 Посмотреть сообщение
Зачем такая экономия? Почему не положить хотя-бы 3x25?
С пониженным модулем - это в линейке? На сколько снижали?
Пониженный - это 0,3E Да в линейке. Нелинейку негде считать.
Это не экономия. Это просто расчет. Изначально я 3ф25 и посчитал. Они и заложены в смету. Это коттеджный поселок с типовой застройкой. Пытаются экономить каждую копейку. Есть место для маневра. Зальют одну балку - если не пройдет - демонтируют. В общем, картина заказчику ясна. Подводные камни тоже объяснил. О вероятности получить батут он в курсе. Вот и проверит.
Святослав_ вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2017, 20:47
#68
крокодил11


 
Регистрация: 23.11.2016
Сообщений: 72


Я к тому, что если идёт речь о максимальной минимизации прогиба - может и оставить 3х25? Даже если по расчёту пройдёт 2х16...
Будет время - прикину вечером нелинейный прогиб. Как я понял там будет жёсткий узел с колоннами. Какое у них сечение (300х300?) и армирование кстати?
крокодил11 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.11.2017, 01:14
#69
Святослав_

Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343


Цитата:
Сообщение от крокодил11 Посмотреть сообщение
Будет время - прикину вечером нелинейный прогиб. Как я понял там будет жёсткий узел с колоннами. Какое у них сечение (300х300?) и армирование кстати?
Жесткого узла с колоннами как-то не получается. Вряд ли получиться выполнить адекватный рамный узел в таком сечении. Я в расчете принимал это как неразрезную балку по неподвижным шарнирным опорам. Армирование симметричное какое получится А400 или А500С. Я брал А400 в запас. Сечение 300х300 да. 9 метров. Точнее это 2 балки на 3-х колоннах в планах буквой Г. Обе 9 метров. Я считал так. Это наихудший вариант.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от крокодил11 Посмотреть сообщение
Я к тому, что если идёт речь о максимальной минимизации прогиба - может и оставить 3х25? Даже если по расчёту пройдёт 2х16...
Я же только за. Вон тут выше споры о том, что я неадекватно считаю и все гораздо проще.
Святослав_ вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2017, 10:24
#70
крокодил11


 
Регистрация: 23.11.2016
Сообщений: 72


Для однопролётной шарнирно-опёртой балки, пролётом 9м получил

Только от собственного веса - нормативная нагрузка (25 закон для бетона)
2d16 - 138мм
2d25 - 83мм
3d25 - 67мм

То-же самое, но для бетона трёхлинейная диаграмма
2d16 - 86мм
2d25 - 56мм
3d25 - 47мм

Это без учёта ползучести. Бетон В25, арматура А400, защитные слои по 30мм.
крокодил11 вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2017, 11:36
1 | #71
Уони


 
Регистрация: 15.11.2017
Деревня Гужавино
Сообщений: 28


А почему балка квадратного сечения? Почему ее не сделать выше на 50 мм хотя бы и сузить до 200? Какая проблема с узлами? У меня есть балочки 100 на 240, несколько метров , как то нет проблем с узлами... И почему таки не сделать строительный подьем, не один я предлагаю.
Кстати, насчет качества бетона и марки. Это только в книжках коэффициент упругости один, на деле он сильно завязан на конкретное исполнение.
И, если вам сбацали "кукурузу", то все ваши расчеты для самоудовлетворения. Даже коэффициент усадки меняется в разы, а не на проценты , в зависимости от процесса бетонирования и состава.
Уони вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.11.2017, 12:13
#72
Святослав_

Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343


Цитата:
Сообщение от Уони Посмотреть сообщение
А почему балка квадратного сечения? Почему ее не сделать выше на 50 мм хотя бы и сузить до 200?
Дизайн. Жесткая привязка к габаритам.
Цитата:
Сообщение от Уони Посмотреть сообщение
И почему таки не сделать строительный подьем, не один я предлагаю.
Квалификация исполнителей. Не могут. Или не хотят. Хотя 50мм почему бы и нет. Заложу. Но вряд ли.
Цитата:
Сообщение от Уони Посмотреть сообщение
Какая проблема с узлами?
Обычная. Как вы анкеруете 25-ю арматуру балки в колонну 300х300? Я не вижу там жесткого соединения. Хоть каким видом я не заведу ее из колонны в плиту или обратно. Поэтому моделирую его как неразрезную балку опертую на колонну шарнирно. Это всегда именно многопролетная балка просто в плане Г и П образной формы. Хотя для чистоты эксперимента можно как и однопролетную, но грустно и не получается.
Цитата:
Сообщение от крокодил11 Посмотреть сообщение
Для однопролётной шарнирно-опёртой балки, пролётом 9м получил
Это, к сожалению, не однопролетная шарнирно-опертая балка. В таком виде прогибы получаются конские. С этого я и начал в самом первом сообщении. В составе рамы все более менее прилично.
Цитата:
Сообщение от Уони Посмотреть сообщение
Это только в книжках коэффициент упругости один, на деле он сильно завязан на конкретное исполнение.
Бетон будет с завода. Что значит кукурузу? "Нормально делай - нормально будет" (с) Я не могу предусмотреть коэффициент рукожопости. Предусмотрю один - накосячат рядом. Для этого там есть прораб.
Я тут уже ушел в сторону сферического коня в вакууме.
Собрав все вместе, можно прийти к выводу, что универсальным решением будет симметричное армирование из 3ф25 со строительным подъемом в 50мм.
Вообще не думал, что такая балка вызовет у меня столько разногласий.
Святослав_ вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2017, 12:16
#73
Денис Дубровин


 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 270


Цитата:
Сообщение от Уони Посмотреть сообщение
А почему балка квадратного сечения? Почему ее не сделать выше на 50 мм хотя бы и сузить до 200? Какая проблема с узлами? У меня есть балочки 100 на 240, несколько метров , как то нет проблем с узлами... И почему таки не сделать строительный подьем, не один я предлагаю.
Кстати, насчет качества бетона и марки. Это только в книжках коэффициент упругости один, на деле он сильно завязан на конкретное исполнение.
И, если вам сбацали "кукурузу", то все ваши расчеты для самоудовлетворения. Даже коэффициент усадки меняется в разы, а не на проценты , в зависимости от процесса бетонирования и состава.
На все вопросы - потому что изначально вопрос был задан не сделать, а посчитать. Как видите мнения разделились ровно пополам.

У товарищей проектантов как видите не бывает переменных сечений арматуры, анкеровки кроме как длиной стержня, вкладышей и закладных, преднапряжения на площадке, строительного подъема и много чего еще.
Народ на стройплощадке видите ли не тот

Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
Как вы анкеруете 25-ю арматуру балки в колонну 300х300?
зачем вам 25 арматура в нижней зоне возле колонны? Зачем вам ее вообще анкерить?
Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
Квалификация исполнителей. Не могут. Или не хотят.
они сам сами об этом сказали? Или это что-то из разряда космических технологий?
Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
можно прийти к выводу, что универсальным решением будет симметричное армирование из 3ф25 со строительным подъемом в 50мм.
Надо понимать что заказчик хотел съэкономить на объемах и технологичности на площадке иначе просто на ЖБК купить, а вы ему - на 25 арматуру
3*14+3*14 в пролете + 3*16 вверху на сварке к закладным на опоре с нормальным армированием колонны уже не катят?

Последний раз редактировалось Денис Дубровин, 21.11.2017 в 12:21.
Денис Дубровин вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.11.2017, 12:33
#74
Святослав_

Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343


Цитата:
Сообщение от Денис Дубровин Посмотреть сообщение
У товарищей проектантов как видите не бывает переменных сечений арматуры, анкеровки кроме как длиной стержня, вкладышей и закладных, преднапряжения на площадке, строительного подъема и много чего еще.
Народ на стройплощадке видите ли не тот
Хорош стебаться. Нужно быть реалистом. Это не метрострой, где я приезжаю на авторский надзор и армирование можно в учебники фотографировать. Это 3 узбека в прямом смысле. Самые примитивные инструменты. Молоток, пила, ватерпас, крючок для вязки арматуры. Это не должно быть выполнено любым возможным способом и стоить, как крыло от боинга. Какое там может быть натяжение. Должно быть максимально просто по исполнению. Минимальное количество делалей. Максимальная унификация. Без возможности перепутать верх-низ, лево-право и т.п и быть универсальным для нескольких вариантов.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Денис Дубровин Посмотреть сообщение
зачем вам 25 арматура в нижней зоне возле колонны? Зачем вам ее вообще анкерить?
Мне не надо. У меня там шарнир, но резать кусками арматуру никто не будет. И нижняя и верхняя будут от опоры до опоры.

Цитата:
Сообщение от Денис Дубровин Посмотреть сообщение
они сам сами об этом сказали? Или это что-то из разряда космических технологий?
Да сами. Читайте выше.

Цитата:
Сообщение от Денис Дубровин Посмотреть сообщение
Надо понимать что заказчик хотел съэкономить на объемах и технологичности на площадке иначе просто на ЖБК купить, а вы ему - на 25 арматуру
Нет не проще. Там много вариантов 9х9, 8*9, 6*6*6, 7*8 и т.п. Под каждую заказывать на ЖБК это как полкоробки стоить будет.
Святослав_ вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2017, 13:05
#75
Денис Дубровин


 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 270


Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
Нужно быть реалистом. Это не метрострой, где я приезжаю на авторский надзор и армирование можно в учебники фотографировать. Это 3 узбека в прямом смысле. Самые примитивные инструменты. Молоток, пила, ватерпас, крючок для вязки арматуры
17 век. Тадж-Махал. Узбеки???!!!

Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
Какое там может быть натяжение.
прицепить сварочник. Вы как будто стометровый мост для танкового полка строите а не хотите относительное удлинение в сколько там мм компенсировать?

Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
Хорош стебаться
это вы стебетесь похоже. Вам даже показали как то, над чем вы уже неделю блин голову ломаете - без вопросов сделали на камушках как подставках и обрезках жердей. И более чем уверен - что никто туда 200+ кг арматуры в каждую балочку не совал, скорее наоборот - два гнилых бруса запихали вдобавок к 60-70 кг


Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
Да сами. Читайте выше.
знаете, я вот не расчетчик или там профессиональный проектировщик, но у меня складывается впечатление что вот этим вот обсуждением какой-то фигни простите вы сами говорите что вы даже такую хрень не значащую нормально посчитать не можете врукопашную, а занимаетесь тем что полученные от заказчика цифири вбиваете в компьютер, и отдаете что он там вам говорит. Чем вам предложенный вариант с 14 и 16 не нравится? вы не можете его посчитать или что?

upd

Святослав_
Инженер
Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
Дизайн
Если вы не понимаете - прогибом от постоянных нагрузок вы должны не ограничиваться, а убирать его, на 9 м - строительным подъемом или формой опалубки. И можете дальше считать свою ползучесть, трещины под 2 см штукатурки, коофициент рукожопости, не знаю только кого, наверное проектанта, и прочую фигню. Во, посчитайте еще что заливать будут в +5, а летом когда бетон с арматурой погреется до 60+ - у вас прогиб будет порядка 200 мм

Последний раз редактировалось Денис Дубровин, 21.11.2017 в 13:25.
Денис Дубровин вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2017, 13:16
#76
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 903
<phrase 1=


Старый прикол, и совсем не умный, тут если Вы хотите выкрутится с прогибами, то все промежуточные балки тоже участвуют в расчетной схеме как консоль с ограниченными возможностями на восприятие момента и поперечной силы (благодаря заделке в стену). Для начала введите данные балки в расчет с жестким опиранием и посмотрите что вылезет, а в дальнейшем понижайте жесткость опоры до того порога когда напряжения в кладке превысят несущую способность. Есть еще один метод но это уже вариации, консоли не заделываются на определенную глубину, а стена пробивается насквозь и делается монолитный кубик бетона в кладке, это тоже вариант, но это все только для того что бы вывернутся из ситуации.
Offtop: Вариант на любителя, устройте предварительное напряжение арматуры
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit

Последний раз редактировалось Integer, 21.11.2017 в 13:39.
Integer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.11.2017, 13:37
#77
Святослав_

Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343


Цитата:
Сообщение от Денис Дубровин Посмотреть сообщение
Вы уже неделю блин голову ломаете
Да выдано все уже давно. В нескольких вариантах. С чего бы я ломаю голову. Сейчас просто уже для себя считаю варианты на будущее. Спортивный интерес или типа того. Много тут разных вариантов предложили. Рассматриваю все. В данный момент все на стадии сметы, поэтому есть время подумать на технологией. Строительными подъемами и т.п. Я же не только сюда пишу, но и учитываю пожелания исполнителя-заказчика. А 25-я или 16-я. На такие то балки +-1000 рублей. Там бетона на 1 миксер еле набирается.
Цитата:
Сообщение от Денис Дубровин Посмотреть сообщение
17 век. Тадж-Махал. Узбеки???!!!
Это вы серьезно?
Цитата:
Сообщение от Денис Дубровин Посмотреть сообщение
прицепить сварочник.
Вы сами такое на объекте проворачивали? Можно технологию вкратце? Смешно.
Цитата:
Сообщение от Integer Посмотреть сообщение
то все промежуточные балки тоже участвуют в расчетной схеме как консоль с ограниченными возможностями
Не понял о каких балках идет речь, но все монолитные балки в расчете учтены. И те, которые заделаны в стену тоже.
Святослав_ вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2017, 13:43
#78
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 903
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
Не понял о каких балках идет речь, но все монолитные балки в расчете учтены. И те, которые заделаны в стену тоже.
Я говорю о балках которые тоже заделаны но бетонными не являются, обозначил на фото.
Но это уже вариант когда надо выкручиватся, доказывая расчетами, что с балкой все в порядке.
Но скажу сразу, по фото не определить, это металл или дерево. По мне так похоже что это металлические балки, так как узла опирания на бетонную балку я не вижу.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: MB_Zx105_1177_70311_0_738_tl_normal.jpg
Просмотров: 114
Размер:	120.1 Кб
ID:	195878  
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit

Последний раз редактировалось Integer, 21.11.2017 в 13:49.
Integer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.11.2017, 13:50
#79
Святослав_

Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343


Цитата:
Сообщение от Integer Посмотреть сообщение
Я говорю о балках которые тоже заделаны но бетонными не являются, обозначил на фото.
Это по факту доп нагрузка. Они не заделаны в стену а примыкают к ним с помощью вот такого крепежа
Доказывать, слава богу никому ничего не нужно. Нужно просто сделать чтобы было.
П.С. Я думаю, что тема исчерпала себя. Огромное всем спасибо за участие, варианты, решения, способы. Построят - покажу что получилось.
Святослав_ вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2017, 14:03
#80
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 903
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
Это по факту доп нагрузка. Они не заделаны в стену а примыкают к ним с помощью вот такого крепежа
Тогда это просто обычная так называемая "пергола". Святослав, скажите данная конструкция где будет стоять, в каком регионе, и собирали ли вы снеговую нагрузку, если да то какое у нее расчетное значение?
Мое личное мнение, то что заказчик увидел такую благодать в зоне с отсутствующей или минимальной снеговой нагрузкой, плюс по Еврокоду понижение (так называемый коэффициент пси) в рсу идет 0.7-0.5. Так что в Испании, Италии, в Черногории и даже в Сербии такое пройдет без проблем.
Так же снеговая площадь у Вас это ширина балок, Вы обратили внимание на данный момент?
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit

Последний раз редактировалось Integer, 21.11.2017 в 14:15.
Integer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.11.2017, 14:14
#81
Святослав_

Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343


Цитата:
Сообщение от Integer Посмотреть сообщение
Тогда это просто обычная так называемая "пергола". Святослав, скажите данная конструкция где будет стоять, в каком регионе, и собирали ли вы снеговую нагрузку, если да то какое у нее расчетное значение?
Да. Пергола и есть. Декоративный красивый штук. У нас мало где встречается в таком виде. Замануха. На фото в посте это дома в Польше. В моем случае реализация будет в Краснодарском крае. Так что снега считай, что нет. Только отделка пенопластом и штукатурка типа "короед" или подобное.
Святослав_ вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2017, 14:22
#82
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 903
<phrase 1=


И последний вопрос, какой у Вас максимальный момент в пролете?
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.11.2017, 14:25
#83
Святослав_

Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343


Цитата:
Сообщение от Integer Посмотреть сообщение
И последний вопрос, какой у Вас максимальный момент в пролете?
В наихудшем варианте - 3,5тм
Святослав_ вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2017, 14:48
#84
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


Offtop: А у нас появился Д’Артаньян - Денис Дубровин
NorthernSky вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2017, 11:40
#85
Уони


 
Регистрация: 15.11.2017
Деревня Гужавино
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
Обычная. Как вы анкеруете 25-ю арматуру балки в колонну 300х300? Я не вижу там жесткого соединения.
Первое - проверьте, нет ли переармирования. Тут оно явное. Второе. У меня колонны 330 на 330. В них ЖЕСТКО заделаны балки 200 на 420, 260 на 420, 200 на 260 и 100 на 200. И главные и второстепенные и третьестепенные. И консоли 1500 под балконы. Несущие, нагруженные. С крестообразным пересечением. У вас - фигня ДЕКОРАТИВНАЯ!!! И вы имеете проблемы? Может, вам сменить профессию? Если не знаете как делаются жесткие узлы почитайте. Забейте в поисковик, есть прямо готовые подборки с минимумом расчетов, с подробнейшим конструктивом. А если у вас работают узбеки - то езжайте на стройку и сами им объясните как правильно сделать.
Ибо создается ощущение, что вы хотите на шару получить прочное обоснование конструктива силами нашего дружного коллектива, не прилагая ни каких собственных усилий. Это - непорядочно. Смените профессию.
Вы не можете сделать жесткий узел балки 300 на 300 и такой же колонны!!! Вы даете себе отчет в своих "трудностях"?
И еще - не делаются такие конструкции из бетона "заводского"!!!!! У "заводского" бетона вы не знаете марку и его состав выполнен для бетононасоса,
имеет, как правило, бешеную усадку. Будете мне тут сказки про коэффициент упругости слюнявить..
Могу подсказку дать. Подобные конструкции нельзя лить за один заход. Надо отлить колонны с консолями до метра. Через месяц долить горизонтальные части. Даже книжка есть на эту тему, годов этак 60-х.. ))) Из времен махрового гниения проклятого социалистического образования...

Последний раз редактировалось Уони, 23.11.2017 в 11:55.
Уони вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2017, 18:19
#86
Уони


 
Регистрация: 15.11.2017
Деревня Гужавино
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
Ходил вчера по рынку, показывали бегемота, огромная задница и ни одного пера.
Вот именно это я вам и предлагаю. Вам уже все разжевали, почти переварили, а вы покакать сам не можете. Мог бы вам фото выложить, но мне просто влом - это вода в песок.
Вы настолько далеки от материалов, от стройки, что будет продолжаться сотрясение воздуха. Задача выеденного яйца не стоит. Вы некомпетентны в ноль. Меняйте профессию, пока кому то на голову ваш "проект" не долбанулся.
Уони вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2017, 18:37
#87
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
<phrase 1=


Святослав, не сложно показать расчет, как у тебя получились деформации 35-40мм в составе рамы?
Konstruktiv54 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.11.2017, 18:51
#88
Святослав_

Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
Святослав, не сложно показать расчет, как у тебя получились деформации 35-40мм в составе рамы?
Не сложно. Но эта тема мне уже надоела, если честно. Все уже давно посчитано и выдано. Обещают фотоотчет.
П.С. Тут никак нельзя поставить какого-нибудь пользователя в игнор?
Святослав_ вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2024, 22:28
#89
Kotofej


 
Регистрация: 25.11.2022
Сообщений: 3


Святослав здравствуйте. А как с дело реализацией монолитной балки завершилось? Может обещанный фотоотчёт присылали?
Kotofej вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2024, 08:39
1 | #90
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Kotofej Посмотреть сообщение
Может обещанный фотоотчёт присылали?
Видели, как прогибаются 12-метровые сваи сечением 300х300 при складировании? )
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Свая-2.PNG
Просмотров: 174
Размер:	2.08 Мб
ID:	261243  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Свая.jpg
Просмотров: 175
Размер:	270.2 Кб
ID:	261244  
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2024, 17:56
#91
Kotofej


 
Регистрация: 25.11.2022
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Видели, как прогибаются 12-метровые сваи сечением 300х300 при складировании? )
На фото сваи 8 м вроде ровненько лежат. Лёжки с отступом на четверть длины может выйдет залить пролёт 7 м в свету, колонна 300*400 и далее консоль 0.5 м. Колонна с балкой жёсткий узел
Kotofej вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.01.2024, 03:18
1 | #92
Святослав_

Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343


Цитата:
Сообщение от Kotofej Посмотреть сообщение
Святослав здравствуйте. А как с дело реализацией монолитной балки завершилось? Может обещанный фотоотчёт присылали?
Однако, здравствуйте.
Захожу раз в году что-то почитать и тут на тебе. 7 летня тема всплыла. Все было успешно построено и потом так же успешно продано. Надеюсь стоит до сих пор. Фото нет
П.С. Считал после этого несколько раз. Все пролетает со свистом. Мудрил я тогда что-то.

Последний раз редактировалось Святослав_, 31.01.2024 в 03:23.
Святослав_ вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2024, 04:08
#93
Kotofej


 
Регистрация: 25.11.2022
Сообщений: 3


Здорово что всё удачно получилось. Святослав не поделитесь расчётом или хотя бы на словах армирование балки колонны ну и сам жёсткий узел.
Kotofej вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2024, 06:44
#94
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Kotofej Посмотреть сообщение
На фото сваи 8 м вроде ровненько лежат.
Да. Я к тому, что свая сечением 300х300 длиной 12 метров с армированием 4d12 никого ведь не удивляет? Лежит под собственным весом на подкладках с пролетом около 7...7,5 метров. При этом прогиб обычно виден на глаз.
Испытывают сваи вообще с консольным свесом равным 0,36*L=4.32 м. Для такой консоли момент от собственного веса аналогичен моменту в шарнирной балке пролетом 9 м, а прогиб даже побольше на 20%.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Свая.PNG
Просмотров: 65
Размер:	26.2 Кб
ID:	261268  
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.01.2024, 16:11
#95
Святослав_

Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343


Цитата:
Сообщение от Kotofej Посмотреть сообщение
Здорово что всё удачно получилось. Святослав не поделитесь расчётом или хотя бы на словах армирование балки колонны ну и сам жёсткий узел.
Да нечем делиться. Проходит шарнирно опертая балка 300х300 длиной 9 метров, армированная 4 мя стержнями 22 арматуры (2 сверху, 2 снизу). Только прогибы везде разные. От 30мм в Арбате и вручную до 60мм непосредстенно в SCAD при пониженном модуле упругости.
Нагрузка: собсвенный вес + 0,1т/м от перголы +0,1т/м от снега.
Нужно доверять расчетам, если ты в них уверен.
Если есть желание, то можно верхнюю арматуру брать конструктивно 10мм, но я так не делаю. Экономия мизерная, а на стройке обязательно хоть раз но перепутают, поэтому армирование симметричное по возможности. Так же и не надо ничего переделывать, если балка в составе многопролетной рамы.
Единственное что нужно предусмотреть, это если эта балка имеет поворот в плане, то она начинает крутить перпендикулярную. Это решается добавлением более частных замкнутых хомутов на 1/4-1/3L к опорам.
Святослав_ вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2024, 17:25
#96
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337


Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
Нужно доверять расчетам, если ты в них уверен.
ох уж это если....
Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
ожно верхнюю арматуру брать конструктивно 10мм, но я так не делаю.
да и на самом деле она не повредит, пускай работает как сжатое, сечение же не развито....

Цитата:
Сообщение от Святослав_ Посмотреть сообщение
Все пролетает со свистом.
а всё-таки со строительным подъемом сделали или нет?
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.01.2024, 18:26
#97
Святослав_

Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
да и на самом деле она не повредит, пускай работает как сжатое, сечение же не развито....
Согласен. Хотя по расчету там 8ки хватает


Цитата:
а всё-таки со строительным подъемом сделали или нет?
Нет. Прогиб выравнивают отделкой пенопластом.
Святослав_ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Балка 300х300 пролет 9 метров. Как может быть выполнена такая монолитная балка?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой максимальный катет может быть у сварного шва Т3 прикрепления пластины в тавр к пластине? МишаИнженер Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 32 09.11.2022 13:53
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Считается ли монолитная плита защемленной по контуру при опирании на стены из керамблока, если по контуру выполнена обвязочная балка? lmp Железобетонные конструкции 31 11.02.2013 14:09
Может ли быть монолитная плита на которую уложены ФБСки? aleksei_vp Обследование зданий и сооружений 6 16.08.2012 09:14
Быть может куда-то надо ввести какой-то коэффициент? psik AutoCAD 1 16.01.2007 02:32