[Pavel_V]

Объект не требует экспертизы.
Что требуют в качестве ПД в архитектуре или администрации города для получения разрешения на строительство?
У кого был опыт?

[Eugene Zarubin]

Мы отдавали все, как указано в градкодексе - ПЗ, СПОЗУ, АР, КР, ПОС + тома по электроснабжению / связи. Но у нас своя специфика - объекты связи - потому то, что касается отопления / водоснабжения в проектах чаще всего попросту отсутствует за ненадобностью.

[Николай Г.]

Если совсем по закону, то ПД должна быть в полном объеме как положено. А так в каждом городе "свои тараканы". Нужно уточнять по местности.

----- добавлено через ~2 мин. -----
И да, если решает только архитектура, то как правило достаточно АР, КР, ПЗ, СПОЗУ с достаточно кратким описанием разделов

[Lana05]

Требуют по ГрК РФ, ст. 51 п.7

[Pavel_V]

По 87 постановлению ПОС можно не разрабатывать...
А по ГрК, получается, без него разрешение не дадут...
Законодатели наши жгут напалмом...

[Lana05]

Да, без ПОСа никак!

[Tyhig]

Опаньки.

[иваниваныч]

В разных городах по-разному. Обычно требуют все по градкодексу (ПОС обязательно), но вот содержание разделов может сильно отличаться в зависимости от местности. По некоторым (ИОС - сети внутрянка и наружные, ТХ, например) иногда вообще достаточно общего описания на двух страничках+ТУ с согласованиями. А иногда требуют чуть ли не рабочку. КР, кстати, по ГРК не нужен, а вот изыскания нужны. По ООС раздел нужен, но изыскания по экологии часто не требуют.

[Enik]

87 пп + АГО. Независимо от наполнения разделов. Хоть обложка, титул, состав проекта, содержание тома, ведомость изменений, гарантийная запись и 1-2 листа описания решений . Формалистику надо соблюсти.

[Валериан]

Сообщение от Pavel_V Что требуют в качестве ПД в архитектуре или администрации города для получения разрешения на строительство?

Все или почти все в зависимости от вида строительства.
К примеру, для электроподстанции не потребуется раздел 10 "Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов" и подраздел "Система газоснабжения" тоже не нужен.
Раздел 7 "Проект организации работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства" выполняется при необходимости сноса (демонтажа) объекта или части объекта капитального строительства

[Stierlitz]

Нужна обычная ПД
Только замечания из раздела компетенции органов местного самоуправления)))
Ну я деликатно выразился

[Pavel_V]

Бардак в администрациях - стабильность. Будем посмотреть на следующей неделе.

[ShaggyDoc]

Сообщение от Валериан К примеру, для электроподстанции не потребуется раздел 10 "Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов" и подраздел "Система газоснабжения" тоже не нужен.

К примеру, в каком НПА это написано? Просто "по логике"? Так попробуй докажи это какой-нибудь "девочке", которая ничего про подстанции не знает, но смотрит в ПП87?

Вот приходится все разделы "рисовать", хотя бы из одного заголовка и строчки типа "Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов в электроподстанцию не предусмотрены, потому что нехрен им там делать".

А вообще-то администрации необходимы только те данные, которые включаются в само Разрешение. А все остальное - чтобы вволю поизмываться. А это уж где какой народ собрался.

[Валериан]

Сообщение от ShaggyDoc в каком НПА это написано

В Правилах технической эксплуатации электроустановок потребителей

[Stierlitz]

В градкодексе где перечень разделов
Про ОДИ написано на какие объекты обязателен доступ
Хотя етот пункт уже переписывали один или два раза

[ShaggyDoc]

Сообщение от Валериан В Правилах технической эксплуатации электроустановок потребителей

Что, прямо так и записано "не требуется раздел 10 "Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов" и подраздел "Система газоснабжения"?

Никакие ПТЭ не могут отменить постановления Правительства, а вот быть основанием для записи в раздел 10 строки о "недопуске" инвалидов - могут.

[vivol]

Сообщение от ShaggyDoc Так попробуй докажи это какой-нибудь "девочке", которая ничего про подстанции не знает,

Вот и я 4 года пытался доказать не "девочкам", а Сорокину и ShaggyDoc (в основном им , но есть здесь и другие не менее "опытные" и "отважные"), что они ничего не понимают "про подстанции" и "лепят про СПДС", в основном в части оформления ПД и РД на основании своего прошлого 40- летнего опыта проектировщиков стройки (домов), конструкторов плотин, прорабов с 17 летнего возраста, административных работников и тд. Амбиции и гордыня. Подумайте господа здраво об огранизации проектирования и оформлении (построении структуры) ПД и РД широкого профиля объектов в СПДС сейчас, завтра придут другие, помоложе, все исправят как надо - профессионально.

[Stierlitz]

Вот

з) перечень мероприятий по обеспечению доступа инвалидов к объектам здравоохранения, образования, культуры, отдыха, спорта и иным объектам социально-культурного и коммунально-бытового назначения, объектам транспорта, торговли, общественного питания, объектам делового, административного, финансового, религиозного назначения, объектам жилищного фонда в случае строительства, реконструкции указанных объектов при условии, что экспертиза проектной документации указанных объектов не проводилась в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса;
(Подпункт дополнительно включен с 1 января 2016 года Федеральным законом от 28 ноября 2015 года N 339-ФЗ)

Статья 51

Если ваш объект не попадает в список, то хоть в задании на проектирование можно написать что раздел не разрабатывается и почему

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от vivol а здраво об

Здравомыслие, здравый смысл и т.п. Настолько неконкретные термины и понятия, что большинство холиваров именно от разности представлений о здравости и происходят

[vivol]

Сообщение от Stierlitz Здравомыслие, здравый смысл и т.п

Большинство холиваров у тупых, на кухне или в "Дом-2" , а здесь речь шла о профессиональных вопросах достаточно высокого уровня. Не для Вас...

[Stierlitz]

Сообщение от vivol Большинство холиваров у тупых, на кухне или в "Дом-2" , а здесь речь шла о профессиональных вопросах достаточно высокого уровня. Не для Вас...

Ну извинете что вклинился в столь высокий диалог

[vivol]

Сообщение от Stierlitz извинете

У Вас проблемы с русским языком, "извинете".
А что делать, если сейчас везде вместо здравой полемики с выходом на "результат" получается "холивар". Плюнуть на все это, значит сдаться. Кому?. Придут другие, поймут. Дай Бог всем здоровья!

[Stierlitz]

Сообщение от vivol У Вас проблемы с русским языком, "извинете".

Допустим проблемы, это так трагично?))

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от Stierlitz здравой полемики

У зайца, медведя и волка - у каждого свой здравый смысл
Заяц ест морковку и траву и неприемлит взглядов волка на мясо, медведь есть почти все подряд и не понимает о чем спор
А еще есть лисы воробьи и соколы и наверняка среди Лис найдуться противники полетов, что вызывает недоумение у летающих
Итд итп

Это я в кратце описал как выглядят разные здравые смыслы

[vivol]

Сообщение от Stierlitz Это я в кратце описал как выглядят разные здравые смыслы

....Вместо зайца остались только клочки шкуры да здравомысленные его слова: «Всякому зверю свое житье: льву – львиное, лисе – лисье, зайцу – заячье».
Архитектору - архитекторово. до Салтыкова -Щедрина Вам слабо. Базар закончен, Stierlitz, на глупости Ваши больше не отвечаю.