|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Возможно ли подгружать в Autocad каталоги для создания спецификации?
Регистрация: 14.08.2012
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 4049
|
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 18.12.2018
Сообщений: 13
|
Цитата:
https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=...&postcount=101 В основном используется простая связь AutoCAD-Excel, в лучшем случае Excel-AutoCAD-Excel. До БД обычные смертные не добираются. Если абстрагироваться от вида исходных данных: принять сферические "Наименование, артикул, производитель, масса". Может у кого-то есть опыт внедрения подобного? |
|||
![]() |
|
||||
С СПДС от CS добирается даже домохозяйка и скорость гибкость создания выборок-отчетов штатными средствами этого движка имха значительно превышает возможности многих на этом форуме по созданию аналогичного функционала средствами лисп .. дотнет.
Притом домохозяйка даже не задумывается и не понимает, что работает с БД. Главное эффективно.
__________________
Мастерская СПДС |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,404
|
Напомни стоимость одного рабочего места, плиз
![]() ![]()
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Сколько будет стоить такая автоматизация от "гуру", и каковы гарантии дальнейшей техподдержки при смене фрэмворка или просто хотелок. В СПДС автоматизацию может сделать каждый. А на выходе конечно традиционная бумага, энаблер.. ну или для радикалов взорванные прокси. Но поверь, большинстау фиолетово, как потом пользуют его чертеж, важно, что сейчас я могу сделать автоматизацию, которая рукаду не снилась, причем это может сделать каждый. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Вопрос был... СПДС CS готовое решение
__________________
Мастерская СПДС |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
сейчас под готовым решением обычно подразумевается - чтобы поставил и начал сразу работать... И, например, можно в СПДС привязать выборку оборудования к имени того же блока - т.е. сразу исключать из показа в окне содержимого тех строк БД, которое не может быть присвоено данному типу блоков (ака УГО)?
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Цитата:
и сколько тебе нужно времени, что бы оперативно под хотелки пользователя изменить алгоритм, и сколько это будет стоить и насколько ты готов осуществлять ТП 24/7 речь о том, что СПДС дает возможности автоматизации каждому, которыми на этом форуме владеют немногие... имха в т.ч. и поэтому столько неприятия... отбивает хлеб оно и понятно, многие вещи раньше доступные лишь избранным теперь может делать каждый ----- добавлено через ~5 мин. ----- зачем к блоку если в СПДС есть технология круче: параметрические объекты.
__________________
Мастерская СПДС |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Цитата:
Цитата:
лицензия годовая - 30 тыс, если не ошибаюсь. Небольшой отдел из 10 человек - уже единовременно 300т/год. Производители поставляют свои БД продукции в виде, который можно сразу загрузить в СПДС? Ой как сомневаюсь. А сколько будет радостных матюгов в отделе, пока не разрулится конфликт в головах - привычная работа по старому и требуемая по СПДС. Так что не надо лукавить не каждый, а только кто сохранил работающую соображалку и желание учиться, а так же у кого есть на это время.. А очень многих устраивает работать по "шаблонам" день за днем - и что теперь, на нескольких соображающих еще взвалим еще обязанности обучения остальных, при этом "забыв" снять прямые должностные обязанности? |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,404
|
Ребята, у нас тут назревает холивар и полноценный треш и угар. Может, не стоит раздувать ситуацию?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Не будем раздувать)))
__________________
Мастерская СПДС |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,404
|
Offtop: Boxa, хотелось, да должность обязывает
![]()
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,705
|
Имхо, задача полностью решается созданием библиотеки блоков (вручную, на основании каталога) с предварительно заполненными атрибутами.
Никакие спдсы тут не помогут, так как геометрическое представление (тип блока) и его информационное содержание (значение атрибутов) автоматически с базой данных сопоставить никак не выйдет. Исходные блоки с атрибутами самому создать придется. Любые сторонние базы данных никогда не будут соотвествовать "хотелкам" заказчика и проектировщика. Выход один - самому сделать набор блоков с определенными атрибутами и найти инструмент, который будет эти атрибуты извлекать в таблицу. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
зачем это? легко преобразовываются в таблицы АК выноски да, а размеры зачем взрывать? --------- Пытаешься обсудить функционал того, о чем где-то слышал? ------ Эффективный результат - выдача проектной или рабочей документации максимально в срок и с минимумом ошибок. Цитата:
именно заполнение атрибутов в СПДС можно сделать из базы. Но в СПДС есть функционал значительно мощнее, дин блоков. -------------- PS в автокад электрикал именно так реализовано, по идентификатору блока из базы подтягивается информация для создания отчетов (спецификаций, перечней и прочего) Имха особого смысла не вижу хранить в чертеже информацию которая не нужна для представления графики чертежа. ------------- Offtop: всего лишь просвещаю)))
__________________
Мастерская СПДС |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,705
|
Имхо, это универсальности решения не способствует.
Пример: Заказчик хочет оборудование согласно каталога, скаченного в pdf из интернета. Решение: Вариант 1. Можно это новое оборудование ручками забивать в базу. Вариант 2. Просто поправить значения атрибутов в тех блоках, которые используются в чертеже. Второй вариант мне кажется даже проще. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 18.12.2018
Сообщений: 13
|
Именно поэтому СПДС GraphiCS поставляет в коробке два SHX шрифта и везде их использует. Именно поэтому.
См. пункт про выноски. Продвижение ПО, которое удобно Вам, не даёт права "тыкать". Напоминаю. Смысла доказывать вам про собственный опыт не вижу. Конкретно по теме вижу такой порядок работы: 1) Подгружать две базы данных: одна с каталогами, вторая с элементами, которые используются в проекте. 2) Из второй БД делать отчёты или связанные таблицы в качестве отрывных спецификаций, которые уйдут на листы. 3) Для подгрузки графических данных раскидывать блоки по отдельным dwg файлам, а в БД прописывать путь к этим файлам. На самом деле - ничего нового не сказал. В вертикальных решениях именно такой подход и используется. Просто в классический AutoCAD этого не завезли. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 04.07.2014
Сообщений: 2
|
Справедливости ради хочется отметить что вопрос цены в данном случае не такой однозначный. Можно купить например Нанокад СПДС за 50-55т.р и обладать всем функционалом CS СПДС. И это будет постоянная лицензия а не подписка на год за 65т.р у Автодеска. Так что я пожалуй поддержу уважаемого doctorraz - при меньших затратах СПДС дает ощутимо больше возможностей.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 295
|
Я вообще сторонник "чистого" Автокада. Но как ни противно это признавать - для целей создания спецификации - лучший вариант - это CS СПДС + правильно заполненные динамические блоки. Это к последнему. Хотя изначально вопрос был вроде именно про подгрузку каталогов...
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
SPDS GraphiCS 11 для Autocad 2018 - возможно установить? | alyash | ПО от CSoft | 18 | 08.04.2021 23:50 |
"Динамическое" вхождение блока с именем определяемым полем. Возможно ли? AutoCAD LT | Таньга | AutoCAD | 11 | 01.12.2017 11:57 |
Требуется исполнитель за оплату, для создания приложения для AutoCAD 2007. | ESV | Поиск исполнителей | 0 | 31.07.2017 16:01 |
Возможно ли в AutoCAD найти объем пустоты | Вовочка | AutoCAD | 5 | 17.02.2015 10:27 |
Настройка спецификации в AutoCAD Structural Detailing | kostik | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 27 | 07.06.2012 19:18 |