|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Вместо хомутов отдельные стержни
Регистрация: 13.11.2021
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 7772
|
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,408
|
Либо хомуты, либо надёжная сварка отдельных стрежней
Почитать много обсуждений можно тут: https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=154663 |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Правильно без поперечного армирования.
А если вы ещё и не в курсе как и зачем это делается, то спросите глав.спеца. Если шо, то СП 63 - продавливание, а также инновационный пункт про поперечное армирование пластин от двух Q (В СП 63 ввели новый пункт для расчёта оболочек-пластин на две Q, если считать по новой формуле то появится новая поперечная арматура по сравнению со старым снипом) (сейчас на форуме идут дебаты следовать этой новой формуле или игнорировать). Но это делают в крайнем случае.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 22.11.2021 в 20:30. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606
|
Замкнутые хомуты применяются в элементах, работающих на кручение (при этом хомуты должны быть правильные). Ростверки как правило на кручение не работают. Если кручения нет - можно и хомуты, и отдельные стержни, как удобнее.
|
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 148
![]() |
То есть Вы бы ростверк свайного фундамента запроектировали бы поперечного армирования?
Последний раз редактировалось ITroy, 22.11.2021 в 21:24. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Цитата:
Это общепринятый способ по России. И для сплошных полей и для отдельных ростверков. С учётом отсутствия нормативной методики определения нагрузок на сваи сплошных гибких ростверков, ещё нужно учесть и запас. Но тут уже кто куда.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,944
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Неплохо было бы дать вводные: - какие конструкции и как опираются на ростверк; - как расположены сваи; - ограничения по высоте. |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 148
![]() |
Цитата:
В любом случае, продавливание далеко не всегда является определяющим для назначения поперечного армирования |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Offtop: Ну да, ещё же минимальное армирование нужно соблюсти. Извините, забыл.
![]()
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,176
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- - странно, вроде в сериях раньше так и проектировали, без поперечного армирования. Или вы сторонник на 9 свайный куст плиту ростверка толщиной 40 см с поперечной арматурой проектировать? |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 148
![]() |
Цитата:
Но, судят по исходному вопросу, под поперечным армированием, скорее, предполагалось армирование боковых граней ростверка. А это не связано с продавливанием. Если говорить про исходный вопрос, то, с учетом вопроса "стержнями или хомутами", то речь идеть про армирование ленточного ростверка под кирпичную стенку. А там не имеет значение стержнями или хомутами |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606
|
|
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 148
![]() |
Элементарный, в общем то, вопрос вызвал споры у уважаемых членов форума только по одной причине: нет понимания в исходных данных и в том, что понимается, в данном случае, под поперечным армированием.
Если говорит о продавливании, то да, от этого лучше уйти толщиной плиты/ростверка. В остальных случаях поперечное армирование ростверка завязано на конструктивные требования, даже банально для поддержания верхней сетки армирования. Словом, будут исходные данные - будет и предметный разговор |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500
|
Это Tyhig, как обычно, увёл всех в сторону своим продавливанием, которое вообще ни к месту в вопросе ТС.
В продавливании кто-то использует хомуты? Я таких не встречал. Очевидно вопрос про ленточный ростверк. Хомуты или сварные каркасы с отдельными поперечными стержнями - оба варианта возможны. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,176
|
Цитата:
Offtop: Плиты-пустотки непрерывного формования как-то совсем без поперечки обходятся, да и фундаменты в 1.412 тоже прекрасно без поперечки обходятся ----- добавлено через ~2 мин. ----- - я видел в московских проекта хомуты в фундаментных плитах, видимо используют |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 148
![]() |
Цитата:
И даже по серии - там есть поперечное армирование? Последний раз редактировалось ITroy, 22.11.2021 в 23:50. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Offtop: И что вы будете делать, если умрут Сергейконстр и НубийIV ?
Поперечное конструктивное армирование по типовым сериям ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 148
![]() |
Я лишь хочу сказать, что поперечное армирование нужно не только от продавливания, а, зачастую, хотя бы из конструктивных соображений. Продавливание, я уверен, к вопросу ТС не имеет никакого отношения.
А серии прямого применения уже давно не имеют с одной стороны, да и нормы поменялись с тех пор сильно и то, что было позволено во времена серий теперь является нарушением норм - с другой стороны |
|||
![]() |
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,944
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490
|
Цитата:
![]()
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.11.2021
Сообщений: 14
|
И ещё вопрос. В подвале есть пару помещерий, где пол подвала будет ниже верха ростверка на 250мм. Ростверк щаглублен на глубину промерзания. Можно, чтобы пол подвала был ниже верха ростверка?
Или лучше опустить весь ростверк и добавить ряд фундаменныж блоков. Тот же случай - в проекте аналоге заглубили, но там посёлка дома высокая Последний раз редактировалось ПользовательВ, 23.11.2021 в 07:54. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Offtop: Конечно можно. Но тогда к расчётам фундамента добавится пожар. Ведь его грани не защищены полом.
Ну и эстетически фу. Жить в помещериях это вообще так себе, а тут такое...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645
|
Можно, почему нет? Если ростверк (свайный фундамент) был рассчитан на работу по горизонтали (например от подпора грунта на стены повала) без учета помощи пола, то главное чтобы сваи не оголились. Если пол служит как распор, то надо посмотреть, чтобы пол не выключился из работы.
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.11.2021
Сообщений: 14
|
Там жить никто не будет, это подвал.
Расчёт на пожар? Вы имеете виду расчёт на пожаростойкость? ----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
Или проще добавить ряд блоков и не заморачиваться? ----- добавлено через ~3 мин. ----- А блоки ФБС, которые пойдут выше, тоже не защищены Последний раз редактировалось ПользовательВ, 23.11.2021 в 08:57. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Offtop:
Цитата:
Ильнур, так не делают в приличном обществе. Конечно, толщина подстилающего слоя пола может быть и 1 метр. Но и тогда так тоже не делают. Потому что полы каждые 20 лет разбирают. Со всем возможным уважением. Блоки ФБС это СП 15. К ним ранее ещё вроде действовало пособие к СНиПу по толщинам каменных стен. Там часы. Сейчас не знаю. Надо искать действующие нормы. А вот с изгибом в горизонтальной плоскости не знаю что делать. Отделку, видимо, и потолще. mainevent100, если вы задумаетесь почему нет, то не найдёте ответа. А почему да, написано в нормах. Плюс здравый смысл. В первую очередь это продавливание. Поэтому я всегда запрещаю архитекторам такое решение. ![]()
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 23.11.2021 в 09:44. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337
|
Цитата:
правильно по-всякому... но отдельные стержни не закладывайте, закладывайте сварные каркасы. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.11.2021
Сообщений: 14
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826
|
Ну, продавливание не продавливание, а бетон тут тоже. Нужно обеспечить смятие кладки над сваей, а это и класс бетона и размеры.
Поскольку по конструктивным требованиям ширину ростверка нужно делать с учетом смещения свай, то ростверк может и "крутиться", поэтому важно знать, однорядное расположение свай или двух- и более. Отсюда нужно ли делать замкнутый хомут в ростверке или не обязательно. А отсюда решить вопрос, что лучше - варить ли верхнюю (нижнюю) поперечку к поперечке плоских каркасов или крутить замкнутый хомут при армировании отдельными стержнями. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483
|
Цитата:
Из СП 50-102-2003 "Проектирование и устройство свайных фундаментов" Пункт 11.14 Свайные ростверки должны рассчитываться на внецентренное растяжение и сжатие, а также на кручение при воздействии на них горизонтальных опорных реакций от свай (поперечной силы и изгибающего момента), вызванных боковым давлением деформируемого при подработке грунта основания. Последний раз редактировалось Demmer, 23.11.2021 в 17:53. |
|||
![]() |
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,944
|
Стандартное решение с высоким ростверком в жилых зданиях - ростверк под внутренние стены расположен под плитами перекрытия (они на него опирается).
В советское время (и сейчас в некоторых панельках) часто верх ростверка под наружние стены немного заглублялся в грунт, а пол техподполья у стены выполнялся с откосом. ----- добавлено через ~14 мин. ----- Без конкретики от ТС все разговоры в теме НИ О ЧЕМ |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.11.2021
Сообщений: 14
|
|
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Offtop: ПользовательВ, ну вы объясните заказчику как считаете каждый стержень, покажите все нормы, формулы, усилия. Разъясните как сильно вы под него легли и насколько широко там уже всё и что дальше некуда. И сделайте ещё пару таких же ошибок на другом месте. Работы. А там научитесь.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.11.2021
Сообщений: 14
|
Цитата:
Нормами не запрещено, если не ошибаюсь. Последний раз редактировалось ПользовательВ, 26.11.2021 в 16:40. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Offtop: Научитесь не разглашать лишние секретные сведения без прямых вопросов привлечённого эксперта заказчика, который стоит денег. Чтобы вас потом умный заказчик не спрашивал, почему у вас плита не 100 мм толщиной, хотя так тоже можно сделать, если шаг свай принять 200 мм. Хотя иногда бывает, что старость приходит одна.
![]()
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606
|
Что вы с толку сбиваете человека? Отдельными стержнями армировать можно. Если считаете нет - ссылку на нормы в студию.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606
|
Нет, поперечная арматура нужна, хотя бы конструктивная. Правила применения поперечной арматуры описаны в СП63 п.п.10.3.11-10.3.20 (это конструктивные требования). Там же упомянуто и то, что если есть кручение - поперечная арматура должна быть замкнутой. Замкнутая поперечная арматура - это чаще всего хомут. Конструкции хомутов бывают разные, не вяский хомут способен воспринимать кручение. Но если у вас не какое-то особое сооружение - кручения скорее всего у вас не будет. А если кручения нет - можно применять поперечную арматуру в виде отдельных стержней. Как правило ее применяют в составе сварных каркасов. Во вложении пример армирования ленточного ростверка сварными каркасами, объединяемыми в пространственные каркасы с помощью стержней поз.1. Конкретно в данном случае шаг поперечки назначен конструктивно и составляет 150 мм.
|
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
А я, например, не хочу говорить прямо. На кой чёрт браться за работу, которую вы не умеете ?
Мы вам расскажем про хомуты, а вы бетон посолить забудете. И виноват в ваших бедах, конечно, будет подсказавший про хомуты. Вон, Сет отлично подходит на роль виноватого. Может быть вы сами оторвёте, извините, одно место и исследуете нормы на вопрос ? СП 63 слишком большой, чтобы его прочитать делая ж.б. фундаменты ? За вас надо сесть и сделать ? Сюси-пуси ? Даже добрый Сет вам не поможет. Лень зло. Чтобы лениться надо бы понимать, что вы делаете...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,408
|
Сооружение рухнет, прокурору в суде будешь объяснять, что тебе на форуме так сказали делать?
Я в первом де сообщение дал ссылку на хорошую тему, где есть отличная цитата из СП 52-101-2003, которую не стыдно будет и прокурору прочитать в случае чего. Чем она тебя не устроила? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.11.2021
Сообщений: 14
|
Цитата:
Почему что-то должно рухнуть из за хомутов? Есть проект, прошедший экспертизу. В нём всё о дельными стержнями. Делаю рабочку на основании этого проекта. Есть сомнения, поэтому думаю поменять на хомуты |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Не удается выполнить копирование / вставку элементов чертежа | Gamer777 | AutoCAD | 269 | 10.01.2023 13:29 |
Ревит отказывается печатать в ПДФ отдельные листы проекта, как устранить? | Gefest1 | Revit | 2 | 25.05.2018 13:44 |
Возможна ли замена на арматуру А500СП, вместо указанной в проекте арматуы класса AIII (A400) | Базис38 | Железобетонные конструкции | 1 | 27.04.2017 21:10 |
Подстановка [simplex.shx] вместо [GOST2304]. Autocad 2013 LT Windows 7 Pro | uksavitek | AutoCAD | 3 | 01.02.2017 11:40 |
Можно ли вместо отрезков чертить сразу двумя паралельными линиями | bdfy | AutoCAD | 86 | 26.08.2010 09:56 |