[atalantet]

Добрый день, я плохо пока знаком со всеми возможностями данной программы, но хочу узнать возможно ли такое:
1)Создать блок, в котором будет несколько его вариаций и при вставке будет вылазить окно выбора (например блок с 2мя выключателями, 3мя и 4мя, и при выборе на другой будет меняться и его визуальный вид, а не только название)?
2) Внести в блок такой атрибут или свойство (десятичное знание), и вставить формулу расчёта для других атрибутов (например я вставляю блок, и пишу ему знамение 10, после вставки, сразу просчитываются два других атрибута, первый из которых добавляет (10+2) и сразу визуально отображается 12, а второй атрибут вычитает (10-2) и показывает 8 после вставил. Т.е я вставил блок, ввёл в нём только 10, а вставился блок в котором сразу появилось 10, 12 и 8.
3) Перенос атрибутов с одного блока(2 одинаковых с одинаковыми атрибутами) на другой по средством линии связи и какого то макроса. Есть два блока, в одном я ввёл десятичный атрибут 10, соединил их линией связи(не просто полилиния, а именно линия которая создаёт связи между этими двумя блоками) например у первого блока есть атрибут 10, я соединил этот блок с другим, допустим нажал какой-нибудь макрос или кнопку, которая перенесла этот же атрибут на другой такой же блок.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Если заняться поиском по форуму (мне кажется) будет решено 80% вопросов.

[peshkoff]

1. Курим динамические блоки, отдельный раздел на форуме https://forum.dwg.ru/forumdisplay.php?f=66
2. То же самое, в динамическом блоке добавляем формулу.
3. Тут уже подозреваю только макрос. Если вопрос в том, возможно ли такое, то да, возможно. Осталось макрос написать.

[Сергей812]

КЖ и спецификации - дубль энн) На форуме есть бесплатные программы типа этой, а пытаться делать штатными костылями акада КЖ - это грустно и косячно, имхо)

[VitalyAF]

Сообщение от atalantet 1)Создать блок, в котором будет несколько его вариаций и при вставке будет вылазить окно выбора (например блок с 2мя выключателями, 3мя и 4мя,

Это Autocad MEP, нужен поиск тем со словом "MEP".

[atalantet]

Сообщение от peshkoff 1. Курим динамические блоки, отдельный раздел на форуме https://forum.dwg.ru/forumdisplay.php?f=66 2. То же самое, в динамическом блоке добавляем формулу. 3. Тут уже подозреваю только макрос. Если вопрос в том, возможно ли такое, то да, возможно. Осталось макрос написать.

С первым разобрался
Со вторым, есть ли какой пример или тема на форуме с описанием как это делается, потому что сталкиваюсь с проблемой, после вставки блока и ввода атрибутов, все значения считаются по атрибутам первого блока после регенерации, как сделать так что бы, у каждого блока была свое входное задаваемое значение, а не ссылка на первый?

[zprizrak]

Жалко, что иностранцы отсталые - пишут учебники, инструкции на 1000 и более страниц.
В какой подворотне купил диплом?

[peshkoff]

Сообщение от atalantet С первым разобрался Со вторым, есть ли какой пример или тема на форуме с описанием как это делается, потому что сталкиваюсь с проблемой, после вставки блока и ввода атрибутов, все значения считаются по атрибутам первого блока после регенерации, как сделать так что бы, у каждого блока была свое входное задаваемое значение, а не ссылка на первый?

боюсь, что это явно не одной темы разговор, как выше и намекают.
я так вообще помочь уже не смогу, т.к. динамических блоков насоздавал еще лет 7 назад, когда можно было любой акад поставить, а сейчас лицензия только на acаdLT. Блоки использовать могу, а создавать - нет...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop: А что, в LT нельзя создавать дин.блоки, что ли?

[peshkoff]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Offtop: А что, в LT нельзя создавать дин.блоки, что ли?

Offtop: нельзя, только использовать готовые

[Сергей812]

Сообщение от peshkoff нельзя, только использовать готовые

судя по справке - можно с ограничениями

Добавление зависимостей (недоступно в AutoCAD LT)

но в любом случае с третьим пунктом хотелок в LT пролетает...

[Krieger]

Сообщение от atalantet 2) Внести в блок такой атрибут или свойство (десятичное знание), и вставить формулу расчёта для других атрибутов (например я вставляю блок, и пишу ему знамение 10, после вставки, сразу просчитываются два других атрибута, первый из которых добавляет (10+2) и сразу визуально отображается 12, а второй атрибут вычитает (10-2) и показывает 8 после вставил. Т.е я вставил блок, ввёл в нём только 10, а вставился блок в котором сразу появилось 10, 12 и 8. 3) Перенос атрибутов с одного блока(2 одинаковых с одинаковыми атрибутами) на другой по средством линии связи и какого то макроса. Есть два блока, в одном я ввёл десятичный атрибут 10, соединил их линией связи(не просто полилиния, а именно линия которая создаёт связи между этими двумя блоками) например у первого блока есть атрибут 10, я соединил этот блок с другим, допустим нажал какой-нибудь макрос или кнопку, которая перенесла этот же атрибут на другой такой же блок.

Поля?

[koui]

если ты создаешь кабельный журнал, то я у себя вполне неплохо и очень просто реализовал эту схему через гиперссылку.
в гиперссылку каждой полилинии "вбиваем" конечную точку (можно лиспом). тип линии - это метод прокладки. заодно и на чертежах видно где что в чем лежит. слой - марка кабеля. потом извлекаем данные, вставляем в специально подготовленный файл эксель и КЖ готов.
минусы:
1. начальную точку приходится вбивать вручную
2. нужно хитрым образом подготовить файл эксель
3. бывает, что к одному прибору подходят несколько одинаковых кабелей с разным назначением. тогда маркировку приходится менять вручную.
4. приходится прорисовывать каждый кабель. если у вас, например, СКС и на этаже сотня двойных розеток, по коридорам всё идёт в лотках - будет весело, но можно лихо приспособиться, сейчас много времени не занимает.
5. опуски до точки в разных помещениях могут быть разными (где-то в штрабе, где-то в кабельканале). у меня вертикальные линии определяются именем оконечного прибора, но метод прокладки в данном случае именем оконечного прибора не определишь.

[Петр-и-Алекс]

"я плохо пока знаком со всеми возможностями данной программы, но хочу узнать"
Чессказать, Вы опоздали. Не знакомы - и не погружайтесь: АКАД сёдня мало перспективен.
Если уж очень неймётся (что мне понятно) - наймите кого то, кто уже в теме.
Вот мы сейчас пеезжаем на "нано"... Хотя мы и не "гос" и не "в списках"
Все наработанное тяжким трудом - в жжжу

[Сергей812]

Сообщение от Петр-и-Алекс Все наработанное тяжким трудом - в жжжу

а еще "волну гнали" на коллегу, который занялся изучением Питона вместо VBA)

[doctorraz]

Сообщение от Петр-и-Алекс Все наработанное тяжким трудом - в жжжу

Offtop: да ладно...
их диалекты VBA практически одинаковы
я даже в VB6 собирал экзешники которые работают и под нано и под АК (разница только в подключении)))
но пришел к выводу, что изучать надо .NET, вот где мощь и быстродействие

[atalantet]

Сообщение от koui если ты создаешь кабельный журнал, то я у себя вполне неплохо и очень просто реализовал эту схему через гиперссылку. в гиперссылку каждой полилинии "вбиваем" конечную точку (можно лиспом). тип линии - это метод прокладки. заодно и на чертежах видно где что в чем лежит. слой - марка кабеля. потом извлекаем данные, вставляем в специально подготовленный файл эксель и КЖ готов. минусы: 1. начальную точку приходится вбивать вручную 2. нужно хитрым образом подготовить файл эксель 3. бывает, что к одному прибору подходят несколько одинаковых кабелей с разным назначением. тогда маркировку приходится менять вручную. 4. приходится прорисовывать каждый кабель. если у вас, например, СКС и на этаже сотня двойных розеток, по коридорам всё идёт в лотках - будет весело, но можно лихо приспособиться, сейчас много времени не занимает. 5. опуски до точки в разных помещениях могут быть разными (где-то в штрабе, где-то в кабельканале). у меня вертикальные линии определяются именем оконечного прибора, но метод прокладки в данном случае именем оконечного прибора не определишь.

Нужен не совсем кабельный журнал, я пытаюсь собрать оптическую схему передачи сигнала и сделать её максимально интерактивной, что бы при изменении сигнала входного блока, менялиь значения после РЕГЕН всех блоков в зависимости от первого и как они соединены между собой и какие номиналы. С первыми двумя задачами разобрался осталось понять Как соединения (конекторы) передать значения ОТ и ДО через полилинию или какой то специальный блок. Выложу dwg сделал всё через параметры/атрибуты и поля/формулы, но приходится у каждого блока каждый раз после РЕГЕН менять значения параметромв. Собсна вопрос как эту злополучную полилинию превратить в передачу значений. Наработки в dwg закину


Может у кого то есть соображения как это можно сделать? Видел в autocad p&id примерная такая суть реализована, и ещё есть специальная надстройка по типу RubezhCAD где примерно такая полилиния есть, но непонятно как она реализована

[Сергей812]

Полилиния является лишь визуализацией соединения? Т.е. затухание в ней (включая потери на соединителях) никак не учитываются?

[trir]

программированием это решается

[VitalyAF]

Сообщение от atalantet по типу RubezhCAD где примерно такая полилиния есть, но непонятно как она реализована

А что мешает позвонить им, выяснить?
На их форуме узнать? Самому скачать, разобраться...?
Откуда-куда подключено, я т.д. ни один продукт Autodesk вам не поможет, мы писали для этого кабельный журнал в Autodesk MEP.
Не понятно, зачем вам линии понадобились, м.б. что-то типа MatchCAD или MSVisio?
PS
В MEP есть понятие - устройство, провод, автомат, цепь, панель, коннектор и т.д. но ни на копейку больше, например откуда-куда...

[Tom2k7]

я конечно всех нюансов вашей задачи не знаю, но чуйка мне подсказывает, что для ее решения вам нужен matlab simulink

acad в принципе не для такого подхода
т е можно через программирование навесить динамику на его обьекты... но зачем, карл?

Пример на ютубе

[Сергей812]

Какая там динамика - обыкновенная расчетная схема. Если не учитывать потери в оптических линиях (полилиниях и соединителях), то примерный набор из команд:
1. CreateLink - запрашивает блок откуда идет, блок куда идет, соединительную полилинию: и в те же XData соединительной полилинии занести хэндлы этих блоков.
2. CreateLinks - тоже самое, что и CreateLink, но в цикле - если нужно сразу цепочку "простучать".
2. RemoveLink - удаляет данные из полилинии.
3. CheckLinks - указывается "головной" блок, собирается фильтром полилинии с XData указанного приложения, и проверяется отсутствие дубликатов пар хэндлов блоков в полилиниях и непрерывность связей на чертеже. Найденные ошибки, например, цветом примитивов отметить либо переносом на другой слой со своим цветом.
4. AttenuationCalculation - указывается головной блок, собирается фильтром полилинии с XData указанного приложения и рекурсивно по дереву связей пройтись с переносом данных из атрибутов предыдущих блоков в следующие. Хотя логичнее уже не в формулы зашивать данные, а тоже затухание пересчитывать программно.

Головной блок тоже можно чем то отметить (XData, скрытый атрибут) - если он один на чертеже и тогда в п.3 и 4 не запрашивать.

[atalantet]

Сообщение от Сергей812 Полилиния является лишь визуализацией соединения? Т.е. затухание в ней (включая потери на соединителях) никак не учитываются?

Я подумал сразу в параметр блока включить длину до него и количество соединений (разъёмных/сварных) что бы потом в расчётной формуле блока если они есть, то сразу учитываются

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от Сергей812 Какая там динамика - обыкновенная расчетная схема. Если не учитывать потери в оптических линиях (полилиниях и соединителях), то примерный набор из команд: 1. CreateLink - запрашивает блок откуда идет, блок куда идет, соединительную полилинию: и в те же XData соединительной полилинии занести хэндлы этих блоков. 2. CreateLinks - тоже самое, что и CreateLink, но в цикле - если нужно сразу цепочку "простучать". 2. RemoveLink - удаляет данные из полилинии. 3. CheckLinks - указывается "головной" блок, собирается фильтром полилинии с XData указанного приложения, и проверяется отсутствие дубликатов пар хэндлов блоков в полилиниях и непрерывность связей на чертеже. Найденные ошибки, например, цветом примитивов отметить либо переносом на другой слой со своим цветом. 4. AttenuationCalculation - указывается головной блок, собирается фильтром полилинии с XData указанного приложения и рекурсивно по дереву связей пройтись с переносом данных из атрибутов предыдущих блоков в следующие. Хотя логичнее уже не в формулы зашивать данные, а тоже затухание пересчитывать программно. Головной блок тоже можно чем то отметить (XData, скрытый атрибут) - если он один на чертеже и тогда в п.3 и 4 не запрашивать.

Есть ли какой-нибудь пример такой расчётной схемы?
Буду очень признателен

[Сергей812]

Сообщение от atalantet Есть ли какой-нибудь пример такой расчётной схемы?

это программная надстройка, которую вам нужно написать под свои исходные данные. Просто примерный алгоритм написал, причем без учета потерь в соединительных линиях - значит еще длину линии с полилинии брать либо вводить, и указывать количество соединений и все это в XData той же соединительной полилинии заносить, например.

[atalantet]

Сообщение от Сергей812 это программная надстройка, которую вам нужно написать под свои исходные данные. Просто примерный алгоритм написал, причем без учета потерь в соединительных линиях - значит еще длину линии с полилинии брать либо вводить, и указывать количество соединений и все это в XData той же соединительной полилинии заносить, например.

К сожалению, я не понимаю как это сделать по указанному вами алгоритму, никогда не сталкивался с expresstools и нигде про это уроков/гайдов тоже нет

[trir]

никогда не сталкивался с expresstools

это тут причём?

и нигде про это уроков/гайдов тоже нет

брехня https://knowledge.autodesk.com/suppo...-overview.html

[VitalyAF]

Человек рыбы просит, а ему удочку... Порыбачь немного, года через два... поешь.

[Сергей812]

Сообщение от VitalyAF Порыбачь немного, года через два... поешь.

значит прямо так нужно.. что даже начать не пытаются.

Например, схожая с задачей ТС - расчет затухания в сетях коллективного приема ТВ. Программу для расчета видел еще лет 15+ назад, люди озаботились и сделали - причем и БД актуального на то время оборудования вбили туда. Но почему то хотели за эту программу деньги, и не такие маленькие на то время - где-то месячная з/п проектировщика. Не такой шел объем проектов с КПТВ, чтобы начальство согласилось раскошелиться - в экселе считали КПТВ)

[VitalyAF]

Сообщение от Сергей812 значит прямо так нужно.. что даже начать не пытаются.

Согласен!