|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Запас прочности крымского моста
Ярославль
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 1,287
|
||
Просмотров: 23472
|
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,316
|
Конечно по другим, хотя бы из-за времени. Да и на внеклассные мосты обычно свои, индивидуальные, ТУ разрабатывают.
На подрыв? Никогда не встречал, потому как только от количества ВВ результат зависит. Обратные расчёты у саперов есть - типа сколько, куда и как нужно чтобы того... |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,408
|
Цитата:
Взрыв был на автомобильном вот он и рухнул. На железнодорожном разлилось что-то горючее, вот оно и горело. Кстати, горело не слабо и, как я понимаю, не так уж мало. Я даже удивлён, что по жд ветке после этого в тот же день открыли движение. Как вообще оценивают стальные конструкции на их пригодность после огня? Ну, определить прогибы, проверить натяжения болтов, повреждения покрытия, визуально и ультразвуком поискать трещины - это понятно. А ещё? Может быть такое, что визуально только краска повредилась, а на самом деле прочность стали или сварного шва упала? Как это определить? С автомобильным всё понятнее. Подогнать плавкран, слетевшие пролёты убрать, опоры починить, новые пролёты отлить (или смонтировать отлитый на берегу). При хорошей погоде дело на месяц-другой (при плохой до лета). Это при условии, что плавкран поблизости подходящий найдётся. |
|||
![]() |
|
||||
По металл конструкциям сейчас наверно запустят потом будут обследовать. По автомобильному пролету я думал что можно временное соорудить и быстро за неделю две смонтировать
----- добавлено через ~1 мин. ----- Такая конструкция моста что пролет уехал - вот например через Волгу у нас мосты совсем другие - там думаю от взрыва никуда не денется - очень массивное |
||||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,408
|
Любые пролётные строения любых мостов (особенно балочных) весьма подвижная штука. Их специально подвижными делают ,чтобы компенсировать температурные и прочие смещения. А у Крымского, ещё и расчёт на сейсмику был, насколько понимаю.
|
|||
![]() |
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,316
|
Какие щепки от металлических конструкций? )))
На авось никто ничего не пускает. Потому, сначала обследование, хоть не полное, но с гарантией безопасного проезда и ограничениями, если нужно. Да металл там. Основное время - изготовление на заводе. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Просто интересно было подумать о давлениях от ВВ.
Есть балка. Над ней в воздухе взрываем чего-нибудь. На балку действует только воздушная волна. По фоткам видно, что балка сломалась в середине пролёта по прочности или общей устойчивости. Сразу было ясно что мост будут подрывать. То есть проектировщики как минимум заложили 1,1 на ответственность, а скорее и все 30% на Ксс. Проектных нагрузок, конечно, не было. А ещё кзапаса по материалу 30%. То есть запаса было +60...70%. При этом ведь есть ещё инерция. Может быть, что балки обрушила не прямая нагрузка, а отскок балок вверх после её воздействия. При этом нагрузки от воздушной волны ведь прикладываются в определённом месте и неравномерно, а не по всей ширине моста. Интересно, а какие могут возникнуть давления от взрыва ВВ вблизи покрытия моста. Цитата:
То есть нагрузка имеет порядок 6 атм = 600 кПа = 60 т/м2. https://www.sibran.ru/upload/iblock/...e8d6b669cb.pdf дельтаР=0,85*С^(1/3)/R+3*С^(2/3)/R^2+8*С/R^2 Например по таблице из той статьи для 135 кг тротила/гексогена 50/50% на расстоянии 0,6 м давление волны будет 8,2 кгс/см2=0,8 МПа = 800 кПа. для 135 кг тротила/гексогена 50/50% на расстоянии 1 м давление волны будет 2,3 кгс/см2=0,23 МПа = 230 кПа. То есть нагрузки от давления волны могут достигать 20-200 тс/м2 и выше. Понятно, что никакое покрытие этого не выдержит. Хм. Тогда интересно, а почему вообще сломались балки а не ж.б. плита или второстепенные балки ? Ведь при таких нагрузках должны были сломаться именно они первыми ? Неужели мостостроители делают главные балки менее прочными, чем второстепенные и плиту ? Как так то ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,316
|
Покрытие не является несущей конструкцией.
Никто не проектирует с нулевыми запасами, когда вот все-все до последнего болта должно рассыпаться в труху одновременно и никак иначе. Да и невозможно это в принципе. Ну и для плиты и второстепенных балок на усилия в них сильно влияет местная сосредоточенная нагрузка, колесо или полоса расчётная... |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Мосты и прочие объекты транспортной инфраструктуры проверяются на эффект от возможного подрыва их при помощи взрывных устройств.
Эту часть подавляющее большинство проектировщиков никогда не видели и не увидят, разрабатывается эта часть спец.конторами с допуском и передаётся через первый отдел. Для разных сооружений разные объёмы ВВ. Конечно, фура гружёная тоннами взрывчатки не является расчётным случаем. Это сильно больше "расчётного". Для АЭС, как правильно выше сказал Дмитрий, падение 300т боинга полностью заправленного топливом, является расчётным случаем, который герметичная оболочка реактора должна выдерживать без разрушения. Мосты - другое. Взрыв сверхрасчётного количества ВВ не приводит к катастрофическим последствиям. Цитата:
"Слетевшие пролёты" были частью неразрезной многопролётной конструкции, которую надвигали на опоры сплошной плетью с берега. Те два пролёта, которые упали, являлись единым целым со следующими пролётами, которые остались стоять но скорее всего частично повреждены из-за обрушения. Так что убрать упавшие пролёты - это самое простое. Потом необходимо изучить соседние секции, решить что с ними делать и как они будут работать по новой схеме. Восстановление разрушенных: Пролёты примерно по 60 метров. Высота над водой больше 20 метров. Очевидно новые пролёты будут стальные, изготовленные на заводе МК. Их укрупнять на берегу на стапеле и монтировать на опоры вероятно с понтонов по тому же принципу, что и арки главных пролётов. Но это дело совсем не на месяц-другой. Цитата:
На Крымском мосту разом бахнуло от 10 до 20 тонн (грузоподъёмности фуры) предположительно аммиачной селитры. В пересчёте на тротиловый эквивалент это 6,5...13 тонн. В пересчёте на ракеты - это примерно 100 химарсов или 20 искандеров бабахнувших в одной точко одновременно. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Offtop: Ключевые слова - могут быть закончены. А могут и не быть
![]()
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,316
|
Цитата:
Там плети из неразрезных четырёхпролетных балок. В советские времена на стратегические мосты специально хранился где нибудь рядышком запас конструкций и материалов для восстановления или ремонта. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
Есть такой сайт - госзакупки, куда в открытый доступ выкладывается вся НЕсекретная часть проектной документации на строительство в т.ч. Крымского моста (в тендерной документации на его строительство). Если бы туда выкладывались и расчёты на тему: "Что будет если бахнуть Х кг в таких-то особо опасных местах" - очевидно, что рано или поздно найдётся какое-то существо, которое скачает, прочитает, и решит: "Ну ок, если Х кг мосту не повредят, то надо взять 5Х, 10Х и положить вот в эти вот особо опасные места". Инженер - и так знает, какие места в какой конструкции наиболее уязвимые - ему для этого доступ к каким-то спец.разделам не нужен. А неадекватный овощ задумавший нехорошее - может и не знает, зачем ему помогать? |
|||
![]() |
|
||||
а почему срок восстановления не на месяц - другой? если напрячь завод тем более стратегический объект - думаю за 2 недели могут сваять каркас
просто когда мост проектировали - наверное должны были предполагать вариант возможных провокаций на него и поэтому предусмотреть это - чтобы в максимально короткие сроки подлежало восстановлению. просто удивлен что так пролеты в воде оказались - жд часть выглядит намного весомее - хотя были фото и видео где говорили что рельсы оплавились а следовательно и конструкции пролетов тоже были под температурой - но тем не менее по ним уже поезда ходят ----- добавлено через ~2 мин. ----- полкчается опоры достаточно прочные и вопрос только в своевременной замене пролетов |
||||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
Из листа на плазме раскроить детали (предположим, что КМД лежат с момента строительства моста не потерянные) - тоже дело недолгое для крупного завода. Привезти раскроенные детали с завода на берег - тоже можно оперативно. А вот из деталей собирать (сваривать в пространственную конструкцию) пролётное строение нужно будет уже там, на берегу Керченского пролива. Потому что пролёт длиной ~60 метров и шириной в стандартные две полосы - нельзя сделать на заводе и готовым привезти (извините, что очевидность говорю). А где на берегу это делать? Во время строительства там был организован крытый стенд, с оборудованием, кранами, стапелями, организовано проживание и кормёжка персонала и т.д. А после завершения строительства всё это демонтировано. И второй вопрос - как эти новые пролёты на место смонтировать? Вот видео, как их монтировали при строительстве. Готовое пролётное строение транспортёрами подвозят по рабочему мосту (временный стальной мост на низкой отметке), и гидроцилиндрами задвигают на опоры.
Сейчас нет ни рабочего моста, ни временных опор, ничего. Соответственно, либо пролётное строение привезти с берега на понтонах и водрузить на место как привозили арки главных пролётов. Для этого нужно разработать проект (проектировщики знают, такая тема за одну неделю не рождает, и за один месяц тоже не факт). Либо монтировать пролёт используя имеющиеся пролётные строения - т.е привезти по мосту и смонтировать "вперёд". Это не менее сложно, а может и поболее. Далее обычная "рутина": на стальной пролёт связать арматуру, выставить опалубку, залить бетон (верхняя часть пролётного строения - ж.б. плита), дать бетону набрать прочность (28 суток в идеале, но с ускорителями можно и побыстрее), снять опалубку, поставить оборудование, проложить инженерные сети, закатать асфальт, нанести разметку, перерезать ленточку и поехали. Делов то ![]() Поезда ходят по второму пути, на котором ничего не горело и по состоянию которого нет вопросов. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029
|
За 2-е недели? Это стапель нужно восстановить. Варили по железу на месте, крупноузловой сборкой на полигоне. ЖБ. Оснастку восстановить. Опалубку разобрали, засунули в дальний угол и завалили хламом. Если ее не разрезали на другое. А она инвентарная. Людей на производстве в "чувство" привести. Они там может "мелочевкой" занимаются. Логистику прорисовать, как везти, чем ставили найти. Ну и посмотреть в каком состоянии опоры, там закладные и т.п.. Ж.б. Я работаю недалеко от завода мостовых и гидротехнических конструкций. Там целая спецоперация только по транспортировке мостовых балок. А изготовление это целая песня - брак то невозможно гнать из-за штурмовщины. Один раз делают. Ну и не забываем проектировщиков, им надо тоже подумать))).
А чего удивляться упавшим пролетам. Вы фото, хронику войны с немцем посмотрите. Опоры стоят, а пролеты в воде. До жд просто рассеяло волну. Вверх она ушла - кузов из брезента у фуры. Вот если бы крыша стальной была, хотя бы t=10мм, тогда да....
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,826
|
![]() Взрыв по центру (примерно) левого пролёта. По всей видимости на правом пролёте температурный шов. А что там в левом нижнем углу?. Есть более детальное фото?
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303
|
Почему все говорят о взрыве фуры? ну посмотрите замедленно видео взрыва - видно же , что взрыв был в воздухе справа от моста. Посмотрите как летят горящие искры от взрыва - в направлении бывшего грузовика, а не от него.
https://www.youtube.com/watch?v=qJFFwIZTo2s
__________________
Опыт проектирования с 2007 года |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,408
|
https://www.rbc.ru/society/11/10/202...794705c2910fb4
Хорошая демонстрация для тех, кто не знает о воздействии огня на металл. Он не горит, но становится пластичным. Из-за этого даже деревянная балка в огне может продержаться дольше, чем незащищённыя металлическая. Хотя не считая рельс и служебного прохода, видимо, остальное не очень пострадало. Кстати, расстояние между жд и авто мостами приличное. Интересно, был ли изначальный план именно в том, что взрыв подожжёт товарный поезд с топливом или это случайность. Возможно, именно в этом план и был, иначе для большего ущерба взрыв мог бы быть устроен на арках. Хотя, возможно, арки более прочные и выдержали бы даже такой взрыв, и в планах там взрыва не было. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Там второй деф.шов. Одна плеть пролётного строения перекрывает 4 пролёта. При взрыве обрушились пролёты 3 и 4 одной плети, а первый - сместился с опоры и упал.
См.фото - синим обвёл это место. При обрушении двух пролётов уцелевшую плеть потянуло в сторону провала, конец плети сдвинулся с опоры и тоже упал. Т.е. фактически чтобы восстановить мост нужно заменить целую неразрезную плеть перекрывающую 4 пролёта. Посмотрите видео горящего состава с топливом - ветер очень сильный, поэтому дым-огонь-искры - всё несёт ветром в сторону ж.д. моста. |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,408
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303
|
Цитата:
Если бы ветер был, хотя бы 80-100 км/ч, то могло сдуть как на видео, да.
__________________
Опыт проектирования с 2007 года |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
У нас пол-страны раньше были футбольными экспертами, в 2020 перековались в вирусологов, в 2022 стали военными экспертами, а теперь ещё и взрывотехниками...
Но горнолыжнику определённо лучше знать, куда летят осколки и всё такое - тут я даже спорить не буду ![]() Давайте закруглим конспирологию, чтобы тему про конструкцию моста не закрыли? |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,826
|
Цитата:
Как бы железнодорожное полотно не пришлось менять. Всё-таки горело не хило. ----- добавлено через ~4 ч. ----- ![]() Цитата:
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех Последний раз редактировалось Бахил, 12.10.2022 в 15:55. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Кстати, можно сделать и такой вот вывод, что для таких стратегических уникальных мостов необходимо оставлять временные сооружения в роли постоянных на весь срок службы.
Например, какой-то второй временный мост, временные опоры, временные лестницы... Да дорого. Но в данном случае ведь важнее сроки нарушения коммуникаций при теракте.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
Непропорциональный перерасход средств. Восстановление обойдётся дешевле таких вот мер. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Да. Обычно. Но не в этом случае.
Offtop: Мало ли ещё в Арктику мост будем строить через 200 лет...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Ну вот, с подрядчиком на восстановительные работы определились.
Сроки реалистичные, а не шапкозакидательские "можно через месяц" Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 979
|
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
На месте демонтаж разрушенной части близится к концу
Первый пролёт уже готов и едет на место, пишут в телеге и РИА ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.04.2011
Сообщений: 485
|
Движение пролёта на Крымском мосту 07.11.2022:
https://youtu.be/PhPNsIY6MY8 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335
|
|
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,408
|
Возможно, опоры имеют достаточный запас прочности, чтобы с соседнего проезда двумя кранами переставить пролёт на нужное место.
Ещё непонятно, какую часть повреждённых пролётов это составляет. Если эта балка перекрывает 2 пролёта из 4 повреждённых, то возможна надвижка. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
Здесь вопрос: четыре пролёта будут соединять в одну плеть? Или конструктив изменили и будет четыре отдельных пролётных строения с деф.швами на каждой опоре? (я не мостовик - я х.з. возможно такое изменение или нет) Надвижка "вперёд" с живой части моста на опоры и опускание в "проём" - наверное возможно, если 4 пролёта объединят в одну неразрезную плеть. Но тогда эту плеть будут объединять в одно целое прямо на мосту? Очень интересно, расскажите кто в теме? |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Первый пролёт уже надвинули
![]()
|
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,408
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
- поставить на место разрушенных новые пролёты (до конца ноября, очевидно, сделают) - залить монолитную ж.б. плиту верхнего строения (с учётом выдержки бетона и пр. - видимо к середине/концу декабря будет сделано) - заасфальтировать, смонтировать барьерные ограждения, мачты освещения, и т.п. (тоже к концу декабря успеют) - перевести движение на восстановленную часть моста, закрыть на ремонт действующую сейчас (была повреждена взрывом - что-то будут ремонтировать, сколько это потребует времени - х.з., но судя по темпу восстановления разрушенной - тоже будут делать быстро) |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645
|
Цитата:
![]() Offtop: К слову - СП2 так же можно было бы отремонтировать - достаточно быстро. Просто такая задача не ставится. Ставилась бы, хотя бы закупорили бы сразу, от океанической воды. И мосты бы не давали восстановить, будь возможности.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Два пролёта стоят в проектном положении + 2 надвинуты, но пока не опущены на опоры ![]() Приятно удивляют темпы работ! |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,408
|
Я про 1-2 месяца писал. И в итоге в 2 уложились.
Про лето тоже я писал, но это была оценка при использовании плав-кранов и штормов. ФКУ Упрдор "Тамань": "5 декабря в 10:50 в рамках восстановительных работ произведен перепуск транспорта на правую сторону автодорожной части Крымского моста" Теперь, как я понял, будет ремонт второго пути, но уже без замены пролётов. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 979
|
Что "Ну вот и всё"? На очереди замена ЖД пролётов и пролётов, соседних с обрушившимся автомобильных, насколько я понимаю.
Последний раз редактировалось Бам, 05.12.2022 в 14:20. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
Про ж/д что-то тишина... ничего не говорят про технологию замены и не собирают пролёт на замену повреждённому. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500
|
Доклад Путину о ходе ремонтных работ - 500 человек круглосуточно ковали 1200 тонн железяк и везли из Сибири.
https://t.me/navideovidno/54584 |
|||
![]() |
|
||||
Вот не могу представить, как такую громадину целиком из Тюмени до моста переместить.
Ролики по транспортировке кто-нибудь видел?
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645
|
Перемещали-то перемещали, но что именно и которого габарита - неизвестно.
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 979
|
Железнодорожную часть Крымского моста планируют восстановить к середине лета - Хуснуллин
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
![]() ![]() Монтаж пролёта
Пуск 5 мая
|
|||||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
От "начала" на одном берегу, до "конца" на другом. Получается 19 км
|
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,408
|
ГОСТ 33178-2014: Расстояние по оси моста между концами открылков устоев или других видимых конструктивных элементов устоя или пролетного строения, примыкающих к насыпям подходов; измеряется без учета переходных плит.
Устои надо искать. Точнее, концы открылков. На острове и косе, например, он идёт на опорах или просто лежит на грунте? Если на опорах, то это один длинный мост. Если на грунте, как обычная дорога, то это, скорее, маркетинг, и там 2 отдельных моста. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.01.2015
Сообщений: 261
|
Нашел https://krym-portal.ru/kak-dobratsya...3h6p0841300216
"В итоге то, сколько км Крымский мост, составляет 19, по крайней мере именно такую информацию приводят официальные источники. Но это не совсем верно, поскольку длина Крымского моста различается для автомобильной и железнодорожной ветвей. Точные замеры того, какая длина Крымского моста при движении по ж/д линии, показывают, что протяженность составляет 18,1 км. Если же подсчитывать длину Крымского моста на карте для автомобильного транспорта, то окажется, что она равна всего 17 км. Что, впрочем, не умаляет грандиозности сооружения – при любых вариантах подсчета мост все еще остается самым длинным в России." |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645
|
Возьми еще шангенциркуль и померь еще точнее...ну чтобы сказать "а на самом деле там всего-то... - фи...".
Накой вам точные длины? На глаз 19 км и баста. Не 15, не 25... Просто грандиозное сооружение, мощное. Нечего там мерить своими кривыми короткими пальцами... ![]()
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.03.2008
Зелик
Сообщений: 1,602
|
Всё верно - Ж/Д-18,1 км, авто-17 км. В среднем как раз 19.
![]() PS Может, длину опор ещё прибавили? Чего пропадать добру? PPS Или где-нить в Китае уже есть мост 18,8 км.
__________________
* Буква "ё" не используется в тексте исключительно в связи с требованиями ЕСКД. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Класс прочности фундаментных болтов по ГОСТ 24379.1- 2012 | PSI | Металлические конструкции | 16 | 28.02.2018 04:40 |
Как выполнить усиление моста? | pgsKh | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 15 | 13.07.2017 07:41 |
Логарифмическая зависимость роста прочности бетона при разных температурах | Pro100x3mal | Технология и организация строительства | 45 | 03.03.2017 17:09 |
Расчетная длина и гикость арки арочного моста | pawyndel | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 1 | 17.07.2012 11:39 |
в каком нормативном документе по обследованию указывается запас прочности | sanek88 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 30.03.2012 12:42 |