[Алексей3]

Надо ли проверять настил площадки обслуживания из гладкого листа по п. 8.3.4 СП 20.13330?

[румата]

8.3.4 Расчет на прочность подвесных балок крановых путей (монорельсов) следует выполнять с учетом местных нормальных напряжений от давления колеса крана, направленных вдоль и поперек оси балки.

Причем здесь настил площадки?

[Алексей3]

Исправил.

[румата]

Нужно проверять

[Алексей3]

При нагрузке 300 кг/м2 и шаге ребер 670 мм требуется толщина настила 3 мм по прогибам настила, а для сосредоточенной по п. 8.3.4 тоже по прогибам надо уже 5 мм. Или для сосредоточенной нагрузки прогибы настила не надо проверять?

[Tyhig]

6-8 мм.
Нормативная временная полезная 450 кг/м2 из практики
Тт о поддонах, распределяющих нагрузки от частей оборудования.

[румата]

Сообщение от Алексей3 Или для сосредоточенной нагрузки прогибы настила не надо проверять?

Нужно. Вопрос как проверять. С учетом мембранной группы усилий или без. А вообще сомнительно, что настил от нагрузки в 100кг сможет существенно прогнуться

[IBZ]

Сообщение от румата Вопрос как проверять. С учетом мембранной группы усилий или без. А вообще сомнительно, что настил от нагрузки в 100кг сможет существенно прогнуться

Проверять проще всего по "Руководству по подбору сечений элементов строительных стальных конструкций" часть 2 авторства ЦНИИПСК. Там на страницах 58-71 приводятся данные для подбора настилов и ребер площадок. Судя по наличию цепных усилий, расчёт производился как для гибких пластинок (t/4 < f <=5*t) с учетом момента и распора. Правда данные в в этом руководстве приведены для достаточно больших нагрузок и пролётов.

[Алексей3]

Сообщение от IBZ Проверять проще всего по "Руководству по подбору сечений элементов строительных стальных конструкций" часть 2 авторства ЦНИИПСК.

Там для нагрузки по всей поверхности.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от румата сомнительно, что настил от нагрузки в 100кг сможет существенно прогнуться

150 кг (150х1.2 расчетная) на площадке 100х100 мм.

[Svarog]

Если только для того, чтобы разобраться в вопросе. В реальном проектировании, возьмите любой справочник, в котором будет указано на какую нагрузку, какую толщину брать, нужны ли ребра, какой их размер и т.д. Если, конечно, не выходите за пролеты и нагрузки справочника.

[IBZ]

Сообщение от Алексей3 Там для нагрузки по всей поверхности.

Так переведите сосредоточенную силу в эквивалентную распределенную.

[Бахил]

Есть такой перец - Мандриков со примерами.

[Алексей3]

Сообщение от IBZ Так переведите сосредоточенную силу в эквивалентную распределенную.

Как посчитать вопрос не стоит, даже скад такое считает. Прогиб ограничивается из психо-физиологических соображений. Одно дело прогиб виден по всему настилу, другое - только под сосредоточенной нагрузкой. Увеливать ради этого толщину настила с 3 до 5 мм как-то сомнительно, см. 5 сообщение.

[Artisan]

1. А вы согласно какому пункту СП 20 предъявляете психо-физиологические требования к площадкам?
2. Все будет зависеть от того, к какой нагрузки отнести эти 1,5 кН: постоянной, длительной или к кратковременной в случае эстетико-психологических требований. Физиологические требования в разделе Д2.2, и там "свои" нагрузки.
3. Настил площадок все же следует проектировать (если речь идет о реальном объекте) не из гладкого листа, а из сплошного листа с ромбическим или чечевичным рифлением по ГОСТ 8568-77*.

[Алексей3]

1. Наверное, сосредоточенную надо относить к тому же виду что и распределенную. Точно известно, что нагрузка не от склада (у которой доля длительности равна 1), это ближе к технологической площадке, получается подходит п. 11 табл. 8.3, соответственно можно учесть 0,35. Спасибо!
2. У рифленки прочность 165 МПа (может стать критичным фактором) согласно руководству по подбору сечений часть 2, стр. 80, там же указана возможность использования гладкого листа для настила. Есть запрет на гладкий лист?

[Artisan]

1. Смысл в эти 1,5 кН можно вложить разный: большой и толстый мужик с сумкой инструментов шагающий с ноги на ногу, оборудование в момент монтажа/демонтажа/ремонта и т.д. Вам (с технологом, ГИПом и т.д.) на месте должно быть виднее какой вариант подойдет в вашем конкретном случае.
2. Техника безопасности, на листах с рифлением вероятность подскользнуться меньше.
3. А вы какую сталь хотите применить?

[Бахил]

Сообщение от Artisan большой и толстый мужик с сумкой инструментов шагающий с ноги на ногу

Именно. Причём на "носочках" идёт.
Кратковременная. Причём особо кратковременная. Чё ему там с болгаркой делать?

[Алексей3]

Сообщение от Artisan 3. А вы какую сталь хотите применить?

Гладкий С245 или С255.

[CIE-engineer]

Offtop: Выступлю в роли рекламщика для тех, кто часто считает настил есть https://beezduke.ru/decking/decking.htm

[Алексей3]

CIE-engineer, там на нагрузку по всей поверхности настила, на сосредоточенную не посчитать.

[CIE-engineer]

Сообщение от Алексей3 CIE-engineer, там на нагрузку по всей поверхности настила, на сосредоточенную не посчитать.

Да, я знаю - это просто для того, чтобы вручную не ковыряться.
Про сосредоточенную - это физеологическое требование, то пропадало из СП, то назад возвращалось. Если не прооходит нужно ставить ребра или уменьшать их шаг, толщину листа увеличивать не стоит.

[Artisan]

Серию 1.450.3-7.94 "Лестницы, площадки ..." можете глянуть, из чего в ней настилы площадок и ступени делают, какую толщину листа используют. И какая сталь применятся.

[CIE-engineer]

Сообщение от Artisan Серию 1.450.3-7.94 "Лестницы, площадки ..." можете глянуть, из чего в ней настилы площадок и ступени делают, какую толщину листа используют. И какая сталь применятся.

Серийные конструкции часто на новые требования СП не проходят. Вчастности лестницы оказываются зыбкими.

[Алексей3]

Artisan, в последней версии ГОСТ 27772 такого приложения нет.

[Artisan]

Сообщение от Алексей3 такого приложения нет

марок стали БСт3кп2 и ВСт3пс6, которые приведены в "Руководство по подбору сечений элементов строительных стальных конструкций" часть 2, ЦНИИПСК, тоже уже нет, и групп поставок в зависимости от назначения стали А, Б, В по ГОСТ 380-71* тоже уже нет, и сам ГОСТ 380-71* тоже уже не действует. И в конституции страны уже нет 6 статьи о "руководящей и направляющей роли партии", как и самой той страны, где все эти документы были написаны, тоже уже нет.

В серии в качестве настила не используется гладкие листы, либо рифленые, либо просечно-вытяжные (решетчатые аналоги). решения со сквозными (несплошными) листами применяются на открытом воздухе.