Снятие опалубки
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Снятие опалубки

Снятие опалубки

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.05.2008, 16:18 #1
Снятие опалубки
Svolo4
 
Регистрация: 29.02.2008
Сообщений: 115

пишу диплом. Монолитный многоэт. дом.
Консультант по диплому спросил: "Как буду снимать опалубку перекрытия?". Я сказал, что по-элементно. Он говорит, чтоб шел читать ГОСТ на опалубку.
Нашел 2 ГОСТа "Опалубка для возведения монолитных бетонных и железобетонных конструкций" и "ОПАЛУБКА РАЗБОРНО-ПЕРЕСТАВНАЯ МЕЛКОЩИТОВАЯ ИНВЕНТАРНАЯ
ДЛЯ ВОЗВЕДЕНИЯ МОНОЛИТНЫХ БЕТОННЫХ
И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ"
но в них ничего по технологии снятия опалубки нет.
Посоветуйте как ее снимать, если не по-элементно.
Просмотров: 38610
 
Непрочитано 29.05.2008, 17:50
#2
Алекс


 
Регистрация: 10.12.2004
Сообщений: 636


Цитата:
"Как буду снимать опалубку перекрытия?"
Странный вопрос. В каком контексте вопрос был задан? Может Вы не так его поняли? Может он спрашивал КОГДА её можно снимать?
Алекс вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.05.2008, 19:30
#3
Svolo4


 
Регистрация: 29.02.2008
Сообщений: 115


Нет, я правильно понял. Не КОГДА, а именно КАК!!!
Самому вопрос кажется странным...
Цитирую препода :"Как будете распалубливать?"

Последний раз редактировалось Svolo4, 29.05.2008 в 20:58.
Svolo4 вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2008, 10:36
#4
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Svolo4 Посмотреть сообщение
Нет, я правильно понял. Не КОГДА, а именно КАК!!!
Самому вопрос кажется странным...
Цитирую препода :"Как будете распалубливать?"
Преподы это такие люди, что их не устраивает простой ответ. Просто, скорее всего, он хотел, чтобы ему весь процесс описали - "подошёл, поставил стремянку, взял за торец...."
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.05.2008, 13:11
#5
Svolo4


 
Регистрация: 29.02.2008
Сообщений: 115


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Преподы это такие люди, что их не устраивает простой ответ. Просто, скорее всего, он хотел, чтобы ему весь процесс описали - "подошёл, поставил стремянку, взял за торец...."

я так понимаю, что другого способа снятия опалубки нет?
Svolo4 вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2008, 16:17
#6
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Вообще на стройках джамшуты практикуют рационализаторство:
1. Стойки убрали
2. Х..ячат по прилипшим к перекрытию щитам опалубки чтоб отвалились
3. Вызывают скорую для тех кто не успел отбежать из под падающего щита
4. Смывают кровь со щитов
5. Идут ставить опалубку на следующий этаж
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2008, 16:59
#7
bernata


 
Регистрация: 22.09.2005
здесь могла быть ваша реклама
Сообщений: 1,296


По ТБ для снятия оплубки применение подъёмных кранов и др. механизмов кроме домкрата недопустимо.
Распалубливание производится с угловой точки.
Что-то подобное в ПОСе читал...
bernata вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2008, 12:36
#8
Tony_Chu

ИК
 
Регистрация: 28.03.2006
Архангельск
Сообщений: 170
<phrase 1= Отправить сообщение для Tony_Chu с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Алекс Посмотреть сообщение
Странный вопрос. В каком контексте вопрос был задан? Может Вы не так его поняли? Может он спрашивал КОГДА её можно снимать?
А где написано КОГДА снимать?
Tony_Chu вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2008, 10:32
#9
nashi


 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 8


по достижении бетоном распалубочной прочности.
согласно СНиП 3.03.01- 87 "сроки распалубки конструкций должны устанавливаться ППР", а также
"прочность армированного бетона (в момент распалубки конструкций), не ниже 3,5 МПа, и не менее 50%
проектной прочности".
кроме того, этот показатель должен давать завод изготовитель/поставщик в документации к поставляемому
на стройку бетону.
распалубочная прочность зависит от времени года (температуры окружающего воздуха в период
бетонирования и твердения), от добавок/присадок к бетону, от технологий ухода за уложенной смесью.
nashi вне форума  
 
Непрочитано 04.01.2009, 14:01
#10
Дмирий

инженер строитель
 
Регистрация: 09.03.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 52


Смотря какая опалубочная система, это могут быть и опорные столы - демонтаж при помощи крана.

Последний раз редактировалось Дмирий, 04.01.2009 в 14:14.
Дмирий вне форума  
 
Непрочитано 04.01.2009, 15:13
#11
studioserg

civil engineer
 
Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 801


Извините, а ваш препод сам то на стройке бывал или работал, чем пургу гнать?
Распалубка перекрытий согласно СНиП "Несущие и ограждающие конструкции" производится после набора бетоном прочности не менее 70% проектной при пролетах до 6 м, а при больших пролетах - не менее 80% прочности (если иное не указано в ППР). На практике я жду примерно 12 (лето)-16 (зима) дней и снимаю опалубку.
Способ распалубки зависит от применяемого типа или вида опалубочной системы. Возможная распалубка вручную (если мелко-щитовая сборно-разборная) или при помощи крана (столы). При первом случае, как уже говорилось выше, распалубка начинается с угловой точки: снимаются стойки, удаляются главные и второстепенные балки, отдирается фанерный лист и устанавливается стойка переопирания. И так далее...
Во втором случае демонтаж элементов-столов производится при помощи крана и специального кондуктора, который заводится под заранее опущенный стол - тут демонтаж может осуществляться из центра (или согласно ППР).
studioserg вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2009, 12:19
#12
AntonChe

инженер ПГС
 
Регистрация: 25.10.2007
Украина
Сообщений: 38


Цитата:
Сообщение от studioserg Посмотреть сообщение
На практике я жду примерно 12 (лето)-16 (зима) дней и снимаю опалубку.
Ну это мне кажется перебор. На достаточно большом количестве объектов моя практика летом:
колонны (В25) - на вторые сутки
перекрытия (В20) - на четвертые
зима плюс 2 дня (прогрев и добавки зимой естественно присутствуют).
AntonChe вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2009, 03:30
#13
Wlady

engineer
 
Регистрация: 11.01.2009
КИЕВ
Сообщений: 91
<phrase 1=


Вариантов ниже сказанных не вижу, может это препад такой как у нас,сегодня одно говорит,завтра говорит,что с тобой не разговаривал))) Преподы страшные люди)) некоторые правда. Вообще спроси как её еще надо снимать и отпеши как интересно?
Wlady вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2009, 14:45
#14
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,626


Цитата:
Сообщение от Svolo4 Посмотреть сообщение
... говорит, чтоб шел читать ГОСТ на опалубку...
Приходите с 2мя ГОСТами и говорите: вот, прочел, даже два. И все
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2009, 22:14
#15
Wlady

engineer
 
Регистрация: 11.01.2009
КИЕВ
Сообщений: 91
<phrase 1=


На практике я жду примерно 12 (лето)-16 (зима) дней и снимаю опалубку.
Ну это мне кажется перебор. На достаточно большом количестве объектов моя практика летом:
колонны (В25) - на вторые сутки
перекрытия (В20) - на четвертые
зима плюс 2 дня (прогрев и добавки зимой естественно присутствуют).


А прочность строй лаборатория контролирует? Время распалубки зависить от проектной прочности если бетон за двое суток набрал 70%-снимаем, если за 12 деней тоже самое
Wlady вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2009, 12:57
#16
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,626


Цитата:
Сообщение от Wlady Посмотреть сообщение
Время распалубки зависить от проектной прочности
Время распалубки никак не зависит от проектной прочности.

Кстати, здесь же и ответ на вопрос темы. Препод (а может и Svolo4) попутал СНиП с ГОСТом.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Распалубка.jpg
Просмотров: 12863
Размер:	77.6 Кб
ID:	14731  
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 15.01.2009 в 13:10.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2009, 13:15
#17
zinger

ППРroduction
 
Регистрация: 19.10.2007
"H"
Сообщений: 474
Отправить сообщение для zinger с помощью Skype™


Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: doka.jpg
Просмотров: 2153
Размер:	57.0 Кб
ID:	14733  Нажмите на изображение для увеличения
Название: doka2.jpg
Просмотров: 1339
Размер:	58.7 Кб
ID:	14734  
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент..
zinger вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2009, 13:21
#18
zinger

ППРroduction
 
Регистрация: 19.10.2007
"H"
Сообщений: 474
Отправить сообщение для zinger с помощью Skype™


СКАЧАЙ КНИГУ ПО ТЕХНОЛОГИИ (В ДАВЛОАДЕ ЕСТЬ) И ПОЧИТАЙ !
Изображения
Тип файла: tif doka3.TIF (36.8 Кб, 2012 просмотров)
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент..

Последний раз редактировалось zinger, 15.01.2009 в 13:26.
zinger вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2009, 13:32
#19
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,626


Полезное правило о снятии с середины к краям, для сохранности стоек.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2009, 14:18
#20
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Стойки здесь так думаю не причем. Последняя стойка в средине пролета изменяет расчетную схему изгибаемого элемента. Кроме этого, убирая от средины к краям, напряжения в бетоне следуют по траектории, близкой к даграмме нагружения бетона. Если же в последнюю очередь выдернуть стойку в средине пролета, то усилия в сечениях будут иметь другую историю нагружения и чем она завершится в бетоне, большой вопрос.
Хотя, кто его знает, может быть здесь действительно имелось в виду просто сохранить инвентарь ...
AMS вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2009, 14:32
#21
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,626


Я повторил то, что написано на п.18. В этой инструкции вообще все время говорится о том, что снимать можно ускоренно, т.к. нефига ничего не будет с бетоном (прочность есть, сцепление есть, упругость есть и т.д.), а акцентируется все на СОХРАННОСТИ самой опалубки. Это ОПАЛУБОЧНАЯ контора. Быстрая оборачиваемость, многократная оборачиваемость... И они правы - работать надо быстро и аккуратно.
Но я согласен с тем, что бетон созревает весьма быстро, особенно в теплое время или прогреве. Речь идет о днях, а не о неделях.
Насчет выдернуть - Вы, AMS, видимо имели ввиду динамическую нагрузку - стойки имеют резьбовую муфту с ходом, достаточным для плавной разгрузки.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2009, 15:22
#22
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Ильнур - имел в в виду, что снимая стойки от средины пролета к краям напряжения в бетоне увеличиваются в соответствии с расчетной схемой неразрезной конструкции и при этом она не изменяется. Снимая же стойки от опорной к средней части пролета изменятся не только расчетная схема изгибаемого элемента, но и история нагружения, что так же в принципе влияет на напряженно-деформированное состояние, сформировавшиеся после приложения нагрузки от с.в. конструкции. Учитывая, то что стойки расчитаны на восприятие свежеуложенной бетонной смеси, то при снятии после твердения бетона усилия в них не столь критически. Но вот как ломали балки и плиты при неграмотной разопалубке большепролетных перекрытий не раз был тому свидетелем ..
AMS вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2009, 16:02
#23
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,626


Тем более полезное правило.
А о "...при снятии после твердения бетона усилия в них не столь критически..." Если из десяти стоек снять девять, оставив 1 посередине, то на стойку начнет давить в раз 8 больше - прогиб-то не выбран.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2009, 16:55
#24
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


С "опалубочниками" еще одна такая вот интересная история получается.
На практике редко когда после снятия щитов опалубки с перекрытий, особенно многоэтажных зданий не оставляют стойки или не выставляют вместо них подтоварник, предназначенные в основном для восприятия нагрузок, возникающих при бетонировании перекрытий последующих этажей. Вопрос этот формально не проектировщиков, а подрядчика, ПТО. Но чем, кроме опыта, инженерной интуиции здесь можно руководствоваться ?. Нормы об этом умалчивают, а считать на Лирах и прочих Абакусах инженеру ПТО как то времени не остается - ему бы в формах не запутаться и вовремя списать материалы.
В принципе не сложно посчитать, задав близкую к распалубочной прочности бетон, нагрузив перекрытие сеткой сосредоточенных нагрузок от свежеуложенной смеси. Насколько эта ниша освоена, информации не имею, но думаю, что при желании (и умении убедить, насколько это важно) можно и ее заполнить .
Расчеты опалубочных систем, на основе которых даются рекомендации по их установке фирмами-поставщиками это несколько иной вопрос.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2009, 08:37
#25
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,626


Да, такая картина наблюдается везде и повсеместно: сняли опалубку, несколькими стойками подперли перекрытие, и потащили комплект наверх.
В-общем, прораб нужен грамотный. Без грамоты дров можно наломать на ровном месте. Как говорится, с дуру можно и ....
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2009, 10:07
#26
zinger

ППРroduction
 
Регистрация: 19.10.2007
"H"
Сообщений: 474
Отправить сообщение для zinger с помощью Skype™


Вспомогательные стойки имеються ввиду ! при стандартных перекрытиях 200 мм деиствует правило .... в любом случае у нас можно всегда проконсультироваться с специальзированными инженерами фирм представителей опалубочных систем, у них многолетний опыт именно в этой сфере, плюс у них каждый год стажеровки. Из своего личного опыта общения с ними , вообще никаких проблем
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: doka.jpg
Просмотров: 769
Размер:	73.4 Кб
ID:	14765  
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент..
zinger вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2009, 11:59
#27
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Да, такая картина наблюдается везде и повсеместно: сняли опалубку, несколькими стойками подперли перекрытие, и потащили комплект наверх.
В-общем, прораб нужен грамотный. Без грамоты дров можно наломать на ровном месте. Как говорится, с дуру можно и ....
К вопросу об опалубочниках и прорабах ...
Нашел в своем архиве фото одного из строившегося у нас объекта, высотного здания бизнес-центра, на котором вел надзор от технического заказчика.
На первом фото - так решали вопрос с выносом консоли плиты перекрытия на отметке +3 этажа...Стойки, балки опалубочных систем здесь явно не жалели...
На втором - то же их работа... Справа от трубобетонной колонны монолитная колонна с пересечением на ней балок с торцами, не перпендикулярными осям и консолей перекрытий с криволинейным очертанием, выводимые по лекалам... Из серии мало не покажется... Но тем не менее и опалубку сумели поставить, разложить в узлах пересечения каркасы, сетки, соблюсти геометрию...
Так что действительно, как и в любом направлении нашей работы есть "опалубочники", а есть и такие кого можно называть Опалубочниками.
Подрядчик не наш, из дальнего зарубежья, в чем можно убедиться, если обратить внимание на состояние прилегающей к объекту территории…
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC05164.jpg
Просмотров: 1033
Размер:	100.0 Кб
ID:	14770  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC05165.jpg
Просмотров: 1003
Размер:	54.9 Кб
ID:	14771  
AMS вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2009, 12:37
#28
zinger

ППРroduction
 
Регистрация: 19.10.2007
"H"
Сообщений: 474
Отправить сообщение для zinger с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от AMS Посмотреть сообщение
К вопросу об опалубочниках и прорабах ...
Нашел в своем архиве фото одного из строившегося у нас объекта, высотного здания бизнес-центра, на котором вел надзор от технического заказчика.
На первом фото - так решали вопрос с выносом консоли плиты перекрытия на отметке +3 этажа...Стойки, балки опалубочных систем здесь явно не жалели...
На втором - то же их работа... Справа от трубобетонной колонны монолитная колонна с пересечением на ней балок с торцами, не перпендикулярными осям и консолей перекрытий с криволинейным очертанием, выводимые по лекалам... Из серии мало не покажется... Но тем не менее и опалубку сумели поставить, разложить в узлах пересечения каркасы, сетки, соблюсти геометрию...
Так что действительно, как и в любом направлении нашей работы есть "опалубочники", а есть и такие кого можно называть Опалубочниками.
Подрядчик не наш, из дальнего зарубежья, в чем можно убедиться, если обратить внимание на состояние прилегающей к объекту территории…

Конешно если с головой ,то и из топора кашу свариш ! А вообще на такие решения целесообразней конешно шкафы(столы) применять если 5 этажей и выше + с консолями намного проще !
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент..
zinger вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2012, 13:02
#29
nrjst

стройка - наше все
 
Регистрация: 19.07.2012
R.F.
Сообщений: 92


Товарищи специалисты!
У меня возник небольшой вопрос!
В этой теме есть ссылка на СНиП 3.03.01-87, а именно таблицу 10 - как на руководство для определения необходимой прочности бетона при распалубке.
А ведь "Постановлением Госстроя РФ от 22 мая 2003 г. N 42 раздел "Опалубочные работы" настоящих СНиП признан не действующим на территории РФ с 1 июня 2003 г."
Чем тогда следует руководствоваться?
nrjst вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2012, 13:06
#30
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,407


Так взамен же ГОСТ вышел...

Но вроде бы именно то место, где были требования про прочность бетона к опалубке не относились и не отменялись. Не помню уже...

Сам СНиП "Несущие и ограждающие конструкции" не попал в перечень обязательных норм.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2012, 13:12
#31
TOMAT

Строительство монолитных железобетонных конструкций
 
Регистрация: 28.01.2012
Кемерово
Сообщений: 100


"Последняя стойка" не выдергивается в момент разопалубливания перекрытия.
TOMAT вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2012, 07:28
#32
nrjst

стройка - наше все
 
Регистрация: 19.07.2012
R.F.
Сообщений: 92


Если по тексту самого постановления:

1."Принять и ввести в действие с 1 июня 2003 г. <...> государственные стандарты Российской Федерации "Опалубка. Общие технические условия" и "Опалубка. Термины и определения". - в них никаких указаний о требуемой прочности бетона при распалубке я не увидел..

2.Признать не действующими на территории Российской Федерации с 1 июня 2003 г. <...> раздел 3 "Опалубочные работы" СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции" - а именно в этом разделе и содержится таблица с указаниями требуемой прочности;

Вопрос остается открытым - когда распалубливать конструкции?
nrjst вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2012, 10:42
#33
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,407


Да, получается требования по прочности бетона перед распалубкой незагруженных конструкций из норм исчезли.
Но у вас конструкции всегда будут под нагрузкой. Не представляю себе ситуацию, когда делается бетонная фиговина и на неё ничего не ставится сверху.
Если такое и будет, то, думаю, надо придерживаться отменённой части СНиПа так как больше у вас ничего нет.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2015, 09:23
#34
jenya813


 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 124


Добрый день
Что означает этот параметр и как его применить при распалубке?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: таблица.jpg
Просмотров: 354
Размер:	214.6 Кб
ID:	156207  
jenya813 вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2015, 09:31
1 | #35
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


Неужели прочность?
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2015, 09:48
#36
jenya813


 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 124


т.е при достижении прочности 5кг/см2 разрешается демонтаж опалубки?
jenya813 вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2015, 09:57
#37
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


Так вродебы слева именно это и написано
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2015, 10:02
#38
jenya813


 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 124


При бетоне В30 это же меньше 2% от 100% прочности
jenya813 вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2015, 10:09
#39
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


и что? Там же слева еще слова есть. Если отлитый тобой кубик уже способен держать форму, то почему нельзя снять опалубку? Если твой кубик еще и что-то держит, тот тут уже условие о потери формы вполне рабоче - жди покуда прочность не достигнет того чего на него возложено
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2015, 10:20
#40
jenya813


 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 124


Спасибо за ответы
jenya813 вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2015, 11:51
#41
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,407


Цитата:
Сообщение от jenya813 Посмотреть сообщение
т.е при достижении прочности 5кг/см2 разрешается демонтаж опалубки?
Не ну вы СНиП чем читаете ? А что там в голове, кроме ветра ?
Сохранение формы это один из факторов.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2015, 11:59
#42
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


Не, лично я не читаю оно мне без надобности, я не строитель. Но кусок документа приведен был выше и там все написано. В придачу про пять кило это для конкретного случая нагружения
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2015, 13:22
#43
Admin
Administrator


 
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,463


Вопросы в новую тему с адекватным названием
Admin вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Снятие опалубки



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу автокадовские чертежи опалубки Svolo4 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 4 12.06.2018 01:05
Софт для раскладки опалубки. gipro Прочее. Программное обеспечение 5 26.09.2008 10:31
Деформации после снятия опалубки Ushki Прочее. Архитектура и строительство 2 08.06.2007 10:55
? расчитать ж/б панель на отрыв от опалубки при изготовлении SkiFF Прочее. Архитектура и строительство 1 22.09.2006 03:28
Входят ли чертежи опалубки в ППР? Огурец Прочее. Архитектура и строительство 13 28.07.2006 22:10