[tsman]

Подскажите,пожалуйста, технологии "срезки голов свай до проектной отметки"??? Где можно найти такую информацию???
Желательно какие-нибудь иновационные("рамзана с джумшутом" не предлагать!!!!

[Romanich]

А чем не устраивает отбойничек ?

[tsman]

нуно что-то новое(может даже дорогое),
но качественное и более быстрое, чем n! гастеров.
Свай очень много!

[andre_alex_stru]

Существуют гидравлические механизмы, даже для подвески на Беларусь.
Поищи в инете. (Армирование сваи остается на месте и закладывается в ростверк)

[tsman]

ок!
спасибо.

[Андрей С]

самый технологичный способ - забить сваи до отметки +50мм от уровня низа плиты и не анкерить сваи в плиту, анкеровка забивной сваи в плиту ничего не дает с точки зрения прочности, но усложняет технологию и сильно мешает гидроизоляции

[Мардук]

Сообщение от Андрей С ...анкеровка забивной сваи в плиту ничего не дает с точки зрения прочности...

Трудно с этим согласиться. СП 50-102-2003:

8.8 Сопряжение свайного ростверка со сваями допускается предусматривать как свободно опирающимся, так и жестким. Свободное опирание ростверка на сваи должно учитываться в расчетах условно как шарнирное сопряжение и при монолитных ростверках должно выполняться путем заделки головы сваи в ростверк на глубину 5 - 10 см. Жесткое сопряжение свайного ростверка со сваями следует предусматривать в случае, когда: а) стволы свай располагаются в слабых грунтах (рыхлых песках, глинистых грунтах текучей консистенции, илах, торфах и т.п.); б) в месте сопряжения сжимающая нагрузка, передаваемая на сваю, приложена к ней с эксцентриситетом, выходящим за пределы ее ядра сечения; в) на сваю действуют горизонтальные нагрузки, значения перемещений от которых при свободном опирании оказываются более предельных для проектируемого здания или сооружения: г) в фундаменте имеются наклонные или составные вертикальные сваи; д) сваи работают на выдергивающие нагрузки. 8.9 Жесткое сопряжение железобетонных свай с монолитным железобетонным ростверком следует предусматривать с заделкой головы сваи в ростверк на глубину, соответствующую длине анкеровки арматуры, или с заделкой в ростверк выпусков арматуры на длину их анкеровки в соответствии с требованиями СНиП 52-01. В последнем случае в голове предварительно напряженных свай должен быть предусмотрен ненапрягаемый арматурный каркас, используемый в дальнейшем в качестве анкерной арматуры.

Хотя соглашусь, что гидроизоляцию потом делать трудно.

[tsman]

сваи не забивные
Fundex 520

[lee]

Сообщение от tsman Желательно какие-нибудь иновационные

посмотри на ingener_garin.ru
ключевое слово "гиперболоид"

[Monk]

Хм... А чем они плохи?!:-)) Если человек со всей дури бьёт себе молотком по пальцам - молоток ли виноват? Так и рабочие..., банально, но строят инженеры. Организовать "любых" рабочих, обязанность прораба, а ждать сверхквалифицированных "марсиан", которые прилетят и всё сделают за нас....??
А технологию срезки свай мы применяли на строительстве международной газоперекачивающей станции в г. Торжке, Калининской области, где били целые свайные поля следующую: на высотной отметке арматуры, что заходит в ростверк - оголяли её на всю проектную высоту до отметки выхода из тела сваи (только арматуру по всем четырём сторонам, не разбивая бетон сваи), освобождали её от поперечной арматуры. Отрезали по верхней отметке и отгибали обрезками трубы в стороны. Потом по бетону сваи делали просто горизонтальные, неглубокие бороздки отбойником, по отметке выхода из бетона оголённой арматуры сваи, что заходит в тело ростверка, потом рабочий одним ударом кувалды сбивал верхнюю ненужнюю часть оголовка сваи. Срез получался ровненький, горизонтальный и не требовал доработки, соответствовал всем нормативным стандартам. А "джамшут" с кувалдой или нет..... А механические (гидравлические) устройства для обрезки свай, громоздки, требуют больших затрат на устройство подъездных путей, эксплуатации техники, техника неповоротлива, сложна в эксплуатации, потому я чего-то их и не видел в условиях нашего "бетона-асфальта" который безусловно имеется во всех наших российских котлованах:-)) В Торжке же, где каждое свайное поле состояли из сотен свай, а расстояние между ними было меньше метра по всем осям - работали всего лишь четыре человека. Затраты минимальны, а производительность высокая.

[FAU-2]

http://www.transzvuk.com/pilebreaker22.html посмотри здесь

[Огурец]

> Monk ! ++

[Vlamos]

Свободное опирание ростверка на сваи должно учитываться в расчетах условно как шарнирное сопряжение и при монолитных ростверках должно выполняться путем заделки головы сваи в ростверк на глубину 5 - 10 см. Жесткое сопряжение свайного ростверка со сваями следует предусматривать в случае, когда: а) стволы свай располагаются в слабых грунтах (рыхлых песках, глинистых грунтах текучей консистенции, илах, торфах и т.п.); б) в месте сопряжения сжимающая нагрузка, передаваемая на сваю, приложена к ней с эксцентриситетом, выходящим за пределы ее ядра сечения; в) на сваю действуют горизонтальные нагрузки, значения перемещений от которых при свободном опирании оказываются более предельных для проектируемого здания или сооружения: г) в фундаменте имеются наклонные или составные вертикальные сваи; д) сваи работают на выдергивающие нагрузки.

на самом деле именно по СП круг применения жесткой заделки не широк.

так что Андрей С.

самый технологичный способ - забить сваи до отметки +50мм от уровня низа плиты и не анкерить сваи в плиту, анкеровка забивной сваи в плиту ничего не дает с точки зрения прочности, но усложняет технологию и сильно мешает гидроизоляции

по-моему совершенно прав.

[FAU-2]

Сообщение от Vlamos на самом деле именно по СП круг применения жесткой заделки не широк. так что Андрей С. по-моему совершенно прав.

Это возможно при сваях-колоннах, но сомневаюсь что при висячих сваях это всегда выполнимо.

[AMS]

Тему обсуждали и давали рекомендации по ЗАБИВНЫМ сваям, но

Сообщение от tsman сваи не забивные Fundex 520

Буровые сваи по голландской технологии FUNDEX не только требуют, но и дают возможность четко выполнять режимы всех технологичесих операций в процессе устройства свай, в том числе при заполнении полости бетоном и позволяет контролировать процесс в пределах допустимых в наших нормах отклонений от проектного положения верха свай.
Похоже, что в данном случае отметки верха буровых свай по исполнительной схеме не дают возможности установить в проектное положение нижнюю рабочую арматуру. Не исключается и корретировка по ходу проектных отметок верха свай. Одним словом здесь не геология виновата, а имеем дело с банальным разгильдяйством...
Долбить отбойником 520 мм. не очень эффективно, поэтому то, что привел в #11 FAU-2 по крайней мере позволяет ускорить и механизировать процесс.
Остается только решить - кто, за чей счет и как скоро должен приобретать столь дорогостоящее оборудование.

[drharm]

Подскажите, нужно ли при срубке свай оформлять соответствующий акт на скрытые работы?

[Лорик]

думаю что ненужно,а вот на последующую анкировку нужно

[Monk]

При срубке свай отдельный акт оформлять не надо, а вот исполнительную геодезическую схему "Допустимые отклонения при разбивке свай в плане (СНиП 3.02.01-87)" - надо, где указываются, в том числе и отклонения по высоте головок обрубленных свай, обозначается (в см) со знаком + или -.
Надлежащий вид срубленных оголовков, торчащих из них арматуры определяется нормативной (не помню, где - давно не "бил") и рабочей документацией, что может явится оформлением предписания технадзора, как нарушение при ненадлежащем их виде.

[tank166]

Сообщение от drharm Подскажите, нужно ли при срубке свай оформлять соответствующий акт на скрытые работы?

Если в соответствующем разделе проекта (КЖ) акт на срубку свай не указан -то и оформлять его не нужно,как и последующую анкЕровку.А вот "Акт приемки свайного основания или шпунта" обязателен и к нему должна прикладываться исполнительная схема ,прозвучавшая в сообщении Монка.При его подписании технадзор и обращает внимание в том числе на выпуски арматуры из срубленной сваи.

[drharm]

Спасибо всем! Все понял ))

[sanyul]

Чтобы не создавать новую тему, спрошу здесь. Кто знает, а для чего вообще нужно срубать оголовки буронабивных свай? И есть ли какие-то нормативные документы, регламентирующие это?

[Alter54]

срубать оголовки надо если проектная отметка не достигнута путем забивки - это основное.
Иногда срубают бетон, не нарушая арматуры для того, чтобы оголить арматуру и связать с ростверком.
У буронабивных свай, ИМХО, срубать верх имеет смысл только если в верхней зоне бетон перемешался с грунтом (или заморожен/испорчен черной магией....) или при заливке обманулись с отметкой..

[@$K&t[163RUS]]

Тоже малость пофантазирую:
1. Чтобы сваи не торчали поверх ростверка - ежели перестарались
2. Если свая предположительно работает на растяжение или горизонтальные нагрузки, то чтобы обеспечить анкеровку арматуры сваи в ростверк

[Альф]

Сообщение от @$K&t[163RUS ;782539]Тоже малость пофантазирую

А можно и не фантазировать, а посмотреть тему "Срубка шлама БНС".

[sanyul]

Всем откликнувшимся - спасибо!

[zinger]

Всем привет. вот интересная технология по срубке свай, с применением гидроклина !

Elliott Pile Breaking Method

http://www.youtube.com/watch?v=pequurjQeuo&feature=related

[Серёга - Bilder]

Сообщение от zinger Всем привет. вот интересная технология по срубке свай, с применением гидроклина !

Да, действительно интересно. Главное арматура остаётся чистой и не покоцаной, и срез ровный и без лишних разрушений бетона.

[STAS*777*]

Посмотри здесь. Это типовая техкарта на эти работы.
http://www.gosthelp.ru/text/Operacio...logichesk.html

[Инж. Гарин]

Сообщение от lee посмотри на ingener_garin.ru ключевое слово "гиперболоид"

[kasik]

В 3.02.01 не увидел отклонения по высотным отметкам свай и шпунта, т.к. погружаю шпунт, как я понимаю в таблице 12.1 все отклонения?

----- добавлено через ~2 ч. -----
СНиП 3.02.01-87