[DrumheaD]

как определить самый нагруженный стержень в SCAD???

[DrumheaD]

при условии что в постпроцессорах все стержни проходят на прочность

[Клименко Ярослав]

Подозреваю, что это курсовой по численным методам...

Все стержни у вас одной жесткости? Тогда смотрите на коэффициент использования.

[EUDGEN]

Сообщение от DrumheaD как определить самый нагруженный стержень в SCAD???

Нужно использовать опцию "Главные напряжения", и в выборке в таблицах будет зафиксирован мах и мин по заданным комбинациям загружений.

[ETCartman]

Таблицы опции "главные напряжения" в несколько десятков мегабайт хреновасто открываются стандартным блокнотом. А потом идти и смотреть где этот элемент, а где тот. как ни начинаю юзать скад - постоянно какие то непродуманные гемморои. по моему быстрей и проще считать даже в открытых программах. В том же CalculiX напряжения в стержневых элементах как и положено современной программе визуализируются на 3D виде сечений в графическом окне (кстати графика в скад - это отдельная песня. Под DOS программы имеют более удобные визуализаторы, управляемый мышью...
Каждый раз убеждаюсь: барахло которое делают наши великие ученыя за бугром разве что даром раздают...

[DrumheaD]

А где искать опцию "Главные напряжения"???

[eilukha]

самый нагруженный стержень

какой у Вас критерий нагруженности: проверки СНиП или макс. усилия?

[DrumheaD]

Макс усилия

[ETCartman]

Критерий нагруженности может быть разный - по СНиП вообще говоря нужно считать вручную или во вменяемых программах, потому что скад считает не всегда верно, часто в большой запас. Обычно на первом этапе смотрят просто напряжения (устойчивость это отдельная тема - там надо еще отдельно определять для каждого стержня расчетную длину). Но вот это "просто" не так просто.
Где то задним умом я дохожу, что современные программы делаются для неискушенных пользователей (для даунов что ли?). Типа вот они посмотрят напряжения а по устойчивость проверять не будут ... Так мы им эту возможность пресечем ... В результате любой пользователь должен тыкать кнопки до ус...чки пол дня чтобы просто глянуть - каков там уровень напряжений получился.
У каждого свой стиль работы, свои требования к оформлению, своя задача (перерасчет существующей или проектирование новой), когда программа не гибкая в ней неудобно работать.

[DrumheaD]

устойчивость это отдельная тема - там надо еще отдельно определять для каждого стержня расчетную длину) SCAD позволяет определить расчетную длину для каждого стержня???

[Fellini]

Есть же цветовая индикация усилий в стержнях, можно фрагментировать в каждом диапазоне усилий.

[eilukha]

Макс усилия

тогда создайте нужную комбинацию РСН и смотрите эпюры усилии в цвете, на шкале будут экстремальные значения

[eilukha]

SCAD позволяет определить расчетную длину

- очень хорошая новая тема

[ETCartman]

Сообщение от DrumheaD SCAD позволяет определить расчетную длину для каждого стержня???

Позволяет, хотя на практике % в 30 случаев (по разным причинам). Собственно это банальный расчет на устойчивость, который был еще в стародавних программах, когда данные набивали на перфокарты.
Этой теме сто лет в обед (раз в месяц точно поднимается).

[eilukha]

это банальный расчет на устойчивость

- все верно, но толкование и использование результатов этого расчета не всегда банально

[depak]

Тема ваще жара. Спасибо, посмеялся.

[МИНЗДРАВ]

Как узнать в скаде проходят колонны по прочности или нет?

[v.psk]

Сообщение от МИНЗДРАВ Как узнать в скаде проходят колонны по прочности или нет?

постпроцессор?
графический анализ - железобетон - ...

[МИНЗДРАВ]

Сообщение от v.psk графический анализ - железобетон - ...

И что в нём? В нём только армирование, а как узнать сечение проходит или нет?

[v.psk]

Сообщение от МИНЗДРАВ а как узнать сечение проходит или нет?

потыркайте на кнопки... там (во вкладке "железобетон") есть кнопка "расчет"

[РастОК]

Offtop:

Сообщение от МИНЗДРАВ а как узнать сечение проходит или нет?

Куда проходит?

[МИНЗДРАВ]

Сообщение от v.psk там (во вкладке "железобетон") есть кнопка "расчет"

Нашёл я кнопку эту. Пишет "Заданы диаметры арматуры не соответствующие классу" и ничё не считает. Куда копать дальше?

[v.psk]

Сообщение от МИНЗДРАВ "Заданы диаметры арматуры не соответствующие классу" и ничё не считает. Куда копать дальше?

дальше.... есть вариант чего-то почитать, например руководство по скаду, нормативы... ну а ежели лень - то можно потыркаться дальше... скорее всего эта ошибка из-за отстутствия для некоторых классов арматурных сталей некоторых диаметров. Для колонн ставьте минимум 4 д 16.

[Tyhig]

Я минимум 4х25 ставлю в 400*400. Хз почему. Но ещё никогда сильно с этим не ошибался.

[DENver_M7]

Сообщение от МИНЗДРАВ Нашёл я кнопку эту. Пишет "Заданы диаметры арматуры не соответствующие классу" и ничё не считает. Куда копать дальше?

Вклинюсь в советы.
1) У меня на работе последняя сборка с сайта разработчика от апреля 2021г года.
Ни на что не ругается при расчете ЖБ.
2) Элементарная проверка по перемещениям показала, что часть стержнем кровли не закреплена и гуляет. Т.е. кто-то где-то стержни не до конца разбил и закрепил.
3) Все нагрузки изначально в свойствах указаны как металлические, а Вы считаете бетон, где логика?

[МИНЗДРАВ]

Сообщение от DENver_M7 Все нагрузки изначально в свойствах указаны как металлические, а Вы считаете бетон, где логика?

А какая разница? Нагрузки есть нагрузки. Я планирую в эту схему ещё добавить ж.б. перекрытие. Что неправильно?

[v.psk]

Сообщение от DENver_M7 Вклинюсь в советы.

ну ежели бы автор этой схемы спрашивал советы.....
1. надо пересмотреть связи. да и вообще, я так понимаю кровля примыкает к существующему зданию... как учтена разность осадок? Лучше бы разделить (обеспечить независимые перемещения конструкций смежных зданий)
2. в схеме нет шарниров, там где они нужны бы (например примыкание стропильных ног к коньку)
3. почему выбраны такие модули упругости для бетона? больше, чем начальный модуль упругости для бетона В25, а с учетом рекомендуемого снижения - .. неужели заложен высокопрочный бетон?
4. стропила из металла... ну это как минимум ... не в тренде. И я бы предпочел открытый профиль.
5. в схему напрашивается затяжка в узлы 182-183. И в общем у схемы много слабых мест.
6. загружения. загружений всего два - св и стропил причем:
- св только на металл. остальные постоянные нагрузки входят в состав стропил?
- где временные нагрузки (снег. ветер) , с долями длительности, разным направлением, с учетом переноса снега на скат итп...?
7. снипы старые Offtop: ну если вы старовер, то вопрос снимается - настройки - настройки норм проектирования

[DENver_M7]

Сообщение от МИНЗДРАВ А какая разница? Нагрузки есть нагрузки.

С точки зрения расчетов - разницы нет, Вы правы!
Просто чтобы Вы сами понимали что делаете. Некоторые пользователи ткнут мышкой, а потом - Ой, я и не заметил.