ПГС или ПЗ??? :unknw:
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > ПГС или ПЗ??? :unknw:

ПГС или ПЗ??? :unknw:

Результаты опроса: ПГС или ПЗ???
ПГС 14 87.50%
ПЗ 2 12.50%
Голосовавшие: 16. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
Поиск в этой теме
 
Автор темы   Непрочитано 06.04.2009, 07:04 ПГС или ПЗ??? :unknw:
#1
Женька


 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 14


Привет всем!
я хочу поступить но незнаю что лучше выбрать "Промышленное и гражданское строительство" или "Проектирование зданий"?
подскажите плизз..
Женька вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2009, 07:10
#2
Gilbi

инженер ПТО
 
Регистрация: 25.08.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 64
<phrase 1=


Канечно ПГС я сам закончил было сложно за то в работе просто супер через такое прошел в учебе что любая работа сказкой будет)))
Gilbi вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.04.2009, 07:19
#3
Женька


 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 14


а можете рассказать поподробнее в чем различие между ПГС и ПЗ?
и чем конкретно я буду заниматься закончив тот или иной факультет..
Женька вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2009, 08:45
#4
11days

Проектировщик
 
Регистрация: 26.11.2008
г. Ухта
Сообщений: 36
Отправить сообщение для 11days с помощью Skype™


C ПГС тебя оторвут с руками и ногами везде. А ПЗ тока в больших городах. Да ПГС больше охватывает.
11days вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2009, 09:01
#5
vkolt

инженеришко
 
Регистрация: 18.08.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 261
<phrase 1=


ПГС конечно! Хотя разница в деталях. ПГСники могут и проектировать и на стройке работать, а ПЗ судя из названия...
vkolt вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2009, 09:15
#6
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,065
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Главное, изучай основные предметы не по принципу "сдал-забыл". Я вот, вообще, закончил архитектурную специальность, но не скучал на строймехе, МК, КЖ и др. - теперь работаю конструктором.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.04.2009, 09:38
#7
Женька


 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 14


Axe-d, клева ну я и собираюсь именно учиться потому что очень уж интересно!!!
Женька вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2009, 09:51
#8
Pum-purum

PHP-разработчик
 
Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166


ПГСник много считает. Если со счетом не очень, то все равно тебя научат. ПЗшник много рисует. И если от природы не дано, то, увы, научиться этому нельзя. Выбирай сам.

Offtop: Я вот вообще хотел на программиста идти. Но не набрал баллов. Пошел на ПГС. И очень рад этому!!!
Pum-purum вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2009, 10:00
#9
strol1


 
Регистрация: 29.03.2005
Сообщений: 67


Когда я учился (ПГС), ходили разные шутки типа: "Лучше ... засунуть в пресс, чем закончить ПГС.", или "расшифровка ПГС - Пипец Городам и Селам." Но однозначно учится - это только на ПГС. Я поступил (на заочную), работая электросварщиком на стройке. После 4 курса меня сделали мастером (после испытательного срока). Закончив институт и получив диплом - ушел в проектировщики.
Мой совет - однозначно ПГС!!!
strol1 вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2009, 13:59
#10
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Вообще у спецов ПЗ квалификация в дипломе инженер-архитектор, т.е. может работать как инженером, так и архитектором или же и тем и другим сразу по задумке авторов человек может работать как конструктор с ПГС-а, так и как архитектор Тем более что специальность ПЗ на факультете ПГС основана. Насколько качественно и хорошо, зависит от конкретного человека и его ответственности.
asys вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2009, 14:27
#11
DK


 
Сообщений: n/a


По моему мнению, не столь важно по какой специализации учиться. Я, например, учился по специальности ГТС (гидротехническое строительство). Институт нужен только для того, чтобы получить теоретические знания по базовым дисциплинам и научиться осваивать новые знания. В любом случае, чтобы стать специалистом после окончания ВУЗа необходимо будет многому учиться.
 
 
Непрочитано 06.04.2009, 15:16
#12
Fellini


 
Регистрация: 02.10.2003
Сообщений: 1,158


Если желания совпадают с возможностями, можно поступать хоть в Кембридж.
Fellini вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2009, 16:15
#13
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


А с каких пор в Кембридже учат ПГСу?
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2009, 16:26
#14
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


ПЗ ХЗ
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2009, 17:04
#15
Post

конструктор
 
Регистрация: 29.07.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,092
<phrase 1=


Если планируешь на линию то ПГС. Если в офис - ПЗ. ПЗ тоже самое только растянуто обучение 5,5лет, меньше упор на ТСП, сметы и т. п., больше на архитектуру, расчеты
__________________
С уважением!!!
Post вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2009, 21:20
#16
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Цитата:
Если в офис - ПЗ
враки
asys вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2009, 21:39
#17
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,251


если хочешь работать в офисе работай в офисе, хочешь на стойку иди на стройку. и там и там не один год после института учиться.
===
в любом случае если с детства не сверлил-пилил-строгал-паял-плавил-взрывал-сооружал... итд, то в инженеры ходить не особенно хорошо. в архитекторы еще можно, но с "заточкой" на планировщика ИМХО.
архитектурные СНиПы по логике здорово отличаются конструкторских... и вообще разные вопросы решают...
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2009, 21:46
#18
lll737


 
Регистрация: 06.03.2009
Salt Lake City
Сообщений: 83


Всяк сверчёк хвалит свой пруток=)) Правду глаголят - ПГС больше инженерная специальность. ПЗ больше художественная. Хотя основные предметы у этих специальностей одинаковы (это конечно же механика и КМ, КЖ). И тоже правду глаголят - хоть танкостроительный заканчивай, учиться придётся после универа хоть так, хоть так..
lll737 вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2009, 22:35
#19
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Выбирать надо ПГС. Это настоящая специальность, после которой - хоть куда. Везде сможешь работать.

ПГС могут очень хорошо научить в большинстве ВУЗов. А вот насчет "проектирования зданий" - очень сильно сомневаюсь, что могут хорошо научить хоть где-то (не "черчению", а проектированию). Проектированию в реальных условиях на базе ПГС научиться легче.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2009, 22:39
#20
Neutrino

Конструктор
 
Регистрация: 31.10.2007
СПб
Сообщений: 199


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Это настоящая специальность
__________________
П(ривет)
Городам и
Сёлам!
Neutrino вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2009, 08:17
#21
Post

конструктор
 
Регистрация: 29.07.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,092
<phrase 1=


Цитата:
Если в офис - ПЗ
враки
Ничего подобного. ПГС больше дает предметов для работы на стройке. После ПЗ на стройке или даже в ПТО будет тяжеловато.
__________________
С уважением!!!
Post вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2009, 08:26
#22
Юрий Екб

Инженер-архитектор
 
Регистрация: 27.11.2008
Екатеринбург
Сообщений: 16


Я, закончив ПГС, сначала поработал конструктором, потом понял, что хочу большего и занялся архитектурой. Делаю всё, кроме эскизников,- зачем отбирать хлеб у настоящих "художников" после Арха Руководство компании неоднократно подамечало, что ПГС-ники заметно лучше выполняют раздел АР и теперь намеренно подбирают персонал только с квалификацией "Инженер"

А вообще ПГС, бесспорно, универсальная специальность,- с таким дипломом и более-менее светлой головой даже во время кризиса не пропадешь.
Юрий Екб вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2009, 08:27
#23
Deimos

инженер
 
Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 837


Цитата:
Сообщение от Post Посмотреть сообщение
Если планируешь на линию то ПГС. Если в офис - ПЗ. ПЗ тоже самое только растянуто обучение 5,5лет, меньше упор на ТСП, сметы и т. п., больше на архитектуру, расчеты
Ну с тем, что архитектуры больше - никто не спорит, а то что ПЗ-шников больше на расчеты натаскивают - в этом я сомневаюсь...
__________________
Per aspera ad astra.
Deimos вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2009, 09:10
#24
vkolt

инженеришко
 
Регистрация: 18.08.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 261
<phrase 1=


Точно. У нас в университете ПГС гораздо больше на расчёты натаскивают чем ПЗ. А у ПЗ намного больше архитектуры.
vkolt вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2009, 20:40
#25
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


спорить о том какая специальность правильнее или настоящей можно бесконечно Запись в дипломе "инженер-архитектор" дает интересную возможность - работать как архитектором, так и инженером
asys вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2009, 21:15
#26
Pum-purum

PHP-разработчик
 
Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166


А запись в дипломе "бакалавр техники и технологии" дает возможность работать хоть кем
Pum-purum вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2009, 23:14
#27
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Запись в дипломе "инженер-архитектор" дает интересную возможность - работать как архитектором, так и инженером
так и дворником. Много кем.

Вот у нас много лет работал "архитектором-макетчиком" Вася Ильин - вообще без высшего образования. На части рвали - "сделай, Вася".

Немало инженеров-строителей (ПГС и др) работают не только архитекторами, но и главными архитекторами.

Сама по себе "запись в дипломе" ничего не даёт, кроме будущих "утраченных иллюзий". Реальную пользу даёт строчка в анкете "Образование - высшее". И, разумеется, знания полученные во время учёбы, а особенно после неё.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2009, 10:05
#28
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249


Буду краток - ПГС. Голосование бы прицепили)! Есть мнение , что из проектирования на стройку реально уйти, обратно - маловероятно. Так же как и из промки в жильё можно, обратно - труднее. Высший пилотаж - проектирование сложных инженерных сооружений (вот это строго ИМХО).
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.04.2009, 11:54
#29
Женька


 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 14


Спасибо всем что поделились мнениями!!
теперь я знаю на кого мне идти учиться
но плизз.. продолжайте обсуждения тема не закрыта!
Женька вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2009, 11:56
#30
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249


Женька, голосование прицепи!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.04.2009, 12:03
#31
Женька


 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 14


ФАХВЕРК
прицепил!
Женька вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2009, 12:39
#32
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249


Так держать!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2009, 12:42
#33
Foksolic

инженер-конструктор
 
Регистрация: 26.01.2008
СПб
Сообщений: 523
<phrase 1= Отправить сообщение для Foksolic с помощью Skype™


ПЗ - проектирование зданий и специальность инженер-архитектор - архитектор с пониманием работы конструкций! На мой взгляд идеальный архитектор. В этой специализации хотят померить архитекторов и инженеров, запихнув их обоих в одного человека!
ПГС - Промышленное и Гражданское Строительство - основная специальность в строительстве!!! Все остальное только специализации в той или иной области. ИМХО
__________________
私は読んで考える、私が勉強しています。:read:
Foksolic вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2009, 12:50
#34
HG

Проектирование
 
Регистрация: 17.05.2006
Челябинск
Сообщений: 403


Интересно, а все таки чем отличаются учебные программы ПГС и ПЗ. Какие такие предметы есть в ПЗ, которых нет в ПГС. Может кто просветит, ведь когда я учился специальности ПЗ не было.
HG вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 08:13
#35
Deimos

инженер
 
Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 837


Если не ошибаюсь: ПЗ=ПГС-ОС-ТСП+Архитектура(во всяких ее проявлениях)
__________________
Per aspera ad astra.
Deimos вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 08:31
#36
ГОСТ&ОПОКА


 
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 134


А нам в институте на специальности ПГС после 3го курса предлагается выбрать специализацию технолога или конструктора. Вот это как раз, как я понимаю, про "на стройку или в офис". Что люди с опытом скажут по поводу таких специализаций?
ГОСТ&ОПОКА вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.04.2009, 08:42
#37
Женька


 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 14


ГОСТ&ОПОКА, а можно поинтересоваться что за институт!?
Женька вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 08:49
#38
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249


Блин, если так дело пойдёт ,то с стройфака начнут проктологов с оленеводами выпускать!!!! Вы, уважаемые Коллеги, в аккредитацию и лицензию своего (будующего своего))) ВУЗа посмотрите! Я вообще никогда не встречал специальности ПЗ. Вот после курса 4ого и перед дипломом можно выбрать специализацию по выпускающим кафедрам.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 09:03
#39
ГОСТ&ОПОКА


 
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 134


Цитата:
Сообщение от Женька Посмотреть сообщение
а можно поинтересоваться что за институт!?
ТОГУ, Хабаровск
ГОСТ&ОПОКА вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 09:10
#40
Post

конструктор
 
Регистрация: 29.07.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,092
<phrase 1=


Deimos
Цитата:
Ну с тем, что архитектуры больше - никто не спорит, а то что ПЗ-шников больше на расчеты натаскивают - в этом я сомневаюсь...
Тем не менее это так. (по крайней мере в РГСУ)
Я тебе при встрече расскажу.
ФАХВЕРК
Цитата:
Я вообще никогда не встречал специальности ПЗ.
Это потому что вы недавно ВУЗ закончили. Эта специальность была на всех строительных факультетах годов до 60-х, потом стала ненужна, тк типовое строительство это наше все! А теперь снова появилась тк снова вернулись к индивидуальному.
__________________
С уважением!!!

Последний раз редактировалось Post, 10.04.2009 в 09:33.
Post вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 09:28
#41
HG

Проектирование
 
Регистрация: 17.05.2006
Челябинск
Сообщений: 403


Цитата:
Сообщение от Deimos Посмотреть сообщение
Если не ошибаюсь: ПЗ=ПГС-ОС-ТСП+Архитектура(во всяких ее проявлениях)
Таким образом, представляется что проектировщику совсем необязательно знать технологии строительного производства и т.п.? Так быть не должно, конструктор обязательно должен знать технологию монтажа строительных конструкций.
HG вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 09:35
#42
Post

конструктор
 
Регистрация: 29.07.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,092
<phrase 1=


HG
Это все есть, но в меньшем объеме. Примерно как ПГСникам дают архитектуру так на ПЗ дают ТСП и ОС.
__________________
С уважением!!!
Post вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 11:38
#43
Deimos

инженер
 
Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 837


Судя по результатам опроса, отписались только 2 ПЗ'шника...
__________________
Per aspera ad astra.
Deimos вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 12:52
#44
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249


Post, недавно это как понимать? Я ушёл с 5ого курса в 2004 ( доучившись почти до конца). Диплом защитил в 2006, добив его на заочке.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 13:33
#45
Post

конструктор
 
Регистрация: 29.07.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,092
<phrase 1=


ФАХВЕРК

Цитата:
Это потому что вы недавно ВУЗ закончили. Эта специальность была на всех строительных факультетах годов до 60-х, потом стала ненужна, тк типовое строительство это наше все! А теперь снова появилась тк снова вернулись к индивидуальному.
__________________
С уважением!!!
Post вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 14:07
#46
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249


Post, спасибо! Ослеп малость от работы...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 14:28
#47
Post

конструктор
 
Регистрация: 29.07.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,092
<phrase 1=


пятница уже, за два дня восстановишься
__________________
С уважением!!!
Post вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > ПГС или ПЗ??? :unknw:



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Квадратная труба - хорошо или плохо. Lun@tiK Конструкции зданий и сооружений 86 20.09.2011 13:27
Вчера рекорд-завтра норма!... Или загрузка проектировщика Randolph Организация проектирования и оформление документации 22 01.03.2008 23:36
одноэтажное кафе-пено-,шлакоблок или кирпич?? New (она) Каменные и армокаменные конструкции 8 22.01.2008 13:36
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41