[Oleg Len]

Здравствуйте!
Где можно посмотреть узел соединения свая-ростверк, если свая заходит в ростверк по высоте на 1 м, ?, так чтобы было экономно и надежно

[Ильнур]

Зачем столько? У Вас деревянная свая?

[K700]

Зачем на метр есть необходимая величина анкеровки достаточная для этого наверное?

[GEKAN]

В пособии по проектированию всё расписано

[bridgeconst]

Зачем на метр есть необходимая величина анкеровки достаточная для этого наверное?

Где-то должна быть запятая.

[Oleg Len]

Свая ж/б, 70-30 (7 м, 30х30 см)
забили их уже, сейчас получается, если нижнюю арматуру ростверка укладывать на головки свай, чтобы они заходили в ростверк на 5 см, как сказано в пособии по проектированию, то метр как бы "лишний",
жалко обрезать арматуру и бетон, может арматуру сваи увязать с арматурой ростверка, либо надеть на сваи стаканы из арматуры. Такие варианты технологически возможны?

[DAF]

Че то понять не могу - недобили сваи до проектной отметки на метр чт-ли?? Тогда это многовато для недобива!! А какая заделка сваи в ростверк по проекту?? Есл жесткая - то можно и сваю замонолитить в ростверке. А так - что мешает обрубить сваи до проектной отметки оставив выпуска арматуры из сваи, и увязать их с каркасом??

[AMS]

А откуда взялся этот "как бы лишний метр" - недобивка до проектной отметки острия свай ?. Так есть же еще отметка срубки свай, выше отметки низа ростверка на 50 мм, оставить выпуска арматуры свай.
Да и на чем можно "сэкономить", если в теле ростверка останется лишний метр сваи ?...
Но прежде чем рубить, необходимо выяснить причину недобивки, проверить по отказу. Если в норме, то срубать, согласовав с проектировщиками, если нет - добивать до отметки с повторным контролем отказа. Часто сваебойщики халтурят, если в конце забивки сваи идут с малым отказом, просто бросают и переходят на другую. Платят то им не за почасовую и не за п/м погружения (как у турков - они высчитывают из погонажа недобивку по исполнительной схеме забивки свай), а по доброте в штуках. Если не разбили головы свай, то пробейте и посмотрите, вполне возможно, что снова пойдут. Но не исключено, не хватает энергии удара молота, проверьте подбор параметров.

[Oleg Len]

Лишний метр взялся оттого, что по проекту сваи 6 м, (погружаются на 1 м в слой 28 МПа), а по факту сваи 7 м, так как остались от другого заказчика.
Платим мы по метрам, при забивании сваи идет отказ 5 мм, при добивании через неделю сваи "стоят мёртво". Грунты у нас такие.
Вот собственно и возник вопрос.
Нам ничего не мешает срезать сваи до проектной отметки, но исходя из местных условий на стройплощадке, нам значительно проще и дешевле заделать их в ростверк.
Это коттедж, 3 этажа, поэтому решения можем принимать мобильно и вносить несущественные изменения в проект по ходу строительства.
Было предложение надеть на сваю "стакан" и забетонировать вместе с ростверком.

[Ильнур]

А ростверк какой высоты и ширины? И как был заармирован?

[swell{d}]

для 3х этажей ростверк может быть 500мм. как в него завести сваю на 1000мм - представляю себе слабо.
разбить головы свай и всё. делов то.

[Oleg Len]

swell{d}, согласен , что ростверк может быть h500, но в данном случае он у нас 800.
ширина 650.
Не спрашивайте почему, долго объяснять.
арматура верхняя, нижняя 20-ая. каркас 500*700.
поперечная и распределительная 12-ая.

[swell{d}]

так а в чём проблема-то? 5см сваи в тело ростверка + 40см выпусков сваи. классическое жесткое сопряжение.
при такой высоте каркаса нужна конструктивная арматура по середине. шаг стержней в любом направлении не должен быть больше 400.

[Oleg Len]

приходится бетон сваи сбивать,
шаг 200

[Beginer]

Сообщение от Oleg Len приходится бетон сваи сбивать,

Забавно! А вы возьмите тогда 95 сантиметров грунта подсыпьте и заливайте ростверк! Будет тогда, как и хотите, заделка сваи 5 см!

[Liam]

Интересно просто, а я один такой дурак делаю везде ростверки по 300 мм высотой под 9-12 этажные здания?

[swell{d}]

если сваи в линию стоят и попадают под оси стен, так он можт и вообще не нужен. но с учётом отклонений от оси (у меня по факту до 40см сваебойщики промахиваются), то заведомо в проект их зигзагом закладываю. 300 в таком случае имхо маловато. 500 в самый раз =)

[StoroG]

(СП 24) п. 8.9. Жесткое сопряжение железобетонных свай с монолитным железобетонным ростверком следует предусматривать с заделкой головы сваи в ростверк на глубину, соответствующую длине анкеровки арматуры, или с заделкой в ростверк выпусков арматуры на длину их анкеровки в соответствии с требованиями СП 63.13330. В голове предварительно напряженных свай должен быть предусмотрен ненапрягаемый арматурный каркас, используемый в дальнейшем в качестве анкерной арматуры.

Выходит, при устройстве жесткой заделки сваи в ростверк нет необходимости обрезать тело сваи что бы она заходила на 5см в ростверк? Можно обрезать по врху подготовки оставив выпуски на проектную длину?

[Menelay]

Срубайте головы свай. Иначе ваш ростверк "повиснет на проволочках" верхней арматуры и не будет работать.
Offtop: Стройконтроля на вас нет

[Ильнур]

Сообщение от StoroG Выходит, при устройстве жесткой заделки сваи в ростверк нет необходимости обрезать тело сваи что бы она заходила на 5см в ростверк? Можно обрезать по врху подготовки оставив выпуски на проектную длину?

Выходит. Но не очень - а как поведет себя стык бетон-бетон на сдвиг?

Срубайте головы

Да срубает он. Спрашивает: по самые помидоры или 5 см оставить таки? Оголение арматуры он не отменяет.

[NorthernSky]

В СТО Питерском про фундамент написано однозначно про заведение на 5 см.

[Кореш]

В ТСН 50-302-2004? Что-то не нашел.
Сдвиг можно брать боковой работой ростверка по грунту. Обратную засыпку только нужно контролировать лабораторией.

[Ильнур]

Сообщение от Кореш ...Сдвиг можно брать боковой работой ростверка по грунту. Обратную засыпку только нужно контролировать лабораторией.

Тогда уж проще просто 5 см недорубить.
Интересно, а откуда такой вопрос - уже рубанули под корень и засомневались? Или не хватает немного длины оголенной анкеровки?

[StoroG]

Сообщение от Ильнур Интересно, а откуда такой вопрос

Да, на объекте срубили сваи вровень с верхом подготовки. Выпуски проектной длины, анкеровка обеспечивается. Прораб утверждает "что всегда так делал" и им так удобнее работать с арматурой. Вот хотелось бы аргументированно ответить.
Заставлять их сейчас восстанавливать все оголовки? На основании чего?

[Ильнур]

Сообщение от StoroG ...срубили сваи вровень с верхом подготовки. Выпуски проектной длины, анкеровка обеспечивается. ...Заставлять их сейчас восстанавливать все оголовки? На основании чего?

Да не.. зачем фашиствовать? Для фашиствовать основания всегда найдутся.
Надо посмотреть в корень - на кой эти 5 см в целом и как это коррелирует с конкретикой объекта. Думаю, сдвигов особых там нет, в смысле коррозии в стык свая/ростверк вряд дли попрет вода, наверно будет обмазка. Что еще? Ну и все пожалуй. Залить ростверки, и все.
Вот что говорит первоисточник (Пособие к СНиП Свайные):

Шарнирная заделка сваи осуществляется посредством заделки головы сваи в ростверк на 5 см. Такая величина заделки необходима в целях обеспечения равномерной передачи нагрузки по всему сечению сваи. Необходимость в выпусках арматуры при шарнирной заделке отпадает.

Раз заделка жесткая, то заделка необязательна - заделывается путем анкеровки.

[SergeyKonstr]

Сообщение от StoroG (СП 24) п. 8.9. Жесткое сопряжение железобетонных свай с монолитным железобетонным ростверком следует предусматривать с заделкой головы сваи в ростверк на глубину, соответствующую длине анкеровки арматуры, или с заделкой в ростверк выпусков арматуры на длину их анкеровки в соответствии с требованиями СП 63.13330. В голове предварительно напряженных свай должен быть предусмотрен ненапрягаемый арматурный каркас, используемый в дальнейшем в качестве анкерной арматуры.

Кочует уложение из норматива в норматив, хорошо что в Руководстве к СНиП 77-го года разъяснения и рисунки есть.

[yarrus77]

Сообщение от SergeyKonstr хорошо что в Руководстве к СНиП 77-го года разъяснения и рисунки есть.

Полностью поддерживаю. А именно рис. 31.
8.4. Жесткое сопряжение свайного ростверка со сваями следует предусматривать в случаях, когда:
а) стволы свай располагаются в слабых грунтах (рыхлых песках, глинистых грунтах текучей консистенции, илах, торфах н т.п.);
б) в месте сопряжения сжимающая нагрузка, передаваемая на сваю, приложена к ней с эксцентриситетом, выходящим за пределы ее ядра сечения;
в) на сваи действуют горизонтальные нагрузки, величины перемещений от которых при свободном опирании (определенные расчетом в соответствии с требованиями приложения к настоящей главе) оказываются более предельно допускаемых для проектируемого здания или сооружения;
г) в фундаменте имеются наклонные или составные вертикальные сваи;
д) сваи работают на выдергивающие нагрузки.

[UnAtom]

Мы контакт колонны и плиты(балки) делаем без всяких "заделок" в плиту - ну так по технологическим нуждам получается - и нигде не кричим, что узел не жесткий.
В сваях зданий редко когда бывает случаи больших эксцентриситетов, бетон и арматура по всей площади сжаты (случаи с карстами не рассматриваем).
На стройке всякое бывает, иногда недолитые сваи берут в обойму и доливают до нужной отметки, иногда заливают прям в обойме со стеной. Основная проблема - в устройстве гидроизоляции вокруг свай, а также глобальный вопрос - зачем она там нужна, если через негидроизолированные сваи по капиллярам и так вода пойдёт к арматуре плиты и свай.
Отказывайтесь от жесткого сопряжения сваи и ростверка, при этом не забудьте про п. 7.5.14 СП24.13330

[Кореш]

Вокруг выпусков свай можно обернуть бентонитовые шнуром для их защиты в зоне холодного шва между сваей и ростверком

[Ильнур]

Сообщение от yarrus77 Полностью поддерживаю....

Вы там в свое клубе друг друга поддерживаете - а что именно поддерживаете, причем полностю? Можно нам четко сказать: 5 см оченно нужны или как? Анкеровка арматуры обезпечена, как уже сообщено четко.

[Sibir]

Сообщение от StoroG Да, на объекте срубили сваи вровень с верхом подготовки.

Это хорошо, если вровень с подготовкой. Есть такая уверенность? У нас было на объекте: АН приехал, сваи забиты (по РД тоже жесткая заделка), подготовка залита, 5см из подготовки не торчат. Вроде как тоже срубили в уровень с подготовкой. НО... АН знал, что сваи сначала срубали, потом лили подготовку, вроде тоже все правильно. Короче закрались сомнения: не много ли срубили, а подготовкой сровняли. Около свай (пару мест) разобрали подготовку. Действительно верх срубленных свай был ниже низа (пардон за "ниже-низа") подготовки. Получилось, что подготовка из В7,5 - В10 выступила прослойкой из более слабого бетона между сваей и ростверком (В25). Могли быть зазоры и оголенная арматура сваи в грунте (подготовка просто льется, не провибрируется).
В нашем случае 5см, торчащие из подготовки выполнили контролирующую функцию. "Лечилось" все разбором подготовки до верха сваи.
А так торчать сваи или нет, при жесткой заделки сути не меняет. Главное, чтобы опирание ростверка было обеспечено.

[Ильнур]

Сообщение от Sibir Это хорошо, если вровень с подготовкой...

Да нет вот, нехорошо - нашел я этот клубный Устав - он велит следовать завету рисунку, где прописано аж 100.
Ну все, аллес капут, фатале финале, разбирайте подготовку, переделайте проект, и все заново. Прораба закатать в подготовку.

[Бахил]

Offtop: Главное клинья правильные подобрать.

[SergeyKonstr]

Горизонтальная нагрузка на ростверк создает момент в заделке сваи при кустовом расположении. Ростверк будет терется о слой раствора на голове сваи с коэф-том 0,5. Куст может быть запроектирован с нагрузкой на крайнюю сваю близкой к нулю. Ну нельзя же допустить, чтобы, как записано в СП, равномерная передача гор. давления на каждую сваю осуществлялась за счет нагельного эффекта арматуры заделки из сваи в ростверк. Что-то у бетона сваи должно упираться в ростерк. Сопротивление грунта ведь есть.

[Ильнур]

Сообщение от SergeyKonstr Горизонтальная нагрузка на ростверк .....о слой раствора на голове сваи ...нельзя же допустить, чтобы...за счет нагельного эффекта...

Это понятно.
А вдруг горизонтальные мизерны? И к тому же например оголовки свай подготовкой (раствором) не закрыли, а имеем "материнский" бетон прямо как разбито было?
Если никак, можно вокруг свай "канаву" расковырять, примерно 100 глубиной и 100 шириной - это будет частью ростверка. И овцы съедены, и волки голодные.

[Sibir]

Сообщение от Ильнур Если никак, можно вокруг свай "канаву" расковырять, примерно 100 глубиной и 100 шириной - это будет частью ростверка

Сообщение от Ильнур А вдруг горизонтальные мизерны?

В данном случае мизерны.

[yarrus77]

Сообщение от Ильнур Ну все, аллес капут, фатале финале, разбирайте подготовку, переделайте проект, и все заново. Прораба закатать в подготовку.

Да ладно, можно сделать местные банкетки

[StoroG]

Сообщение от SergeyKonstr хорошо что в Руководстве к СНиП 77-го года разъяснения и рисунки есть.

В очередной раз восхищен Вашими познаниями!

Сообщение от Ильнур Да нет вот, нехорошо - нашел я этот клубный Устав - он велит следовать завету рисунку, где прописано аж 100.

Сообщение от SergeyKonstr Ну нельзя же допустить, чтобы, как записано в СП, равномерная передача гор. давления на каждую сваю осуществлялась за счет нагельного эффекта арматуры заделки из сваи в ростверк.

И каким расчетом определять величину заделки головной части? На скалывание? Без учета арматуры?
"устав" кстати и подготовку 70-100 ограничивает.

Сообщение от Sibir Действительно верх срубленных свай был ниже низа (пардон за "ниже-низа") подготовки.

Конструктивное замечание, спасибо.

[SergeyKonstr]

Сообщение от StoroG И каким расчетом определять величину заделки головной части? На скалывание?

Пожалуй, на выкол бетонной призмы в сторону свободной грани, если верт. нагрузка на сваю позволяет это.

Если гор. нагрузки мизерны, то можно и не заделывать. В г.Пензе был случай, когда сборную балку (ростерк) ставили на верх сваи на растворе без захода сваи в балку и без оголовка (статья Ивачёв и др, 1968 г.).

Сообщение от StoroG Без учета арматуры?

Не любят у нас нагельный эффект.

[Sanyaf]

Доброго дня. Двухэтажное здание в осях 8,2х42м в монолитном каркасе, фундаментная плита 600мм на забивных сваях 0,35х0,35м с жесткой заделкой в ростверк. Под плитой многослойная гидроизоляция с мембраной.
По факту: выполнена забивка свай, залита бетонная подготовка, оголовки свай выступают на 50мм, где то меньше.
Сейчас нужно уложить слои гидроизоляции примерно 10мм + защитная стяжка гидроизоляции 50мм (см. вложение).
Смущает то, что по факту не будет заделки бетона сваи в ростверк. И сейчас кое где нет 50мм над бетонной подготовкой, а с учетом слоев гидроизоляции и защитной стяжки будет прослойка между бетоном плиты и бетоном сваи.

[Menelay]

Сообщение от Sanyaf Доброго дня. Двухэтажное здание в осях 8,2х42м в монолитном каркасе, фундаментная плита 600мм на забивных сваях 0,35х0,35м с жесткой заделкой в ростверк. Под плитой многослойная гидроизоляция с мембраной. По факту: выполнена забивка свай, залита бетонная подготовка, оголовки свай выступают на 50мм, где то меньше. Сейчас нужно уложить слои гидроизоляции примерно 10мм + защитная стяжка гидроизоляции 50мм (см. вложение). Смущает то, что по факту не будет заделки бетона сваи в ростверк. И сейчас кое где нет 50мм над бетонной подготовкой, а с учетом слоев гидроизоляции и защитной стяжки будет прослойка между бетоном плиты и бетоном сваи.

Не надо над сваями устраивать гидроизоляцию, должно быть жесткое опирание.

[Sanyaf]

Узел гидроизоляции стыка сваи с плитой согласовывали с производителем мембраны. В нашем случае самый простой вариант решения этого узла

[Бим]

Сообщение от Sanyaf Смущает то, что по факту не будет заделки бетона сваи в ростверк

Так и на картинке проектной никакой заделки бетона сваи в ростверк не наблюдается, еще и с разрывом мембраной. Все опирается через арматуру. Если не вникать в оригинальность узла, то все ведь по проекту ))). А раз сваи перебили глубже, чем надо, их наращивать нужно, что отдельная задачка. Чего там с отказами свай, нормально было?
Ну и обратитесь к мембранщикам, как авторам разработки фундамента :-)

[Sanyaf]

Сообщение от Бим Так и на картинке проектной никакой заделки бетона сваи в ростверк не наблюдается

Картинка больше для наглядности решения гидроизоляции показана, в проекте изначально не проработали этот узел с гидроизоляцией стыка сваи с плитой. По проекту была заделка в плиту 50мм + анкеровка арм-ры свай

----- добавлено через ~14 мин. -----
Почему задал вопрос в этой теме, здесь выше обсуждали случай когда свая не заходит в ростверк.
Если в нашем случае переработать узел и не разрывать мембраной бетон сваи и бетон плиты, но при этом верх сваи будет практически вровень с низом плиты, плюс заделка арматуры в плиту, насколько это будет верным решением с точки зрения совместной работы плиты и свай?

[Podpolie]

Это не вашим и не нашим. С одной стороны шов скольжения, а с другой жесткая заделка. У Вас там случайно под землей шахт нет (подрабатываемая территория)? Если есть шахты не ставьте арматуру, если нет не клейте изоляцию на торец. Это же надо каждую голову сваи отштукатурить ровненько, проклеить что бы не было пузырей. Обклеить потом с помощью шпателя каждую арматуринку. 8х42 метра - сплошное свайное поле? Зачем торец сваи обклеивать? Напорные грунтовые воды? В чем причина?

[maks-ufa]

Сообщение от Sanyaf верх сваи будет практически вровень с низом плиты, плюс заделка арматуры в плиту, насколько это будет верным решением с точки зрения совместной работы плиты и свай?

Работать будет одинаково. Заделка на 50 - 100 мм- конструктивное решение (думаю, для защиты арматуры сваи и удобства производства работ).

[Sanyaf]

Podpolie, нет, по геологии, шахт нет.
Фундаментная плита сплошная со свайным полем.

Сообщение от Podpolie Зачем торец сваи обклеивать?

в местах заделки сваи в плиту мембрана разрывается, фактически появляются дырки в гидроизоляции в местах свай.
В альбоме технических решений производителя мембраны есть такой узел, см. вложение. Придется как то его применять для нашей маленькой заделки в 50мм

[Podpolie]

На узле то как раз и не показана гидроизоляция по торцу сваи. Наоборот торец обрублен по грубому.
Это место, торец сваи, классически считается нагруженным по передачи усилия с плиты на сваю. Ну и зачем им головная боль если гидроизоляцию прорвет. Правда если увидят))). Как технадзор я бы скандал такой бы раздул))) в пиндюрил бы в штрафы еще и сроки))).
Если мало 50мм или меньше этой цифры - наварите рамок из листового металла сечением 350х350мм и добетонируйте головы свай до нужного Вам значения. Лист любой в т.ч. б/у. Будет не сьемная опалубка.
Согласен конечно ПВХ мембрана это еще то чудо ... модное однако, с обычным гидростеклоизолом все просто загнул и приклеил.
Наверное за эту Сику ГИПу денег дали продавцы.
Ну это нормально мне тоже давали, что бы я пластиковые колодцы вместо обычных на дренаж ставил. Думал-думал и послал их лесом. Разница в цене в 5 раз. Хозяин бы пристрелил при аудите.

[Sanyaf]

Сообщение от Podpolie и добетонируйте головы свай до нужного Вам значения. Лист любой в т.ч. б/у. Будет не сьемная опалубка.

в том то и проблема что это время, а сроки как обычно, поджимают

[Podpolie]

Не знаю Ваш статус на этом объекте, но над Заказчиком посмеялись торговцы этой СИКИ - слово то какое неприличное. Краска для техполов, знаю по прошлому объекту, у них хорошая, а остальное все дорогое. Квадратный метр изоляции стоит 2500-2600руб.))). И это без геотектиля и пленки полиэтиленовой. Кто то купил Ланд Крузер))).

----- добавлено через ~5 мин. -----
Ну если сроки поджимают, то только волевое решение главного на объекте - пускай берет на себя. Альтернатив классике нет
Грунты основания просадочные? Сваи просто здоровые в сечении на 2-а этажа сплошного поля и под ником Украина, у Вас там такого добра полно.

[Sanyaf]

Сообщение от Podpolie Грунты основания просадочные?

Нет не просадочные, жесткая заделка из за сейсмики и наличия прослойки текучих грунтов.
Уже начали работу по устройству узла что выше выложил. Выходит что на стыке сваи и ростверка будет два слоя геотекстиля и мембрана. Очень конечно не нравится такое решение, хотя товарищи из Сики утверждают что все нормально.
Какие могут быть проблемы при эксплуатации здания с таким фундаментом?

[Podpolie]

1) Многое теперь зависит от качества работ. Не часто, но видел, на слабых грунтах, на сваях (лента или плита) из-за некачественно уплотненной щебеночной подготовки (делают то по чертежам и смете, а лишнее если надо больше отсыпать и пробить кто оплатит) и т.п.: проседает бетонная подготовка (в основном локально) и между плитой и бетонной подготовкой образуется щель, (грубо плита зависает на сваях) что говорит об одном гидроизоляция теперь уже практически не нужна))). А если еще и вода под плитой, то спасает уже не гидроизоляция, а толщина этой самой плиты и классы/марки ее бетона. Ну это ворчание на брак. Между сваями вензеля с трамбовочной машиной выполнять голова кружится и чисто пропускают пролеты - так сойдет.
2) Т.к. у Вас сейсмика, честно не знаю (не помню), как считать, сталкивался давно, достаточно ли будет защемления только арматуры (ее диаметра) за исключением заделки свай на горизонтальные сейсмические нагрузки и моменты. Бетон свай у Вас из работы практически исключен - держится все верхнее хозяйство только на арматуре. Может и нормально. Есть же ростверки с промежуточной подушкой для сейсмических условий. А легкие сооружения смешаются в плане при сейсмике))) при не учете условий - не много, но есть))).
3) И далее от п.2 достаточно ли хорошо будет отсечена поверхность арматуры от коррозии таким конструктивным узлом, все таки в классическом узле защита есть, тем же защитным слоем. Т.е. надо жестко принимать работы, а они ручные на каждой свае, муторные. Мембрана должна лечь плотно. И как это сделают без разрезки швов на пеньках свай я не представляю вообще. Мембрану же не потянешь - пенек обернуть - она такая жесткая на вытягивание и разрыв. Знаю это потому что ненавижу кровли из этих мембран. Что бы починить прорыв надо или клеить или варить и с ней могут работать только опытные люди, просто подрядчики от сохи напортачат.

[Бим]

Сообщение от Sanyaf Какие могут быть проблемы при эксплуатации здания с таким фундаментом?

Вы применяете нестандартные решения, вот и закладывайте научное сопровождение, исследования. Потом всем расскажете. Стык у Вас чисто арматурой (как там еще ее из свай нарастите, для ввода в ростверк не разбивая голов, интересно). Его как рассчитывать даже не очень понятно, и не шарнир, и не железобетон, металлоконструкция? Жёсткая заделка ведь и моменты передает.

Сообщение от Podpolie грубо плита зависает на сваях)

На слабых грунтах вполне себе не редкость, при планировках подсыпкой перед забивкой свай, так и вообще закономерность. Обычный высокий ростверк вроде. При обследованиях там всякие крысы обнаруживаются, ежели в речке - рыбка )))

[Podpolie]

В качестве примера сваи-ростверк на сейсмике могу рассказать такое. Сдамся))).
С начала века работал на сотовых операторов БИ лайн, МТС потом Мегафон в промышленных объемах. Пек чертежи фундаментов вышек любого вида - от океана до океана. Помимо нормальной работы по специфике))). И выскочили у меня самый "гнусный" регион - Краснодарский край с прелестными просадочными грунтами шикарных категорий и сейсмикой в невиданных масштабах, но ограниченными в фантазиях местными подрядчиками. И это после прекрасной в геологии Тулы или какой нибудь Калуги. Делать надо инъекционные сваи под подрядчика. Могу говорит 300мм. Ну ладно пусть 300мм. Заказчик давит куда столько штук в куст разорение - сейсмика говорю, грунт полный привет. Не пойдет. Ладно, молодой я сдаюсь перед авторитетами денежными. А потом жуткая Ростовская экспертиза и режет мои уже построенные фундаменты. Это нормально - сначала стройка, а потом экспертиза. Сел я считать как надо, а сваи нужны 500мм. Меньше просто срезает, не говоря уже о голой арматуре. Караул. У меня почти инсульт. Там всякие оговорки, тыры-пыры...с Заказчиками ввели. Ну короче стоят пока башни ни как положено))). Гонка и молодость - жесть, каюсь))).
У Вас домик узкий и длинный 8х40м. Квадратный лучше. Проверьте - колебаться от волн воздействия будет хорошо.