|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Соединение деревянных балок перекрытия встык
ЗвезДонецк
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 131
|
||
Просмотров: 60168
|
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
с подобными заказчиками надо проводить разъяснительные беседы. пытаться убедить.
и что Вы показали за накладку на стыке? это МЗП или просто некая металлическая пластина с кучей гвоздей? P.S. забитая снизу "арматурина" счастья не принесет. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование Регистрация: 28.06.2007
Тула
Сообщений: 826
|
А еще лучше посмотрите в литературе (на сайте была книжка по деревяшкам, если вспомню название, напишу) типовые узлы стыковки балок. Но как сказано выше, лучше сделать стык на опоре.
__________________
Век живи- век учись!!! |
|||
![]() |
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Цитата:
![]() Если делать как на картинке - шпильки развести подальше как #8. И немного просчитать на смятие. Последний раз редактировалось Yuzer, 09.09.2009 в 02:00. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 258
|
Стык балок расположен нормально, моменты и поперечные усилия в этом месте небольшие. Учти в месте стыка изгиб балки будет вверх. Так что арматурины снизу ничего не дадут- это зона сжатия При максимальной нагрузке расчетный прогиб в большом пролете около 15 мм, если малый пролет не будет загружен то до 18 мм. Если сделать стык балок на опоре то прогиб будет до 28 мм при максимальной нагрузке, что не очень хорошо. А в месте стыка поперечное услилие около 4 кН (с КСС 5кН )))) вот под него и подбирай количество нагелей. Еще одно: в таких соединениях нагели меньшего диаметра лучше работают. Лучше поставить много тонких, чем несколько толстых. И совет вполдерева неплох, если рядом со стыком на обе балки надеть стальные хомуты, то и скола можно не опасаться.
Последний раз редактировалось guran, 09.09.2009 в 06:21. |
|||
![]() |
|
||||
Такой стык возможен, но с корректировкой. Балку выполнить из двух брусьев толщ. 50. Стыки расположить "зеркально в разбежку". Между брусьями расположить фанеру толщиной 20мм. Сплачивание этого "пирога" выполнить по требованию СНиП II-25-80 (можно саморезами) или склеить клеем резорцыновым с последующим обжимом, временно, струбцинами. В вашем варианте Вы принимаете брус толщ. 200мм. Дали лишку - достаточно 100. Получается балка в поперечном сечении - 50+20+50. Известное правило, что древесина изгибается лучше когда она сырая. По этому стремитесь к применению бруса с минимальной влажностью. Если есть затруднения в достижении такового, укажите в чертежах об обязательных временных подпорках. Такую стыковку выполнял при пролете 8,5м. Сначала потребовал в изготовлении образчика, а за тем испытал (по дедовски).
Всего доброго! Удачи! Последний раз редактировалось Регистр, 09.09.2009 в 07:36. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.06.2008
ЗвезДонецк
Сообщений: 131
|
Благодарю за участие, помощь и ответы
![]() Цитата:
![]() Цитата:
или уголками сверху? ![]() ![]() Цитата:
![]() 8,5 м и никаких опор посредине пролета? ![]() и скольких Вы людей поставили на ту конструкцию? и сами стали под ней? ![]() Благодарю! |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645
|
1. МЗП просто так не забъешь. Да и не положено без пресса.
2. Выберите схему (см. прилож.), которая Вас устраивает. 3. Под выбранную схему будем конструировать узел. 4. Самый толковый пост 11.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Цитата:
лучше вообще отказатьсся от идеи стыка. можно и без неразрезной балки обойтись (гемороя меньше да и до земли дальше). |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 258
|
Прочность для деревянных балок это не все- деревянные балки ПРОГИБАЮТСЯ и довольно сильно. При полной нагрузке разрезная балка100х200 длиной 5.2 м прогнется почти на 3 см, пол на 2 этаже и потолок на 1 будут параболическими. Неразрезная балка позволяет уменьшить прогиб в 2 раза. Если заказчик согласен что шкаф на 2 этаже будет стоять с наклоном, делайте стык на опорах. Сначала прогиб будет небольшой, но из-за релаксации древесины прогиб со временем будет увеличиваться. Хомут -тонколистовая сталь по периметру, желательно с натягом.
Последний раз редактировалось guran, 10.09.2009 в 05:09. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.06.2008
ЗвезДонецк
Сообщений: 131
|
Доброго вечера Уважаемые форумчане!!!
огромнейшая Вам благодарность за помощь. Сегодня был на строечке и пофоткал "узлы". Конечно сделали не так как предлагали Вы, а я в свою очередь им. Но заказчик и рабочий сказали: "успокойся и будь проще" ![]() соединили шпильками диаметр 12. да и балки положили с шагом 0.7м ![]() ![]() ![]() ![]() Последний раз редактировалось Djur, 11.09.2009 в 21:57. |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645
|
Такие вещи прокатывают, как правило, потому, что в первое время они действительно держат нормально. Т.е. на момент сдачи и заселения РАБОЧИЙ будет прав, мудр и просто герой. В отличие ботаника-очкарика-инженеришки. Работа сдается с успехом, инженеру предлагается парабеллум...
Нужно достаточно много времени, чтобы все неграмотности проявились... Пока отложите парабеллум.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
обследования зданий Регистрация: 15.03.2007
Ленобласть
Сообщений: 614
|
Посмотрите здесь. http://bestwallp.narod.ru/mebel-img/0063-487.png
Удачи и успехов!!! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.03.2005
Сообщений: 74
|
Из книг посмотрите Отрешко. Если не найжете - пишите, вышлю (7 мб). Еще стоит посмотреть Атллас деревнных конструкций К.Гетц и Д.Хор.
Только как я понимаю это уже для следующих работ. Что касается обсуждаемой, то, во-первых профиль, как я понимаю, на 200х200 а 200х100. И если стык на стене, как писалось выше, то прогиб в пролете 5 м составит что-то около 1 см. Что, кажется , выше норматива ![]() Что касается фото, то мет пластинки сверху=выброшенные деньги. Как писал коллега выше - чтобы заказчику показать (оно же - лапшу навешать). Ну это Бог с ним, не лучше от них и не хуже. А вот вид древесины у меня вызывает опасения. Отчего на поверхности серо-синий цвет? Если это не неизвестная мне какая-то новая травилка, то здается что древесина заражена плесневым грибком. Поэтому, как минимум, советую хорошенько обработать ее. И не просто антисептиком, а препаратами, уничтожающими уже появившуюся плесень. Лет на 5-7 этого хватит. А потом борьба (как правило- безуспешная) хозяев с плесенью станет их личным делом. |
|||
![]() |
|
||||
В посте 12 я оговорился, ошибся. В моем варианте пролет был 7,3м. Извините бога ради.
Постараюсь описать свое предложение. Балку выполнить из доски толщ. 50. Стык выполнить на 1/4 пролета. Берем еще такую балку, стык располагаем зеркально. Соединение двух балок можно выполнить в двух вариантах: а)фанера по всей длине (жесткостные характеристики фанеры пости в 2 раза выше древесины целиковой. б)оцинковка с искуственной двухсторонней перфорацией. Не знаю поняли ли Вы меня? Предлагаю выйти на меня. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.08.2015
Сообщений: 1
|
Год назад столкнулся с такой же задачей. Яндекс привел в эту ветку.
Буквально сегодня на этом же сайте нашел замечательную книгу с красивым и грамотным решением. Дайдбеков С.Д. Восстановление деревянных покрытий и перекрытий 1962 г. http://dwg.ru/lib/925 Огромное спасибо ЛАО за выложенную книгу. Оставил ссылку может кому то поможет. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.08.2017
Сообщений: 2
|
Всем доброго времени суток. Есть деревянное перекрытие по балка. Пролет 6 м. Перекрытие 3 этажа. Шаг достигает 1,200. Естественно оно прогнулось почти на 3 см. Теперь есть идея его разгрузить поставив между ними еще одни балки высотой 300 мм. Что бы разгрузить. Но уже из клееного бруса (хотя из-за того что трудно занести можно и из цельного)
при этом разделить его на 3. Вопрос состоит вот в чем - не нашел ни где соединения балок которые работают на восприятия момента. Но нашел их конструкцию. Короче вот вам на общий суд мое решение. Хочется услышать ваше мнение не стесняйтесь критиковать (только по существу без воды). |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
Цитата:
вы хотите 6-метровые балки разрезать на 3 части, занести в помещение и потом их соединить чтобы перекрыть 6м пролет? сомнительная затея, по моему гораздо проще найти способ завести балки не разрезая их. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Крепление (подвес) балок к пустотным плитам перекрытия | Вовка7 | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 08.11.2012 15:37 |
Соединение двух деревянных балок в одном уровне | kasytasy | Деревянные конструкции | 9 | 05.07.2009 10:03 |
обустройство перекрытия из деревянных балок 1этажный жилой дом | takesh | Деревянные конструкции | 8 | 18.04.2009 10:12 |
Усиление деревянных балок междуэтажных и надподвальных перекрытий | Vlad_s | Деревянные конструкции | 25 | 21.10.2007 20:45 |
Усиление деревянных балок перекрытие. | Чувак | Деревянные конструкции | 5 | 14.09.2006 12:04 |