[discovery]

Люди, пожалуйста, подскажите, нужно срочно, разобраться не могу!
2 дня назад пробовал преобразовывать файлы dwg в jpeg. Нужно было в монохроме, и один раз получилось отлично. А сейчас в монохроме не получается, потому видимо, что в окне Plot в стоке Plot stale table висят почему-то только цветозависимые стили и не вижу monochrome.stb. Его же нужно поставить, но как???

[kp+]

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=45153

[discovery]

Поменял стиль печати на monochrome.stb, но результат тот же - в PDFе изображение получается все равно в цвете. В чем здесь хитрость, мож кто знает?

[Profan]

А чем не угодил monochrome.ctb?

[engngr]

В настройках .stb, весьтимо, и/или присвоенных объеткам стилей. Для .ctd может быть в присовоенных объектам цветах.

[discovery]

Сообщение от Profan А чем не угодил monochrome.ctb?

Да нет, с monochrome.ctb как раз сейчас опять отлично все в монохроме получилось, правда в другом файле.
Смотрю, в чем разница с тем файлом, из которого не получается - там в окне свойств - plot style стоит ByLaer (заменить на ByColor, как в "правильном" файле нельзя, такого в раскрывающемся списке нет). И еще - в "правильном" файле в менеджере слоев в колонке Plot Style стоят значения цветов, а в файле, из которого не получается, во всех строках тамже - Style_1 (наверно, это моих рук дело, но как это поправить, не знаю)

-----------------------------------------------------------------------
Поменял в "неправильном" файле monochrome.stb на monochrome.ctb, и различия в файлах, о которых писал выше теперь вроде отсутствуют, но здесь монохрома не получается

-----------------------------------------------------------------------
Еще: в окне свойств - в "неправильном" файле: Plot table type - Color dependent
в "правильном" файле: Plot table type - Not available

[KSI]

discovery, несколькими темами ниже глаза опустить? http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=45153
И прочитать в справке по стилям печати религия не позволяет?

[discovery]

Сообщение от KSI discovery, несколькими темами ниже глаза опустить? http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=45153 И прочитать в справке по стилям печати религия не позволяет?

Да сразу прочитал, только ни с .stb, ни с .сtb монохром в этом файле у меня не получается

[Хмурый]

discovery, цвета у тебя какие взяты? Индексированные цвета AutoCAD'а или нет?

[Кулик Алексей aka kpblc]

А по фотографии лечение редко бывает качественным.

[engngr]

Дизайнеры, скорее всего, любят панатон и ргб больше, чем индексированные.

[discovery]

Вот из этого файла не могу получить монохромный PDF (с помощью doPDF 6). Посмотрите, плиз, что не так делаю?

[engngr]

имхо, дело в печати со 'способом вывода' '3д скрытый'. Поставьте просто 'скрытие линий'. Или можно всем слоям поставить чёрный цвет.

[discovery]

Сообщение от Хмурый discovery, цвета у тебя какие взяты? Индексированные цвета AutoCAD'а или нет?

Сообщение от engngr Дизайнеры, скорее всего, любят панатон и ргб больше, чем индексированные.

Да нет, цвета индексированные.

А, чего-то у меня залитый файл не открывается. И никому не видно?

[engngr]

Открывается.

[discovery]

Сообщение от engngr имхо, дело в печати со 'способом вывода' '3д скрытый'. Поставьте просто 'скрытие линий'. Или можно всем слоям поставить чёрный цвет.

engngr, спасибо!
с hidden получилось, но цилиндрические балясинки получились все черные.
А с 3D hidden балясины белые (очерченные), но там линии выходят цветные.
Еще странно, что в "правильном" файле при печати по умолчанию в строке shade plot стоит - as displayed и при этом монохром получается, а в "неправильном" - фиг.

---------------------------------------------
Все получилось - для конвертации DWG в PDF при монохроме на самом деле подходит применение hidden. И совершенно доволен результатом теперь, когда разобрался, что надо сист. пер. DISPSILH -> 1 (цилиндрические поверхности не заполняются треугольниками), и сист. перем. INTERSECTIONDISPLAY -> 1 (при печати отображаются ребра в местах пересечения поверхностей)

[discovery]

Еще такой вопрос - почему при печати в PDF на картинке то там, то сям появляются артефакты в виде отсутствия некоторых линий? Если поменять положение объекта, то при создании снимка, пропадают линии в другом месте. Как с этим бороться, кто-нибудь знает?

[Хмурый]

hideprecision в 1

[discovery]

Сообщение от Хмурый hideprecision в 1

Спасибо за подсказку.
Напечатал разные виды с hideprecision = 1 и с hideprecision = 0 (стояла по умолчанию) раз 10, но четкой закономерности так и не уловил. Поначалу печать с hideprecision = 0 получалась однозначно четче, а с =1 не очень.
При дальнейших попытках на других видах стало почти идеально и = 0 и =1, разницы большой не стало, хотя с hideprecision =1, в итоге чуть получше.
Субъективно впечатление такое, что многократное переключение переменной hideprecision = 0 (1) устранило этот баг при любом значении.

[discovery]

Почему-то когда делаю картинку в doPDF (с hidden) лестницы из файла, там где она одна - получается более-менее, а перенес ее в другой (сводный) файл, и делаю PDF, и на этой картинке она выглядит - просто жесть. Почему же так?

[engngr]

В новом файле все кривые сегментированы, не только у лестницы.

[discovery]

Сообщение от engngr В новом файле все кривые сегментированы, не только у лестницы.

В том то и дело, у меня никакой стабильности при выводе в PDF, а хотелось бы , чтобы было четко и гладко.

[Хмурый]

команда _convertpstyles

[engngr]

Стили печати влияют на ломанность тел?

[Хмурый]

engngr, я извиняюсь. посмотрел на первое сообщение в теме от discovery и ответил ему, не увидев, что прошло около 8-ми месяцев с момента создания темы. Плюс- название темы. Настройки печати тут не при чём.
значение FACETRES сколько? в обоих файлах

[discovery]

Сообщение от Хмурый значение FACETRES сколько? в обоих файлах

В обоих файлах FACETRES было 0.5
Попробовал сводный файл печать в PDF, постепенно увеличивая FACETRES (0.5 > 2 > 5 > 10).
При значении 10 получается вполне приемлимо! Хмурый, в очередной раз большое спасибо!
P.S.: Только не понял, почему в другом файле (с одной лестницей) и 0.5 - дает неплохой результат?