|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Редактирование файлов Excel в Autocad2009
Регистрация: 30.03.2010
Сообщений: 7
|
||
Просмотров: 7252
|
|
||||
инженер-преподаватель ;-) Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999
|
Сразу вопрос - а зачем увеличивать таблицу? Только если Вы печатаете с модели и там же и компонуете чертёж. При печати с листа можно для таблицы создать отдельный видовой экран и вписать её туда с нужным масшабом. Несколько непонятно также, как может оставаться текст прежнего размера при масштабировании всего OLE-объекта??? И каким образом Вы вставляете Excel-файл в Автокад? Попробуйте в Экселе выделить нужный фрагмент, а потом скопировать в Автокад через буфер обмена (Ctrl+C, Ctrl+V). И вообще, было бы неплохо взглянуть на сам файл...
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-преподаватель ;-) Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999
|
sickman, всё гениальное - просто. Не майтесь сложными путями, а сделайте, как я написал (копирование выделенной в Экселе области через буфер обмена). И посмотрите результат. Зачем Вам эти связи с данными? Это очень глючный инструмент, да и не нужный, по большому счёту. Вы что, собрались эту таблицу в Экселе править по 5 раз на дню уже после того, как встевите её в Автокад? Бессмысленно...
Как интересно... До меня только что дошло, что Вы не таблицу Excel переносите в Автокад, а данные из таблицы экпортируете в таблицу Автокада. Тогда всё ясно. Таблица Автокада и будет вести себя так, как Вы описали. Надо не просто масштабировать таблицу в этом случае, а ещё и высоту текста увеличивать (через палитру свойств, например). Только вот вопрос - а зачем? Не проще таблицу Excel внедрить в файл Автокада как OLE-объект? P.S. Если дело обстоит согласно моей догадке - поменяйте название темы. Например на "Корректный экспорт данных из Экселя в Автокад"... |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Цитата:
2 cancercat Вставлять содержимое xls-файла в dwg-файл через буфер обмена в виде OLE-объекта - сие есть извращение, от которого нужно спешно избавляться (имхо). И вообще - в автокаде нужно пользоваться автокадовскими объектами таблиц, дабы потом не извращаться над придумыванием велосипедов. данные в таблицу акада можно запросто импортировать (если не нужна динамическая связь). Последний раз редактировалось hwd, 30.03.2010 в 16:31. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.03.2008
Зелик
Сообщений: 1,600
|
Будто бы OLE объекты не глючный инструмент. ИМХО пока в каде нет своих нормальных таблиц, этот инструмент не лишний. А глюки, будем надеяться, исправят со временем, кстати, в autocad 2010 неприятность с масштабом уже устранена (проверил только что).
__________________
* Буква "ё" не используется в тексте исключительно в связи с требованиями ЕСКД. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-преподаватель ;-) Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999
|
hwd, вот Вам и ответ. Если надо простенькую табличку вставить, которая уже в Экселе есть - зачем огород городить с таблицей Автокада? Или наоборот, есть такие таблицы, которые в Экселе выглядят нормально, а в Автокадовские таблицы экспортируют данные криво. Хотя, в чём-то Вы и правы. Если есть инструмент в программе (таблица) - надо им пользоваться. И OLE - тоже глючные объекты. Отсюда вывод - общего рецепта быть не может, для каждого случая надо пробовать. Что в итоге будет проще, быстрее и менее глючно (а зависит это от версии Автокада, операционки, самого компа и т.д.) - то и надо использовать.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.03.2010
Сообщений: 7
|
Скопировал таблицу на план: смотрится немного необычно. Проще говоря - на неброском чертеже такая здоровая яркая таблица. Она вроде как не главная на листе, но сразу привлекает внимание на себя - как бы косяков у меня там не понаходили))) Думаю оценят ибо выглядит хардкорно xDDD
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-преподаватель ;-) Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999
|
sickman, это в модели так выглядит. Выведи на печать и посмотри - всё нормально должно быть. А с чего таблица яркая? Ты в Экселе её разукрашивал, что ли?
![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
в одних случаях шрифт был квадратиками, в других - вместо ожидаемого чёрного цвета линии были выполнены серым цветом. всё смотрелось не естесственно. |
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.03.2010
Сообщений: 7
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108
|
Можно через специальную вставку вставить и получить из экселевской таблицы таблицу автокада. Без OLE и без связей. И потом ее допилить напильником если нужно.
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-преподаватель ;-) Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999
|
|
|||
![]() |
|
||||
автокад вообще вещь далёкая от совершенства. Ты лучше расскажи, как ты после вставки таблицы из екселя в акад оле-объектом ширину столбцов настраиваешь? Ежели ты задашь в екселе ширину столбца 10, то тот же столбец в оле-объекте ни разу не получится той же ширины. Может тебе на это и наплевать, только ты скорее исключение в этом случае, чем правило.
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108
|
Цитата:
Наиболее быстро создать таблицу в экселе. Особенно если что-то выходящее за рамки два прихлопа три притопа. И потом конвертнуть ее в автокадовскую применив стиль и подравняв столбцы. Получив в итоге легко правящуюся по мелочам в автокаде таблицу без половой жизни со OLE-таблицей, живущей своей жизнью и без ссылок. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-преподаватель ;-) Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999
|
Цитата:
P.S. До сих пор таблицы из отрезков и однострочного текста править приходится... ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Есть такое словосочетание "стандарты оформления".
Цитата:
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
инженер-преподаватель ;-) Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999
|
hwd, спасибо за ссылку, надо попробовать. Такие проблемы возникают иногда, и я как-то даже поднимал тему на форуме по этому поводу. Интересно, а сразу такую таблицу в нормальную перегнать как-нибудь попроще можно?
Что касается "стандартов оформления", то кто их будет отслеживать? Службы нормоконтроля на моём предприятии нет, эта функция возложена на ГИПов, у которых и так дел хватает. Эксперт - ну, какой попадётся. Но если будет нормальный, в первую очередь замечания будут по существу, а не по оформлению. Как правило, замечания по оформлению выставляют эксперты, которые в предмете мало смыслят (ПГС-ник на мостах, например). А в чём сочувствие, если мне, как тебе, не надо тратить допольнительное время на оформление? В итоге проекты всё равно выпускаются и объекты строятся! |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Когда нет правил, то и порядка толком не будет, а значит и требовать ни с кого ничего нельзя. А это не правильно (имхо). |
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Автоматическое редактирование блоков из Excel | superkot007 | AutoCAD | 4 | 16.01.2010 00:54 |
Еще раз про Excel | mmax | Программирование | 25 | 14.01.2010 11:12 |
Рамки А4...А1 и СПЕЦИФИКАЦИЯ по данным файлов Autodesk Inventor | Бриг | Прочее ПО от Autodesk | 19 | 03.06.2009 10:38 |
Восстановление файлов Excel с использованием файлов операционной системы | В Гавр | Прочее. Программное обеспечение | 4 | 02.06.2009 12:00 |
Проблема вставки диаграмм в ACAD 2009 из Excel 2007 | ST2 | AutoCAD | 1 | 26.05.2009 01:30 |