|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Расчет закладных деталей без нормальных анкеров
инженер-конструктор
Минск
Регистрация: 29.05.2004
Сообщений: 381
|
||
Просмотров: 11867
|
|
||||
Serge_Y, А что ее на отрыв держит то? Призма выкалывания в защитном слое бетона, да адгезия арматуры с бетоном... не густо.
Я бы насквозь анкера пропустил и с обратной стороны стены анкерную пластину поставил.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 29.05.2004
Минск
Сообщений: 381
|
Цитата:
![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
В руководстве где-то подобное видел.
Только там с одной стороны были арматурины под 45 градусов всё-таки. И всё это держало прижимающую нагрузку. Эх, память, память. ![]() Не знаю как правильно. Пока присоединяюсь к Цитата:
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994
|
Цитата:
Норматив есть с допустимыми закладными, для которых собственно и создаются методики. А ваш случай вызывает много вопросов своей эксклюзивностью. Такое решение какими соображениями продиктовано? Предлагаемые альтернативные варианты почему были отвергнуты? Большинство подобной экзотики исчезает, если пересмотреть решение, подойти к вопросу комплексно, более широко. Или вам усилие нужно получить с точки зрения "чистой науки"? |
|||
![]() |
|
||||
Очень похожее решение есть у Peikko - финского производителя изделий для сборного ж/б. Называется консоль PC - "PC corbel". Посмотрите у них на сайте - должна быть методика расчета (Eurocode) - Вас она должна устроить, т.к. интерес у Вас теоретический.
|
||||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645
|
По теории стержни вместес бетоном надо считать на изгиб. При этом окажется, что в прилегающей к пластине зоне бетона на глубине середине арматуры бетон вокруг арматуры будет работать на растяжение в направлении вырыва и на срез в направлении вырыва (как сказал Cfytrr, призма выкалывания в защитном слое бетона).
Таким образом, для исключения выкалывания необходимо подобрать такую жесткость (диаметр) арматуры, чтобы в бетоне не возникли деформации, приводящие к разрушению бетона при работе на растяжение и сдвиг. Для теории это можно просчитать в МКЭ: Цитата:
Для практики: ставьте арматуру 40, и от 50 кг ничего не выколется ![]()
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
В чем схожесть? На картинке закладная с нормальными анкерами...
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
У Serge_Y, нет сдвигающей силы, есть только отрыв
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
![]() |
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Мысли такие, ежели на отрыв закладуха будет работать.
То что она к бетону прилипнет внутренней стороной - сомнительно. Значится через сварной шов начнёт работать арматура (сминая бетон по боковой поверхности) с возможностью выкола бетона (20 мм) ближе к закладной. Короче, согласен с Ильнуром. )
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 29.05.2004
Минск
Сообщений: 381
|
Так вроде ж не хватит тогда длины анкеровки даже по конструктивным требованиям (даже если наварить анкерную пластину)?
>Ilnur Нет, это не рабочая арматура. Это стержни объединяющие группу таких закладных по высоте элемента |
|||
![]() |
|
||||
ОКБиЭП Регистрация: 28.08.2006
Казань
Сообщений: 226
|
для данного случая можно принять методику расчета анкерных болтов при действии поперечных сил, однако там есть требования к минимальной толщине защ. слоя бетона. Также можно рассчитать по ACI.
Думаю следует рассматривать 2 случая разрушения: 1. По бетону защ. слоя (отрыв без учета поперечной арматуры) 2. Нагельный эффект продольной арматуры (0,3-0,5)RsAs выбираемс наименьшую расчетную величину. По моим расчетам на отрыв получается 700кг при бетоне В25
__________________
все намного проще... как E=mc^2. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
2 (4) шпильки насквозь, с тыльной стороны шайбу заварить заподлицо, заштукатуроить нафиг и не выдумывать. К закладной приваренной к арматуре десятке как у автора я бы даже детский турник не крепил. Это уже против даже такой вещи, как тектоника.
|
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645
|
Прошу не материться.
![]() Я думаю, идея объединения может быть реализована чуть по-другому - объединяющая арматура должна быть смещена вглубь бетона, а пластины приварены к ней короткими стержнями или пластиночками.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 263 | 03.09.2024 12:25 |
Принципы рассчета монолитных (ж/б) колонн. | Александр Андреевич | Железобетонные конструкции | 21 | 27.08.2009 03:51 |
Случайный эксцентриситет | p_sh | Прочее. Архитектура и строительство | 14 | 22.07.2009 11:32 |
Расчет без раскосой фермы. | chertegnik | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 21.08.2008 09:05 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |